朱圣鐘

摘 ?要：從空間維度對巴人時代巴鹽產(chǎn)地及其變遷過程進行梳理，可以反思鹽業(yè)與巴人的關(guān)系。在空間維度上，巴鹽產(chǎn)地不僅三峽地區(qū)分布較多，嘉陵江河谷、沱江河谷地帶也是鹽產(chǎn)地分布集中的區(qū)域，而渠江河谷、清江河谷、烏江下游河谷、長寧河谷、梅江河谷也有零星分布;在時間維度上，前巴國時代和巴國時代巴鹽產(chǎn)地數(shù)量少，而漢唐時期鹽產(chǎn)地數(shù)量增幅較大，顯示漢唐時期巴地鹽業(yè)生產(chǎn)較前巴國時代、巴國時代有很大發(fā)展;從鹽產(chǎn)地數(shù)量、地域分布、鹽業(yè)生產(chǎn)者及巴鹽產(chǎn)地交通等方面考量前巴國時代、巴國時代鹽業(yè)與巴人關(guān)系，鹽業(yè)對巴人的發(fā)展是否有決定性作用還有待商榷。

關(guān)鍵詞：巴地;巴鹽;鹽產(chǎn)地;巴人??????????????????中圖分類號：K901.9

文獻標識碼：A ????????????????文章編號：1003—9864（2019）03—0088—12

巴鹽產(chǎn)地即巴人時代巴地的產(chǎn)鹽地，巴人指曾活動于今渝、川、陜、鄂、湘、黔毗鄰地帶的歷史族群，巴人時代上可追溯到新石器時代，下至巴人消亡的唐代末年^①。鹽業(yè)是巴地手工生產(chǎn)門類之一，歷來學(xué)者們對巴地鹽業(yè)史多有關(guān)注^②，但他們多從時間維度對巴鹽生產(chǎn)歷史進行梳理，且多聚焦于長江三峽地區(qū)，很少從空間維度對整個巴地鹽產(chǎn)地的分布及其變遷進行探究，也很少從地理維度對鹽業(yè)與巴人的關(guān)系進行審視。本文嘗試從歷史地理角度對巴鹽產(chǎn)地及鹽業(yè)與巴人的關(guān)系問題進行討論，聊成一孔之見，藉以求教于方家。

一、巴人時代的巴鹽產(chǎn)地

巴人時代在以今重慶為中心的渝、川、陜、鄂、湘、黔毗鄰地帶的巴地很多地方都曾有過鹽業(yè)生產(chǎn)。由于漢代以前巴地名少見于文獻，因此本文在表述巴鹽產(chǎn)地時，多采用漢唐時期政區(qū)地名來界定。

佷山縣（長陽縣）??佷山縣始置于西漢初，縣治今長陽縣都鎮(zhèn)灣鎮(zhèn)州衙坪（現(xiàn)已為隔河巖水庫淹沒）。佷山縣歷漢、晉、南朝至隋廢而改置長陽縣，唐代曾分置巴山縣、鹽水縣、長陽縣，后皆并入長陽縣，其地處清江中下游地區(qū)，這一帶很早就有鹽業(yè)資源的開發(fā)。在廩君自武落鐘離山溯夷水向鹽陽擴張時遭遇鹽神部落，“此地廣大，魚鹽所出”^①，則是鹽陽在廩君時代就有鹽業(yè)生產(chǎn)。又據(jù)《水經(jīng)注》載，夷水溫泉“瘍痍百病，浴者多愈，父老傳此泉先出鹽”^②，夷水即今湖北清江。今清江中游漁峽口鎮(zhèn)龍池村鹽池河一帶有溫泉，當為清江河谷早期產(chǎn)鹽地鹽陽之地。晉代宜都郡佷山縣東溫泉“先出鹽”^③，則是晉代今長陽縣州衙坪東有溫泉產(chǎn)鹽。清江中游鹽陽最早的鹽業(yè)生產(chǎn)者為鹽神部落而非廩君巴族，在被廩君征服后，鹽神部落才成為巴人所屬部族。

鹽水縣 ?北周在清江中上游置鹽水縣，屬清江郡^④，增置鹽水縣當與該地鹽業(yè)生產(chǎn)有關(guān)。鹽水縣治地在清恩施縣東^⑤，則鹽產(chǎn)地當在今恩施以東清江河谷地帶，則是南北朝時期今恩施市一帶有鹽業(yè)生產(chǎn)。

秭歸縣 ?秭歸縣產(chǎn)鹽最早始自唐代?！缎绿茣份d秭歸縣“有鹽”^⑥，但其未載明具體產(chǎn)鹽地?！对S九域志》載秭歸縣有“青林一鹽井”^⑦;同治《歸州志》載青煙井“州南九十里，井水味咸，前人取煎為鹽”^⑧，則是清歸州青煙井或即宋青林鹽井、唐秭歸縣鹽產(chǎn)地。

巴東縣 ?巴東縣產(chǎn)鹽最早始自唐代?！缎绿茣份d巴東縣“有鹽”^⑨，但未載明具體產(chǎn)鹽地?！对S九域志》載巴東縣有“永昌一鹽井”^⑩;《明史·地理志》載巴東縣“北有鹽井”^○11 ;同治《巴東縣志》載舊鹽井“在長豐里”^?○12 ，清末長豐里屬今沿渡河鎮(zhèn)轄地，則唐宋巴東縣鹽產(chǎn)地當在今巴東縣沿渡河鎮(zhèn)境內(nèi)。

北井縣 ?北井縣西周屬庸國^○13，春秋屬楚國，秦、漢、三國屬巫縣地，晉初為建平郡北井縣地^○14 ，即今重慶市巫溪縣地。北井縣鹽產(chǎn)地在今巫溪縣寧廠古鎮(zhèn)，該地有白鹿鹽泉一眼。白鹿鹽泉鹽業(yè)始開發(fā)時間有三說：一說在巴王時代，一說在黃帝傳說時代，一說在公元前316年左右，或在漢代^○15 ，此三說多推測成分，不足為據(jù)。經(jīng)田野考察和考古發(fā)現(xiàn)，今巫溪縣城南門灣、鳳山、檀木鄉(xiāng)荊竹壩等地有懸棺，時代在戰(zhàn)國晚期至西漢時期。懸棺分處寧廠古鎮(zhèn)南、北兩地，寧廠古鎮(zhèn)居中。若懸棺主人與白鹿鹽泉開發(fā)有關(guān)，則寧廠古鎮(zhèn)鹽泉始開發(fā)時間可上溯至戰(zhàn)國晚期，最早開發(fā)者當為庸人及楚人^①?！稘h書·地理志》載南郡巫縣“有鹽官”^②。秦、西漢寧廠古鎮(zhèn)一帶為巫縣地，巫縣設(shè)鹽官，當是因白鹿鹽泉產(chǎn)鹽。又，《輿地廣記圖經(jīng)》載漢永平七年（64年）“嘗引此泉于巫山，以鐵牢盆盛之。……盆者，煮鹽之盆”^③，“泉”即白鹿鹽泉，永平為東漢明帝年號，則東漢初曾引鹽鹵至巫山縣制鹽。又，左思《蜀都賦》載巴中“濱以鹽池”，“鹽池出巴東北新井縣，水出地如涌泉，可煮以為鹽”^④，新井縣即北井縣，則晉代北井鹽業(yè)早為人所知。又，酈道元《水經(jīng)注》載建平郡北井縣巫溪水“南有鹽井，井在縣北，故縣名北井”^⑤，巫溪水即今大寧河，鹽井即白鹿鹽井。唐代，大昌縣曾置鹽官^⑥負責管理鹽業(yè)生產(chǎn)。大昌縣轄今巫溪縣地，白鹿鹽泉正在其地。此后，白鹿鹽泉鹽業(yè)生產(chǎn)一直持續(xù)到建國以后。

宣漢縣??宣漢縣產(chǎn)鹽始于唐代，《新唐書》載宣漢縣“有鹽”^○15，但未載具體產(chǎn)鹽地。《太平寰宇記》載達州東鄉(xiāng)縣宣漢井場，“地名長腰，鹹源出于大江龍骨石窟中涌出，灘名羊門，兩面山崖峭峻，鹹源出于山下，遂煎成鹽”^①，則鹽泉位于長腰羊門灘。其地因產(chǎn)鹽而興起宣漢井場，唐代屬宣漢縣，宋乾德年間宣漢縣割屬東鄉(xiāng)縣，羊門灘鹽泉也隨之割屬東鄉(xiāng)縣。

江陽縣（富義縣）??秦、西漢初年江陽縣屬巴郡，西漢中期改屬犍為郡，三國、兩晉、南朝屬江陽郡，治地在今四川省瀘州市。《北堂書鈔》引崔骃《博徒論》載“江陽之鹽”^②，常璩《華陽國志》載江陽縣“有富義鹽井”^③。崔骃為東漢人，則江陽縣產(chǎn)鹽歷史可上溯到東漢時期。江陽縣鹽泉出自富義鹽井，富義鹽井在今四川省富順縣城內(nèi)，處沱江西岸，則漢晉時今富順縣城一帶產(chǎn)鹽。北周在富義鹽井地設(shè)富世縣^④，當與強化該地鹽業(yè)生產(chǎn)管理有關(guān)。唐貞觀年間改富世為富義，“富義鹽井在縣西南五十步，月出鹽三千六百六十石。劍南鹽井，惟此最大。其余亦有井七所”^⑤，當時鹽業(yè)興盛在劍南道中無出其右者。此后，該地鹽業(yè)生產(chǎn)未嘗間斷，至民國初年富榮廠有鹽井千余，產(chǎn)量占全川十分之六。

漢安縣（內(nèi)江縣） ?漢安縣漢晉時屬江陽郡，治地在今四川省內(nèi)江市，處沱江河谷地帶。《華陽國志》載漢安縣“有鹽井”^⑥，則是內(nèi)江一帶為西晉重要鹽產(chǎn)地。唐代中后期內(nèi)江縣仍是重要的鹽產(chǎn)地，鹽井數(shù)達26所，銀山縣（今內(nèi)江市銀山鎮(zhèn)）有鹽井11所^⑦，則今四川省內(nèi)江市及其銀山鎮(zhèn)的沱江河谷地帶也是唐代劍南道重要的鹽產(chǎn)地。

新樂縣 ?新樂縣晉屬江陽郡，《華陽國志》載新樂縣“有鹽井”^⑧，即長寧河淯井^⑨，在今四川省長寧縣北，為川南著名鹽井。前蜀王建時曾設(shè)淯井鎮(zhèn)，北宋設(shè)淯井監(jiān)管理鹽業(yè)生產(chǎn)。

江安縣 ?江安縣產(chǎn)鹽始于唐代，《新唐書》載江安縣“有鹽”^⑩，但未載具體鹽產(chǎn)地。據(jù)《元和郡縣圖志》載江安縣可盛鹽井“在縣西北一十一里”^?○11 ，則唐代江安縣鹽產(chǎn)地當在可盛鹽井一帶。唐代，江安縣可盛鹽井在今江安縣東北南井場，宋、元、明、清至民國時期這里也一直是重要的鹽產(chǎn)地。

綜上所述，唐代以前巴鹽產(chǎn)地主要集中在清江河谷的佷山縣、鹽水縣，三峽地區(qū)的秭歸縣、巴東縣、北井縣、魚復(fù)縣、朐忍縣、南浦僑縣、臨江縣，嘉陵江河谷的巴縣、南充國縣、相如縣、西充縣、閬中縣、新井縣、新政縣，渠江河谷的宣漢縣，沱江河谷的江陽縣（富義縣）、漢安縣（內(nèi)江縣）、銀山縣，長寧河谷的新樂縣，烏江河谷的漢發(fā)縣，梅江河谷的璧山縣，江安縣等地，尤以三峽地區(qū)、嘉陵江河谷、沱江河谷鹽產(chǎn)地較多，而清江河谷、渠江河谷、長寧河谷、烏江河谷、梅江河谷等地鹽產(chǎn)地僅有零星分布。

二、從巴鹽產(chǎn)地看早期巴人與鹽業(yè)生產(chǎn)的關(guān)系

巴人為巴地主要的聚居人群，因此巴地鹽業(yè)生產(chǎn)與巴人應(yīng)該有一定關(guān)系，但究竟是怎樣的關(guān)系，這是值得深入探討的問題。有學(xué)者認為，鹽業(yè)關(guān)乎巴族興衰^①，就鹽業(yè)對巴人發(fā)展的重要性給予了很高評價，在學(xué)界也引起了部分學(xué)者的響應(yīng)^②。隨著對巴人和巴史研究的深入，我們發(fā)現(xiàn)若從新的角度對鹽業(yè)與巴人的關(guān)系進行審視，或許會有不同的認識，而巴鹽產(chǎn)地就是一個很好的切入點。

首先，從巴鹽產(chǎn)地及其產(chǎn)鹽歷史來看，各鹽產(chǎn)地鹽業(yè)生產(chǎn)起始時間早晚不一。臨江縣溪河開發(fā)歷史可上溯至新石器時代;佷山縣清江鹽陽產(chǎn)鹽歷史可上溯到傳說中的廩君時代;北井縣白鹿鹽泉、漢發(fā)縣郁山產(chǎn)鹽歷史可上溯到戰(zhàn)國時期;朐忍縣湯溪、檀井溪、臨江縣涂井溪、江陽縣富義鹽井產(chǎn)鹽歷史可上溯到漢代;南浦僑縣長灘產(chǎn)鹽歷史可上溯到東漢時期;魚復(fù)縣魚復(fù)浦、漢安縣、新樂縣、南充國縣產(chǎn)鹽歷史可上溯到兩晉時期;鹽水縣產(chǎn)鹽歷史可上溯到南朝時期;巴縣、璧山縣、江安縣、銀山縣、宣漢縣、閬中縣、新井縣、新政縣、南充縣、相如縣、西充縣、秭歸縣、巴東縣等地產(chǎn)鹽歷史可上溯到唐代。根據(jù)各鹽產(chǎn)地產(chǎn)鹽歷史的追溯，可知在前巴國時代（廩君傳說時代—西周巴國建國前）和巴國時代（西周—戰(zhàn)國時期），巴鹽產(chǎn)地僅有臨江縣溪河、佷山清江鹽陽、北井縣白鹿鹽泉、漢發(fā)縣郁山等4處，而絕大多數(shù)巴鹽產(chǎn)地都是在兩漢至唐朝巴國滅亡以后興起的，表明前巴國時代和巴國時代巴鹽產(chǎn)地有限，一定程度上說明鹽業(yè)發(fā)展是有限的;有限的鹽業(yè)生產(chǎn)能給巴人族群和地域廣大的巴國發(fā)展提供多大經(jīng)濟支持和助推力還難下定論。

其次，從鹽產(chǎn)地空間分布來看，前巴國時代和巴國時代的4處巴鹽產(chǎn)地中，北井縣鹽產(chǎn)地在巫溪支流后溪河白鹿鹽泉一帶，即今巫溪縣寧廠古鎮(zhèn);佷山縣鹽產(chǎn)地在鹽陽，即今清江河谷長陽縣漁峽口鎮(zhèn)龍池村鹽池河溫泉一帶;臨江縣鹽產(chǎn)地溪河在今忠縣黃金鎮(zhèn)甘井河河谷地帶;漢發(fā)縣郁山鹽產(chǎn)地在今彭水縣郁江河谷郁山鎮(zhèn)伏牛山一帶。而巴國疆域地跨渝、川、陜、鄂、湘、黔等省市毗鄰地帶^③，地域十分遼闊，4處鹽產(chǎn)地在巴國疆土上的布局顯得極為分散，鹽產(chǎn)地在巴國經(jīng)濟體系中的地域布局是很不合理的。更為關(guān)鍵的是，這些鹽產(chǎn)地與巴國都城江州、平都、墊江、閬中^④等地距離懸遠，若鹽業(yè)為巴人族群及巴國經(jīng)濟命脈的話，鹽產(chǎn)地這種地理分布格局與巴國統(tǒng)治者強化對鹽產(chǎn)地鹽業(yè)生產(chǎn)管理與控制的政治需求又是相背離的?？v觀先秦時期各王朝或政權(quán)發(fā)展史，其經(jīng)濟重心地無一例外都在王朝或政權(quán)直接控制下，最突出的表現(xiàn)就是國都大都位于經(jīng)濟重心地及其近旁。而上述4處鹽產(chǎn)地地域分散且離巴國都城遼遠，說鹽業(yè)是巴國的經(jīng)濟命脈所在就與常理相悖，因此鹽業(yè)為巴人控制下的巴國經(jīng)濟命脈的假設(shè)就值得我們重新審視了。與之相對應(yīng)的是，在巴國滅亡之后的漢唐時期巴鹽產(chǎn)地迅速增多，地域分布更顯密集，鹽業(yè)生產(chǎn)得到更大發(fā)展。但這個時期巴人已日益漢化和勢微^①，從側(cè)面也印證了鹽業(yè)與巴人的關(guān)系并非前人所說的那么密切。

再次，從鹽產(chǎn)地鹽業(yè)生產(chǎn)者族群身份來看，鹽業(yè)生產(chǎn)者也并非全為巴人。夷水河谷鹽陽的鹽業(yè)生產(chǎn)者為鹽水女神部落的屬民，鹽業(yè)生產(chǎn)組織者和管理者為鹽神女神部落首領(lǐng)，廩君巴人征服鹽水女神部落后，巴人可能成為鹽業(yè)生產(chǎn)的管理者，而鹽業(yè)生產(chǎn)者和組織者仍是鹽水女神部眾。北井縣白鹿鹽泉一帶在西周至公元前611年巴、秦、楚聯(lián)合滅庸之前，這里屬庸國地域^②，鹽業(yè)生產(chǎn)者最早為庸人，庸國滅后大寧河一帶成為楚國疆域，鹽業(yè)生產(chǎn)者、組織者和管理者也相應(yīng)變?yōu)槌?sup>③。因此，在巴國時代白鹿鹽泉鹽業(yè)發(fā)展與巴國、巴人沒有太大關(guān)系。臨江縣溪河鹽業(yè)生產(chǎn)者、組織者和管理者最初為土著居民，渝東峽江地區(qū)具地方特色的考古學(xué)文化就是最好的證明，只是在后來廩君巴人沿江西進后，巴人和巴國才成為該地鹽業(yè)生產(chǎn)的管理者，但具體的鹽業(yè)生產(chǎn)者和組織者還是土著部族。漢發(fā)縣郁山鹽在巴國時代的生產(chǎn)者、組織者和管理者為當?shù)赝林K人、蜑人^④，他們是巴人西進建立巴國過程中征服的土著人群，為巴國屬民^⑤。巴人不會直接參與鹽業(yè)生產(chǎn)，頂多只是對鹽業(yè)生產(chǎn)進行監(jiān)督和管理。因此，我們說在前巴國時代和巴國時代，巴地鹽業(yè)生產(chǎn)者和組織者并非巴人，而是被巴人征服后臣屬巴人的部族，巴人與鹽業(yè)生產(chǎn)的關(guān)系頂多只是國家層面的監(jiān)督者和管理者，巴人與鹽業(yè)生產(chǎn)本身聯(lián)系并不緊密。若硬要說鹽業(yè)對巴人發(fā)展有影響的話，鹽業(yè)也只是作為巴地手工業(yè)生產(chǎn)的一種^⑥，鹽稅可能為巴國增加了財賦來源。因此，在目前缺乏直接考古材料和文獻證據(jù)的前提下，我們還不宜過分夸大鹽業(yè)生產(chǎn)對巴人發(fā)展的貢獻和作用。

最后，從前巴國時代和巴國時代地理環(huán)境與落后交通狀況來看，說鹽業(yè)生產(chǎn)關(guān)乎巴人興衰的假設(shè)也存在一些問題。若說鹽業(yè)生產(chǎn)為巴國或巴人經(jīng)濟命脈的話，那就關(guān)系到兩個問題，一是鹽的運銷，二是鹽業(yè)賦稅征收與運輸，而這兩個問題都涉及到交通。前巴國時代、巴國時代的4處鹽產(chǎn)地位置偏僻，且高山與河谷相間，加上早期巴地很多地方覆蓋著原始森林，各種野生動物棲息繁衍，陸路交通需穿行于森林茂密、野獸橫行的山嶺河谷間^①，因此陸路交通不便且風險很大。前巴國時代鹽產(chǎn)地清江河谷的鹽陽、大寧河谷的白鹿鹽泉、溪河河谷、烏江支流郁江河谷郁山鹽產(chǎn)地都位于長江一、二級支流上，清江、大寧河、甘井溪、郁江等河流水流淺狹，且距離長江水道較遠，加上早期水上交通工具多為小型舟船，鹽及賦稅的水上運輸能力有限。因此，在交通艱難的前巴國時代和巴國時代，若鹽業(yè)為巴人經(jīng)濟命脈的假設(shè)成立，巴人為規(guī)避鹽產(chǎn)地與國都間的交通不便以及由此而引發(fā)的交通運輸風險，必然會將國都建于鹽產(chǎn)地或其鄰近地方。而目前我們所知，巴國早期都城夷城及后期都城江州、平都、墊江、閬中均距上述4處鹽產(chǎn)地懸遠，從這一點上來說將鹽業(yè)視為巴國或巴人經(jīng)濟命脈的假設(shè)也是有問題的。

三、結(jié) ?語

通過上文的討論，大致形成以下幾點認識：

1. 從巴地鹽產(chǎn)地地理分布來看，巴人時代巴鹽產(chǎn)地主要分布在漢唐時期峽江地區(qū)臨江縣（溪河、涂井溪）、南浦僑縣（長灘）、朐忍縣（湯溪、檀井溪）、魚復(fù)縣（魚復(fù)浦）、北井縣（白鹿鹽泉）、巴東縣（永昌鹽井）、秭歸縣（青林鹽井），清江河谷有佷山縣（鹽陽）、鹽水縣（清江河谷），烏江河谷有漢發(fā)縣（郁山），嘉陵江河谷有巴縣（北溫泉）、南充國縣（大昆井）、閬中縣（鹽井溪）、新井縣、新政縣、南充縣、相如縣、西充縣，渠江河谷有宣漢縣（羊門灘），沱江河谷有江陽縣（富義鹽井）、漢安縣（內(nèi)江縣）、銀山縣，長寧河谷有新樂縣（淯井），川南沿江地帶有江安縣（可盛鹽井），梅江河谷有璧山縣（鹽井河）等地，從鹽產(chǎn)地地理分布來看，嘉陵江河谷、峽江河谷、沱江河谷地帶無疑是鹽產(chǎn)地分布相對集中的區(qū)域，其他區(qū)域分布相對較為稀疏，這種分布狀況主要是由鹽資源的地域分布和人為的有序開發(fā)所決定的。

2. 從巴鹽產(chǎn)地時代變遷來看，前巴國時代巴地鹽產(chǎn)地有2處（佷山鹽陽、臨江溪），巴國時代新增鹽產(chǎn)地2處（北井白鹿鹽井、漢發(fā)郁山），漢代鹽產(chǎn)地新增5處（朐忍湯溪、檀井溪、臨江涂井溪、江陽富義鹽井、南浦長灘），兩晉南朝時期鹽產(chǎn)地新增5處（魚復(fù)魚復(fù)浦、漢安、新樂淯井、南充國大昆井、鹽水縣），唐代鹽產(chǎn)地新增12處（巴縣北溫泉、璧山鹽井河、江安可盛鹽井、銀山縣、宣漢羊門灘、閬中鹽井溪、新井縣、新政縣、南充縣、相如縣、西充縣、秭歸青林鹽井、巴東永昌鹽井），巴鹽產(chǎn)地隨時代變遷數(shù)量持續(xù)增加，這也體現(xiàn)了巴地鹽業(yè)生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展的總體態(tài)勢。若從鹽產(chǎn)地歷代數(shù)量統(tǒng)計來看，巴地鹽產(chǎn)地數(shù)量大幅度增加是在漢、晉、唐時代，分別為5處、5處和12處，而前巴國時代、巴國時代鹽產(chǎn)地總計才4處，這也說明巴地鹽業(yè)生產(chǎn)大發(fā)展是巴國滅后的后巴國時代，而前巴國時代和巴國時代巴鹽產(chǎn)地數(shù)量有限，這在一定程度上也反映前巴國時代、巴國時代巴地鹽業(yè)生產(chǎn)發(fā)展是很有限的。