摘 要 科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展帶動(dòng)了信息技術(shù)在各行各業(yè)的發(fā)展和應(yīng)用,信息技術(shù)的應(yīng)用也在檢察工作領(lǐng)域得到深度發(fā)展,正逐漸變更著傳統(tǒng)的檢察工作??梢灶A(yù)見(jiàn),信息技術(shù)在促進(jìn)檢察技術(shù)與檢察業(yè)務(wù)的深度融合發(fā)展中,將是檢察機(jī)關(guān)信息化建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是提升檢察業(yè)務(wù)水平的必經(jīng)之路。本文的研究旨在信息技術(shù)對(duì)檢察技術(shù)與檢察業(yè)務(wù)的融合發(fā)揮發(fā)展進(jìn)行探索,對(duì)信息技術(shù)在檢察技術(shù)與檢察業(yè)務(wù)工作中的實(shí)際作用進(jìn)行歸納,對(duì)檢察技術(shù)與檢察業(yè)務(wù)的融合發(fā)展過(guò)程中的現(xiàn)有問(wèn)題進(jìn)行分析,為業(yè)內(nèi)的相關(guān)研究提供借鑒和參考。
關(guān)鍵詞 信息技術(shù) 檢察技術(shù) 檢察業(yè)務(wù) 融合發(fā)展
作者簡(jiǎn)介:王超,天津市西青區(qū)人民檢察院。
中圖分類號(hào):D926.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.10.040
隨著近些年信息技術(shù)在檢察工作中的分量逐漸加重,檢察技術(shù)部門(mén)的信息化工作在檢察系統(tǒng)中隨處可見(jiàn),與信息化聯(lián)合的辦案方式被越來(lái)越多的檢察人員理解與應(yīng)用,可知信息化的檢察業(yè)務(wù)是大勢(shì)所趨。眾所周知,檢察技術(shù)是檢察業(yè)務(wù)的后勤保證,合理運(yùn)用信息化成果將使得檢察技術(shù)部門(mén)在檢察工作中事半功倍。按照我國(guó)最高檢察院科技強(qiáng)檢工作的要求和部署,在科技強(qiáng)檢的大背景下研究檢察技術(shù)與檢察業(yè)務(wù)的深度融合發(fā)展問(wèn)題具有非常重要的意義。
我們下面就檢察技術(shù)信息化大背景下,檢察技術(shù)部門(mén)的現(xiàn)狀與問(wèn)題作出簡(jiǎn)單的分析。
檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家執(zhí)行法律監(jiān)督的主要部門(mén),其任務(wù)就是作為法律監(jiān)督者。在這樣的環(huán)境下,與法律監(jiān)督相關(guān)的部門(mén)才會(huì)作為重點(diǎn)部門(mén),所有檢察業(yè)務(wù)部門(mén)的工作也基本成為檢察機(jī)關(guān)工作的總和。而檢察技術(shù)部門(mén)往往作為一個(gè)非業(yè)務(wù)部門(mén),得不到足夠的重視與支持。因此,檢察技術(shù)部門(mén)向來(lái)都處在一種尷尬的狀態(tài)下,甚至被稱為雞肋部門(mén),在重視不足的情況下,對(duì)其進(jìn)行的信息化建設(shè)也難以得到足夠的支持。同時(shí),檢察技術(shù)與檢察業(yè)務(wù)的融合發(fā)展,還處于初級(jí)階段,有待完善。
由于檢察業(yè)務(wù)部門(mén)作為檢察機(jī)關(guān)的主要部門(mén)的存在,所以技術(shù)部門(mén)在檢察系統(tǒng)中的重視程度不高,但是有些檢察案件中檢察技術(shù)部門(mén)的作用甚至高于檢察業(yè)務(wù)部門(mén)。檢察技術(shù)的涵蓋范圍也在發(fā)生著巨大的變化,從最開(kāi)始只用于的刑事案件到現(xiàn)在的應(yīng)用于所有案件,而且檢察技術(shù)在案件中的作用往往不可替代。
(一)檢察技術(shù)在舉證、詢問(wèn)中的作用
一方面檢察技術(shù)部門(mén)在證據(jù)不足時(shí)或者電子證據(jù)被銷毀時(shí)可以依靠技術(shù)手段,提供業(yè)務(wù)部門(mén)在辦案過(guò)程無(wú)法取得得證據(jù),電子證據(jù)被銷毀的可以依靠技術(shù)手段恢復(fù)被刪除銷毀的相關(guān)辦案信息;另一方面,在訊問(wèn)過(guò)程中依靠同步錄音錄像技術(shù)保障訊問(wèn)人和被訊問(wèn)人雙方的合法權(quán)益,極大的保障了被訊問(wèn)人的合法利益,而且極大的減少了被訊問(wèn)人事后翻供的可能性。最后在對(duì)其他辦案機(jī)關(guān)辦案的監(jiān)督中,檢察技術(shù)部門(mén)也同樣扮演著舉足輕重的角色。
(二)在控申部門(mén)中也有許多需要檢察技術(shù)部門(mén)的方面
控申部門(mén)經(jīng)常會(huì)用到檢察技術(shù)信息化的產(chǎn)品,例如自助檢察問(wèn)題查詢系統(tǒng)機(jī)器人,可以極大的提高控申檢察官的工作效率,在控申部門(mén)需要外出辦案時(shí),技術(shù)人員的錄音錄像設(shè)備也能極大的輔助控申部門(mén)檢察人員辦案。
(三)檢察技術(shù)部門(mén)對(duì)民行部門(mén)的作用同樣舉足輕重
檢察系統(tǒng)自助查詢機(jī)器人同樣可以解決民行部門(mén)許多人力問(wèn)題,極大提高了民行部門(mén)的工作效率,在民行部門(mén)外出宣傳時(shí)技術(shù)部門(mén)在輔助道具設(shè)備上也付出極大的努力,豐富了宣傳內(nèi)容,提高了宣傳效果。
(一)對(duì)信息化建設(shè)思想上不夠重視
從當(dāng)前檢察業(yè)務(wù)開(kāi)展的現(xiàn)狀中不難發(fā)現(xiàn),檢察機(jī)關(guān)對(duì)信息化建設(shè)的主觀認(rèn)識(shí)還存在一些問(wèn)題,思想上的不重視還很嚴(yán)重,具體表現(xiàn)為如下三個(gè)方面:首先,許多地方檢察系統(tǒng)在主觀上強(qiáng)調(diào)資金問(wèn)題,認(rèn)為信息化建設(shè)完全立足于大量的資金投入之上,不愿在信息化上投入過(guò)大,沒(méi)有財(cái)政撥款就不愿信息化建設(shè)和提升;其次,部分地方檢察機(jī)關(guān)把信息化建設(shè)簡(jiǎn)單的等同于對(duì)檢察機(jī)關(guān)的宣傳工作,單純的認(rèn)為信息化建設(shè)已經(jīng)宣傳到位,不需要再檢察技術(shù)信息化上投入過(guò)多的精力也可以完成檢察技術(shù)工作,對(duì)信息技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用和真正的作用認(rèn)識(shí)較淺;再次,思想上還是存在嚴(yán)重的輕視,信息化建設(shè)為了完成任務(wù)只做表面功夫,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到檢察技術(shù)信息化在檢察業(yè)務(wù)部門(mén)工作中的積極作用,沒(méi)有投入足夠的重視。這些問(wèn)題的存在極大的阻礙了檢察技術(shù)信息化建設(shè)的發(fā)展,對(duì)檢察技術(shù)工作、對(duì)檢察業(yè)務(wù)部門(mén)的積極影響有極大的負(fù)面作用。
(二)對(duì)檢察技術(shù)信息化建設(shè)流于形式
很多地方檢察機(jī)關(guān)的信息化還是為了上層領(lǐng)導(dǎo)要求的信息化而信息化,并沒(méi)有把信息化作為未來(lái)檢察機(jī)關(guān)發(fā)展的大方向去努力,僅僅是為了完成工作,流于形式,為了考核而建設(shè)的表面信息化沒(méi)有任何意義,不但不能更好的輔助檢察業(yè)務(wù)部門(mén)辦案,更嚴(yán)重浪費(fèi)了原來(lái)的寶貴資源和時(shí)間。
(三)新鮮人才跟不上,信息化技術(shù)單一
一直以來(lái),我國(guó)的檢察機(jī)關(guān)在進(jìn)行員工崗位分配時(shí)往往將重心放在法學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生或者社會(huì)人才上,對(duì)信息化技術(shù)方面人才的儲(chǔ)備和招聘相對(duì)較少,使得地方基層檢察機(jī)關(guān)普遍存在信息化人才匱乏的局面。再加上經(jīng)費(fèi)投入偏向業(yè)務(wù)辦公部門(mén),對(duì)信息化投入相對(duì)較少,檢察技術(shù)信息化的建設(shè)功能逐漸趨于單一,造成了地方基層檢察機(jī)關(guān)在檢察技術(shù)信息化的建設(shè)方面一直沒(méi)有太大的進(jìn)展。
(四)對(duì)信息化技術(shù)的應(yīng)用意識(shí)薄弱
檢察技術(shù)信息化建設(shè)是檢察工作中的一個(gè)新領(lǐng)域,許多檢察人員在檢察技術(shù)的應(yīng)用上思想意識(shí)上相對(duì)簡(jiǎn)單落后,還將信息化簡(jiǎn)單的定義為對(duì)電腦的使用及操作,對(duì)檢察技術(shù)信息化涵蓋的功能了解的很淺顯,對(duì)于檢察技術(shù)信息化與未來(lái)檢察業(yè)務(wù)工作的融合發(fā)展也缺乏足夠的理解。
在科技強(qiáng)檢的大背景下,檢察技術(shù)與檢察業(yè)務(wù)的融合發(fā)展不僅有著十分重大的辦案意義,更有著十分重大的創(chuàng)新意義?!翱萍紡?qiáng)檢”就是要把信息化融入到檢察技術(shù)中去,不僅要在認(rèn)知中提高檢察技術(shù)在檢察業(yè)務(wù)中的重要程度,更要全方位提高信息化設(shè)備與裝備在檢察工作中的重大作用。信息化建設(shè)作為我國(guó)檢察機(jī)關(guān)重點(diǎn)建設(shè)的項(xiàng)目,日后在檢察工作中起到的作用會(huì)愈來(lái)愈多、愈來(lái)愈重。在科技強(qiáng)檢背景下,實(shí)現(xiàn)檢察技術(shù)與檢察業(yè)務(wù)的深度融合發(fā)展不僅是社會(huì)主義法制建設(shè)的需要,也是檢察部門(mén)發(fā)展的需要,更是所有民眾的切實(shí)需要。相信在信息化建設(shè)對(duì)檢察工作的融合發(fā)展下,我國(guó)的檢察技術(shù)工作將會(huì)發(fā)展的越來(lái)越好。
參考文獻(xiàn):
[1]徐華,劉善均,趙剛.基層院“檢察技術(shù)”向“技術(shù)檢察”的轉(zhuǎn)型個(gè)案[J].中國(guó)檢察官,2012(9).
[2]張小平.對(duì)檢察技術(shù)部門(mén)與檢察業(yè)務(wù)部門(mén)建立協(xié)作配合長(zhǎng)效機(jī)制的思考[J].法制博覽(中旬刊),2012(10).
[3]孫學(xué)利、曹廣強(qiáng).試論制約檢察技術(shù)工作科學(xué)發(fā)展的問(wèn)題和對(duì)策[J].法制與社會(huì),2012(12).
[4]武妍.信息技術(shù)工作在檢察業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀及在檢察工作中如何應(yīng)用[J].法制與社會(huì),2012(12).
[5]易廣輝,段有政.檢察技術(shù)與技術(shù)檢察——兼論檢察機(jī)關(guān)技術(shù)部門(mén)的定位和名稱問(wèn)題[J].中國(guó)檢察官,2006(11).
[6]張宏星.論檢察技術(shù)信息部門(mén)的職權(quán)與完善//第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[D].國(guó)家檢察官學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院,2011(14).
[7]李全福.檢察技術(shù)業(yè)務(wù)在基層發(fā)展情況初探[J].法制與社會(huì),2013(12).
[8]李云.檢察技術(shù)與信息化建設(shè)[J].河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2015(1).
[9]耿元光.數(shù)字化視聽(tīng)技術(shù)在檢察業(yè)務(wù)中的應(yīng)用探析[J].科技致富向?qū)В?014(27).
[10]韓俊杰.論檢察技術(shù)在信息化中的地位和作用[J].信息安全與通信保密,2011(8).