高婧娟
摘 要 在生物課堂中運用論證教學策略,針對培養(yǎng)學生敢于質(zhì)疑、勇于探究、學會表達等,實現(xiàn)了教師教“思維”、學生學“思維”,促進了學生形成生物學學科核心素養(yǎng)。
關鍵詞 論證式教學 思維教學 生物學教學
1 論證式教學策略與思維教學
核心素養(yǎng)是學生需要具備的、適應終身發(fā)展和社會發(fā)展的必備品格和關鍵能力,包括文化基礎、自主發(fā)展和社會參與。其中,文化基礎中的科學精神體現(xiàn)了學生的思維方式。學生應具有科學思維,敢于質(zhì)疑、勇于探究、學會表達。當今社會,信息快速傳播,知識快速增長,形成良好的科學思維能幫助學生應對社會的發(fā)展。思維的培養(yǎng)需要借助知識的載體,課堂是傳播知識提升思維的主要陣地,因此生物課堂應該以思維教學為主。
如何在生物教學中培養(yǎng)學生的科學思維,讓學生敢于質(zhì)疑、勇于探究、學會表達呢?20世紀下半葉最有影響力的哲學家StephenE .Toulmin提出的論證模型(圖1)包括尋找資料提出主張、尋找論據(jù)辯駁主張、修正和完善主張三個基本步驟,讓學生像科學家和演說家一樣體驗探究的樂趣,從而針對性培養(yǎng)學生的質(zhì)疑能力、探究能力、表達能力,促進科學思維的發(fā)展和提高。
2 “肺與外界的氣體交換”教材分析
《義務教育生物學課程標準(2011年版)》對本節(jié)課的要求是概述發(fā)生在肺部及組織細胞處的氣體交換過程,“肺與外界的氣體交換”是其中的一部分。學生能直觀地體驗呼氣和吸氣時胸腔的變化,通過數(shù)據(jù)測量呼氣和吸氣時胸圍的變化,這部分內(nèi)容容易理解。但是,學生通常以為主動吸氣造成胸腔體積增大,呼氣造成胸腔體積減小。這是學生前概念中錯誤的部分,需要教師予以糾正,是本節(jié)課的難點。調(diào)動學生積極性,主動探究、主動尋找資料,主動糾正前概念,是學習本節(jié)課的突破口。運用論證式教學策略可以凸顯知識主線,促進學生思考,完善科學思維。
3 “肺與外界的氣體交換”的論證式教學策略應用
目前,常見的論證式教學策略有四個基本步驟:提出問題,提出觀點,提出質(zhì)疑,辯駁觀點?!胺闻c外界的氣體交換”一節(jié)中,學生需要感知呼氣和吸氣時的生活經(jīng)驗,提出初步的主張,經(jīng)過科學的演示實驗和體驗,修正主張中錯誤的部分,從而得出正確的科學概念。具體闡述如下。
3.1 對吸氣與呼氣時胸腔體積變化的探索
教師提出問題:呼氣和吸氣時,胸廓橫向有什么變化?
教師提供材料1并組織學生感受:用手按在胸部兩側,深深地吸氣,你可以感覺到你的肋骨在向哪里運動嗎?再深深地呼氣,你又會感覺到你的肋骨向哪里運動?
教師引導學生說出:吸氣時,肋骨向上向外運動,胸廓變大;呼氣時,肋骨向下向內(nèi)運動,胸廓變小。
教師引導學生思考:有沒有什么直接的證據(jù)支持這一主張?學生測量胸圍差并得出結論:吸氣時胸圍增大,呼氣時胸圍減小。
教師引導學生質(zhì)疑:胸圍差能完全代表胸腔體積的變化嗎?
教師提供閱讀材料2并組織學生感受:把手放在腹部,你可以感受到吸氣時腹部膨大,呼氣時腹部縮小嗎?這是為什么?教師引導學生用自己的語言描述主張:吸氣時,肋骨向上向外運動,膈肌頂端向下,胸腔體積變大;呼氣時,肋骨向下向里運動,膈肌頂端回升,胸腔體積變小。
圖2為探究吸氣呼氣時胸腔體積變化的教學流程。
3.2 對吸氣呼氣時胸腔體積變化因果關系的探索
教師引導學生針對主張,提出質(zhì)疑:是胸腔容積增大導致吸氣,還是吸氣時胸腔容積增大?
反駁證據(jù)1:教師引導學生觀看演示實驗,分析胸腔體積變化與呼氣和吸氣的因果關系。
演示實驗:如圖3玻璃模擬胸廓,玻璃管模擬氣管、支氣管,氣球模擬肺,橡皮膜模擬膈。一只手拿著模型,另一只手向上推橡皮膜,再放松橡皮膜,觀察氣球體積的變化和橡皮膜位置的變換。
教師演示實驗,學生觀看得出:向上推動橡皮膜時,氣球體積變小,再放松橡皮膜時,氣球體積變大。這樣從而分析得出:膈肌收縮下降,胸腔上下徑變大,胸腔體積變大,吸氣;膈肌舒張頂端回升,胸腔上下徑減小,胸腔體積減小,呼氣。
反駁證據(jù)2:學生課前使用材料礦泉水瓶、吸管、氣球,膠水等,自己動手制作模型(圖4)模擬胸廓的橫向變化與呼氣和吸氣的關系,小組展示發(fā)言。
學生進行展示并討論得出:肋骨間肌肉收縮,肋骨向上向外,胸腔體積變大,吸氣;肋骨間肌肉舒張,肋骨向下向里,胸腔體積減小,呼氣。
教師引導學生修正主張:胸腔容積增大導致吸氣,胸腔容積減小導致呼氣。詳細表述為肋骨間肌肉收縮,肋骨向上向外,前后左右增大,膈肌收縮下降,胸腔上下徑變大,胸腔體積變大,吸氣。肋骨間肌肉舒張,肋骨向下向里,前后左右減小,膈肌舒張頂端回升,胸腔上下徑減小,胸腔體積減小,呼氣。
圖5是探究吸氣呼氣時胸腔體積變化因果關系的教學流程。
4 論證式教學應用的反思
4.1 學會提問,培養(yǎng)學生的邏輯思維
好的問題是探究的開始,關系到探究的價值。教師提供材料,學生根據(jù)閱讀材料提出問題。在這個過程中,學生可以學會辨別材料呈現(xiàn)的主要問題,避免了盲目性,掌握提問能力。
4.2 學會質(zhì)疑,培養(yǎng)學生的批判性思維
教師采用論證式教學,引導學生根據(jù)材料進行辯駁:我的主張是什么?如何提出?有沒有特例?如果有是什么?這是一個有依據(jù)、有邏輯的思維過程。在這個過程中,學生可以進行思維的碰撞、主動學習,在尋找證據(jù)和說服同伴的過程中思維逐漸嚴謹.提高了批判性思維。
4.3 學會搜集資料,培養(yǎng)學生的主動性
以小組或個人為組織形式,學生能為小組或個人發(fā)表觀點進行辯駁,為支持或辯駁主張主動尋找資料,激發(fā)了學生學習的主動性。同時,可以最大可能調(diào)動學生的知識儲備,學會思維。