姜小青

古籍出版面對(duì)的歷史文獻(xiàn)，是小眾的，但其中蘊(yùn)含的文化觀念則是大眾的，這為我們拓展、挖掘“小眾”選題內(nèi)涵，創(chuàng)新、開拓“大眾”出版市場(chǎng)，提供了多種選擇與較多可能。

由最初的“兩個(gè)半”擴(kuò)大到10多家，地方專業(yè)古籍出版社在不斷探索中，走過了初創(chuàng)的艱辛與初入市場(chǎng)的不適應(yīng)，逐漸形成了各自的出版特色與優(yōu)勢(shì)，并憑借專業(yè)上的優(yōu)勢(shì)“立足本省，面向全國”，成為全國古籍出版的主力軍。然而，地方古籍社這些年的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順，不同歷史時(shí)期面臨著不同的困境和問題。如何在新的歷史條件下發(fā)展，如何在特色與優(yōu)勢(shì)中發(fā)展壯大，各有各的路徑。筆者作為一名地方古籍出版社工作者，從事古籍出版工作近30年，在此把近幾年對(duì)地方古籍出版社發(fā)展問題做的一些思考系統(tǒng)梳理出來，與業(yè)者一起交流探討。

歷史

業(yè)內(nèi)一般認(rèn)為，所謂地方古籍出版社，大體指上世紀(jì)七十年代末，即改革開放后各地陸續(xù)成立的專業(yè)古籍出版社，所以不包括中華書局和上海古籍出版社這兩家老牌專業(yè)古籍出版社。地方古籍社成立時(shí)間最長的約在四十年左右，如山東的齊魯書社（1979年）等，最短的還不到二十年，如江蘇的廣陵書社（2002年）。他們的出版專業(yè)范圍，一般都包括“當(dāng)?shù)厮毓偶被颉俺袚?dān)國家交辦的古籍出版任務(wù)”以及地方志、文史工具書等，除了上述兩家，主要還有岳麓書社、巴蜀書社、黃山書社、三秦出版社、三晉出版社（原名山西古籍出版社）、鳳凰出版社（原名江蘇古籍出版社）、中州古籍出版社、天津古籍出版社、浙江古籍出版社、吉林文史出版社、北京古籍出版社等。這些出版社為什么會(huì)集中在上世紀(jì)八十年代初成立，主要得益于中國出版史上三件大事，一是1979年12月在湖南長沙召開了全國出版工作座談會(huì)，這次會(huì)上，提出了地方出版社要“立足本省，面向全國”，對(duì)全國出版結(jié)構(gòu)的布局和調(diào)整，具有重要意義。二是1981年中共中央頒發(fā)了《關(guān)于整理我國古籍的指示》的37號(hào)文件，恢復(fù)了成立于1958年、“文革”中停滯工作的國務(wù)院古籍整理出版規(guī)劃小組，并于翌年3月，召開了全國古籍整理出版規(guī)劃會(huì)議。1983年9月，又成立了全國高等院校古籍整理研究工作委員會(huì)。三是1983年，中共中央頒布了《關(guān)于加強(qiáng)出版工作的決定》，將出版工作重要性提到了一個(gè)前所未有的高度，因此，宋木文先生曾說，這個(gè)決定“對(duì)出版事業(yè)發(fā)展的重要和緊迫問題給予高度重視”，“成為指導(dǎo)20世紀(jì)八九十年代出版工作并對(duì)這以后出版事業(yè)發(fā)展有重要影響的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)”。正是在這個(gè)背景下，全國出版社數(shù)量從1978年的105家，發(fā)展到1988年的502家，全國專業(yè)古籍出版社，也是在這期間，由“兩個(gè)半”（中華書局、上海古籍出版社、人民文學(xué)出版社古典編輯部），擴(kuò)大到10多家。這些新成立的地方古籍出版社，雖然剛開始規(guī)模很小，但對(duì)我國古籍出版事業(yè)發(fā)展，有至關(guān)重要作用。

發(fā)展

隨著地方古籍出版社的陸續(xù)成立，我國古籍出版事業(yè)有了明顯發(fā)展，不僅古籍專業(yè)出版機(jī)構(gòu)區(qū)域擴(kuò)大，從業(yè)人數(shù)增加，而且由此帶來了新版古籍圖書品種增多，一批高質(zhì)量古籍整理圖書不斷出版。改革開放前，不僅古籍專業(yè)出版機(jī)構(gòu)只有“兩個(gè)半”，出版的古籍整理圖書數(shù)量也相對(duì)較少。筆者據(jù)全國古籍出版整理規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室編的《新中國古籍整理圖書總目錄》對(duì)“文學(xué)類”中的“別集”書目進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，共計(jì)845種，1979年上述地方古籍出版社成立前的30年共出版的157種，約占18%，其余688種均是其后24年中出版，涉及到出版社約90家，其中有208種，是上述十幾家地方古籍出版社成立以后出版的，超過了30%，這其中有相當(dāng)一批優(yōu)秀古籍整理圖書。

更可稱道的是，這些地方古籍出版社，在不斷探索中，走過了初創(chuàng)的艱辛與初入市場(chǎng)的不適應(yīng)，在其后的發(fā)展中，不斷探索符合自身實(shí)際的專業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)板塊，并逐漸形成了各自的出版特色與優(yōu)勢(shì)，成為國內(nèi)古籍出版的重要力量。近10年來，國內(nèi)古籍出版隊(duì)伍不斷擴(kuò)大，不少綜合性出版單位、大學(xué)出版單位、教育出版單位等，都增加了古籍出版內(nèi)容板塊。即便如此，地方古籍社，憑借專業(yè)上的優(yōu)勢(shì)，仍保持全國古籍出版主力軍地位。十幾家地方古籍出版社在承擔(dān)本地歷史文獻(xiàn)整理出版的同時(shí)，更承擔(dān)了近三分之一的國家古籍整理出版規(guī)劃項(xiàng)目。在《國家古籍整理出版十年規(guī)劃（2011——2020）》中，超過三分之一的項(xiàng)目是由地方古籍社承擔(dān)的。以五次新增補(bǔ)的209個(gè)項(xiàng)目為例，有69個(gè)項(xiàng)目是地方古籍社申報(bào)，約占33%。另外，各地方古籍社除了出版地域文獻(xiàn)外，都出版了一批有較大學(xué)術(shù)影響的古籍整理項(xiàng)目，包括一些大型項(xiàng)目，在某些內(nèi)容板塊方面，具有明顯特色與優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過不斷發(fā)展，地方古籍社已真正實(shí)現(xiàn)了“立足本省，面向全國”。

地方專業(yè)古籍出版社的發(fā)展，有幾個(gè)明顯特征，一是專業(yè)定位比較明確。大多出版社堅(jiān)守創(chuàng)社之初的宗旨，始終圍繞著中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化這根主線，結(jié)合自身實(shí)際，明確定位，在不同的發(fā)展路徑中，深耕精作，不斷擴(kuò)大了出版社的文化影響力與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。二是專業(yè)規(guī)劃優(yōu)勢(shì)明顯。目前國內(nèi)有古籍出版選題的出版社雖多達(dá)百家以上，但能夠有系統(tǒng)規(guī)劃的仍是專業(yè)古籍社，地方古籍社是一支重要隊(duì)伍。三是專業(yè)出版能力不斷提升。經(jīng)過發(fā)展，各地方古籍社都已成為能夠出版大型甚至超大型古籍整理項(xiàng)目的出版單位，受到學(xué)術(shù)界、出版界的肯定。僅以前四屆中國出版政府獎(jiǎng)評(píng)選結(jié)果為例，地方古籍社共獲正獎(jiǎng)8項(xiàng)，提名獎(jiǎng)19項(xiàng)，在一個(gè)很小的出版門類中，有如此結(jié)果，也說明了他們的專業(yè)出版能力。四是編輯人才專業(yè)素養(yǎng)較高。

困境

地方古籍社發(fā)展并不是一帆風(fēng)順，不同歷史時(shí)期面臨著不同的困境和問題，特別是隨著出版改革不斷深入，一些深層次的矛盾更加顯現(xiàn)出來。稍加歸納，大約有這樣幾個(gè)方面：一是“小眾”出版如何走進(jìn)“大眾”市場(chǎng)。隨著出版體制改革，圖書的商品屬性愈加受到重視，作為“小眾”的古籍整理圖書也不例外。但由于古籍整理學(xué)科專業(yè)性強(qiáng)，圖書受眾面小，市場(chǎng)需求有限，據(jù)筆者了解，各地方古籍社的古籍整理圖書，首印一般都在1000冊(cè)左右，以至于在各類圖書市場(chǎng)份額統(tǒng)計(jì)中，從未有“古籍圖書”一項(xiàng)。正因?yàn)槿绱?，再加上古籍整理圖書編輯難度相對(duì)較大，出版周期也相對(duì)較長，這類圖書出版，大都處于虧損狀態(tài)。少數(shù)地方古籍社后來或被撤銷或被合并，經(jīng)濟(jì)困難也是一個(gè)重要因素。二是集團(tuán)化以后的尷尬地位。集團(tuán)化是中國出版體制改革的重要舉措，有利于出版集約化發(fā)展。上述地方古籍社都先后進(jìn)入所在地的出版集團(tuán)，但同一集團(tuán)內(nèi)不同專業(yè)的出版，在績效考核上很難有一個(gè)相對(duì)合理并能顧及各個(gè)不同出版單位特殊性的統(tǒng)一績效量化標(biāo)準(zhǔn)。相對(duì)而言，經(jīng)濟(jì)效益績效量化指標(biāo)容易劃一（雖然也有許多不合理），這其中，經(jīng)營規(guī)模中的銷售、利潤等因素，往往更容易成為考核出版單位的指標(biāo)，有的甚至直接將其視為對(duì)集團(tuán)的貢獻(xiàn)率，如此一來，古籍出版社在這個(gè)方面面臨很大壓力，由此帶來的一系列考核結(jié)果，包括企業(yè)工資總額、經(jīng)營者績效認(rèn)定、員工工資收入標(biāo)準(zhǔn)，大都低于同一集團(tuán)下的其他出版單位。筆者曾主持鳳凰出版社古籍出版工作15年，對(duì)此有切身感受。但同時(shí)，不少古籍整理圖書又因其學(xué)術(shù)含量高，往往是國家級(jí)圖書獎(jiǎng)項(xiàng)、國家重點(diǎn)圖書規(guī)劃等入選項(xiàng)目，時(shí)常會(huì)被拿出來作為集團(tuán)出版的“臉面”，這種情況常被業(yè)內(nèi)戲?yàn)椤翱诨輰?shí)不至”的尷尬。三是專業(yè)編輯出版人才缺乏。雖然是專業(yè)古籍出版社，但人才缺乏已是普遍現(xiàn)象，大致有這樣幾個(gè)原因：由于古籍整理學(xué)科以及古籍出版的小眾特點(diǎn)，人才來源渠道相對(duì)較窄，出版社選擇余地小;目前古籍社新進(jìn)人員大多是研究生學(xué)歷，但由于國內(nèi)研究生的專業(yè)方向設(shè)置過細(xì)，與編輯工作需求脫節(jié);古籍整理是一門專業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)科，更有一些屬于搶救性的、甚至可以稱得上是絕學(xué)的文獻(xiàn)整理，對(duì)編輯的要求高;地方古籍社也似其他大多數(shù)出版社一樣，生產(chǎn)經(jīng)營壓力大，圖書出版節(jié)奏遠(yuǎn)快于過去，因?yàn)橐?guī)模增長目前仍是大多數(shù)出版社發(fā)展的主要手段之一，造成對(duì)年輕編輯“用”多于“養(yǎng)”，而古籍編輯培養(yǎng)周期本身就比較長，這勢(shì)必形成專業(yè)人才短缺。正如上述，各地方古籍社的經(jīng)濟(jì)效益大多不如同集團(tuán)內(nèi)的其他出版社，更不能和有教材教輔的出版單位相比，使專業(yè)編輯人才的付出與獲得不成正比，留住人才比較困難。四是古籍專業(yè)選題比例下降。據(jù)筆者了解，由于上述一些原因，有些地方古籍社目前的圖書選題結(jié)構(gòu)，與建社之初相比，有不同程度的調(diào)整，除了原有古籍選題外，也在不斷拓展新的內(nèi)容生產(chǎn)板塊，一方面，這是古籍出版社順應(yīng)出版業(yè)發(fā)展的探索，有的出版社取得了非常好的經(jīng)營業(yè)績，從而保證了古籍圖書出版所需要的經(jīng)費(fèi)投入;另一方面，也使得作為專業(yè)古籍社的非專業(yè)圖書選題占比越來越大，古籍專業(yè)圖書選題比例逐年下降，古籍整理選題有的不到全年選題總數(shù)的十分之一，有的甚至更少。有少數(shù)地方古籍社已成為本省教育出版大社，古籍出版已成為其一個(gè)很小的門類和板塊，有的甚至成為了“點(diǎn)綴”。這些可由各地方古籍社每年新書書目窺其一斑。早在2006年，楊牧之先生就注意到這個(gè)問題，他在《在第六期全國古籍出版社編輯培訓(xùn)班開學(xué)典禮上的講話》中有一個(gè)統(tǒng)計(jì)：“去年（2005年）古籍出版社共出書4481種，其中古籍整理圖書占29%，學(xué)術(shù)類著作占22%，這兩類圖書共占51%。專業(yè)類圖書比例比較低。”這還包括了中華書局、上海古籍出版社兩個(gè)古籍出版大社，否則比例可能更低。對(duì)古籍專業(yè)出版單位圖書選題結(jié)構(gòu)調(diào)整，雖不可輕易定是非，但在實(shí)際中，少數(shù)古籍社的絕大多數(shù)選題確實(shí)不姓“古”了。

思考

地方古籍專業(yè)出版社如何在新的歷史條件下發(fā)展，如何在特色與優(yōu)勢(shì)中發(fā)展壯大，各有各的路徑，大家都在不斷探索，也有一些成功經(jīng)驗(yàn)，但不會(huì)有一個(gè)統(tǒng)一的答案，筆者只能提出幾點(diǎn)思考。

首先是思想認(rèn)識(shí)問題。對(duì)出版文化本質(zhì)和內(nèi)容產(chǎn)業(yè)特征的認(rèn)識(shí)，是我們做好古籍出版事業(yè)思想認(rèn)識(shí)前提。出版的積累與傳承、教育與認(rèn)識(shí)、審美與娛樂的基本功能，并不會(huì)因市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型而喪失。文化傳承是古籍整理與出版的基本任務(wù)，歷史文獻(xiàn)作為觀念文化的載體，對(duì)中華文化數(shù)千年不輟至關(guān)重要，從這點(diǎn)而言，古籍出版應(yīng)首先立足于此。古籍出版工作者對(duì)如何看待出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如何在上述出版條件下定位古籍出版，出版的文化屬性是我們要首先考慮的。中華書局創(chuàng)始人陸費(fèi)逵說過：“我們希望國家社會(huì)進(jìn)步，不能不希望教育進(jìn)步;我們希望教育進(jìn)步，不能不希望書業(yè)進(jìn)步。我書業(yè)雖然是較小的行業(yè)，但是與國家社會(huì)關(guān)系，卻比任何行業(yè)大些?！蔽幕绊懥Σ攀浅霭嫫髽I(yè)最終目標(biāo)。若有此認(rèn)同，一個(gè)古籍出版社經(jīng)營者，或許會(huì)增加一些做好古籍出版的定力，在專業(yè)追求與經(jīng)營要求發(fā)生矛盾時(shí)會(huì)毫不猶豫作出自己的選擇。

其次是發(fā)展路徑問題。我們必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)，改企后的地方古籍出版社，在市場(chǎng)面前不會(huì)得到特殊優(yōu)待，選擇何種發(fā)展路徑，取決于企業(yè)自身實(shí)際，但有一點(diǎn)不可忘，即古籍出版事業(yè)所承擔(dān)的文化與歷史責(zé)任，由此，我們?cè)谶x擇發(fā)展路徑時(shí)，便會(huì)把古籍專業(yè)出版放在重要地位考量。以筆者親身經(jīng)歷為例，一個(gè)地方古籍社如果沒有專業(yè)出版優(yōu)勢(shì)，其是否有存在的必要都會(huì)成為問題。2002年底，江蘇古籍出版社更名為鳳凰出版社，四分之三人員分流到其他出版社，僅18人留社，更名后的鳳凰出版社選擇怎樣的發(fā)展路徑，是堅(jiān)持原先的古籍出版，還是另辟蹊徑，轉(zhuǎn)走大眾出版甚至以中小學(xué)教輔為主的教育出版，在當(dāng)時(shí)是有不同看法的，若是前者，解決不好經(jīng)營上的生存問題，古籍專業(yè)出版也恐難堅(jiān)持（江蘇古籍出版社更名有多種原因，其中經(jīng)營困難是很重要一條），如果是后者，在一個(gè)出版門類比較齊全的集團(tuán)內(nèi)，也很難有生存與發(fā)展空間。最終，我們選擇了比以往更加專業(yè)化的古籍出版方向，古籍整理及相關(guān)學(xué)術(shù)研究選題高達(dá)85%以上，這在全國地方古籍社中是少有的。我們當(dāng)時(shí)的想法，一是“以最專業(yè)做出最專業(yè)產(chǎn)品”，何愁在中國這么大的圖書市場(chǎng)中沒有一席之地，二是“在集團(tuán)內(nèi)以最專業(yè)求生存”，甚至提出做集團(tuán)內(nèi)任何一家出版社所不能做、做不好的選題。實(shí)踐證明，有了這兩點(diǎn)，鳳凰社反而有了作為古籍出版單位的發(fā)展空間與生存價(jià)值。出版社更名后的15年來，出版了一大批特色鮮明的古籍整理圖書，國家“十二五”“十三五”重點(diǎn)圖書出版選題項(xiàng)目持續(xù)名列江蘇省第一，入選國家古籍整理出版十年規(guī)劃50項(xiàng)，列全國第三（前二位分別是中華書局、上海古籍出版社），同時(shí)獲國家出版基金19項(xiàng)，國家古籍整理出版年度專項(xiàng)資助83項(xiàng)，并連續(xù)四屆獲中國出版政府獎(jiǎng)圖書獎(jiǎng)（共5項(xiàng)）。經(jīng)過強(qiáng)化古籍專業(yè)出版，更名后的鳳凰社已成為國內(nèi)為數(shù)不多、能夠持續(xù)出版大型古籍整理出版項(xiàng)目的地方古籍出版社，一個(gè)僅40多人的出版社，每年都會(huì)有一兩項(xiàng)500萬字以上的大型古籍整理項(xiàng)目出版，并以產(chǎn)品的專精特尖，獲得市場(chǎng)認(rèn)可。以親身經(jīng)歷為例，主要想說明，一個(gè)地方古籍出版單位，選擇具有優(yōu)勢(shì)與特色的發(fā)展路徑，在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化這塊陣地上精耕深作，并不斷強(qiáng)化專業(yè)出版能力，在專業(yè)規(guī)劃、專業(yè)重點(diǎn)、專業(yè)渠道、專業(yè)人才等方面形成和體現(xiàn)優(yōu)勢(shì)，“小眾”出版必可大有作為。

第三是選題規(guī)劃問題。重視選題規(guī)劃，是尊重出版規(guī)律。沒有選題規(guī)劃觀念，一個(gè)出版單位不可能有可持續(xù)發(fā)展能力。因此，對(duì)于一個(gè)地方古籍社而言，如果能制定和實(shí)施中長期的專業(yè)選題規(guī)劃，筆者據(jù)個(gè)人體會(huì)認(rèn)為，至少可以使我們的工作，體現(xiàn)五個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)：一是可以使出版社的定位會(huì)更加準(zhǔn)確，發(fā)展思路會(huì)更加清晰，追求目標(biāo)會(huì)更加明確。二是可以使出版社的專業(yè)優(yōu)勢(shì)更加突出，內(nèi)容生產(chǎn)更有特點(diǎn)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更有優(yōu)勢(shì)。三是可以使經(jīng)營者的工作更有抓手，通過落實(shí)選題規(guī)劃，來形成一個(gè)出版企業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)重點(diǎn)板塊，從而形成富有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)板塊。四是專業(yè)人才培養(yǎng)更有手段。古籍專業(yè)編輯人才缺乏，重點(diǎn)不在其是否具備專業(yè)理論知識(shí)，更主要的是理論知識(shí)如何在編輯出版實(shí)踐中得到運(yùn)用，而專業(yè)選題規(guī)劃可以提供這種條件，使得有志于從事古籍專業(yè)出版的年輕人，在專業(yè)選題編輯出版過程中，理論與實(shí)踐相結(jié)合，在實(shí)踐中知所學(xué)之不足，從而得到鍛煉和成長。五是出版經(jīng)費(fèi)可以得到保障。隨著國家文化投入越來越多，只要我們把選題放在國家文化戰(zhàn)略、需求層面，并立足圖書的精品生產(chǎn)，“小眾”出版的經(jīng)費(fèi)渠道越來越多。如國家設(shè)有專門的古籍整理出版十年規(guī)劃和年度古籍出版專項(xiàng)資助。

第四是重點(diǎn)項(xiàng)目問題。出版專業(yè)化確立的一個(gè)重要標(biāo)志，就是專業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目。一個(gè)地方古籍社，如果選擇了專業(yè)出版發(fā)展路徑，就要通過持續(xù)不斷地出版具有“特色性”“標(biāo)志性”的專業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目，以此來形成自己的專業(yè)出版優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我們?cè)诳紤]重點(diǎn)項(xiàng)目問題時(shí)，五個(gè)方面應(yīng)特別關(guān)注，一是要放在國家需求的層面，二是緊盯學(xué)術(shù)研究前沿，三是利用各社歷史積累，四是體現(xiàn)自身的專業(yè)出版能力，五是創(chuàng)新拓展，形成新的重點(diǎn)內(nèi)容生產(chǎn)板塊。

第五是如何看待“小眾”的問題。首先，我們不能狹隘地理解古籍專業(yè)出版的“小眾”問題。這涉及到我們?cè)鯓诱_看待古籍專業(yè)出版的“小”，就專業(yè)性而言，其直接受眾可能是小的，但其文化意義、間接受眾又是大的。作為古籍出版工作者，在“大”與“小”的問題上，應(yīng)該有跳出局部的境界，因?yàn)槲覀冞x擇的是一份需要理想與情懷的事業(yè)。其次，我們也應(yīng)該看到，中國的圖書市場(chǎng)與購買力超過世界上任何一個(gè)國家，再小的出版門類也會(huì)有自己的大市場(chǎng)。再次，“小眾”出版也可以向“大眾”轉(zhuǎn)化。古籍出版面對(duì)的歷史文獻(xiàn)，是小眾的，但其中蘊(yùn)含的文化觀念則是大眾的，這為我們拓展、挖掘“小眾”選題內(nèi)涵，創(chuàng)新、開拓“大眾”出版市場(chǎng)，提供了多種選擇與較多可能。

（本文作者為鳳凰出版社原社長、總編輯，現(xiàn)任鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)“江蘇文脈整理與研究工程”編輯出版領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任，兼任中國出版協(xié)會(huì)古籍出版工作委員會(huì)副主任兼秘書長。）