前言：建國初，全國范圍內(nèi)大規(guī)模的戰(zhàn)事已經(jīng)基本結(jié)束。但是，國民黨敗退大陸之際遺留下來的各種匪特反革命勢力依然存在，威脅和挑戰(zhàn)著中共治下的各級新生政權(quán)。為鞏固新生革命政權(quán)并樹立新政權(quán)的權(quán)威，并為抗美援朝戰(zhàn)爭建立一個穩(wěn)固的大后方，中共在全國范圍內(nèi)開始鎮(zhèn)壓反革命運動。在此大背景下，山西省長治縣貫徹上級政府指示，從1950年10月起開展鎮(zhèn)反運動。該縣鎮(zhèn)反運動自取締一貫道開始，結(jié)合抗美援朝運動發(fā)動群眾，直至1951年5月達到高潮。在此運動當中，該縣政府組織群眾召開各種會議宣傳反革命事實。至1952年10月，該縣鎮(zhèn)反運動接近尾聲。縱觀該縣兩年半的鎮(zhèn)反運動，基本上掃除了反動勢力殘余，教育了廣大人民群眾，穩(wěn)固了地方政權(quán)。然需指出的是，由于部分工作人員認識的偏差和工作中急于求成，在實際執(zhí)行過程當中存在“左”的行為，存在一定的冤假錯案問題。

新中國建立之后，國民黨軍警憲特殘余、反革命會道門勢力及土匪惡霸還分散在各地對抗新生政權(quán)。1950年夏季朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，此類反動勢力更是塵囂甚上趁機暴亂。為了給抗美援朝運動和新中國建設創(chuàng)造一個良好的社會環(huán)境，中央人民政府下令開始“鎮(zhèn)壓反革命運動”。目前學界對于鎮(zhèn)反運動的研究主要從全國范圍和地方性兩個視角分別考察，前者有楊奎松的《新中國“鎮(zhèn)壓反革命”運動》（《史學月刊》2006年第1期），該文利用各地檔案資料，從建國初期毛澤東和中共中央關于鎮(zhèn)反運動具體決策形成變化的過程，及其與地方間互動的情況，詳盡分析了這場運動形成發(fā)展的復雜情形與其內(nèi)在的一些問題。后者研究較多，涉及遼寧、黑龍江、福建、安徽、山西、天津、北京等省市。縱觀這些研究多從全面肯定的角度宏觀地總結(jié)和描述運動的發(fā)展過程，利用地方檔案資料對運動細節(jié)的研究不多。本文從地方研究的角度，以老解放區(qū)山西省長治縣為考察對象，利用開放檔案，并結(jié)合口述訪談記錄，從微觀層面考察一個基層政權(quán)是如何貫徹上級指令來開展鎮(zhèn)反運動的，從而與上述鎮(zhèn)反研究形成印證，豐富這場政治運動的歷史面相。

1 建國初長治縣的社會治安狀況

新中國成立之初，各地治安狀況普遍惡化。長治縣1950年發(fā)生各種案件共343起，其中一貫道在長治縣有明暗兩線發(fā)展，共有典傳師37個，壇主77個，道首114個，這一般道眾1200余。一貫道在全縣范圍內(nèi)開展有組織的活動，他們散布“第三次世界大戰(zhàn)要爆發(fā)”、“蔣介石要回來”和“七七要黑暗49天”等謠言，制造社會恐慌，繼而勸人入道以消災免難，騙取群眾錢財。隨著朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，和平簽名運動興起，匪特及會道門人員乘機興風作浪。如，因朝鮮戰(zhàn)爭需要兵源，反動分子對此造謠抵制，宣揚“坐天下不打，打天下不坐”，“打倒共產(chǎn)黨，打倒八路軍”和“抗美援朝，青年快跑”。由此影響，地主也以“翻身果實靠不住”為名要求農(nóng)民退還土地。比如，大辛莊農(nóng)民退給地主富農(nóng)房子九戶和土地八畝。由此一度引發(fā)混亂，影響了群眾的生產(chǎn)活動。另外，偷盜案件的時有發(fā)生，僅1950年一年，長治縣因偷盜損失的財物價值1000余萬元 ，在長治縣的交通要道和山腳偏僻區(qū)則發(fā)展為搶劫，地痞流氓和慣偷慣賭不斷作案。1950年自殺及意外死亡的案件共計25起?？傮w情況看來，1950年的長治縣治安堪虞。

2 長治縣鎮(zhèn)反運動的宣傳與發(fā)動

新中國成立之后的治安狀況惡化問題，中共中央有過相當?shù)年P注。從1950年3月開始，中共中央即先后發(fā)出了《關于剿滅土匪建立革命新秩序的指示》和《關于鎮(zhèn)壓反革命活動的指示》。各地政府接受指示之后，也開展了建立新秩序的鎮(zhèn)壓反革命活動。針對山西會道門勢力影響極大的特點，取締會道門一直是長治縣政府的公安局的工作重點。在此之前，長治縣政府也曾根據(jù)省政府的指示，自1950年2月即開始取締會道門工作，但是由于一些領導干部對會道門組織了解不深，所以直到當年9月份，取締會道門工作并未取得顯著的成績，群眾對于會道門仍然維持原有的看法。

1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)以及美國和聯(lián)合國軍的卷入，各種不滿中共政權(quán)的舊勢力散布各種謠言，給偏遠地區(qū)和農(nóng)村的民眾造成了極大的恐慌。中共中央認為此時恰是大規(guī)模發(fā)動鎮(zhèn)反運動的最好時機。1950年10月10日，在毛澤東主持下，中共中央發(fā)布了《關于鎮(zhèn)壓反革命活動的指示》（“雙十指示”），在全國大規(guī)模的掀起鎮(zhèn)壓反革命運動。

11月，長治縣公安局接到地委及公安處的指示后，隨即配合全專區(qū)行動開始鎮(zhèn)反運動，前期的工作重點為取締一貫道。在全面取締會道門的工作中，以北董、司馬、北寨等村為重點取締區(qū)，對全縣48個村進行了取締?？h公安局通過情報偵察工作，對中小道首開展登記工作。之后，縣公安局以“典傳師自上而下的揭發(fā)，道徒由下而上的訴苦”的方式，使群眾對一貫道的危害有了深刻的認識。因此，1200個道眾都自我聲明退道，并由退道到反道，會道門組織逐漸瓦解，廣大人民群眾將生活重心放在參軍與生產(chǎn)上。

關于如何處置反革命分子，1951年2月21日，中央政府正式頒布《中華人民共和國懲治反革命條例》，明確規(guī)定處理反革命案件的原則與方法。接到指示后，長治縣加大了鎮(zhèn)反的力度。1951年3月，長治縣開始發(fā)動群眾，展開宣傳，以群眾運動的方式開展鎮(zhèn)反運動。此項運動具體到行政村的開展狀況，多由縣公安局組織召開群眾大會，通過群眾討論，公開宣布管制分子名單，令其在管制中遵守三項：第一、遵守政府法令，規(guī)規(guī)矩矩，不亂說亂動。第二、不得自由行動，外出必須向村公安員（即治安委員會主任）報告。第三、訂出生產(chǎn)計劃，勞動改造，隨時檢查，確已轉(zhuǎn)變者，即可解除管制。對罪惡輕微或過去依靠反動統(tǒng)治得罪了個別群眾的人，由公安人員招其談話，指責其錯誤，令其公開向群眾低頭認罪，不用管制。與此同時充分發(fā)揮村人代會的作用，普遍地對地主和富農(nóng)進行一次鑒定，勞動改造好夠條件者，通過法律手續(xù)，改變成分，恢復公權(quán)。勞動好表現(xiàn)不好者進行思想斗爭。勞動表現(xiàn)都不好，而且有反攻行為者強制勞動，重點管制或法辦。由此可知，該縣的鎮(zhèn)反運動多用發(fā)動群眾的方式進行。對于群眾控訴檢舉出來的反革命分子，縣公安局展開調(diào)查，按情節(jié)輕重處理，有重大罪惡或有現(xiàn)實反革命活動之特務，惡霸、會道門道首及其他反革命分子捕獲法辦。對于被管制者，公安機關則集中訓練一段時間，使其認識到立功贖罪重做新人。

3 長治縣鎮(zhèn)反運動的深入

1951年5月，鎮(zhèn)反運動達到高潮，長治縣委、縣政府組織群眾，召開各種會議，學習懲治反革命條例，討論反革命分子的罪惡事實與處理意見，利用事實加強宣傳，同時被告家屬爭著控訴，揭露了反革命分子的實質(zhì)。最具有代表性的處理方式是公審反革命分子大會，對反革命分子作出公開判決，并開展群眾討論以及流動宣傳組。通過此舉，群眾日漸被動員起來，經(jīng)群眾密告揭發(fā)的反革命分子不斷增多。當時是群眾多被動員起來參加鎮(zhèn)壓反革命的現(xiàn)場大會，先開會宣布罪行，接著宣判定罪，然后反革命分子綁赴刑場，執(zhí)行槍斃，死后由家屬領回尸體。同時以公安、司法及有關部門組成“鎮(zhèn)壓反革命辦公室”，規(guī)定案犯處理要公布于眾，以事實來具體宣傳鎮(zhèn)壓政策，做到“該判刑者判刑，該釋放者釋放”。另外，長期的積案由縣長和公安局長組成清理積案委員會，下設審訊、調(diào)查和判決組加以清理。清理方針則為經(jīng)過調(diào)查研究，分清情節(jié)輕重，通過群眾適當處理。具體作法是采取“兩頭裁”，刑期3年以上，分別送分監(jiān)或省監(jiān)勞動改造;一年以下的徒刑，及輕微罪惡者，根據(jù)問題性質(zhì)分別裁決、保釋、或交群眾管制，然后集中力量處理未決犯。截至5月底，基本取締一貫道。但對其他會道門（一心天道、還鄉(xiāng)道等）縣公安局做好準備，加強對其的調(diào)查，廣泛宣傳發(fā)動群眾對反動道首進行檢舉，冬季進行組織取締。

1951年7月6日晉東南地委擴大會議后，鎮(zhèn)反運動走向深入階段。截止到當年8月底，共鎮(zhèn)壓了五類敵人23人，計特務3人，奸霸血債2人，反動黨團骨干分子2人，反動會道首16人，反攻富農(nóng)9人，處理方法：殺頭5人，判刑10人，教育解放10人，管制6人，未決犯1人，一貫道退道的道徒1751人，男618人，女756人，兒童197人。（內(nèi)有道首80人，與典傳師31人，前人3人）。

1951年9月，長治縣公安局遵循第四次全國公安會議決議，結(jié)合“三反”“五反”及禁煙肅毒運動，繼續(xù)進行了鎮(zhèn)反工作，截至1952年9月，共捕殺了五類敵人17人，計奸霸血債4人，反動黨團分子3人，反動會道首7人，其他反革命分子3人，另有反攻地富分子17人，處理方法：有殺頭1人，判刑4人，教育解放3人，管制20人，未決犯6人。

1952年10月第五次全國公安會議以來，鎮(zhèn)反工作漸入尾聲。長治縣公安局結(jié)合取締了反動組織“一心天道”，審查管制政策，共抓捕五類敵人7人，計特務1人，奸霸血債分子3人，反動會道首3人，退道的“一心天道”道徒420人，男171人，女163人，兒童86人，審訊了小道首14人，管制了不遵守政府法令的地富分子2人。還有應捕未捕的五類敵人4人，計特務3人，反動會道首1人（均□□無下落）。

4 長治縣鎮(zhèn)反的成果及檢視

從1950年10月到1953年4月，長治縣在鎮(zhèn)反運動中捕殺五類敵人共有51人，其中特務7人，奸霸血債分子9人，反動黨團骨干分子5人，反動會道首27人，其他3人，已捕殺47人，占應捕數(shù)的92.2%。處理反攻地富26人，尚有應捕的五類敵人4人（特務3人，道首1人）占應捕數(shù)的7.8%。兩年來共管制35人，有表現(xiàn)好已解除的是7人，需要解除的2人，期限不夠表現(xiàn)平常需繼續(xù)管制18人，表現(xiàn)不好，勞動不好需延期7人，不服管制逮捕法辦1人，錯管制29人。

在運動中，長治縣受到鎮(zhèn)壓的家屬共有直系親屬父母28人，妻子女86人，靠近親友18人，旁系親屬46人，共1801人，其中有表現(xiàn)好的58人，表現(xiàn)一般的是120人，對運動不滿的有2人（男女各1人）?？h公安局除了不再爭取不滿之徒外，對其余群眾都進行了教育并妥善安置。為了維護和鞏固新政權(quán)的權(quán)威，反革命分子的家屬都受到公安局的管制。

長治縣鎮(zhèn)反運動當中，存在捕風捉影的現(xiàn)象。當時據(jù)傳被稱為“紅槍會”的會道門組織在長治、高平等附近地區(qū)比較普遍。有次大約一兩百人的一群人，從高平運送機器到臨汾，途經(jīng)長治縣鮑村一家飯店吃飯，因飯菜的價格問題與店家有所爭吵。于是便引來了村長，村長一看這么多人在從高平途經(jīng)此地運送機器，認為他們屬于“紅槍會”，立刻糾集義堂、辛莊、南董、林移、申家莊等村的共產(chǎn)黨員和民兵，與這一行人展開火并。在此過程當中，村長帶領的民兵打死了一些人。事后才發(fā)現(xiàn)這是誤會一場，之后，村長等人放行了這一群商人，但并未對其進行賠償。

也有官方檔案中記載的反革命分子，也許罪大惡極，但是歷史的真相卻耐人尋味。比如，長治縣有名的反革命分子聶士慶，從檔案資料的描述中，可以看到他是一個強奸婦女、殺人無數(shù)的罪大惡極的罪犯。不過，死后其子女為其鳴冤叫屈——聶曾是傅作義的手下，在平津戰(zhàn)役中，曾作出努力促使北平和平解放，其家屬認為在平津戰(zhàn)役中聶氏有功而不應該被定性為反革命分子，更不應該被鎮(zhèn)壓。

5 結(jié)語

新中國建立之初，中共雖然在大陸廣泛建立起各級人民政權(quán)，但是大陸仍然存在著國民黨殘余、會道門、土匪惡霸等一系列反對中共、破壞社會治安和妨害社會穩(wěn)定的勢力，亟需進行一場社會整治。山西省長治縣鎮(zhèn)反運動大體上從1950年10月開始，1951年5月達到高潮，此際，縣公安局組織群眾召開各種會議宣傳反革命事實。在1951年7月后鎮(zhèn)反運動走向深入。對待地富和還鄉(xiāng)人員，堅持鎮(zhèn)壓與寬大相結(jié)合的政策，對反革命者鎮(zhèn)壓，對勞動生產(chǎn)守法者予以保障。同時，該地還結(jié)合“三反”、“五反”運動繼續(xù)進行廣泛的整治。自1952年10月，該地鎮(zhèn)反工作漸入尾聲。在歷時兩年多的鎮(zhèn)反運動中，長治縣鎮(zhèn)壓特務、奸霸、血債、反動黨團、反動會道首及其他的五類敵人共計51人。由于工作人員對于案件缺乏詳細的調(diào)查研究，辦事人員對于中央下達的政策及指示的認識和理解產(chǎn)生偏差，而把握執(zhí)法大權(quán)的公安人員的司法意識不高，經(jīng)常刑訊逼供，重口供而不重證據(jù)。由此可見，和平年代利用革命戰(zhàn)爭頗為有效的群眾運動形式來實現(xiàn)政治目的，一定程度上能有立竿見影的效果，但一元體制之下各級政府往往為完成任務乃至邀功而追求的勝利成果，也存在傷及無辜現(xiàn)象?？陀^上講，戰(zhàn)后中國需要穩(wěn)定的建設環(huán)境，而環(huán)境整治需要遵從法治精神，更有利于建國初期的休養(yǎng)生息。

作者簡介：賈瑤（1995.10-），女，山西長治縣人，海南師范大學文學院在讀碩士研究生，研究方向：中國近現(xiàn)代史。

（作者單位：海南師范大學文學院）