孫娜

【摘 要】目的：分析探討粘連性腸梗阻圍手術(shù)期實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：選取本院2018年07月-2019年07月收治的78例粘連性腸梗阻患者開展本次試驗(yàn)研究，所有患者均分為參照組39例和研究組39例。其中參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組實(shí)施綜合護(hù)理，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：研究組的并發(fā)癥發(fā)生率、住院時(shí)間和腸道功能恢復(fù)時(shí)間均明顯低于參照組（P<0.05）。 結(jié)論：在粘連性腸梗阻圍手術(shù)期患者的護(hù)理工作中實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效促進(jìn)患者術(shù)后健康的恢復(fù)，更具安全性，存在推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】粘連性腸梗阻;圍手術(shù)期;綜合護(hù)理;臨床效果

【中圖分類號(hào)】R197.3【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2019）11-0009-02

【Abstract】Objective To analyze and discuss the clinical effect of comprehensive nursing intervention in perioperative period of adhesive intestinal obstruction. Methods 78 patients with adhesive intestinal obstruction admitted to our hospital from July 2018 to July 2019 were selected for this study. All patients were divided into control group （39 cases） and research group （39 cases）. The control group was given routine nursing， while the research group was given comprehensive nursing. The nursing effects of the two groups were compared. Results The incidence of complications， hospitalization time and recovery time of intestinal function in the study group were significantly lower than those in the control group （P<0.05）. Conclusion Comprehensive nursing intervention in perioperative nursing care of patients with adhesive intestinal obstruction can effectively promote the recovery of patientshealth after operation， which is more safe and has promotional value.

【Key words】 Adhesive intestinal obstruction; Perioperative period; Comprehensive nursing; Clinical effect

粘連性腸梗阻通常指的是在各種原因的作用下患者腹腔內(nèi)腸出現(xiàn)粘連現(xiàn)象，從而致使腸內(nèi)容物無法順利通過，對(duì)其正常運(yùn)行產(chǎn)生了阻礙，進(jìn)而產(chǎn)生了一系列腹痛、惡心嘔吐、腹脹以及排便障礙等癥狀[1]。本次研究主要以粘連性腸梗阻圍手術(shù)期患者為中心，就綜合護(hù)理干預(yù)的實(shí)際應(yīng)用效果進(jìn)行探討和分析。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取本院收治的78例粘連性腸梗阻患者開展本次試驗(yàn)研究，納入時(shí)間為2018年07月-2019年07月，所有患者通過數(shù)字表法進(jìn)行平均分組，分別為參照組39例和研究組39例。其中參照組有男22例，女17例，平均年齡為（46.78±5.34）歲;研究組有男23例，女16例，平均年齡為（46.36±5.87）歲。對(duì)兩組一般資料進(jìn)行對(duì)比，其組間差異性未呈現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

參照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，主要包括術(shù)前準(zhǔn)備、基礎(chǔ)宣教、監(jiān)測(cè)病情等工作。研究組患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，主要內(nèi)容有：①術(shù)前護(hù)理：給予患者持續(xù)性的健康教育，包括疾病知識(shí)、手術(shù)流程等;通過交流、溝通等展開心理護(hù)理;做好術(shù)前準(zhǔn)備工作等。②術(shù)中護(hù)理：引導(dǎo)患者采取適宜的體位;嚴(yán)格落實(shí)無菌操作等;③術(shù)后護(hù)理：及時(shí)告知患者手術(shù)結(jié)果;密切監(jiān)測(cè)患者生命體征;給予患者疼痛護(hù)理、飲食護(hù)理及行動(dòng)護(hù)理等。

1.3觀察指標(biāo)

觀察并記錄兩組患者發(fā)生并發(fā)癥的例數(shù)，包括切口感染、肺部感染、下肢靜脈血栓等，并發(fā)癥發(fā)生率=（切口感染例數(shù)+肺部感染例數(shù)+/下肢靜脈血栓例數(shù)）×%;觀察并記錄兩組患者的住院時(shí)間和腸道功能恢復(fù)時(shí)間，兩者均與護(hù)理效果成反比例關(guān)系，評(píng)估兩組患者的護(hù)理效果。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)分析采取SPSS18.0軟件，行卡方檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用%表示;行t檢驗(yàn)，計(jì)量資料用（-x±s）表示，當(dāng)組間差異性表現(xiàn)為（P<0.05）時(shí)證明含有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率、住院時(shí)間和腸道功能恢復(fù)時(shí)間均低于參照組且組間比較存在顯著性差異（P<0.05）。詳見表1。

3 討論

粘連性腸梗阻在臨床上的常見癥狀有先天發(fā)育異常、腹腔損傷、腹腔異物、腹腔出血、后天腹腔炎癥等，對(duì)患者的健康產(chǎn)生了嚴(yán)重的威脅。

綜合護(hù)理是隨著醫(yī)療事業(yè)的深入和發(fā)展而逐漸成熟的一種臨床護(hù)理方式，將其應(yīng)用于粘連性腸梗阻圍手術(shù)期患者之中，從術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后三個(gè)方面展開，致力于為患者提供更優(yōu)質(zhì)更全面更系統(tǒng)更科學(xué)的護(hù)理服務(wù)[2]。本次研究結(jié)果表明研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率、住院時(shí)間和腸道功能恢復(fù)時(shí)間均明顯低于參照組（P<0.05）。說明綜合護(hù)理的應(yīng)用有利于優(yōu)化粘連性腸梗阻圍手術(shù)期的整體護(hù)理工作。

綜上所述，在粘連性腸梗阻圍手術(shù)期患者的護(hù)理工作中實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效促進(jìn)患者術(shù)后健康的恢復(fù)，更具安全性，存在推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 歐陽(yáng)紅梅. 闌尾切除術(shù)后粘連性腸梗阻腹腔鏡松解術(shù)患者的圍手術(shù)期中醫(yī)護(hù)理干預(yù)[J]. 河北中醫(yī)， 2016， 38（5）：783-785.