何煒榮
摘 要:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)銷(xiāo)售牽涉多方民事主體,往往存在多種權(quán)利交織和重疊的情況,所以為明晰產(chǎn)權(quán),理順權(quán)利義務(wù)關(guān)系,應(yīng)及時(shí)辦理相應(yīng)的不動(dòng)產(chǎn)登記。本文從幾種典型的不動(dòng)產(chǎn)登記著手,深入分析房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)銷(xiāo)售期間不同權(quán)利的保護(hù)與銜接,以使不動(dòng)產(chǎn)登記更好地保障權(quán)利人的合法利益,更好地服務(wù)于房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)銷(xiāo)售;不動(dòng)產(chǎn)登記;權(quán)利保護(hù)與銜接
我國(guó)實(shí)行不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度,至2017年全面實(shí)現(xiàn)了登記依據(jù)、登記機(jī)構(gòu)、登記簿冊(cè)、信息平臺(tái)“四統(tǒng)一”。不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記是基于健全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需求,它除了實(shí)現(xiàn)構(gòu)建明晰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)、保障權(quán)利人合法權(quán)益等主導(dǎo)價(jià)值,也發(fā)揮著重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值,以及潛在的衍生價(jià)值。
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)因涉及行政審批、投融資、開(kāi)發(fā)建設(shè)以及銷(xiāo)售等諸多環(huán)節(jié),各中都存在著錯(cuò)綜復(fù)雜的法律關(guān)系,加之開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)、投資金額大、變現(xiàn)能力差等特點(diǎn),稍有不甚容易帶來(lái)“爛尾”風(fēng)險(xiǎn)。各民事主體都應(yīng)采取積極有效的權(quán)利保護(hù)、風(fēng)險(xiǎn)防控措施,及時(shí)申請(qǐng)辦理不動(dòng)產(chǎn)登記,以確保自身權(quán)利的正確行使、互不侵犯。
一、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)銷(xiāo)售所涉不動(dòng)產(chǎn)登記類(lèi)型
(一)土地使用權(quán)首次登記
房產(chǎn)公司大多從土地一級(jí)市場(chǎng)拿地,即通過(guò)參加招拍掛取得土地使用權(quán),緊接著就需要辦理土地首次登記,一方面是便于后續(xù)行政審批事項(xiàng)辦理,另一方面開(kāi)發(fā)商往往需要通過(guò)土地抵押進(jìn)行銀行貸款、信托等渠道融資,再把資金投入項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)中去,進(jìn)而通過(guò)商品房預(yù)售回籠資金,歸還貸款。所以土地首次登記對(duì)開(kāi)發(fā)商而言,不僅僅保障了其合法的用益物權(quán),更是影響到項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的一系列后續(xù)關(guān)聯(lián)動(dòng)作。
有些開(kāi)發(fā)商為便于項(xiàng)目分期開(kāi)發(fā)建設(shè)或者土地抵押能夠融得更多的資金,申請(qǐng)辦理土地分割手續(xù)。殊不知,宗地的隨意調(diào)整不僅僅破壞的是宗地完整性,不符合控規(guī)要求,對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)登記而言也將帶來(lái)不動(dòng)產(chǎn)單元號(hào)變更、權(quán)利上下手混亂等問(wèn)題。因此,宗地分割合并應(yīng)引起高度重視,確需分割、合并或調(diào)整邊界的,應(yīng)經(jīng)自然資源主管部門(mén)會(huì)同有關(guān)部門(mén)同意。
(二)土地抵押權(quán)登記與在建工程抵押權(quán)登記
由于先有地后有房,土地抵押權(quán)的設(shè)立一般早于在建工程抵押權(quán),但兩者既獨(dú)立又相互聯(lián)系。土地抵押權(quán)和在建工程抵押權(quán)作為約定抵押權(quán)須辦理不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)登記手續(xù)。所以,為了確立厲害關(guān)系人之間的擔(dān)保物權(quán),保障債權(quán)債務(wù)關(guān)系,必須就擔(dān)保事項(xiàng)前往不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)申請(qǐng)辦理抵押權(quán)登記。
開(kāi)發(fā)商往往在項(xiàng)目尚未動(dòng)工建設(shè)就對(duì)建設(shè)用地使用權(quán)進(jìn)行抵押,然而在開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中,為了進(jìn)一步融資需要,對(duì)在建工程中的未售部分再次抵押,兩者看似作為獨(dú)立的抵押物存在,一個(gè)地上一個(gè)地表,但根據(jù)物權(quán)法第一百八十二條之規(guī)定,“以建筑物抵押的,該建筑物占用范圍內(nèi)的建設(shè)用地使用權(quán)一并抵押。以建設(shè)用地使用權(quán)抵押的,該土地上的建筑物一并抵押”,因此兩者存在權(quán)利沖突。不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度的施行,雖克服了原土地登記部門(mén)和房產(chǎn)登記部門(mén)之間的信息孤島,大大減小了重復(fù)抵押登記風(fēng)險(xiǎn),但是鑒于在建工程價(jià)值估算復(fù)雜,且存在較大權(quán)利侵犯風(fēng)險(xiǎn),建議開(kāi)發(fā)商在不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)申請(qǐng)辦理在建工程抵押時(shí)先解除土地抵押權(quán)登記,再申請(qǐng)辦理未預(yù)售部分的在建工程抵押,以理順權(quán)利關(guān)系?;蛘甙凑枕樜坏盅旱乃季S,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)毓浪恪坝嘀怠?,并做好土地抵押?quán)變更登記。這里同時(shí)也涉及到住建部門(mén)辦理停止銷(xiāo)售的程序,即所謂的“鎖盤(pán)”操作,以避免出現(xiàn)“帶抵銷(xiāo)售”等權(quán)利侵犯的情況。
(三)預(yù)告登記
客觀的說(shuō),商品房預(yù)售許可制度給房地產(chǎn)市場(chǎng)增添了活力,但也需要承認(rèn)購(gòu)買(mǎi)期房給承購(gòu)人帶來(lái)不小的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目滿足一定的條件時(shí),可以申請(qǐng)商品房預(yù)售許可。承購(gòu)人在購(gòu)得商品房之后,應(yīng)及時(shí)辦理商品房預(yù)售合同登記備案手續(xù)。且為避免出現(xiàn)開(kāi)發(fā)商“一房多賣(mài)”的情況,保障將來(lái)物權(quán)的實(shí)現(xiàn),應(yīng)向不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)申請(qǐng)辦理預(yù)告登記。
筆者在工作實(shí)踐中通過(guò)對(duì)預(yù)告登記業(yè)務(wù)辦理情況的觀察發(fā)現(xiàn),辦理預(yù)告登記的申請(qǐng)人多為按揭購(gòu)房人及其所貸資金的按揭銀行,一次性支付房款的購(gòu)房人則少之又少,這點(diǎn)充分反映出后者對(duì)于預(yù)告登記知之甚少,對(duì)自身權(quán)利保護(hù)沒(méi)有引起足夠的重視。而銀行作為貸款人,擁有專門(mén)的法務(wù)部門(mén),對(duì)相關(guān)法律的熟知程度高,因此對(duì)于風(fēng)控方面考慮比較周全。
但預(yù)告登記并不能保證將來(lái)物權(quán)一定能夠?qū)崿F(xiàn)。當(dāng)辦理預(yù)告登記之時(shí),開(kāi)發(fā)項(xiàng)目建設(shè)用地或者在建工程已設(shè)立抵押權(quán)并登記的,預(yù)告登記權(quán)利人不滿足善意取得的條件,若抵押權(quán)不消滅或抵押權(quán)人不同意,即使房屋建成符合房地首次登記條件,預(yù)告登記權(quán)利人關(guān)于物權(quán)變動(dòng)的請(qǐng)求權(quán)亦不得行使。抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)優(yōu)先于預(yù)告登記請(qǐng)求權(quán),所以預(yù)告登記請(qǐng)求權(quán)亦無(wú)法對(duì)抗對(duì)抵押物的處分,商品房承購(gòu)人將面臨無(wú)法取得商品房所有權(quán)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
(四)房地首次登記
商品房竣工驗(yàn)收交付之后,開(kāi)發(fā)商在解除土地抵押等限制條件的前提下,應(yīng)盡早及早辦理房地一體首次登記,一方面是履行商品房買(mǎi)賣(mài)合同中不動(dòng)產(chǎn)登記事項(xiàng)有關(guān)條款的需要,另一方面則也是為了滿足承購(gòu)人對(duì)于所購(gòu)商品房轉(zhuǎn)讓交易、落實(shí)戶籍、子女就學(xué)等切實(shí)需求。
物權(quán)法第二十條之規(guī)定“預(yù)告登記后,債權(quán)消滅或者自能夠進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記之日起三個(gè)月內(nèi)未申請(qǐng)登記的,預(yù)告登記失效。”所以作為購(gòu)房者,應(yīng)牢牢把握這個(gè)“三個(gè)月”,以及時(shí)辦理預(yù)告登記轉(zhuǎn)本登記,抵押權(quán)預(yù)告登記轉(zhuǎn)一般抵押權(quán)登記。一般而言,自能夠進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記之日起可以理解為開(kāi)發(fā)商完成房地首次登記之日算起,預(yù)購(gòu)商品房設(shè)定抵押應(yīng)以抵押人完成抵押房屋轉(zhuǎn)移登記之日算起。不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)則應(yīng)該將房地首次登記辦理完成情況予以公示,這方面不少地方做得尚不夠完善。
二、對(duì)各民事主體的幾點(diǎn)建議
各民事主體都應(yīng)該加強(qiáng)自身的權(quán)利保護(hù)意識(shí),以積極防范和化解風(fēng)險(xiǎn)。特別是購(gòu)房者,由于對(duì)法律熟知程度不高,獲取的信息不對(duì)稱,往往在購(gòu)房過(guò)程中處于弱勢(shì)地位,需要承受較大的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。所以應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)法律知識(shí)的學(xué)習(xí),綜合評(píng)估房產(chǎn)公司實(shí)力、查驗(yàn)開(kāi)發(fā)商預(yù)售資格以及分析自身還款能力等,充分了解商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),謹(jǐn)慎購(gòu)房,并及時(shí)申請(qǐng)辦理不動(dòng)產(chǎn)登記,盡可能把風(fēng)險(xiǎn)控制在最低水平,最大程度保障自身合法權(quán)益。
開(kāi)發(fā)商應(yīng)該拓寬融資渠道,分散巨額房地產(chǎn)投資以降低房產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn),提高資金使用效率,確保開(kāi)發(fā)項(xiàng)目順利建設(shè)。落實(shí)好監(jiān)管賬戶中預(yù)售資金的使用,專戶專存、??顚S?,優(yōu)先保障開(kāi)發(fā)項(xiàng)目建設(shè)。在銷(xiāo)售過(guò)程中,應(yīng)以客戶為中心,充分告知購(gòu)房人該開(kāi)發(fā)項(xiàng)目土地抵押、在建工程抵押情況等風(fēng)險(xiǎn)提示信息,辦理好商品房預(yù)售合同備案、不動(dòng)產(chǎn)登記等工作。
銀行等金融機(jī)構(gòu)則應(yīng)根據(jù)開(kāi)發(fā)商、商品房承購(gòu)人的信用情況做好綜合信貸評(píng)估,特別是開(kāi)發(fā)商自有資金的真實(shí)情況進(jìn)行嚴(yán)格審核,以免開(kāi)發(fā)商拆東補(bǔ)西,蒙混過(guò)關(guān)。
不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)應(yīng)依權(quán)利人申請(qǐng)辦理好相關(guān)登記,保障權(quán)利人合法利益,于此同時(shí)應(yīng)嚴(yán)審申請(qǐng)材料,對(duì)自身登記風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效防控。如權(quán)利人辦理預(yù)告登記之時(shí)已設(shè)立土地抵押權(quán)的,應(yīng)提供土地抵押權(quán)人同意辦理商品房預(yù)告登記及抵押權(quán)預(yù)告登記的書(shū)面意見(jiàn)等。住建部門(mén)應(yīng)嚴(yán)把預(yù)售許可門(mén)檻,加強(qiáng)預(yù)售資金監(jiān)管,抓好監(jiān)管資金使用節(jié)點(diǎn),并與不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)建立信息互聯(lián),實(shí)現(xiàn)登記數(shù)據(jù)和樓盤(pán)表信息的動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)傳遞。
三、結(jié)語(yǔ):
本文從四種典型的不動(dòng)產(chǎn)登記業(yè)務(wù)展開(kāi)分析,梳理了民事主體之間存在的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,尤其是多種登記并存的復(fù)雜情形,并提出幾點(diǎn)建議措施,以通過(guò)分析更好地銜接和保護(hù)合法權(quán)利,使得不動(dòng)產(chǎn)登記工作更好地服務(wù)群眾、服務(wù)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)社會(huì)。
參考文獻(xiàn):
[1]不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例、不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例實(shí)施細(xì)則.法律出版社。2016.
[2]史尚寬,物權(quán)法論.中國(guó)政法大學(xué)出版社。2000.