解讀

1.這是崇尚娛樂消費(fèi)的現(xiàn)實(shí)所致。美國(guó)作家波茲曼在《娛樂至死》一書中明顯表明了對(duì)人們追捧明星的熱情高漲的憂慮之情。如今，電視電影幾乎主宰了許多人的大腦。林志玲、景甜事件，充分反映了公眾對(duì)于娛樂明星的關(guān)注程度。而且，這件事還表明了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，人們更傾向于輕松快樂的事情。

2.對(duì)明星的追逐，是給自己理想加上的懶惰。明星的作品與消費(fèi)者市場(chǎng)直接對(duì)接，縮短了經(jīng)濟(jì)利益交換的周期，長(zhǎng)此以往，人們自然對(duì)明星格外艷羨。科學(xué)家的科研項(xiàng)目需要耗費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間與周期，而其成果與大眾的經(jīng)濟(jì)利益交換，也必須經(jīng)過很多環(huán)節(jié)、程序。因而，一般情況下，科學(xué)家的成果很難快速地取得像明星那樣的經(jīng)濟(jì)效果。基于人性的惰性，就不難理解人們?yōu)槭裁慈绱岁P(guān)注明星。

3.明星和科學(xué)家，二者并無可比性，但是社會(huì)引導(dǎo)還是需要加強(qiáng)的。有人討論明星與科學(xué)家相比，哪個(gè)的貢獻(xiàn)大?？茖W(xué)和表演在性質(zhì)上是有很大不同的。將兩個(gè)性質(zhì)不同的事物進(jìn)行比較是不科學(xué)的。但是我們要心懷科學(xué)，顧念國(guó)家，分清主次。社會(huì)對(duì)于科學(xué)家的尊重必不可少，要引導(dǎo)新一代對(duì)科學(xué)事業(yè)充滿信心與期望。

視角

不必將過多的關(guān)注交給科學(xué)家，他們需要踏實(shí)安靜地做事。復(fù)旦大學(xué)植物學(xué)教授鐘揚(yáng)，為了收集種子，為了人類后世，放棄了上海安逸的生活，遠(yuǎn)赴青藏高原。那里條件艱苦，工作量大，而且空氣稀薄，讓人難以適應(yīng)。鐘揚(yáng)卻在如此惡劣的條件下完成了驚人的工作量。如若鐘揚(yáng)取得的每一項(xiàng)成就都被人們過度關(guān)注，是否會(huì)有人亦奔去西藏，去看望鐘揚(yáng)，去打擾他的工作呢？對(duì)于科學(xué)家，我們應(yīng)高度崇敬，但不必太過關(guān)注。可是尊敬是一點(diǎn)也不能少的。

（作者：趙雪笛）

由林志玲、景甜事件我想到了圖書市場(chǎng)。如今的圖書市場(chǎng)上，明星的書往往非常暢銷，而他們的書有不少是在“痛惜青春”，極力渲染一種悲傷，實(shí)質(zhì)是一種用于消費(fèi)的情緒。除了讓商家賺得盆缽滿盈之外，給圖書市場(chǎng)還能留下什么？而我們也知道，真正的文學(xué)并不應(yīng)這樣。林語堂一心貫中西之學(xué)，評(píng)宇宙文章，寫肺腑之言，有見地，有力量，這才是我們應(yīng)當(dāng)深思和追求的。

（作者：張濟(jì)廣）

我們要反思林志玲、景甜事件。不但政府要建立更為完善的制度保障機(jī)制，增加合理的稅收，加大對(duì)科學(xué)家的獎(jiǎng)勵(lì)與關(guān)注度。社會(huì)各界大眾也應(yīng)該達(dá)成重視科學(xué)、關(guān)注長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值、公益價(jià)值的共識(shí)，具有著眼未來的智慧的行動(dòng)。關(guān)注明星，是我們生活疲憊之余的一種娛樂消遣，但心懷科學(xué)，卻是我們作為華夏子孫應(yīng)守的本分。

（作者：常思遠(yuǎn)）

頻道

這是一個(gè)娛樂至死的時(shí)代，林志玲結(jié)婚我們知道了，景甜分手我們也知道了，但是我問你，你知道“雜交水稻之父”是誰嗎？你知道是誰讓中國(guó)航天事業(yè)提早了10年起步嗎？你知道誰帶領(lǐng)中國(guó)天文界領(lǐng)先全球20年嗎？你知道是誰讓中國(guó)在多角度遙感領(lǐng)域保持著領(lǐng)先地位嗎？你知道是誰讓中國(guó)提前世界16年消滅了天花嗎？這個(gè)時(shí)代最大的悲哀是明星家事天下知，英雄偉業(yè)無人問。一個(gè)民族，千百萬人里面才出一個(gè)天才，而流量明星可以層出不窮。

（摘自“新浪網(wǎng)”2019年6月13日）

說實(shí)話，拿明星與科學(xué)家對(duì)比是不公平的，明星的貢獻(xiàn)多半是具有時(shí)效性的，而且時(shí)效性很短，而科學(xué)家的貢獻(xiàn)甚至可以是永久的！不過話雖如此，我們也不能否定明星們的貢獻(xiàn)，很多明星對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)還是很大的，只不過很多人不由自主地會(huì)把明星認(rèn)為就是如今的“小鮮肉”，這是不公平的！

（摘自“娛樂頻道·東方資訊”2019年6月23日）