李建華
察人識人,選人用人,實為世上難中之難事,因為人原本就不是一種“客觀性”存在,充其量是一種“現(xiàn)象”而已,難察其真相,難識其本質。人作為一種特殊存在物,一會偽裝,二會表演,三會變化,千萬別高估了自己的眼睛和智商,于是就有了各種各樣的官場“識人術”和“用人經(jīng)”。這正好說明識人之難,識成熟之人更難,識政治上成熟的人難上加難。
選拔“忠誠干凈擔當”、政治上成熟、德才兼?zhèn)涞娜藫晤I導干部,于黨、于國、于民都是幸事。問題在于“政治上成熟”這一條要慎重把握,因為“政治”與“成熟”之間太多了變數(shù)與變術,太多了不確定性,太多了道德與政治上的風險,所以,我文章的標題,強調“不宜過分”與“所謂的政治上成熟”,無非是想說明,對于“政治上成熟”這種用人標準,要看重但不宜過分,要講究但要區(qū)分真假。
經(jīng)常有朋友戲言,考察一個干部只要喝一頓酒、打一次牌、唱一次歌,基本上就可以看準一個人,八九不離十。這也無非是說,這三種“場域”是最能體現(xiàn)人“真性情”的地方。問題是,這種“發(fā)現(xiàn)”的準確性取決于大家是否是“圈內人”,是否彼此信任。同時,如果有人“太成熟”,你也沒有辦法了解其“真性情”,反而暴露了自己的“真性情”,于是乎,大家都裝。
這幾天,媒體上出現(xiàn)了許多“成熟”者的反面。6月3日下午,湖北省公安廳黨委委員、湖北警官學院黨委書記董國祥涉嫌嚴重違紀和職務違法,接受紀律審查和監(jiān)察調查,據(jù)說此人曾被作為“政治成熟”的典型,4天前還在說“絕對忠誠絕對可靠”。近期巴中市政府黨組成員、副市長張尚華涉嫌嚴重違紀違法。目前正接受紀律審查和監(jiān)察調查。至此,中央組織部4年前表彰的102名“全國優(yōu)秀縣委書記”已有7人落馬,要知道這批人一直是人們心中“政治上成熟”的典范。前幾天投案自首的原云南省委書記、省人大主任秦光榮,在44歲成為湖南省委常委、長沙市委書記前,那可是湖南官場“政治成熟”的偶像。
當然,這些也許只是個別現(xiàn)象,但就是怕這種“個別”而演繹為“普遍”甚至放大。一般我們說某人政治上不太成熟,其可直觀性特征是:說話口無遮攔、辦事憑性情、喜歡表態(tài)、敢于拍板、什么事都寫在臉上。其實這種“不成熟”并不可怕,因為它只是人不“成熟”,有些是性格使然,并非是“政治上不成熟”。按我的理解,政治上不成熟的表現(xiàn)應該是“政治意識不強、政治立場不穩(wěn)、政治能力不足、政治行為不端”,應該要從“強化對干部政治忠誠、政治定力、政治擔當、政治能力、政治自律等方面的深入考察考核”人手。
過去,由于我們把生活層面上的“不成熟”性格特征當成了“政治上不成熟”的表現(xiàn),也就習慣于把“穩(wěn)重”“成熟”“老練”當成了官員的美德,于是乎,我們無法想到,在政治這種“成熟”的背后就是官場普遍的“玩弄權術”“老奸巨猾”的“陰險”,在這種“成熟”的背后隱藏著多么巨大的政治風險,我們真的無法預測。
一、過分成熟可能就是“野心家”。政治人要有政治抱負,這種抱負只能是多為人民服務,如果是要謀求某一官位,抱負就轉化為“野心”,這之間就是一念之差。政治上“成熟”的人是從不會暴露“野心”的,越成熟的人,越隱藏得深,讓所有人都看不透,除了別人都講的話,從不講一句自己的話,在親人朋友面前也沒有一句真話。成不成熟,當然成熟,太成熟了,可靠嗎?太不可靠了,是黨內最具危險性的人??梢哉f,政治上的野心家,是心智性格絕對成熟之人。
二、過分成熟可能就是“兩面人”。兩面人,是生活中的偽裝者,是政治生活中那些兩副面孔示人、為人處世“兩張皮”的人,很會偽裝,喜歡表演作秀,表里不一、欺上瞞下,說一套、做一套,臺上一套、臺下一套,當面一套、背后一套。“兩面人”因為經(jīng)常表演,也許由于演技太差,總有“露馬腳”的時候,所以還是沒有“野心家”“成熟”。沒有被識別的“兩面人”,一定具備無比“成熟”的行為特征。
三、過分成熟可能就是“偽忠誠”。“偽忠誠”實際是“兩面人”的另一種表現(xiàn)形式,具體表現(xiàn)為嘴上喊著對“組織忠誠、聽組織指揮”,私下里搞陽奉陰違;當面講得好,表態(tài)調門高,行動卻不兌現(xiàn);信誓旦旦表忠誠,暗里斂財留后路,等等?!肚笫恰冯s志明確把“偽忠誠”的人分為三類:第一類人,表面擁護中央和上級組織的大政方針、決策部署,但實際上說歸說、做歸做,表態(tài)歸表態(tài)、行動歸行動,搞小圈子、小團伙,妄議非議中央、不守紀律不講規(guī)矩,表態(tài)純粹成了“做姿態(tài)”,甚至成了表演;第二類人,表面上滿口理想信念,說得頭頭是道,講得鏗鏘有力,然而骨子里背道而馳、反向而行,成了講信仰的背棄信仰,管靈魂的出賣靈魂;第三類人,貌似做組織的人,假裝跟組織走,實則早就在思想上、物質上做好了“棄船”而去的準備,為自己及家人找好了“退路”,安排好了“后路”?!皞沃艺\”是迎合了中央“絕對忠誠”的要求而實施的“兩面人”策略,常常走的就是“高級紅”路線。
政治上不成熟的人,可能會帶來不成熟的政治,但政治上過分“成熟”的人一定會帶來風險巨大的政治。中央之所以無數(shù)條“高壓線”來防患政治風險,就是看到了“野心家”“兩面人”“偽忠誠”的可怕。我們可否不以成熟與否論是非、論好壞,在健康政治面前讓每個人充分展露人性的真實性,使其可察之、可識之、可辨之,然后,擇其善者而用之。也許,真只有淡化成熟,好的政治才可健康成熟起來,否則可能就是“假熟”“早熟”“爛熟”。