張良漢

拜讀錢淵先生《老人長(zhǎng)壽是福還是袱？》（《雜文月刊》原創(chuàng)版2019年6月上）一文后，基本贊同錢先生觀點(diǎn)，但細(xì)細(xì)琢磨之后，有些論據(jù)值得商榷，似如鯁在喉，不吐不快。

比如，老人長(zhǎng)壽乃是小輩們的福分這個(gè)觀點(diǎn)是沒(méi)有異議的，但舉的例子就值得商榷，錢先生用“有家族病史的人群中，患同一種疾病的發(fā)病率要比沒(méi)有家族病史人群要高，而家族中長(zhǎng)壽老人多的，其后代在正常情況下也長(zhǎng)壽的居多”作為論據(jù)，證明上述觀點(diǎn)，有些牽強(qiáng)附會(huì)。我覺(jué)得，這個(gè)論據(jù)本身沒(méi)有錯(cuò)，但用在“這個(gè)地方”論述不充分，不能讓人信服，至少不能讓我信服，也與上述觀點(diǎn)沒(méi)有必然的因果關(guān)系。其實(shí)，“家有一老，猶如一寶”，老人人生經(jīng)歷、生活經(jīng)驗(yàn)是寶貴的財(cái)富，尤其是老人長(zhǎng)壽的“精神財(cái)富”，更是值得小輩們與時(shí)俱進(jìn)地認(rèn)真吸取和總結(jié)，“提煉”出為“我”所用的經(jīng)驗(yàn)，這才是“老人長(zhǎng)壽乃是小輩們的福分”的“精髓”。

應(yīng)該說(shuō)，老人長(zhǎng)壽彰顯了家庭和睦、子女孝順;彰顯了社會(huì)進(jìn)步;彰顯了老人對(duì)美好生活的向往;彰顯這個(gè)地方民生保障有力，是福還不是袱！

一家之言，不妥之處，還請(qǐng)錢淵先生批評(píng)指正。