智曉靜?智曉敏
摘 要 圖書館出版是當(dāng)今圖書館界研究熱點(diǎn)之一, 目前我國(guó)對(duì)這一課題的關(guān)注點(diǎn)主要集中在對(duì)國(guó)外圖書館出版理論和經(jīng)驗(yàn)的引介,關(guān)于我國(guó)圖書館出版的系統(tǒng)研究還是空白。論文回顧了民國(guó)時(shí)期我國(guó)圖書館出版實(shí)踐,分析了獨(dú)立擔(dān)任出版者、與出版機(jī)構(gòu)、大學(xué)合作等出版模式,介紹了學(xué)術(shù)專著、古籍善本、雕刻版片、圖情刊物等出版物類型,并從豐富圖書館館藏、促進(jìn)圖書館學(xué)理論建構(gòu)、保存?zhèn)鞑ァ皣?guó)粹”等方面歸納了民國(guó)時(shí)期圖書館出版實(shí)踐的意義。
關(guān)鍵詞 圖書館出版? 民國(guó)時(shí)期? 出版模式? 出版物類型
分類號(hào) G259.2
DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2019.09.016
A Preliminary Study of Library Publishing Practice in the Period of the Republic of China
Zhi Xiaojing, Zhi Xiaomin
Abstract Library publishing is one of the research focuses in todays library field. Chinese researchers concentrate on introducing the theory and practice of library publishing in foreign countries while paying little attention to the ones of China. This article reviews the practice of library publishing in the period of the Republic of China, and analyzes the publishing modes including library publishing as independent publisher, cooperating with publishing agencies and universities, etc. It also introduces the types of publications, including academic monographs, ancient rare books, craving plates, library journals, etc., and concludes its significance from the aspects of? enriching library collections, promoting theoretical construction of library science, preserving and spreading the quintessence of Chinese culture, etc.
Keywords Library publishing. The period of the Republic of China. Publishing mode. Type of publications.
0 引言
圖書館出版(Library Publishing),也稱 “圖書館出版服務(wù)”(Library Publishing Service),擁有較為悠久的歷史,早在因特網(wǎng)之前就已經(jīng)出現(xiàn)了[1]。北美地區(qū)的圖書館出版起步最早,發(fā)展也最為成熟。美國(guó)學(xué)術(shù)圖書館與出版的淵源可以追溯到1900年前后,當(dāng)時(shí)在美國(guó)大學(xué)圖書館內(nèi)建成了美國(guó)最早的一批學(xué)術(shù)出版社[2]。但直到1990年代前后圖書館出版才作為新的出版業(yè)態(tài)受到關(guān)注[3],成為被賦予現(xiàn)代意義的一項(xiàng)圖書館服務(wù)。據(jù)美國(guó)圖書館出版聯(lián)盟(Library Publishing Coalition, 以下簡(jiǎn)稱LPC)第4版《圖書館出版名錄》(Library Publishing Directory,以下簡(jiǎn)稱《名錄》) 顯示:在被調(diào)查的118所高校圖書館中,最早的出版活動(dòng)開始于1988年。這一年,美國(guó)富蘭克林圖書館(Franklin Library) 出版了作者辛格(Isaac Bashevis Singer) 簽名的限量版《瑪士撒拉之死》 (The Death of Methuselah and Other Stories) 一書,標(biāo)志著世界圖書館出版事業(yè)的開端。進(jìn)入21世紀(jì)后,國(guó)外圖書館出版服務(wù)獲得了飛速發(fā)展并日趨成熟,目前圖書館出版服務(wù)已成為國(guó)外圖書館完善學(xué)術(shù)交流、提升自身地位的重要服務(wù)內(nèi)容之一[4],據(jù)《名錄》 調(diào)查顯示,截至2016年,已有126所高校圖書館加入該聯(lián)盟并開展出版服務(wù)[5]。
隨著與國(guó)際圖書館界的逐漸接軌,我國(guó)圖書館界于1990年代末開始了對(duì)圖書館出版的關(guān)注。依托中國(guó)知網(wǎng),對(duì)我國(guó)關(guān)于圖書館出版的研究狀況進(jìn)行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)最早涉及圖書館出版的文獻(xiàn)是1991年戴祖謀、麥群忠的學(xué)術(shù)論文《建國(guó)前出版的圖書館刊物》,述及圖書館出版的期刊[6]。隨后,郭瑞華1998年的小論文簡(jiǎn)單介紹了美國(guó)圖書館出版全國(guó)著名的具有永久紀(jì)念意義的系列書,并分析了其意義[7]。雖然沒有明確體現(xiàn)圖書館出版服務(wù)的意識(shí),但反映出我國(guó)對(duì)這一課題的關(guān)注。2010年圖書館出版這一術(shù)語正式出現(xiàn)在我國(guó)的學(xué)術(shù)論文中,孫坦等在論文中用兩小節(jié)的篇幅對(duì)圖書館出版進(jìn)行分析,簡(jiǎn)述了當(dāng)時(shí)美國(guó)研究圖書館協(xié)會(huì)(Association of Research Libraries, ARL)成員館已經(jīng)開展或計(jì)劃提供出版服務(wù)的現(xiàn)狀,并指出:圖書館出版模式是當(dāng)時(shí)這一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[8]。2012年,“圖書館出版服務(wù)”一詞作為主角正式出現(xiàn)在學(xué)術(shù)論文中,趙惠芳、毛一國(guó)認(rèn)為圖書館出版是學(xué)術(shù)交流的新模式,并介紹了國(guó)外圖書館出版的三種主要合作模式:新成立出版社、圖書館與出版社合作、學(xué)者與圖書館合作[9]。
我國(guó)對(duì)于圖書館出版服務(wù)的研究近年發(fā)展迅速,2015年有14篇學(xué)術(shù)論文,2016年增加到19篇,2017年達(dá)到最高值29篇,2018年截至5月底,已有7篇??梢?,對(duì)于圖書館出版服務(wù)的研究?jī)叭灰呀?jīng)成為當(dāng)下我國(guó)圖書館界的研究熱點(diǎn)之一。但相較于其他研究課題,對(duì)于圖書館出版的研究顯然數(shù)量較少。這些研究主要集中在對(duì)國(guó)外圖書館出版理論研究和實(shí)踐工作的吸收與引進(jìn)、分析與歸納方面,部分研究也分析了國(guó)內(nèi)圖書館出版服務(wù)面臨的問題,探討了國(guó)外成熟的學(xué)術(shù)成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的指導(dǎo)和借鑒意義,提出了一些建議與對(duì)策。但截至目前,還未發(fā)現(xiàn)對(duì)國(guó)內(nèi)圖書館出版理論和實(shí)踐進(jìn)行系統(tǒng)研究的文獻(xiàn),涉及我國(guó)早期圖書館出版實(shí)踐的學(xué)術(shù)論文只有6篇:郭衛(wèi)寧(2004年)[10]、袁斌(2007年)[11]、周家華(2010年)[12]、劉洪權(quán)(2015年)[13]、王細(xì)榮(2016年)[14]、王細(xì)榮(2018年)[15];學(xué)位論文方面,則有孟雪梅(2007年)[16]、孟凡美(2011年)[17]、張敏(2015年)[18]、何婷婷(2016年)[19]四篇。這些學(xué)術(shù)論文有的只是某個(gè)(些)章、節(jié)涉及民國(guó)時(shí)期的圖書館出版實(shí)踐,有的則從某一(些)方面進(jìn)行論述。其實(shí),研究圖書館出版的早期發(fā)展歷程,有助于我們學(xué)習(xí)和借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),更好地服務(wù)當(dāng)下,以史鑒今,繼往開來,推動(dòng)圖書館出版服務(wù)更好地向前發(fā)展。因此,本課題頗具研究?jī)r(jià)值。
1 圖書館出版的概念梳理
圖書館出版對(duì)于我國(guó)而言還是個(gè)較為新鮮的詞語,即便在國(guó)外,這一概念的定義也尚未完全統(tǒng)一。因此,對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行梳理與分析,是做好研究的第一步。目前,國(guó)內(nèi)既有研究都會(huì)包含對(duì)這一概念的介紹與闡釋。孫坦等(2010年)將之簡(jiǎn)單闡釋為主要由圖書館牽頭開展的基于電子出版的服務(wù)[8]。趙惠芳、毛一國(guó)(2012年)借用伯格曼(Borgman)“出版”的概念,將之歸納為:依托圖書館平臺(tái),以數(shù)字出版形式公開發(fā)布圖書、期刊、論文、會(huì)議文獻(xiàn)、工作報(bào)告等學(xué)術(shù)研究資料,從而促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的學(xué)術(shù)信息交流[9]。這兩個(gè)定義,將圖書館出版局限在電子出版或數(shù)字出版的形式,反映了我國(guó)接觸這一概念之初理解方面的局限。強(qiáng)菁(2014年) 歸納了LPC對(duì)圖書館出版的定義:“一系列由高校圖書館承擔(dān)的,以支持學(xué)術(shù)作品創(chuàng)作和傳播的活動(dòng)”[20]。苗美娟,劉茲恒(2018年)在LPC定義的基礎(chǔ)上,整合出一條較全面的圖書館出版定義,即“學(xué)術(shù)型圖書館利用自身的資源、技術(shù)和平臺(tái),開展出版服務(wù),有組織地制作、傳播和保存任何形式的學(xué)術(shù)性、創(chuàng)造性或教育性作品,包括原創(chuàng)作品和非原創(chuàng)作品的數(shù)字出版和紙質(zhì)出版[4]?!?/p>
在既有研究成果的基礎(chǔ)上,可以對(duì)概念進(jìn)行歸納:圖書館出版,指圖書館利用自身的資源、人才、技術(shù)和平臺(tái),通過獨(dú)立出版發(fā)行,或與大學(xué)、出版社、政府等機(jī)構(gòu)合作,與學(xué)者、研究人員合作等多種途徑,有計(jì)劃、有組織地開展一系列出版服務(wù)及附加服務(wù),包含專著、期刊、學(xué)位論文、會(huì)議論文等紙質(zhì)文獻(xiàn)及電子信息等各種版本資源的出版,學(xué)術(shù)、教育資源的數(shù)字化出版,為科研人員、高校師生提供學(xué)術(shù)性、教育性科研成果的創(chuàng)作、傳播、保存和共享等方面的服務(wù),為數(shù)字資源的開放存?。∣pen Access,簡(jiǎn)稱OA)提供便捷途徑,為作者提供版權(quán)咨詢、注冊(cè)培訓(xùn)等一系列服務(wù)內(nèi)容。圖書館出版服務(wù)這一概念的明確提出及大力宣揚(yáng),是圖書館在信息、數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)廣泛應(yīng)用的時(shí)代背景下,順應(yīng)時(shí)代要求,拓展自身服務(wù),參與信息、學(xué)術(shù)交流的產(chǎn)物。
2 我國(guó)圖書館與出版的淵源
我國(guó)圖書館出版實(shí)踐雖然起步較晚,但也遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于理論研究。清末明初,近代意義的圖書館創(chuàng)辦伊始,就相繼開展了出版活動(dòng)。我國(guó)早期圖書館之所以會(huì)從事出版活動(dòng),有其歷史淵源。早期圖書館的前身是藏書樓,有不少圖書館是由藏書樓改造而來,如寧波市立圖書館就是由攬秀堂藏書樓改造的,浙江圖書館(1915年改名“浙江公立圖書館”)的前身是浙江藏書樓。有些圖書館則是依據(jù)藏書樓的標(biāo)準(zhǔn)建立而成,如北京大學(xué)圖書館,最初的館名即為京師大學(xué)堂藏書樓,1931年改稱北京大學(xué)圖書館。我國(guó)古代長(zhǎng)期實(shí)行科舉制,促成了舉國(guó)上下熱衷讀書的優(yōu)良傳統(tǒng);自活字印刷術(shù)發(fā)明之后,大量紙質(zhì)書籍得以印刷,改變了之前書籍緊缺的局面,也降低了圖書價(jià)格,圖書市場(chǎng)因此變得活躍、發(fā)達(dá)。這兩方面因素造就了官方及民間藏書的繁榮,有條件的讀書人大多熱衷于收藏書籍,政府、民間團(tuán)體、私人藏書樓越來越多。有些藏書者不僅將藏書樓當(dāng)成收藏、研讀圖書資料的場(chǎng)所,也會(huì)對(duì)藏書進(jìn)行篩選、整理、傳閱,有的還自己刻印藏書并廣泛傳播。我國(guó)早期的圖書館自然而然地傳承這一優(yōu)良傳統(tǒng),將印刷、出版工作當(dāng)成圖書館工作的重要組成部分之一。
3 民國(guó)時(shí)期圖書館出版實(shí)踐
3.1 自設(shè)出版部門+館社合作,刊印古籍、版片
我國(guó)近代圖書館創(chuàng)辦一大宗旨就是“保存國(guó)粹”,1910年頒布的 《京師及各省圖書館通行章程摺》第一條就開宗明義:“圖書館之設(shè),所以保存國(guó)粹,造就通才……”[21]129。所以大多數(shù)圖書館建館之初就將購(gòu)置古籍作為一項(xiàng)常規(guī)業(yè)務(wù),通過接收宮廷、書院、官府藏書,購(gòu)買私人藏書,鼓勵(lì)藏家將私人所藏古籍捐贈(zèng)、寄存在圖書館等方式不斷充實(shí)館藏,古籍善本、刻書版片等珍貴資源數(shù)量持續(xù)增加。為了更好地保存、流通古籍善本,當(dāng)時(shí)圖書館界大力提倡古籍出版?!毒熂案魇D書館通行章程摺》第十二條規(guī)定:“京師暨各省圖書館得附設(shè)排印所、刊印所。如有收藏密笈孤本,應(yīng)隨時(shí)仿刊發(fā)行,或排印發(fā)行,以廣流傳?!盵21]130在民國(guó)時(shí)期中華圖書館協(xié)會(huì)第一次年會(huì)上,國(guó)立中央大學(xué)國(guó)學(xué)圖書館、河北省立第一圖書館等就提出:“本會(huì)調(diào)查登記國(guó)內(nèi)外公私所藏善本書籍編制目錄以便籌備影印案”“影印《四庫(kù)全書》應(yīng)每省指定一圖書館陳列以廣流傳而維國(guó)粹案”;第二次年會(huì)則“建議當(dāng)局傳鈔及影印孤本秘籍以廣流傳案”,倡導(dǎo)圖書館“傳抄及影印孤本秘籍” [22],并提倡選印《四庫(kù)全書》等古籍善本,建議采用贈(zèng)送的形式將影印本贈(zèng)與書店,以及各省市立重要圖書館和國(guó)立各大學(xué)圖書館,以發(fā)揚(yáng)光大中華文化[23]。圖書館界積極響應(yīng)倡導(dǎo),各類型圖書館或采用自設(shè)出版機(jī)構(gòu)的方式,如浙江、江蘇、云南等省立圖書館等,附設(shè)印行所,自行刊印古籍,國(guó)立中央圖書館設(shè)有印刷所、發(fā)行部,負(fù)責(zé)館內(nèi)外一切出版業(yè)務(wù);有的圖書館的印行部門,只負(fù)責(zé)本館書刊的出版印行工作,如江西省立圖書館設(shè)印行股,負(fù)責(zé)館內(nèi)一切印刷、發(fā)行事宜,但不得招攬館外印刷事務(wù)[24];或選擇與出版社合作的方式,開展刊印、出版善本秘籍的活動(dòng),以推動(dòng)古籍的傳播與流通。國(guó)立的諸如國(guó)立中央圖書館,與商務(wù)印書館合作,影印《四庫(kù)全書珍本初集》《玄覽堂叢書》,計(jì)304種子目;省立的諸如浙江省立圖書館,獨(dú)立完成了木板《玉?!返?4種古籍善本;大學(xué)的如燕京大學(xué)圖書館,采用木版、石印、鉛印等印刷技術(shù)獨(dú)立出版了含38種子目的《燕京大學(xué)圖書館叢書》;私立的如立合眾圖書館,出版了15種手寫石印《合眾圖書館叢書》、5種木板《咫園叢書》等。據(jù)學(xué)者劉洪權(quán)統(tǒng)計(jì),民國(guó)時(shí)期圖書館總共出版了45種古籍叢書,含子目1824種另318卷[13]。
其中,國(guó)立中央圖書館的出版模式頗具代表性,不僅自設(shè)印刷所、發(fā)行部等出版機(jī)構(gòu)進(jìn)行獨(dú)立出版活動(dòng),如出版館藏中保存較好的北京文淵閣《四庫(kù)全書》,也與上海商務(wù)印書館等其他出版機(jī)構(gòu)合作,影印成《四庫(kù)全書珍本初集》,1935年該書出版后,商務(wù)印書館將100部出版物送給國(guó)立中央圖書館,作為“版稅”。
在弘揚(yáng)中華文化方面,除了不遺余力地出版古籍善本,我國(guó)早期圖書館還致力于刻印版片。唐代雕版印刷術(shù)自問世后,很快就得到了普遍使用,即便宋代出現(xiàn)了活字印刷,雕版印刷依然更為普遍。版片即為雕版印刷的實(shí)物見證,是中華文化的重要載體之一,我國(guó)歷代官府、書坊、私人、寺院等刊刻了大量的版片。在我國(guó)近代圖書館初創(chuàng)時(shí)期,版片也與古籍一道成為圖書館著力收集、購(gòu)置的珍稀文獻(xiàn)。除了收集、保存版片,圖書館還致力于出版館藏版片,如浙江省立圖書館、云南省立昆華圖書館、河南省立圖書館等都刊刻了版片[13]。有的圖書館不僅出版自己的館藏版片,還負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)合作機(jī)構(gòu)的版片。江南圖書館(現(xiàn)為南京圖書館古籍部)自宣統(tǒng)三年(1911年)開放之日起,就負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理淮南書局、江楚編譯局、金陵書局三者擁有的版片,圖書館統(tǒng)一保存、整理這些版片,統(tǒng)一印刷并對(duì)外發(fā)售。這些合作機(jī)構(gòu)的書籍,也由江南圖書館統(tǒng)一發(fā)售,“且以余利歸于該館”[25]。
民國(guó)時(shí)期圖書館古籍和版片出版實(shí)踐,是保存和傳播典籍孤本的最佳方式,推動(dòng)了珍稀館藏資源的傳播和流通,很好地傳承和弘揚(yáng)了中華傳統(tǒng)文化,有效地拓展了中國(guó)文化的生命力。
3.2 自設(shè)出版部門+館社合作,出版地方文獻(xiàn)
除了刊印古籍、板片,我國(guó)早期圖書館在創(chuàng)辦初期也很注重地方文獻(xiàn)的刊印出版活動(dòng)。中華圖書館協(xié)會(huì)在第一次南京年會(huì)(1929年)上就特別強(qiáng)調(diào)各省立及地方圖書館要大力收集、出版地方文獻(xiàn):“各省立及各地方圖書館應(yīng)盡力收藏鄉(xiāng)賢著作,兼應(yīng)刊行掌故叢書及鄉(xiāng)賢遺著”[26]。各圖書館,尤其是省立圖書館紛紛響應(yīng)這一倡導(dǎo),積極展開地方文獻(xiàn)出版活動(dòng),如江蘇省立國(guó)學(xué)圖書館刊印《金陵掌故叢編》,云南省立圖書館輯刻205種163卷(另有不分卷51冊(cè))《云南叢書》,浙江省立圖書館刊印《西湖志》等有關(guān)杭州西湖的書籍、《浙江通志》 等有關(guān)浙江的書籍,等等[13]。這些地方文獻(xiàn)出版物專錄地方人士著述,搜集、整理地方史料,普及地方風(fēng)土人情,涉及地方歷史、地理、人文等各個(gè)方面,對(duì)研究地方問題、弘揚(yáng)地方文化,及地方古籍整理和文獻(xiàn)保護(hù)等都具有深遠(yuǎn)意義。
3.3 獨(dú)立出版發(fā)行館刊,推介館藏資源,促進(jìn)圖書館理論建構(gòu)
這一模式以我國(guó)最早的圖書館期刊《浙江公立圖書館年報(bào)》為代表。該刊于1915年12月創(chuàng)刊,1927年1月停刊,共出版11期。該刊由浙江公立圖書館獨(dú)立編輯創(chuàng)辦、印刷出版、發(fā)行推廣,刊物性質(zhì)類似浙江公立圖書館的館刊,主要內(nèi)容是宣傳報(bào)道該館入藏的圖書、期刊、報(bào)紙目錄,特別是館藏古籍的報(bào)道占較大篇幅,在“附錄”欄目轉(zhuǎn)載當(dāng)時(shí)的文化、教育類等其它類報(bào)刊上的圖書館學(xué)文章[27]。這是我國(guó)圖書館界出版的第一個(gè)期刊,是我國(guó)圖書館作為獨(dú)立出版者出版期刊的第一次實(shí)踐,意義深遠(yuǎn)。
此后,國(guó)立、省立、市立、縣立、鄉(xiāng)村、大學(xué)、專門、私立等各類型圖書館都進(jìn)行了編輯、出版館刊的實(shí)踐。據(jù)統(tǒng)計(jì),民國(guó)時(shí)期圖書館出版的刊物,可考的有164種[18],如1924年創(chuàng)刊的《北平圖書館協(xié)會(huì)會(huì)刊》《金陵大學(xué)圖書館叢刊》《圖書館月刊》,1925年創(chuàng)刊的《中華圖書館協(xié)會(huì)會(huì)報(bào)》 《圖書館》(我國(guó)圖書館界創(chuàng)辦的第一種地方性圖書館專業(yè)期刊,)1926年創(chuàng)刊的《圖書館學(xué)季刊》(我國(guó)圖書館界創(chuàng)辦的第一種全國(guó)性圖書館學(xué)學(xué)術(shù)刊物),1928年創(chuàng)刊的《國(guó)立北平圖書館館刊》,1929年創(chuàng)刊的《國(guó)立北京大學(xué)圖書部月刊》,1931年創(chuàng)刊的《山東省立圖書館季刊》,1933年創(chuàng)刊的《廣州大學(xué)圖書館季刊》,1935創(chuàng)刊的《大夏圖書館報(bào)》(大夏大學(xué)圖書館),1946年臺(tái)灣省圖書館出版的《圖書月刊》 等。這些刊物都是同一個(gè)出版模式——由圖書館獨(dú)立承辦一系列出版工作,直接進(jìn)行出版物的編輯、出版、發(fā)行,圖書館既是刊物的編輯者,也是出版者,主要充當(dāng)館藏資源的揭示者、新書的推介者、國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)的匯報(bào)者等角色。圖書館一般設(shè)有專門的與圖書編輯出版相關(guān)的機(jī)構(gòu),專門負(fù)責(zé)出版事務(wù),如中華圖書館協(xié)會(huì)就設(shè)有執(zhí)行部、出版委員會(huì)等部門,負(fù)責(zé)協(xié)會(huì)出版物策劃和實(shí)施等與出版相關(guān)的事務(wù)。
通過刊物的出版發(fā)行,圖書館向讀者大眾推介館藏文獻(xiàn),特別是館藏珍稀文獻(xiàn)資源,方便讀者利用館藏資源,同時(shí)也發(fā)揮了圖書館的社會(huì)教育職能,向民眾普及圖書館知識(shí),介紹西方圖書館先進(jìn)的辦館經(jīng)驗(yàn)和服務(wù)手段。此外,還為圖書館學(xué)研究提供學(xué)術(shù)陣地,推動(dòng)我國(guó)圖書館事業(yè)的理論建構(gòu)。但是,因?yàn)榻?jīng)費(fèi)不足等問題,這些刊物普遍存在刊齡較短、出版周期不穩(wěn)定等問題,有些甚至被迫???,這一時(shí)期出版的164種刊物中有30種僅出版過一期,出版時(shí)間不足一年的有67種[18]。
3.4 與學(xué)者、研究人員合作,出版學(xué)術(shù)性、教育性、圖情類專著、論文集、會(huì)議論文集
除了出版并公開發(fā)行上述館刊性質(zhì)的刊物外,圖書館還出版文人學(xué)者、研究人員的學(xué)術(shù)作品,如:燕京大學(xué)圖書館出版了王伊同的《竹汀經(jīng)史子答問分類輯》、汪士奇的《悔翁詩(shī)抄》 《悔翁詞抄》 《悔翁筆記》等;北大圖書館出版了胡適的《中國(guó)哲學(xué)史大綱》、梁漱溟的《印度哲學(xué)概論》等著作;金陵大學(xué)圖書館印行了《金陵大學(xué)圖書館叢刊》,其中第一種為毛雝編 《中國(guó)農(nóng)書目錄匯編》(1924年),第二種為劉國(guó)鈞編《中國(guó)圖書分類法》 (1929年)。1927—1936年間,中華圖書館協(xié)會(huì)出版了《中華圖書館協(xié)會(huì)叢書》,含王重民的 《老子考》 《日本訪書志補(bǔ)》、朱士嘉的《官書局書目匯編》 等共11種學(xué)者專著。燕京大學(xué)圖書館從1931年開始整理、出版書籍,出版物推廣方式多樣,包括與書店,如北京文奎堂書肆合作,交由書店出售;讀者用其他書籍和圖書館直接交換;贈(zèng)送等,很好地推動(dòng)了書籍的傳播,學(xué)術(shù)的交流。
除了出版專著,圖書館還進(jìn)行了出版論文集、會(huì)議論文集的嘗試。1929年6月中華圖書館協(xié)會(huì)作為發(fā)起者之一,參加了在羅馬舉辦的第一次國(guó)際圖書館協(xié)會(huì)會(huì)議,會(huì)后將征集到的四篇論文以會(huì)議論文集(英文版)的形式出版,名為“Libraries in China”(《中國(guó)圖書館概況》)。1935年,中華圖書館協(xié)會(huì)借協(xié)會(huì)成立十周年之際,征集紀(jì)念論文,并編輯出版了英文版論文集《中華圖書館協(xié)會(huì)十周年紀(jì)念論文集》[23]。
3.5 與大學(xué)合作,印刷教學(xué)講義、教材
中國(guó)的大學(xué)教育起步較晚,中國(guó)近代設(shè)立的第一所大學(xué)是北京大學(xué),始創(chuàng)于1898年,初名京師大學(xué)學(xué),其他的如同濟(jì)大學(xué)、清華大學(xué)等高校則創(chuàng)建于1910年前后。民國(guó)時(shí)期正值中國(guó)大學(xué)的創(chuàng)始期,教材建設(shè)是當(dāng)時(shí)面臨的一大難題之一,傳統(tǒng)的教學(xué)材料或參考書籍顯然不能適應(yīng)新的教學(xué)需要,正規(guī)統(tǒng)一的教材尚未形成,教師們只能自己編制講義,或選擇外國(guó)相近教材自行翻譯并編寫成講義,晚清學(xué)部曾頒布《奏定學(xué)堂章程》,明文規(guī)定大專學(xué)?!艾F(xiàn)定科目之中學(xué)用書,應(yīng)自行編纂;西學(xué)各書外國(guó)皆有教人課本,宜擇譯善本講授。”[28]當(dāng)時(shí)的北京大學(xué)、北京女子高等師范學(xué)校、清華學(xué)校、北京高師、南京高師等高校都采用講義授課。北京大學(xué)明確規(guī)定各門課程的老師都必須印制講義:“各類學(xué)科率皆按課授以講義”,講義“積有歲時(shí),粲然成卷帙”[29]。有不少高校就把講義印刷任務(wù)分派給圖書館,印刷講義成為圖書館工作的一個(gè)重要組成部分,如在當(dāng)時(shí)的北京大學(xué)圖書館日常工作事務(wù)中,“印刷本校教授的講義是一大宗”[30],因?yàn)榻處煵粫r(shí)會(huì)將自己新的科研成果補(bǔ)充入講義,或者根據(jù)教學(xué)反饋重新修訂講義,所以當(dāng)時(shí)的講義就必須隨著修訂而經(jīng)常重印,工作量很大,圖書館為此成立“講義室”“講義收發(fā)室”等機(jī)構(gòu)[7],專門負(fù)責(zé)講義印刷事務(wù),專人專職,比如聘請(qǐng)書記和印刷工謄寫講義等。
由于印刷講義需要聘請(qǐng)專人,且油印講義所需要的紙張、油墨耗資不淺,隨著正規(guī)教科書、教學(xué)參考書的出現(xiàn)并被廣泛利用,高校圖書館的講義印刷業(yè)務(wù)逐漸減少直至取消,轉(zhuǎn)而印行教材。即便如此,仍有某些學(xué)科不容易買到合適的教材及教參,還需教師自行編寫。不少教師就將講義修訂、編定為教材或教參,仍由圖書館印刷出版。
4 結(jié)語
民國(guó)時(shí)期的圖書館出版實(shí)踐,發(fā)生在我國(guó)近代圖書館的初創(chuàng)時(shí)期,是我國(guó)近代圖書館事業(yè)中的一個(gè)重要有機(jī)組成部分,極大地推動(dòng)了當(dāng)時(shí)圖書館事業(yè)的發(fā)展。據(jù)王細(xì)榮統(tǒng)計(jì),中國(guó)近代圖書館出版圖書達(dá)1701種以上,其中出版年份可考的有1607 種,責(zé)任者可考的有1647種[15]。這些出版物包含專著、珍稀古籍善本、雕刻版片、教材講義、論文集、會(huì)議文集等各種類型,內(nèi)容涵蓋教育、學(xué)術(shù)、圖書情報(bào)、地方文獻(xiàn)等各個(gè)方面,不僅極大豐富了建設(shè)中的圖書館館藏,而且有效地傳播、弘揚(yáng)了中華文化,推動(dòng)了中國(guó)高等教育的發(fā)展,充分發(fā)揮了圖書館的社會(huì)教育職能。同時(shí),給零基礎(chǔ)起步的我國(guó)圖書館界提供了學(xué)習(xí)西方先進(jìn)圖情知識(shí)、建構(gòu)自身理論體系和實(shí)踐操作的平臺(tái)。另一方面,圖書館承擔(dān)了相當(dāng)分量的出版業(yè)務(wù),很大程度上緩解了當(dāng)時(shí)不健全、無體系的出版發(fā)行業(yè)的壓力,成為民國(guó)時(shí)期出版、印刷、發(fā)行工作的重要補(bǔ)充和組成部分。這一時(shí)期圖書館嘗試的獨(dú)立充當(dāng)出版者、自設(shè)出版機(jī)構(gòu)、與出版機(jī)構(gòu)合作、與大學(xué)合作、與學(xué)者合作等各種出版方式,為之后進(jìn)入發(fā)展、成熟時(shí)期的我國(guó)圖書館事業(yè)、出版發(fā)行工作提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),這些出版方式雖然傳統(tǒng),但依然沿襲至今且還在發(fā)揮重要作用,同當(dāng)今盛行的數(shù)字出版、OA出版等現(xiàn)代化出版方式一起,不斷拓展我國(guó)圖書館服務(wù)的深度和廣度,促進(jìn)圖書館參與學(xué)術(shù)交流、信息交流。
由于沒有理論的指導(dǎo),也缺乏專門機(jī)構(gòu)的引領(lǐng),當(dāng)時(shí)各個(gè)圖書館各自為政,一般都是根據(jù)本館的業(yè)務(wù)需求展開出版工作,所以整體圖書館出版工作顯得雜亂,缺乏科學(xué)性、系統(tǒng)性??梢哉f,這一時(shí)期我國(guó)圖書館進(jìn)行了豐富多彩的出版實(shí)踐,但并未形成圖書館出版服務(wù)的自覺意識(shí)和理論建構(gòu),可視之為我國(guó)圖書館出版事業(yè)的初創(chuàng)階段。
參考文獻(xiàn):
MAXIM, G E. A history of library publishing, 1600 to the present day[D]. London: Thesis Library Association, 1965:132.
BONN M, FURLOUGH M. The roots and branches of library publishing programs[EB/OL].[2018-04-28].http://www.ala.Org/article/sites/ala.org.acrl/files/content/publications/books and digitalresources/digital/9780838986981_getting_OA.pdf.
劉雅瓊.近十年學(xué)術(shù)圖書館出版服務(wù)研究述評(píng)[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2017(2):62-68.
苗美娟,劉茲恒.圖書館出版的定義、內(nèi)涵及其特點(diǎn)[J].圖書館論壇,2018(5):1-6.
隗靜秋.我國(guó)圖書館出版模式探析[J].科技與出版,2016(9):116-119.
戴祖謀,麥群忠.建國(guó)前出版的圖書館刊物[J].圖書與情報(bào),1983(4):83-86.
郭瑞華.簡(jiǎn)述美國(guó)圖書館編輯出版100冊(cè)全國(guó)著名的紀(jì)念性作品[J].江蘇圖書館學(xué)報(bào),1998(5):52.
孫坦,黃國(guó)彬,盛小平,等.2008年國(guó)外圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究進(jìn)展[J].圖書館建設(shè),2010(1):23-35.
趙惠芳,毛一國(guó).學(xué)術(shù)交流新模式:圖書館出版服務(wù)[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2012(2):13-17.
郭衛(wèi)寧.民國(guó)時(shí)期(1911- 1949)我國(guó)圖書館界刊物研究綜述[J].晉圖學(xué)刊,2004(6):70-73.
袁斌.館史鉤沉:原國(guó)立中央圖書館出版品國(guó)際交換處紀(jì)事[J].新世紀(jì)圖書館,2007(5): 86-87.
周家華.20世紀(jì)前半葉北京大學(xué)圖書館的出版活動(dòng)[J].中國(guó)出版,2010(4):66-68.
劉洪權(quán).二十世紀(jì)前半期圖書館與中國(guó)文化傳承研究[J].圖書情報(bào)知識(shí),2015(2):64-73.
王細(xì)榮.從文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)看中國(guó)近代圖書館的圖書出版[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2017(1):112-123.
王細(xì)榮.中國(guó)近代圖書館圖書出版的書業(yè)性質(zhì)[J].出版發(fā)行知識(shí),2018(1):102-104.
孟雪梅.近代中國(guó)教會(huì)大學(xué)圖書館研究(1868—1952)
[D].福州:福建師范大學(xué),2007.
孟凡美.民國(guó)時(shí)期圖書館宣傳推廣研究[D].保定:河北大學(xué),2011.
張敏.民國(guó)時(shí)期圖書館學(xué)期刊研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2015.
何婷婷.燕京大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)(1931-1939)[D].福州:福建師范大學(xué),2016.
強(qiáng)菁.美國(guó)圖書館出版聯(lián)盟LPC項(xiàng)目研究[J].圖書館學(xué)研究,2014(18):88-92.
李希泌,張椒華.中國(guó)古代藏書與近代圖書館史料(春秋至五四前后)[M]北京:中華書局,1982:129.
宋建成.中華圖書館協(xié)會(huì)[M].臺(tái)北:育英社文化事業(yè)有限公司,1980:88.
吳澍時(shí).民國(guó)時(shí)期中華圖書館協(xié)會(huì)圖書出版概述[J].圖書館論壇,2017(7):101-108.
周建文,程春焱.江西省圖書館館史:1920-2010[M].南昌:江西人民出版社,2010:337.
韋力.國(guó)學(xué)書局:源出金局,版毀抗戰(zhàn)[EB/OL].[2018-04-28].http://baijiahao.baidu.com/s?id=1577335235186291742&wfr=spider&for=pc.
中華圖書館協(xié)會(huì)執(zhí)行委員會(huì).中華圖書館協(xié)會(huì)致全國(guó)各圖書館書[J].中華圖書館協(xié)會(huì)會(huì)報(bào),1929(3):2.
史興偉.我國(guó)最早的圖書館專業(yè)期刊探析[J].圖書館工作與研究,2005(5):86-87.
奏定大學(xué)堂章程(1903年)[G]//潘懋元,劉海峰.中國(guó)近代教育史資料匯編:高等教育卷.上海:上海教育出版社,2007:354.
大學(xué)堂送師范舊班講義請(qǐng)學(xué)部甄擇文[G]//郭建榮,主編.北京大學(xué)史料(1898-1911).王學(xué)珍,北京:北京大學(xué)出版社,2000:264.
白化文.我所知的老北大出版組[J].出版史料,2003(3):
58-61.