韓國圣,李 輝,耿艷輝,林亞楠
(1.山東大學(威海)商學院,山東 威海264209;2.哈爾濱工業(yè)大學(威海)經(jīng)濟管理學院,山東 威海264209;3.中國科學院 地理科學與資源研究所《地球信息科學學報》編輯部,北京100101;4.山東大學 管理學院,山東 濟南250100)
進入21世紀以來,中國經(jīng)濟迅速崛起,中國旅游業(yè)發(fā)展勢頭強勁,旅游業(yè)收入已經(jīng)成為推動國家GDP增長不容小覷的一部分。相應地,中國的旅游研究領域也呈現(xiàn)出欣欣向榮的趨勢。一門學科的發(fā)展趨勢、最新研究成果往往體現(xiàn)在該學科權威期刊的論文上,因而把學科權威期刊論文發(fā)表時滯作為把握了解各個領域科技信息傳播速度,掌握學科發(fā)展脈絡的平臺,無疑能得到更多啟示[1]。最初,論文發(fā)表時滯的研究主要是由科技領域(尤其是醫(yī)藥學[2]、生物科學與免疫學[3]、光學[4]、情報科學[5]等領域)學者完成,但是近年來一些社會科學期刊[6],甚至與旅游研究領域聯(lián)系更為緊密的經(jīng)濟管理類期刊[7]105,也開始注重提升論文的發(fā)表時滯,相對而言旅游領域仍鮮有學者涉足這一研究議題。雖然社會科學領域的論文不如科技領域的論文那么強調(diào)發(fā)表時效,但是論文發(fā)表時滯與期刊的影響因子和被引頻次有密切關系[7]106。因此,在目前國內(nèi)學術期刊拼被引次數(shù)、拼學術影響力的背景下,研究旅游期刊論文的發(fā)表時滯對提高旅游期刊的學術影響力、加快論文傳播速度、提升論文的社會價值有一定借鑒意義。我國科技領域的學者研究科技期刊發(fā)表時滯后發(fā)現(xiàn),科技期刊發(fā)表時滯過長,科學信息傳播遲緩已成為制約我國科技發(fā)展的一大瓶頸[8]81。那么,我國旅游期刊是否也存在同樣的問題呢?我國旅游期刊的發(fā)表時滯與國外旅游期刊相比是否有差異?如果有,差異是否顯著呢?其中有哪些因素影響著旅游期刊的論文發(fā)表時滯?為此,本文選擇了國內(nèi)外影響力較大的六種權威旅游期刊,對其發(fā)表時滯進行統(tǒng)計分析與檢驗。該研究有助于我國旅游期刊通過與國際同類期刊及其他類似學科期刊的比較及時發(fā)現(xiàn)自身不足,進而吸引更加豐富的稿源,增強學術研究成果的時效性,加快學術信息傳播速度,不斷提升我國旅游期刊的競爭力和學術影響力。
由于論文的發(fā)表時滯與期刊的影響因子和被引次數(shù)有密切的關系[7]105,它已經(jīng)成為出版公司、學術期刊、期刊編輯與作者群體、研究資助機構共同關心的重要議題。近年來,國外出版公司積極利用各種引用指數(shù)評估學術期刊、期刊論文以及個別(高被引)學者的影響力[9],國內(nèi)常見的有SSCI,SCI,SCOPUS等,其中它們有一些共同的評價指標就是按年度論文被引次數(shù)、能否定期出版、是否有匿名審查制度等[10],所以盡快提升論文的閱讀量乃至閱讀后的引用次數(shù)成為學術期刊都頗為關心的議題??s短論文發(fā)表時滯是提升論文閱讀量以及引用量的重要措施。為了縮短論文的發(fā)表時滯,越來越多的期刊一旦接受論文后就掛在他們的期刊網(wǎng)站上[11-12]。期刊編輯則希望論文具有可引用性,比如論文接受后優(yōu)先在線發(fā)表、關鍵詞易于被檢索到、摘要要足夠長、定期邀請資深學者撰寫回顧性論文與組織特刊等[10][12]。每個學科都有一個非正式的期刊威望評級,并認為論文發(fā)表在某些期刊要比發(fā)表在其他期刊好,可能源于它們有嚴謹?shù)膶彶橹贫?、廣泛的讀者面、論文傳播速度快以及論文可見度高、為學術界公認的學術地位[11]。20世紀80年代以來,在某些期刊發(fā)表論文及論文引用次數(shù)經(jīng)常作為各國研究資助機構及學校評聘機構的一個指標,它們決定了未來研究經(jīng)費的分配,永久教職的聘用,并且得分越高拿到的經(jīng)費也越多,也就越有可能獲得永久教職,可見在某些期刊發(fā)表論文要比在其他期刊更容易獲得認可[11][13-14]。就學術評價體制來說,一項針對澳大利亞、新西蘭與英國的經(jīng)驗研究表明,人文學科、自然學科與社會學科對學術評估體制的認知居然沒有顯著的學科差異[15],這就說明無論對哪個學科都需要縮短論文發(fā)表時滯。
隨著新的研究成果更新,舊的研究成果也在不斷地失去其時效性。據(jù)估計,信息失效速率每年平均為10%[3]233。因此,提升期刊的信息傳播速度是旅游期刊發(fā)展的基本要求。期刊的發(fā)表時滯是衡量信息傳播速度的重要量化指標,是指編輯部收到作者稿件日期到該刊出版日期之間的時間差[8]84。在計算發(fā)表時滯時,多數(shù)學者采用了馮遠景提出的期刊發(fā)表時滯的公式,即期刊固定出版日期減去收稿日期再除以年載文數(shù);本文將以此定義和公式為基礎界定并計算旅游期刊論文的發(fā)表時滯。在探討期刊發(fā)表時滯的影響因素時,有學者認為影響期刊發(fā)表時滯的因素是多方面的[16],主要從來稿量、期刊出版的參與人員、技術因素等方面分析,發(fā)現(xiàn)從收稿到發(fā)稿期間任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都會對期刊發(fā)表時滯造成影響。對如何縮短發(fā)表時滯,提升期刊國際影響力的問題,各研究學者提出了諸如采用先進的采編系統(tǒng)、調(diào)整版面、提高信息容量、通過縮短期刊出版周期來縮短發(fā)表時滯等建議[17]。目前我國期刊發(fā)表時滯的研究主要涉及醫(yī)學、生物、光學等科技期刊,同時一些社會科學類期刊、高校學報乃至經(jīng)濟管理類也開始關注這個問題[18];旅游期刊尚無此類研究,特別是對國內(nèi)外旅游期刊發(fā)表時滯進行對比分析的研究幾乎接近空白。因此,本文企圖彌補該研究缺口,以旅游期刊論文收發(fā)稿的內(nèi)容分析為研究視角,對國內(nèi)外旅游類期刊發(fā)表時滯進行差異性檢驗,并針對發(fā)現(xiàn)的問題提出相關建議。
本文以國內(nèi)外2016年影響因子排名較前的六種旅游期刊(表1)為例,對國內(nèi)外旅游期刊的發(fā)表時滯進行差異性對比分析。本文選取的國內(nèi)三種旅游類期刊分別為《旅游學刊》《旅游科學》《旅游論壇》,其中《旅游學刊》一直是CSSCI來源期刊,也是國內(nèi)排名前十位并且經(jīng)常為英文國際期刊引用的期刊[19-20];《旅游科學》自2004年以來一直是CSSCI來源期刊;《旅游論壇》是我國辦刊較早(1989)的專業(yè)旅游學術期刊,且多年是CSSCI擴展版來源期刊。總體上講,這三大旅游期刊無論從學術知名度還是辦刊歷史方面,都能反映我國旅游期刊的出版水平。國外旅游管理(Tourism Management)與酒店管理(Hospitality Management)有明顯的學科劃分[21],鑒于本文主要統(tǒng)計旅游類學術期刊的數(shù)據(jù),所以我們沒有選取排名第三的《International Journal of Contemporary Hospitality Management》作為分析期刊。由于影響因子排名第二位的《Journal of Travel Research》文章上沒有標注“收、發(fā)稿日期”,我們無法分析,所以也沒有選擇該期刊。最后,根據(jù)2016年SSCI收錄旅游類期刊影響因子并且期刊網(wǎng)站發(fā)表文章標注有“收、發(fā)稿日期”的期刊,我們最終選取《Tourism Management》《Annals of Tourism Research》《Journal of Sustainable Tourism》為分析樣本。根據(jù)大數(shù)法則和中心極限定理,當樣本比例大于5%時,樣本均值的抽樣分布近似服從正態(tài)分布,也就是說有接近于總體平均數(shù)的趨勢。因此,為減小誤差,增大準確度,筆者確定抽樣比例略大于10%,最終本文選取六大期刊中標注有“收、發(fā)稿日期”的13256篇文獻作為研究總體,按照等距抽樣的方法從中抽取1333篇文獻作為研究樣本進行分析。我們對發(fā)表時滯的計算以在線發(fā)表時間減去收稿時間(單位為月數(shù))。國內(nèi)旅游期刊收稿時間以樣本論文上注明的收稿時間為準,發(fā)表時間以CNKI網(wǎng)站上標注的論文發(fā)表時間為準;國外旅游期刊以出版社網(wǎng)站刊載的收稿與在線發(fā)表的時間為準。
表1 國內(nèi)外旅游學術期刊出版頻率與樣本文章數(shù)
數(shù)據(jù)分析方面,首先采用描述性統(tǒng)計對六大期刊發(fā)表時滯現(xiàn)狀進行統(tǒng)計,然后運用單因素方差分析分別檢驗國內(nèi)、國外旅游期刊的發(fā)表時滯有無顯著差異,最后運用獨立樣本t檢驗的方法對國內(nèi)外旅游期刊發(fā)表時滯進行差異檢驗。另外,我們還根據(jù)對部分旅游期刊編輯的訪談交流結果以及在國內(nèi)外旅游期刊的審稿經(jīng)驗解釋實證結果。
我們對樣本文章的統(tǒng)計是從樣本期刊刊載文章開始標記收稿日期計算,截止到2016年的第12期。國內(nèi)旅游期刊文章統(tǒng)計起始年份及期數(shù)如下:《旅游學刊》從1994年第1期、《旅游科學》從2003年第4期、《旅游論壇》從1998年第1期開始登錄收稿日期。國外旅游期刊文章收發(fā)稿年份統(tǒng)計以期刊網(wǎng)站上開始標注收稿日期及在線發(fā)表日期為準。由表1,我們可以直觀地看出,每種期刊的年載文量不盡相同。其中,國內(nèi)旅游期刊中,《旅游學刊》的年載文量較大,《旅游論壇》次之,《旅游科學》的年載文量最少;國外期刊中,《Tourism Management》的年載文量最大,其次是《Annals of Tourism Research》,《Journal of Sustainable Tourism》最少。如果參考表1中出版周期的變化可以發(fā)現(xiàn),在季刊改變?yōu)殡p月刊后,出版論文的數(shù)量都有明顯的變化,這一點印證了馮遠景等的研究發(fā)現(xiàn),即出版周期改變后論文數(shù)量會有顯著變化[8]84。除此之外,國內(nèi)外六大旅游期刊的出版周期也不盡相同,總體而言都是從季刊改為雙月刊,雙月刊改為月刊,出版周期不斷加快,這與期刊的稿源不斷增加和影響力提高有密切的關系。
根據(jù)所獲取的樣本數(shù)據(jù),利用EXCEL和SPSS統(tǒng)計學軟件,獲得六大期刊在各年度的發(fā)表時滯數(shù)據(jù)及變化趨勢。從表2可以看出,國內(nèi)旅游期刊的論文發(fā)表時滯,《旅游論壇》最長,依次為《旅游學刊》《旅游科學》。而國際旅游期刊發(fā)表時滯,《Tourism Management》最長,其次為《Journal of Sustainable Tourism》,最后為《Annals of Tourism Research》。整體而言,國內(nèi)旅游期刊論文發(fā)表時滯接近半年(5.35月),國際旅游期刊將近一年半(17.04月),國際旅游期刊論文周期高于國內(nèi)旅游期刊。由圖1可以看出,至少在2005年之前,特別是在被CSSCI期刊收入之前,我國主要旅游期刊比如《旅游學刊》《旅游科學》似乎并沒有完善的匿名評審制度,往往由編輯部決定稿件錄用與否[22]7,由于沒有匿名評審,所以這個時期稿件的處理很快,稿件的發(fā)表時滯相對來說都比較短;《旅游論壇》在2008年由《桂林旅游??茖W校學報》改為現(xiàn)名,無論在編委會構成還是稿件處理方面都更為正規(guī),采取完善的匿名評審制度,所以在2008年以后論文的發(fā)表周期實際上延長了,這與稿件采取匿名送審有一定的關系。在2000年之前《桂林旅游專科學校學報》論文發(fā)表時滯較長似乎與其是季刊并且期刊版面較緊張有一定關系。2010年之后我國主要旅游期刊論文發(fā)表時滯都延長了,一個重要因素是國內(nèi)旅游學術期刊在2010年以后都采取了嚴謹?shù)哪涿蛯徶贫?論文處理周期加長,因而發(fā)表時滯也相應地延長了。另外,我國只有《旅游學刊》《旅游科學》這兩本期刊收入CSSCI檢索,《旅游論壇》被CSSCI擴展版收錄,在各個高校以CSSCI期刊論文作為主要學術評價的制度環(huán)境下,高校教師與研究生同時面對發(fā)表CSSCI期刊論文的壓力,2010年之后這三本期刊在大量稿件積壓的情況下論文發(fā)表時滯也大為延長??傊?國內(nèi)旅游學術期刊發(fā)表時滯的變化與我國旅游學術期刊辦刊與稿件處理不斷正規(guī)化、期刊期數(shù)以及版面變化、高校教師的論文發(fā)表壓力有密切的關系。
表2 國內(nèi)、國外旅游期刊發(fā)表時滯的單因素方差分析(單位:月)
就國際學術期刊來說,期刊發(fā)表期數(shù)以及版面增加、接受論文及時地在線發(fā)表是其發(fā)表時滯下降的重要因素?!禔nnals of Tourism Research》在2013年由季刊擴增為雙月刊,即使在2013年之前的季刊時期,期刊的版面也是自2000-2012年快速擴增,造成每期發(fā)表的論文數(shù)量增加,論文發(fā)表時滯相應地下降。就《Tourism Management》來說,雖然期刊期數(shù)沒有顯著地擴增,但是論文從接受投稿到在線發(fā)表處理的周期大為縮短是論文發(fā)表時滯減少的重要因素。期刊出版期數(shù)快速增加及在線出版是《Journal of Sustainable Tourism》近年來論文發(fā)表時滯下降的主要原因,從2010年每年8期,到2015年每年出版10期,2016年以來每年出版12期,期刊每年出版的頁碼也從2010年的900多頁發(fā)展到2018年的2000多頁,論文出版期數(shù)、版面及在線發(fā)表共同造成該刊論文發(fā)表時滯的快速降低(圖1)。
圖1 國內(nèi)外六大旅游期刊論文發(fā)表時滯年度變化趨勢
結合圖1觀察國內(nèi)外旅游期刊論文發(fā)表時滯的年度變化趨勢,國內(nèi)三大旅游期刊發(fā)表時滯整體上都有上升趨勢,而國際旅游期刊尤其是近五年發(fā)表時滯有大幅度下降的趨勢。國際旅游期刊在論文發(fā)表方面競爭激烈,2000-2005年,《Annals of Tourism Research》論文發(fā)表時滯一度比《Tourism Management》長,論文發(fā)表時間慢,也一度影響其論文引用率,進而影響因子被《Tourism Management》超越。2012年前后《Annals of Tourism Research》處理稿件大為加快,論文發(fā)表時滯持續(xù)降低,文章發(fā)表速度加快,閱讀量和引用量大幅提高,影響因子也快速回升。國際旅游期刊面對全球投稿作者群,來稿數(shù)量大,雖然它們的發(fā)表時滯浮動較大,但都呈現(xiàn)大幅度下降的趨勢,尤其是《Annals of Tourism Research》下降趨勢最為明顯。整體上,國外三大旅游期刊的發(fā)表時滯全部高于國內(nèi)三大旅游期刊。國內(nèi)旅游期刊近年為了加大論文引用率,也加快了論文處理速度,尤其是通過期刊網(wǎng)站及時在線發(fā)表,《旅游學刊》在線發(fā)表速度最快,還通過期刊公眾號以目錄摘要的形式快速傳播最新期刊文章;《旅游論壇》在出版紙質(zhì)版本前甚至以預印版本的形式掛在期刊網(wǎng)站上。
綜上所述,在全球學術出版劇烈競爭的大背景下,國內(nèi)外主要旅游學術期刊在學術影響力激烈競爭及商業(yè)出版利益驅動下,均快速地降低了論文的發(fā)表時滯,加快了論文發(fā)表的節(jié)奏。它們通過學術期刊評審系統(tǒng)乃至評審系統(tǒng)中的稿件評審提醒系統(tǒng)快速處理稿件、論文出版后第一時間在期刊網(wǎng)站上在線發(fā)表;國內(nèi)旅游期刊不僅通過CNKI在線發(fā)表最新學術論文,還通過期刊網(wǎng)站、公眾號乃至電子期刊快速地傳播學術成果,傳播發(fā)布最新的學術信息,無不體現(xiàn)出信息化技術對快速降低論文發(fā)表時滯的巨大影響力。
本部分我們首先對國內(nèi)、國外旅游期刊各自進行單因素方差分析,然后再對國內(nèi)外旅游期刊發(fā)表時滯進行獨立樣本t檢驗,以確定國內(nèi)、國外旅游期刊內(nèi)部,以及國內(nèi)外旅游期刊之間是否存在顯著差異。由表2可知,國內(nèi)、國外旅游期刊發(fā)表時滯的單因素方差分析的P值分別為0.771、0.485,均大于0.05,這說明國內(nèi)、國外旅游期刊在95%的置信區(qū)間內(nèi)論文發(fā)表時滯不存在顯著差異。從表3可以看出,對國內(nèi)外旅游期刊論文發(fā)表時滯進行獨立樣本t檢驗,雙側檢驗的P值為0,小于0.01,說明國內(nèi)外旅游期刊的論文發(fā)表時滯在99%的置信區(qū)間內(nèi)存在顯著差異,并且國外旅游期刊的論文平均發(fā)表時滯顯著高于國內(nèi)旅游期刊高達11.69個月。
表3 國內(nèi)外旅游期刊平均發(fā)表時滯獨立樣本t檢驗
由上述實證結果可以發(fā)現(xiàn),國外旅游期刊論文發(fā)表時滯顯著高于國內(nèi)旅游期刊,同時國外旅游期刊發(fā)表時滯呈現(xiàn)出不斷縮短的趨勢,而國內(nèi)旅游期刊的發(fā)表時滯卻出現(xiàn)延長的趨勢。是什么原因造成了這種現(xiàn)象呢?根據(jù)文獻以及與相關旅游期刊編輯的訪談、交流,我們從7個方面討論分析實證結果。
(1)稿源。與21世紀初國際范圍內(nèi)大約有70份旅游學術期刊相比,最新(2014)統(tǒng)計大約有160~180份學術期刊,國際范圍旅游學術期刊迅速發(fā)展[23],不斷涌現(xiàn)出大量優(yōu)秀的旅游期刊平抑了旅游投稿的過度集中,在某種程度上均分到每一份期刊的稿件可能也不會過度集中;同時國際相鄰領域的期刊(如地理學、社會學、人類學、管理學等期刊)也接受旅游方面的稿件,比如引用量非常高的理查德·巴特勒(Richard Butler)的《旅游區(qū)演化周期的概念及其對資源管理的啟示》一文就發(fā)表在《加拿大地理學家》[24],布萊頓(Stephan Britton)的《旅游、資本與地方:關于旅游的批判性地理學》就發(fā)表在《環(huán)境與規(guī)劃D輯:社會與空間》[24],這就導致即使前三位的國際旅游期刊稿件也不至于過度集中,可能有助于縮短其發(fā)表時滯。而我國旅游投稿則存在較為集中的現(xiàn)象,原因有:一是我國主流的管理學、經(jīng)濟學期刊很少甚至有些期刊不接受旅游稿件[26],致使國內(nèi)旅游專業(yè)教師主要圍繞《旅游學刊》《旅游科學》《旅游論壇》等主要旅游期刊投稿;二是我國國內(nèi)旅游期刊被CSSCI檢索的只有《旅游學刊》《旅游科學》兩份,同時由于國內(nèi)高校多認可南京大學中國社會科學學術評價中心研發(fā)的CSSCI來源期刊,所以也導致這兩份旅游期刊接收稿件比較集中;三是學術認可與發(fā)表偏好因素,毫無疑問各個國家與地區(qū)的專業(yè)學術期刊是各個學術共同體學術發(fā)表與交流的平臺,也是知識積累的載體。一個學術共同體如果不能在本學科公認的學術期刊上發(fā)表論文,就難以促進知識的累積與交流[27]267。正是這些因素加上國內(nèi)龐大的旅游專業(yè)教師和研究生群體,致使國內(nèi)旅游期刊稿源高度集中,一定程度上造成國內(nèi)旅游期刊發(fā)表時滯的延長。
(2)出版周期。期刊的出版周期在很大程度上影響發(fā)表時滯。一般情況下,出版日期較短,發(fā)表時滯也會相應縮短。由表1可以發(fā)現(xiàn),國內(nèi)旅游期刊出版周期比國際期刊更新得快,國際旅游期刊經(jīng)歷過很長一段時間以季刊為出版周期,所以國際旅游期刊發(fā)表時滯比較長。國內(nèi)旅游期刊特別是被CSSCI檢索后都建立了嚴格的同行審查制度,每一篇論文至少有3個月的評審期,同時又面對日益快速增長的作者隊伍,造成國內(nèi)旅游期刊積累稿件的情況可能比國際期刊還要嚴重,所以國內(nèi)旅游期刊發(fā)表時滯不斷延長。
(3)審稿制度。審稿制度是決定期刊質(zhì)量的一項重要指標,同時也是影響期刊發(fā)表時滯的一個不容小覷的因素。國外期刊的審稿大多采用規(guī)范的同行審稿制[13]20,即作者投遞稿件時有時需要提供4~6個與寫作主題有關的同行審稿人,且最好不是同一國家或同一地區(qū)的,還要提供詳細的聯(lián)系信息以便編輯部能及時與審稿人溝通。對沒有提供同行審稿人的稿件,編輯人員則會交給3~4位相關領域專家審稿。國外一篇文章的發(fā)表需要經(jīng)歷至少3位審稿人的匿名評審,投稿作者需要詳細回答審稿專家提出的各種問題,然后對文章多次認真修改,因此,一般情況下稿件從被接收到被接受持續(xù)的時間較長,進而延長了期刊發(fā)表時滯。國內(nèi)旅游期刊創(chuàng)辦初期,大多沒有完善嚴格的審稿系統(tǒng)[22]7,從圖1可以看出,至少在2008年以前,《旅游學刊》在相當長的年份論文發(fā)表時滯是少于5個月的。近年來,隨著期刊國際化程度與認可度的不斷提高,《旅游學刊》與《旅游科學》都實行了匿名外審制度,所以整體來說國內(nèi)旅游期刊文章發(fā)表時滯呈延長趨勢。
(4)稿件發(fā)布。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,國際旅游期刊為了增加文章的閱讀量與引用率,進而提升刊物的影響因子,大多采用紙質(zhì)版與網(wǎng)絡版同時發(fā)行的方式,并且在線發(fā)表的時間遠遠早于紙質(zhì)出版,有的高達一年之久。比如《Tourism Geographies》一旦接受論文即以Latest Paper在線發(fā)表,其主編Alan Lew還通過自建的網(wǎng)站(www.tgjournal.com)對接受的文章提前排出期與頁碼,方便讀者閱讀與引用,無疑可以大大縮短文章發(fā)表時滯[12]2。而國內(nèi)旅游期刊或許處于確保紙質(zhì)版訂購用戶量以及與之相關的經(jīng)濟利益,線上發(fā)表都略晚于線下紙質(zhì)出版,某種程度上也會延長文章發(fā)表時滯。中國地理學會學術期刊編輯專業(yè)委員會創(chuàng)辦了中國地理期刊網(wǎng),打通了各個地理期刊的審稿系統(tǒng),可以共享審稿人,同時有效地防范了一稿多投現(xiàn)象。另外國內(nèi)管理類期刊比如《管理世界》2015年以來與知網(wǎng)合作達成了網(wǎng)絡首發(fā)協(xié)議,創(chuàng)辦了新版騰云采編系統(tǒng),編輯只需登錄系統(tǒng),就能實現(xiàn)稿件從初審到首發(fā)的全流程管理,無須跨平臺操作,讓錄用稿件更快進入傳播通道。同時管理類期刊嘗試構建了多刊聯(lián)管系統(tǒng),各個期刊共享審稿人資源,共同分享與相互推薦稿件,共同防范論文一稿多投多發(fā),使?jié)撛趦?yōu)秀論文得以快速出版,大大地降低了論文的出版周期。這個有益嘗試可以供旅游類期刊之間加強合作,如共享審稿人資源及論文稿件資源、學術查重、最新學術成果多渠道在線發(fā)表,最終有助于快速降低旅游類期刊論文的發(fā)表時滯。
(5)出版編輯人力資源。國際旅游期刊的建設一般是由學者撰寫一份出版論證計劃書向大型出版商提交,出版社經(jīng)論證后決定出版發(fā)行,主編組建一個以各個領域學者為主的編委會,主編及編委會只負責尋找組織優(yōu)秀的稿件,對稿件質(zhì)量把關,后期編輯出版則由出版商自己強大的專業(yè)編輯團隊負責[12]2,期刊編輯在文章被接受后把稿件傳遞給出版商,文章就可以滾動地在線發(fā)表。如果把國際期刊出版看作大型超市的話,國內(nèi)期刊編輯出版則像小攤販,每一個期刊都有一套單獨的編輯出版團隊,一篇旅游文章的發(fā)表需要經(jīng)歷收稿、審稿、修訂、排版校對、出版等眾多連續(xù)環(huán)節(jié),每一個環(huán)節(jié)處理得不及時都可能造成發(fā)表時滯延長。據(jù)與《旅游科學》編輯部交流,編輯部只有1.5個編輯,即有一個編輯是兼職,這就造成有的旅游期刊因編輯人數(shù)嚴重不足,期刊不斷拖期,不能按時出版。國內(nèi)也有一些管理及旅游類期刊嘗試兼職學術編輯制度,比如《南開管理評論》2018年創(chuàng)新領域編輯,在管理學的各個主要分支學科吸收優(yōu)秀學者兼職擔任領域編輯,既緩解了編輯部人力資源欠缺又有助于提升期刊學術質(zhì)量?!堵糜螌Э愤x用兩位年輕旅游學者擔任兼職編輯,負責期刊的網(wǎng)絡傳播,在某種程度上也能緩解編輯部專業(yè)編輯人力資源不足的問題。
(6)投稿作者因素。隨著國內(nèi)高校科研評價機制越來越要求碩士、博士研究生在獲得學位之前必須發(fā)表一定數(shù)量的論文,越來越多的碩士生、博士生甚至還有本科生加入投稿隊伍中。由于部分作者寫作經(jīng)驗有限,對投稿要求不甚了解,造成即使內(nèi)容優(yōu)秀的稿件距離發(fā)表水平也有相當大距離,這樣就會造成編輯人員反復修改稿件,時間被大量占用,影響了稿件處理效率。另外,有些稿件作者因為繁重的學習和科研任務不能按期提交返修稿,也造成了發(fā)表時滯延長的現(xiàn)象時有發(fā)生。
(7)審稿專家因素。在旅游期刊發(fā)表時滯的眾多影響因素中,審稿專家在其中起著關鍵作用[14]6。有的審稿人可能因為科研和教學任務繁重,未能及時審稿,或者不能按約定時間發(fā)回審稿意見;更有甚者,只是為了應付審稿工作,大體瀏覽后只對較為明顯的問題給出粗略的意見,沒有發(fā)現(xiàn)隱藏問題[27],甚至造成編輯部無法精確地處理稿件,不僅拖延了稿件處理過程,有的甚至需要重新送審,嚴重影響稿件的品質(zhì),拖延了發(fā)表時滯[28]。國外旅游學術期刊審稿系統(tǒng)都設置有審稿到期提醒系統(tǒng),國內(nèi)部分地理期刊、管理期刊也增設了這一功能,對保障審稿人按時完成審稿,加快稿件處理進程,最終縮減論文發(fā)表時滯很有效。
本文以旅游期刊發(fā)表時滯為窗口分析了旅游學術知識生產(chǎn)的時間方面,以量化分析結果為基礎反思了國內(nèi)外旅游期刊在激烈競爭背景下各自學術知識生產(chǎn)的多元力量、知識生產(chǎn)的過程、機制與影響因素。我們研究發(fā)現(xiàn),國內(nèi)外旅游期刊的發(fā)表時滯存在顯著差異,國外旅游期刊的發(fā)表時滯顯著高于國內(nèi)旅游期刊;國外旅游類期刊的發(fā)表時滯呈現(xiàn)大幅下降的趨勢,而國內(nèi)旅游類期刊的發(fā)表時滯卻呈現(xiàn)上升趨勢。國外旅游學術期刊發(fā)表時滯大幅下降,與其彈性靈活的辦刊政策、專業(yè)化的學術編輯團隊與強大的稿件制作力量密不可分,同時也與學術期刊學術影響力競爭以及伴隨的出版商追求經(jīng)濟利益有關。國內(nèi)旅游學術期刊發(fā)表時滯上升與我國高校學術評價政策、權威期刊的學術影響力和作者群體發(fā)表偏好、期刊運作正規(guī)化及國際化程度不斷提高有深刻的關系。同時,我國旅游學術論文集中發(fā)表在《旅游學刊》《旅游科學》等專業(yè)學術期刊,反映出我國旅游學界已初步形成以學術期刊為核心的知識溝通與交流平臺,正呈現(xiàn)出獨立一級學科的特質(zhì)[29]。學術期刊是學科社群建立規(guī)范、制度與共識(或認同)的關鍵性場域;一個學科的研究只有在本學科核心的學術交流園地獲得展現(xiàn),才能建立這個學科的自主性、自我認同以及鮮明的學科形象。盡管我國旅游學術期刊發(fā)表時滯有上升的趨勢,但是我們也發(fā)現(xiàn)我國的學術期刊,比如《旅游學刊》《旅游論壇》正通過期刊網(wǎng)站、作者群郵件推送、微信等社交媒體、審稿人交流會、論文作者研究心得與反思等多元、靈活的方式傳播最新的學術知識,大大地縮減了論文發(fā)表時滯。隨著我國旅游學術期刊國際交流的深入開展,在不久的將來期刊發(fā)表時滯可能存在快速下降的趨勢。因此,基于本文實證結果與討論,嘗試提出以下建議供有關部門參考。
根據(jù)期刊出版周期與發(fā)表時滯之間的關系,適當縮短旅游期刊的出版周期是使期刊發(fā)表時滯得以縮短的最快捷簡便的手段。國際旅游期刊有兩種做法:一是不斷增加每年出版的期數(shù),比如《當前旅游議題》(Current Issues in Tourism)就從1998年創(chuàng)刊時的每年2期增加到2017年每年16期,《旅游地理》(Tourism Geographies)也從創(chuàng)刊時的每年4期增加到5期;二是同時出版在線與紙質(zhì)版本,并且在線版本要比紙質(zhì)版本期多得多,比如《亞太旅游研究學刊》(Asia pacific Journal of Tourism Research)每年在線出版是12期,而紙質(zhì)版本是4期。國際旅游期刊不少都是由商業(yè)出版社主辦,他們會評估稿件來源與期刊的預訂狀況及閱覽量靈活地調(diào)整出版期數(shù)。但是,如果一味地通過縮短期刊出版周期的方式來縮短發(fā)表時滯,無論經(jīng)費還是人力都會明顯增加,最終反而可能會降低旅游期刊的質(zhì)量,影響旅游期刊的學術影響力,比如有些國際旅游期刊盡管出版期數(shù)很多,文章數(shù)量也很大,但是影響因子并不高就是一個證據(jù)。
應建立審稿專家?guī)?加強與審稿專家的聯(lián)系。對每位審稿專家專注的領域以及審稿送回情況進行詳細記錄,以便準確地進行稿件分配調(diào)整,充分發(fā)揮每位審稿專家的專長。比如本文第一作者曾與《旅游地理》《Tourism Geographies》主編Alan Lew交流,得知他每年都會統(tǒng)計審稿人處理稿件的時間,篩選出處理稿件比較快捷的審稿專家;同時加大審稿隊伍,吸引一些剛剛獲得學位的新進學者參加審稿;在審稿登錄系統(tǒng)鼓勵審稿人填寫自己擅長的學術議題,加快篩選審稿人審理稿件的效率。
在編輯人員方面可嘗試與大型出版公司合作,共享編輯出版技術資源,引導編輯人員把主要精力傾注在篩選優(yōu)秀稿件上,稿件的后期制作由出版社專業(yè)技術人員負責。國際旅游期刊編輯及編委會的主要職責是篩選出優(yōu)秀稿件,稿件的后期制作、出版發(fā)行都由出版社產(chǎn)品編輯(Production Editor)處理。
要改被動等稿件到主動“出擊”尋找優(yōu)秀稿件??勺稍儗W術界權威學者定期制定期刊選題規(guī)劃,委托權威學者擔當客座編輯尋找能夠拓展學科邊界的優(yōu)秀稿件,比如《旅游地理》《Tourism Geographies》、《遺產(chǎn)旅游》《Journal of Heritage Tourism》、《中國旅游研究學刊》《Journal of China Tourism Research》編輯近年協(xié)同資深旅游學者出版特刊。《旅游地理》《Tourism Geographies》從2017年開始每年最后一期出版Tourism Place特刊,這些稿件與正常稿件相比不追求理論與方法貢獻,更強調(diào)經(jīng)驗研究的穩(wěn)健性[30]?!禖urrent Issues in Tourism》針對亞洲地區(qū)投稿增多的現(xiàn)實,從2017年也開始定期出版《Current Issues in Asian Tourism》特刊。同時應建立投稿作者庫,對經(jīng)常投稿且發(fā)表率較高的作者給予關注,適當邀請學界青年才俊共同組織稿件。這樣不僅可以有效地縮短期刊的發(fā)表時滯,還能激發(fā)部分投稿作者的積極性,吸引更多優(yōu)秀的稿件。
由于收到稿件的質(zhì)量參差不齊,稿件很多而退稿率又不高使稿件大量積壓,最終造成期刊發(fā)表時滯延長。因此,需要編輯對不符合投稿要求的稿件,加大淘汰率并盡快通知投稿者。這一方面可以解決稿件積壓而造成發(fā)表時滯長的問題,另一方面也使投稿作者看到了期刊負責、高效的辦事效率,可以吸引更多的優(yōu)秀稿件。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展與普及,越來越多的期刊采用現(xiàn)代技術,逐漸降低期刊發(fā)表時滯。例如采用稿件在線處理系統(tǒng),可以使稿件各項處理環(huán)節(jié)真正做到無縫銜接,真正實現(xiàn)“零等待”?!堵糜喂芾硪曇啊贰禩ourism Management Perspective》還設置了審稿提醒,催促審稿人員加快處理稿件的進度,如此有利于進一步降低論文發(fā)表時滯,提升期刊學術影響力。
旅游期刊的發(fā)表時滯嚴重制約著旅游信息的傳播速度。對一些較為前沿、視角獨特的優(yōu)秀論文,各大旅游期刊可以適當開啟綠色/即時通道模式,減少審查流程,縮短發(fā)表時滯,加快信息傳播速度,增強期刊時效性。比如《Current Issues in Tourism》出版“研究快報”(Research Letter)、“當前研究方法與實踐”(Current Issues in Method and Practice)欄目,鼓勵作者對期刊已經(jīng)發(fā)表的文章進行評論與爭鳴、介紹最新的研究方法與研究實踐?!堵糜蔚乩怼贰禩ourism Geographies》2018年邀請一些資深旅游學者以社論、短評的形式評述新近一些熱門學術議題?!犊?持 續(xù) 旅 游 》《Journal of Sustainable Tourism》推出討論欄目(Discussion),鼓勵作者針對某一個學術議題深入研討??傊?國際旅游期刊為了提升論文的學術影響力與關注度,出版形式更為多樣與靈活。
一份期刊的審稿制度完善與否在很大程度上決定著期刊的影響力。應加強審稿過程中的監(jiān)督,建立多方同步監(jiān)督的審稿機制;適當降低編輯人員的權力,將論文發(fā)表與否的決定權分流,提高論文發(fā)表的客觀公正性;吸納“同行審稿制”的優(yōu)勢[31],借助多方力量,建立各領域廣范圍的專家?guī)?發(fā)展適合我國旅游期刊的新型審稿制度。