熊 禎 蔡飛燕 李興妍
(1 南昌市洪都中醫(yī)院護(hù)理部,江西 南昌 330008;2 南昌市第一醫(yī)院消化內(nèi)科,江西 南昌 330000)
便秘是指排便次數(shù)出現(xiàn)異常,7 d 排便次數(shù)低于3 次,且同時伴有排便欠暢、糞便干燥,在中醫(yī)理念中,便秘屬“脾約”范疇,主要是陰陽失調(diào)、氣血虧虛、腸腑燥熱所致,若不及時的治療,長久以往患者會出現(xiàn)惡心、嘔吐、眩暈、頭痛等癥狀,因此,保持大便通暢對患者而言,不僅可以改善生活質(zhì)量,也可改善自身的舒適感。常規(guī)的治療是給予患者西藥治療,使用開塞露進(jìn)行通便治療,但是治療效果有限,無法從根源治療疾病。中醫(yī)治療中,將各項便秘按照辨證類型的不同,給予不同的針對性治療,耳穴壓豆聯(lián)合穴位貼敷治療是一種方便、安全性高的治療方法,患者接受該治療,療效顯著,現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 選取2017 年2 月—2018 年2 月入院接受治療的便秘疾病患者134 例,采用雙色球分組法將患者分為對照組與觀察組,每組67 例。對照組男22 例,女45 例;年齡25~74 歲,平均年齡47.85 歲;氣血虛弱型12 例,腸腑燥熱型13 例,肝脾氣滯型7 例,腎陽虛衰型10 例,陰寒內(nèi)盛型14 例,陰虛腸燥型11 例。觀察組男36 例,女31 例;年齡24~76 歲,平均年齡47.53 歲;氣血虛弱型11 例,腸腑燥熱型15 例,肝脾氣滯型7 例,腎陽虛衰型8 例,陰寒內(nèi)盛型13 例,陰虛腸燥型13 例。研究人員將上述資料使用統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次研究獲得醫(yī)學(xué)倫理會的支持。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)(1)可以提供研究所需的臨床資料,且需為臨床診斷明確的便秘疾??;(2)患者詳細(xì)知情,對于自愿參與的患者讓其簽署知情同意書;(3)患者的ECOG評分≤1 分;(4)依從性、配合度、理解狀況較好。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)患者同時伴有肝腎等重大器官衰竭疾??;(2)患者出現(xiàn)需要臨床干預(yù)的胸腔積液、傳染疾病、心臟病、慢性疾病等;(3)同時患有惡性腫瘤;(4)研究人員評估后,患者受益較小、患者不愿參與。
1.4 治療方法 對照組患者接受常規(guī)治療,觀察組患者接受耳穴壓豆聯(lián)合穴位貼敷治療,具體措施如下:(1)耳穴壓豆:選擇患者的肺、三焦、大腸、直腸、皮質(zhì)點,選好穴位后,對所選穴位的皮膚進(jìn)行消毒處理,清潔耳廓皮膚后,使用棉簽擦拭,隨后將1 mm×1 mm 大小的王不留行籽膠布貼至所選穴位,使用拇指按壓,按壓的力度應(yīng)由輕至重,直至患者感到酸脹、麻痛為止,雙耳交替進(jìn)行,可囑咐患者自行按壓,每日數(shù)次[1]。(2)穴位貼敷:枳實20 g,大黃30 g,冰片10 g,芒硝15 g。將上述藥物研磨成粉,用蜂蜜調(diào)成糊狀,取花生大小的米粒,將其放置于輔料上,貼敷于所選穴位上,每日1 次,每次敷6 h,注意加強(qiáng)對貼敷部位皮膚的清潔護(hù)理,放置皮膚破損[2]。
1.5 觀察指標(biāo) 研究人員統(tǒng)計患者的大便恢復(fù)至正常的時間、7 d 大便次數(shù)、治療時間。研究中的數(shù)據(jù)均使用軟件進(jìn)行處理。
1.6 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]對患者的臨床治療效果進(jìn)行評估。顯效:患者經(jīng)過治療后,2 d 內(nèi)恢復(fù)排便,大便便質(zhì)轉(zhuǎn)潤,解時通暢,臨床癥狀消失;有效:患者經(jīng)過治療后,2 d 內(nèi)至少排便1 次,大便便質(zhì)轉(zhuǎn)潤,解時欠暢,臨床癥狀緩解;無效:患者經(jīng)過治療后,3~4 d 內(nèi)恢復(fù)排便,大便便質(zhì)干軟,解時欠暢,臨床癥狀無改善;臨床治療總有效率=治療顯效率+治療有效率。
1.7 統(tǒng)計學(xué)方法 使用Excel 表格整理數(shù)據(jù),SPSS 25.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料(±s)以及計數(shù)資料(%),分別使用t 檢驗、卡方檢驗。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 便秘患者治療效果數(shù)據(jù)比較 在接受治療后,觀察組患者的大便次數(shù)基本恢復(fù)至正常水平,觀察組患者大便恢復(fù)至正常的時間快于對照組患者,且觀察組患者的治療時長低于對照組患者,組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2 組患者治療效果數(shù)據(jù)比較 (±s)
表1 2 組患者治療效果數(shù)據(jù)比較 (±s)
2.2 2 組便秘患者的臨床治療效果比較 觀察組患者的治療總有效率為97.01%,對照組患者的治療總有效率為82.09%,觀察組高于對照組,組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2 組便秘患者臨床治療效果比較 (例)
便秘[4]病機(jī)主要是以大腸傳導(dǎo)失司為主,與其五臟六腑有一定的關(guān)聯(lián),脾主運(yùn)化,肝主疏泄,腎主二液,脾虛則氣血虧虛、運(yùn)化無力、糟粕內(nèi)停,肝火旺盛則火盛傷津、氣郁化火,腎陽不足則陰寒內(nèi)結(jié),進(jìn)而導(dǎo)致傳導(dǎo)失司,出現(xiàn)便秘。隨著人們生活水平的變化,飲食習(xí)慣也發(fā)生了改變,故便秘發(fā)生率不斷上升。西醫(yī)治療便秘主要是采用灌腸、栓劑以及口服瀉藥進(jìn)行治療,然而長期服用瀉藥易產(chǎn)生依賴性,影響胃腸道蠕動反應(yīng)性,進(jìn)而加重便秘[5];耳穴壓豆是獨具中醫(yī)特色的一種外治方法,通過選擇特定的穴位,刺激耳穴,調(diào)整經(jīng)絡(luò),使人體各個功能活動得以調(diào)整,以保持體內(nèi)相對平衡[6];而穴位貼敷是通過藥物刺激穴位,通過穴位進(jìn)入體內(nèi)血液循環(huán),疏通經(jīng)絡(luò),調(diào)理氣血,以改善胃腸道功能,達(dá)到治療便秘的目的[7]。本次研究中,針對各種類型的便秘患者,觀察組患者接受耳穴壓豆聯(lián)合穴位貼敷治療,與接收常規(guī)治療的對照組患者相比,觀察組患者的治療總有效率為97.01%,對照組患者的治療總有效率為82.09%,整體的療效優(yōu)于對照組;觀察組患者的大便次數(shù)基本恢復(fù)至正常水平,觀察組患者大便恢復(fù)至正常的時間快于對照組患者,且觀察組患者的治療時長低于對照組患者,組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,各型便秘患者接受耳穴壓豆聯(lián)合穴位貼敷治療,能有效促進(jìn)患者臨床癥狀的好轉(zhuǎn),縮短整個治療時間,在減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的同時,該治療方法對人體無不良反應(yīng),治療安全性較高,療效確切,值得在臨床上進(jìn)行推廣。