李會彩

摘 要 專利文獻的翻譯質(zhì)量直接關(guān)系到專利申請的質(zhì)量，本文總結(jié)了專利文獻翻譯中常見的復(fù)合長句翻譯問題，并對各類問題進行了相應(yīng)的分析。

關(guān)鍵詞 專利文獻 復(fù)合長句 翻譯

中圖分類號：H315文獻標(biāo)識碼：A

中國專利法實施細則第三條規(guī)定：依照專利法和本細則規(guī)定提交的各種文件應(yīng)當(dāng)使用中文。因此，對于無論是通過巴黎公約還是通過PCT條約進入中國的涉外專利申請，都要需要將外文專利申請文件翻譯成中文。而且，專利審查指南中指出：對于以外文公布的國際申請，針對其中文譯文進行實質(zhì)審查專利?？梢姡瑢＠墨I翻譯質(zhì)量的好壞將會直接影響申請人或?qū)＠麢?quán)人乃至公眾的利益。

由于專利文獻兼具法律性和的技術(shù)性，其撰寫上既有法律的嚴謹性，又有技術(shù)的復(fù)雜性，在閱讀英文專利文獻時，常常會遇到大量的復(fù)合長句，此類句子的翻譯既考驗譯者的語法功底，又考驗譯者對整個技術(shù)方案的理解程度，所以此類句子的翻譯常常是專文獻翻譯的難點之一。本文從以下幾個方面分析了復(fù)合長句翻譯中存在的問題及翻譯對策。

1原文理解錯誤

翻譯的根本在于理解，對原文的理解不正確，就不可能得出正確的譯文。原文理解錯誤大多體現(xiàn)在以下兩個方面：

1.1未結(jié)合技術(shù)方案理解原文

專利文獻作為一種技術(shù)性文件，在對其翻譯時僅僅具備良好的語法知識是遠遠不夠的，因為很多時候僅從語法角度考慮，存在多種翻譯的可能性，這時需要借助對整個技術(shù)方案的理解，綜合考慮，來做出正確的譯文選擇。

例1：control the C so that the latter after capturing and taking up the B is pivoted with the taken up B in the direction of an position A for placing the B into the thread joining device，

譯文：控制C，從而在捕捉和接納B后，C與接納的B一起樞軸旋轉(zhuǎn)至用于將B置入紗線接合裝置的位置A，

分析：譯文將“for placing the B into the thread joining device”作為定語來修飾“position A”，僅從語法上來說完全沒有問題，可是通讀全文之后，發(fā)現(xiàn)position A并不具備這一功能，所以將這一成分作為定語來理解并不合適，其真正角色是目的狀語，所以建議譯文應(yīng)修改為：

控制所述C，從而所述C在捕捉和接納所述B之后與接納的B一起向位置A樞軸旋轉(zhuǎn)，以用于將所述B置入所述紗線連接裝置中。

例2：The present invention disclosed， a urea fertiliser having X and Y dispersed throughout the fertiliser and having improved hardness.

譯文：本發(fā)明公開了一種具有X和分散于整個肥料中的Y以及具有改進硬度的尿素肥料。

分析：原文中“dispersed throughout the fertilizer”作為后置定語既可能修飾Y，也可能同時修飾X和Y，所以僅僅依靠語法知識無法準確判斷。通過閱讀原文，發(fā)現(xiàn)原文中提到“and wherein the X and the Y are dispersed throughout the fertiliser.”可見譯文中將“dispersed throughout the fertilizer”理解為僅用來修飾Y是錯誤的，所以建議譯文應(yīng)修改為：

本發(fā)明公開了一種具有分散于整個肥料中的X和Y以及具有改進硬度的尿素肥料。

1.2未能準確拆分句子成分

面對結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜的句子，若能找出句子主干，準確的拆分句子成分，也就能夠化繁為簡，降低翻譯難度。

例：20，000 cells in X+ l0% Y were plated on clear-bottom， PDL-coated， black-wall 96-well plates suitable for HCA imaging.

譯文：將在X+10% Y中的20，000個細胞放置在適用于HCA成像的PDL-涂覆的黑孔96孔板的清潔的底部上。

分析：而譯文中將“20，000 cells in X+ l0% Y were plated on clear-bottom”作為句子主干來理解，可是仔細閱讀原文，不難發(fā)現(xiàn)“clear-bottom”與“PDL-coated， black-wall”并列，均為“96-well plates”的前置定語，可見譯文錯誤在于錯誤拆分了句子成分，所以建議譯文應(yīng)修改為：

將X+ l0% Y中的20，000個細胞放置在適于HCA成像的底部清潔、PDL-涂覆的黑孔96孔板上。

2譯文表述不清楚

專利文獻的翻譯要求清楚、明確，這也是評價專利文獻翻譯質(zhì)量的標(biāo)準之一。專利文獻譯文表述不清主要體現(xiàn)以下兩方面：

2.1指示代詞指代不清楚

專利文獻的翻譯中常常用到代詞。對于代詞，只有在指代明確無疑義的情況下才可以使用，若是有可能出現(xiàn)指代不清楚的情況，需要用具體名詞來代替。

例：The first and the second heat exchange means are fluidly connected by lines or tubing and a heat transfer fluid which is used to capture cold from said first heat exchange means.

譯文：第一和第二換熱裝置通過線或管及換熱流體流體連通，其用于從所述第一換熱裝置獲得冷能。

分析：譯文中，將關(guān)系代詞“which”翻譯為代詞“其”，在從句的翻譯中，確實經(jīng)常用到“其”，但前提是要確?！捌洹钡闹复宄鞔_，通過閱讀原文，很容易理解“which”是指“heat transfer fluid”，可是在譯文中，難以看出“其”具體指代的是什么，所以譯文就存在表述不清的問題，這時需要根據(jù)（下轉(zhuǎn)第235頁）（上接第212頁）原文，將“其”具體化，所以建議譯文應(yīng)修改為：

第一和第二換熱裝置通過線或管及換熱流體流體連通，所述換熱流體用于從所述第一換熱裝置獲得冷能。

2.2未考慮中英語言差異

我們知道，英語表達中重視結(jié)構(gòu)與形式，在句式上較為嚴謹，而中文重義，相對來說輕結(jié)構(gòu)，所以譯文是否清楚嚴謹，意思唯一，也是譯者需要注意的。

例：determining a required discharge volume corresponding to the operation amount of the operation lever and a compensation ratio.

譯文：確定對應(yīng)于操作桿的操作量的所需排放容積和補償率。

分析：從原文的結(jié)構(gòu)上可以看出，“required discharge volume”與“compensation ratio”是并列成分，“corresponding to the operation amount of the operation lever”是“required discharge volume”的后置定語，譯文也是以這個思路來翻譯的，但是對于上述譯文，僅從字面意思來看，“對應(yīng)于操作桿的操作量”既可能修飾“所需排放容積”，也可能同時修飾“所需排放容積”和“補償率”，所以如下修改會更嚴謹：

確定補償率以及與所述操作桿的操作量相對應(yīng)的所需排放容積。

3翻譯過度機械，譯文邏輯不清

對于結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜的句子，有些譯者采用機械譯法，即中英機械對應(yīng)，而不考慮中文表達習(xí)慣，導(dǎo)致譯文邏輯混亂，不知所云。

例：The product provides a suitable product to provide a clean feel and look on days when perhaps there is no opportunity， either through lack of time or lack of available water， to wash the hair.

譯文：該產(chǎn)品提供了帶來清潔感覺和外觀的適宜日用的產(chǎn)品，在可能沒有機會清洗頭發(fā)的日子里，無論是時間不足或缺乏可用的水。

分析：譯文表達過于機械，需要根據(jù)中文表達習(xí)慣，重新組織語言，使譯文通順流暢，所以建議將譯文修改為：

在由于缺少時間或缺少可得的水而可能沒有機會清洗頭發(fā)的日子里，該產(chǎn)品提供了提供清潔感和外表的適合產(chǎn)品。

以上是筆者根據(jù)自己工作中遇到的實際案例，對專利文獻翻譯中復(fù)合長句翻譯的一些常見問題進行的總結(jié)分析。當(dāng)然，在專利文獻翻譯過程中，語句翻譯涉及語法、技術(shù)理解、中文表達等等多個方面，所以上述問題絕非窮舉，本文旨在與各位讀者交流，以期共同提高翻譯水平，不要讓申請人或社會公眾的權(quán)益因翻譯環(huán)節(jié)而受損。