程公

摘 要：在明朝近三百年歷史中，“南倭北虜”一直被視為明朝大患。而“北虜”又貫穿明朝始終?！巴聊局儭焙?，明朝在與蒙古的戰(zhàn)爭中開始由攻轉(zhuǎn)守，并且逐漸處于弱勢。在戰(zhàn)守弱勢的情況下，為防患于未然，明朝不得不大力發(fā)展北部邊軍中的情報系統(tǒng)。而夜不收作為情報體系中的一部分，扮演著重要角色。

關(guān)鍵詞：明朝;哨探;夜不收

一、明蒙軍事力量對比

洪武至宣德時期，明廷對蒙古處于絕對優(yōu)勢。太祖朱元璋屢次派兵出塞，打擊北遁的蒙古勢力，促使蒙古內(nèi)部發(fā)生變亂。到永樂年間，蒙古分為三部，即兀良哈部、韃靼部及瓦剌部，三者之間戰(zhàn)爭不斷，加之永樂帝朱棣五次北征，使蒙古勢力衰弱到低谷，迫使蒙古諸部在永樂朝和洪宣二朝都不得不依附于明朝。

明英宗在位期間，是明朝軍事力量由盛轉(zhuǎn)衰的時期，而“土木之變”正是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。正統(tǒng)十四年，也先統(tǒng)一蒙古諸部，擁兵寇邊。[1]英宗親征，在土木堡大敗，京營精銳喪失殆盡，英宗“北狩”，自此始明朝在與蒙古的戰(zhàn)爭中開始轉(zhuǎn)為守勢。

成化至“隆慶開關(guān)”期間，明蒙之間的戰(zhàn)爭遍及明朝北部邊疆地區(qū)。這期間明朝不僅處于守勢，而且丟失了河套地區(qū)。成化二年，毛里孩在河套窺伺，兵部要求陜西地區(qū)操練軍士，做好防備。[2]弘治七年十二月，“令甘肅鎮(zhèn)巡等官賑恤甘涼等處邊軍被寇掠者”。[3]這是因?yàn)樾⊥踝佣啻螐馁R蘭山進(jìn)入甘涼、永昌及莊浪等處搶掠。官軍雖有抵抗卻無濟(jì)于事。嘉靖二十九年“庚戍之變”[4]，俺答寇掠京師近郊，又一次威脅到明朝統(tǒng)治。

明蒙之間的攻守形勢，以“土木之變”為轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生改變。明朝在“土木之變”后，在不能主動出擊的情況下，為更好地防御蒙古，不得不進(jìn)一步發(fā)展軍隊(duì)中的情報體系。

二、明代北部邊軍中的哨探

蒙古族以游牧為生，居無定所，其南下入侵往往具有很大的突發(fā)性，且蒙古騎兵動作迅捷，如果不能準(zhǔn)確地把握蒙古騎兵的行蹤，明朝將陷入更大的被動。因此，明朝廣設(shè)哨探，以期達(dá)到料敵于先的效果。一般明代北部邊軍中的哨探主要有尖哨、尖夜、通事、家丁以及夜不收，但依據(jù)《明實(shí)錄》與劉效祖《四鎮(zhèn)三關(guān)志》記載，尖哨與尖夜只在薊鎮(zhèn)地區(qū)較為突出，相對于夜不收而言，其存在的地區(qū)較小，在哨探中的代表性不強(qiáng)。而家丁與通事雖然戰(zhàn)斗力強(qiáng)，但由于家丁更具私屬性，同時通事在北部邊軍中的數(shù)量較少，二者難以單獨(dú)成軍。故家丁與通事雖然都有哨探職能，但往往與夜不收合作進(jìn)行。

夜不收，北部邊軍情報體系的重要組成部分，在為邊軍獲取蒙古情報的過程中發(fā)揮著重要作用。劉燾曾說：“哨探者三軍所恃以進(jìn)止者也，惟哨探不明是故進(jìn)止失律，惟賞罰無章是故哨探不明也。今之夷夏異俗，苦于間諜之難行，所恃以進(jìn)止者有二，一曰墩軍，一曰夜不收。墩軍明烽火之堠，夜不收得遠(yuǎn)哨之情?！盵5]這進(jìn)一步表明了夜不收在明朝邊防情報體系中的重要地位。但夜不收不單單是“得遠(yuǎn)哨之情”，其職責(zé)廣泛，不僅單獨(dú)執(zhí)行任務(wù)，而且與其他兵種聯(lián)合執(zhí)行任務(wù)。

夜不收單獨(dú)外出執(zhí)行任務(wù)，分為兩種情況。一種是距離遠(yuǎn)、時間長、危險性高的任務(wù)。這一類夜不收通常會潛入蒙古營帳，或長期在外尋找蒙古部落的駐牧位置，巡撫保定的都御史周季鳳認(rèn)為：“紫荊關(guān)夜不收前往宣大爪探聲息，往返千余里。”[6]然后通過夜不收自己的方法傳報軍中，以便邊軍防備蒙古入侵，“夜不收有遠(yuǎn)哨者，有長哨者，有傳報者，得虜情于塞外，傳機(jī)密于軍中，其眾寡之勢，進(jìn)退之機(jī)，住牧之地。曉行夜宿，探至營賬而返，可以得虜情于未戰(zhàn)之先矣”。[7]同時，此類夜不收的處境最為危險，經(jīng)歷的條件也最為艱苦。御史丘養(yǎng)浩說：“本鎮(zhèn)夜不收，投荒涉險沖沙冒雪，猝遇伏賊，身膏大漠，艱苦可憫。”[8]兵部尚書戴金也說到：“各邊夜不收遠(yuǎn)哨絕漠，生死叵測。”[9]

另一種則是依賴邊墻與墩臺，就近巡視與預(yù)警。嘉靖十三年王憲上御虜方略，要求增修沿邊墩臺，精選軍旗夜不收更番守望。[10]隆慶四年王崇古上書機(jī)宜時要求在大同每路邊墻和遠(yuǎn)墩地區(qū)，“各選哨軍、夜不收二三十人分班更替，每墩哨軍五名、夜不收二名，令互相保結(jié)偵報虜情”。[11]此類夜不收若發(fā)現(xiàn)蒙古騷擾邊境，則根據(jù)蒙古入邊騷擾的人數(shù)進(jìn)行傳報，一般是“晝烽夜燧”[12]之法，“孤山新堡、灑馬吉堡與叆陽各六十里邊，長墩少，空地頗多，其余者夜不收晝夜廵防，烽火不失，兵集咫尺，奴酋豈敢輕犯”。[13]

這兩類夜不收雖有不同，但他們都同時擁有接哨傳報的職能，即負(fù)責(zé)接收傳遞其他夜不收從蒙古部落中帶回的消息，或傳報從蒙古逃回的原明朝統(tǒng)治下的漢人信息（走回人口的信息）。于謙在《議處走回人口自請行邊疏》記載：“夜不收同去獨(dú)石馬營等處，密切哨探是否帶有家小人眾，即今見在何處屯駐，其人馬號色是何種類，有無南牧犯邊之意，作急從實(shí)回報?！盵14]楊一清的《為分布邊兵預(yù)防虜患事》也曾言：“延邊守將嚴(yán)謹(jǐn)斥堠，多差夜不收遠(yuǎn)為接哨。沿邊多設(shè)塘馬，但有套賊煙塵消息或走回人口供說，即便傳塘走報鄰境官軍堤備?！盵15]可見，夜不收不僅是最早和走回人口接觸的人，還是通過走回人口獲得蒙古情況最早的一部分人。

與其他兵種聯(lián)合執(zhí)行軍務(wù)，即夜不收隨軍作戰(zhàn)，擔(dān)任軍隊(duì)的向?qū)Щ蚓?。隨軍作戰(zhàn)又分為行軍、駐營、奇襲、鎮(zhèn)壓反叛及燒荒等。在行軍與駐營過程中，夜不收擔(dān)任向?qū)?，“如出郊外，須令熟知道路夜不收及游兵前引”。[16]之所以需要夜不收先行探訪，一是因?yàn)榈匦味嘧?，防止被?二為打探敵情，料敵于先。王鳴鶴說：“南北之地不同，戰(zhàn)陣自異，……我必先遣夜不收及塘報預(yù)探明白，方敢進(jìn)兵?！盵17]曾銑也在《復(fù)套條議》中，對行軍事宜提出建議，認(rèn)為“于通事夜不收中募敢勇死士，有智慮機(jī)變者，令其深入虜幕探察情狀及山川阨塞道路險夷，某處賊所常據(jù)，某處賊可設(shè)伏，某路車可通行，某路車不可進(jìn)，務(wù)得其實(shí)”。[18]可見，夜不收在行軍和駐營中發(fā)揮的作用比較大。

土木堡之變后，明朝軍事實(shí)力下降，在與蒙古的戰(zhàn)爭中，勝少敗多。為預(yù)防蒙古在秋高馬肥之際南下入侵，明朝在九邊地區(qū)，實(shí)施燒荒政策。“每歲冬，……各統(tǒng)所部兵馬出境，……預(yù)定夜不收分投哨探，放火沿?zé)安荼M絶?！盵19]夜不收跟隨大軍燒荒，在燒荒過程中擔(dān)任哨探與防火的角色。因隨時會與蒙古騎兵相遇，所以相對來說夜不收時刻處于危險中。韓邦奇《苑洛集》中記載有怯懦將官燒荒遇敵奔敗一事，導(dǎo)致夜不收陷于困境。[20]

奇襲與鎮(zhèn)壓反叛，執(zhí)行一些有預(yù)謀或突發(fā)性的作戰(zhàn)任務(wù)。“夜選乖覺有膽之人，各藏牛角短弓竹杄小箭，待虜睡熟將馬拴住，攅簇以藥淬箭，臨到跟前或十歩或五歩，暗行刺射?！盵21]“夜選乖覺有膽之人”即有膽氣的夜不收。嘉靖二十三年四月，兵部請求陜西、山西總督諸臣招選降胡、通事、將官、驍勁家丁即夜不收三千人，令一謀勇將官統(tǒng)之扮作胡人，乘夜混殺。[22]雖然此計(jì)劃沒有得中央認(rèn)可，但夜不收作為被選軍種之一，其戰(zhàn)斗能力是比較強(qiáng)的。嘉靖十八年，馬永率家丁、夜不收三百余人捕于禿子、張鑒等在城中為亂者。[23]

夜不收無論是單獨(dú)外出還是聯(lián)合其他兵種執(zhí)行任務(wù)，大都是情報的最早獲得者，故其在軍中的地位不言而喻，這也是明朝政府和諸多官員重視其選拔的原因之一。

三、夜不收的選拔標(biāo)準(zhǔn)

消息的準(zhǔn)確性關(guān)乎明朝對蒙古的入侵是否可以精確防御，進(jìn)而減少損失。夜不收作為北部邊軍中哨探的主要部分，受到中央和地方官員的雙重重視，因此明朝政府通過官員建議，制定了嚴(yán)選夜不收標(biāo)準(zhǔn)。

（一）有膽略、有毅力、精力健捷

夜不收從事哨探為全軍耳目，經(jīng)常遠(yuǎn)出塞外遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)，深處蒙古腹地，處危險之地，故有膽略、有毅力是一名合格軍士成為夜不收的重要因素?！按舐势溥x務(wù)精，而其用在膽?！盵24]同時，蒙古部落隨水草而居，流動性較強(qiáng)。夜不收外出探哨消息，往往需要長達(dá)數(shù)月的時間，并且發(fā)現(xiàn)敵情時，傳報需迅捷。若為老弱，鮮有實(shí)用。[25]

（二）須是忠義之士

嘉靖二十九年八月，大同總兵仇鸞上書言：“我之墩軍、夜不收往往出入虜中與之交易，久遂結(jié)為腹心。……虜代墩軍瞭望，軍代達(dá)虜牧馬。”[26]近邊貿(mào)易獲利豐厚，故夜不收需是可以忍受誘惑，并對明朝忠誠的軍士。

（三）熟悉蒙古情況與地理

在燒荒和行軍駐營等軍事行動時，夜不收需要出入一些人跡罕至、環(huán)境惡劣的地區(qū)，故夜不收需要熟悉蒙古基本情況以及一些地理情況，防止傳報出錯，形成誤報?！傲钏E遼、延寧、甘固等鎮(zhèn)候草木枯槁之時，選差慣熟通夜遠(yuǎn)出哨探，果無緊關(guān)賊情，行令副參游守等官統(tǒng)領(lǐng)慣戰(zhàn)官軍，各照地方分布營陣且哨且行，或二三百里或四五百里，務(wù)要野草林木焚燒盡絕。”[27]選任派遣熟悉夜晚的夜不收外出哨探，就要求夜不收必須熟知地理，防止自身耽誤消息傳遞，延誤燒荒。

夜不收在軍中的地位，是隨著明朝與蒙古的戰(zhàn)爭形式變化而變化。夜不收按照任務(wù)分為兩類，一是單獨(dú)外出執(zhí)行哨探任務(wù)，或深入蒙古腹地，或依靠邊墻與墩臺城堡等軍事建筑就近巡邊;二是與其他兵種合作，主要是在行軍駐營時擔(dān)任向?qū)?、燒荒時擔(dān)任舉火者及奇襲與鎮(zhèn)壓小規(guī)模叛亂時屬于備選兵種之一。凡此種種皆要求對夜不收進(jìn)行嚴(yán)選，以保證明朝可以在防備蒙古入侵過程中可以達(dá)到料敵于先的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]（清）張廷玉：《明史·列傳二百十六》[M]，卷328，第8500頁.

[2]《明憲宗實(shí)錄》[M]，成化二年閏三月乙酉，卷28，第556頁.

[3]《明孝宗實(shí)錄》[M]，弘治七年十二月己卯，卷95，第1752頁.

[4]（清）谷應(yīng)泰：《明史紀(jì)事本末》[M]卷59，北京：中華書局，第899--910頁.

[5]（明）陳子龍：《明經(jīng)世文編·哨報》[M]卷304，第3214頁.

[6]《明世宗實(shí)錄》[M]卷13，嘉靖元年四月丁亥，第457-459頁.

[7]（明）陳子龍等：《明經(jīng)世文編·哨報》[M]，卷304，第3214頁.

[8]《明世宗實(shí)錄》[M]卷76，嘉靖六年五月庚辰，第1688頁.

[9]《明世宗實(shí)錄》[M]卷293，嘉靖二十三年十二月庚辰，第5618頁.

[10]《明世宗實(shí)錄》[M]卷164，嘉靖十三年六月乙卯，第3629頁.

[11]《明穆宗實(shí)錄》[M]卷47，隆慶四年七月丁亥，第1185頁.

[12]《明世宗實(shí)錄》[M]卷398，嘉靖三十二年五月丙辰，第6989頁.

[13] （明）程開祜：《籌遼碩畫》[M]，卷43，愛如生基本古籍庫，第1027頁。

[14]（明）陳子龍等：《明經(jīng)世文編·議處走回人口自請行邊疏》[M]，卷33，第239頁.

[15] （明）陳子龍等：《明經(jīng)世文編·為分布邊兵預(yù)防虜患事》[M]，卷116，第1101頁.

[16] （明）范景文：《戰(zhàn)守全書·戰(zhàn)部》[M]卷1，愛如生基本古籍庫。第15頁.

[17] （明）范景文：《戰(zhàn)守全書·戰(zhàn)部》[M]卷2，第21頁.

[18] （明）陳子龍等：《明經(jīng)世文編·復(fù)套條議》[M]卷240，第2504-2514頁.

[19] （明）畢恭：《遼東志·食志》[M]卷3，愛如生基本古籍庫.第117頁.

[20] （明）韓邦奇：《苑洛集·怯懦將官燒荒遇敵奔敗事》[M]卷13，四庫全書1269冊，第557-558頁.

[21] （明）范景文：《戰(zhàn)守全書·戰(zhàn)部》[M]卷7，第93頁.

[22]《明世宗實(shí)錄》[M]卷285，嘉靖二十三年四月戊寅，第5515頁

[23]《明世宗實(shí)錄》[M]卷227，嘉靖十八年閏七月己亥，第4706頁

[24]（明）何良臣：《陣紀(jì)》[M]卷1，四庫全書727冊，第677頁.

[25]《明世宗實(shí)錄》[M]卷125，嘉靖十年五月乙巳，第3001頁.

[26]《明世宗實(shí)錄》[M]卷364，嘉靖二十九年八月丁丑，第6483頁.

[27]《明神宗實(shí)錄》[M]卷497，萬歷四十年七月丁巳，第9379頁.