李曦,曹楨,劉源
(成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,成都 610072)
肝癌是指在肝細(xì)胞或肝內(nèi)單管上皮細(xì)胞中發(fā)生的惡性腫瘤。根據(jù)中國癌癥中心發(fā)布的研究報告,肝癌發(fā)病率和病死率在惡性腫瘤中居前五位[1]。肝癌的治療方法包括手術(shù)切除、肝移植、局部消融治療、介入療法等[2]。接受治療后,很多患者需要堅持使用免疫抑制劑和抗病毒藥物,這些藥物在殺傷病毒的同時對機體免疫功能會造成不良影響。而中醫(yī)認(rèn)為,肝癌多與正氣虛損、肝郁、瘀血、痰飲、濕熱、熱毒等有關(guān),其基本病機是“正虛邪實”。因此,針對肝癌的治療需要從扶正固虛、清熱解毒、疏肝理氣、活血化瘀等多方面考慮[3]。吳孝雄等[4]也指出,“扶正祛邪”是治療肝癌的基本原則,需根據(jù)患者病情選擇扶正或清熱解毒為主。本研究觀察了觀察扶正固虛、清熱解毒聯(lián)合療法對小鼠肝癌的治療作用,并探討其可能機制。
1.1 實驗動物 選取SPF級昆明小鼠80只,雌雄各半,平均體質(zhì)量21.22 g,來自成都中醫(yī)藥大學(xué)實驗動物研究中心。實驗過程中對小鼠的處置符合倫理學(xué)規(guī)定。動物飼養(yǎng)環(huán)境安靜整潔,溫濕度適宜(溫度18~24 ℃,相對濕度55%~60%),光照為12 h光/暗循環(huán)。每天更換墊料,每2天添加1次飼料。
1.2 細(xì)胞株及主要試劑 Hca-F肝癌細(xì)胞株購自中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院。流式細(xì)胞檢測抗體和酶聯(lián)免疫吸附測定(ELISA)試劑盒均購自美國R&D公司。
1.3 扶正固虛、清熱解毒藥物制備方法 扶正固虛藥物包括人參15 g、女貞子15 g、山茱萸15 g、白術(shù)20 g、黃芪20 g、白芍20 g、陳皮10 g、當(dāng)歸10 g,清熱解毒藥物包括茵陳30 g、大黃10 g、梔子10 g、黃芩10 g、生地10 g、車前子10 g、柴胡10 g、龍膽草15 g、甘草5 g,將以上藥物浸泡1~2 h,煮沸后文火煎20~30 min,過濾取汁,保存以備后用。
1.4 肝癌模型制備及扶正固虛、清熱解毒藥物給藥方法 將Hca-F肝癌細(xì)胞株進(jìn)行復(fù)蘇并培養(yǎng),將細(xì)胞濃度調(diào)整為1×107/mL,之后將培養(yǎng)液注入到5只小鼠的腹腔,每只注射1 mL。接種1周后,使用一次性無菌血液采集裝置刺入小鼠腹腔,抽取腹水,將其稀釋成濃度為10-7個/mL的瘤細(xì)胞懸浮液。在65只小鼠的右側(cè)腹股溝皮下接種0.2 mL瘤細(xì)胞懸浮液,接種1周后,將皮下瘤體直徑為4~5 mm,造模成功的小鼠篩選出來納入下一步實驗(共49只)。從49只小鼠中選取48只,并將其分為4組各12只,聯(lián)合治療組于第2、4、6、8、10、12天腹腔注射15 mL/kg扶正固虛藥物和15 mL/kg清熱解毒藥物,扶正固虛組于第2、4、6、8、10、12天腹腔注射30 mL/kg扶正固虛藥物,清熱解毒組于2、4、6、8、10、12天腹腔注射30 mL/kg清熱解毒藥物,腫瘤對照組于2、4、6、8、10、12天腹腔注射0.5 mL生理鹽水,另選取12只健康小鼠(設(shè)定為空白對照組),于2、4、6、8、10、12天腹腔注射0.5 mL生理鹽水。
1.5 外周血T淋巴細(xì)胞亞群及血清細(xì)胞因子檢測方法 用0.3%的戊巴比妥鈉溶液對小鼠進(jìn)行麻醉,之后眼眶取血2 mL,分裝成2管。①T淋巴細(xì)胞亞群:取1 mL血,并分別放入2支EDTA-K2抗凝管中,加入CD4-FITC、CD8-PE熒光標(biāo)記的抗體,充分混勻,避光靜置。采用FACS Calibur流式細(xì)胞儀檢測CD4+T、CD8+T細(xì)胞數(shù)量,計算兩者比值(CD4+T/CD8+T)。②細(xì)胞因子:另取1 mL血,并以3 000 r/min的速度離心20 min,收集血清,存于-80 ℃環(huán)境保存。采用ELISA法檢測血清IFN-γ、IL-2、IL-6、TNF-α,具體操作步驟參考相應(yīng)試劑盒的說明書。
1.6 腫瘤重量稱量及抑瘤率計算 小鼠眼眶取血后頸椎脫臼處死,摘取腫瘤,稱量給藥后腫瘤重量,同時計算抑瘤率,抑瘤率等于腫瘤對照組瘤重與治療組(設(shè)定聯(lián)合治療組、扶正固虛組、清熱解毒組為治療組)瘤重的差值除以腫瘤對照組瘤重。
2.1 各組給藥后腫瘤重量和抑瘤率比較 給藥后腫瘤重量和抑瘤率比較見表1。
表1 各組給藥后腫瘤重量和抑瘤率比較
注:與腫瘤對照組比較,*P<0.05;與聯(lián)合治療組比較,△P<0.05。
2.2 各組給藥后外周血CD4+T細(xì)胞、CD8+T細(xì)胞百分比及CD4+T/CD8+T比較 給藥后外周血CD4+T細(xì)胞、CD8+T細(xì)胞百分比及CD4+T/CD8+T比較見表2。
表2 各組給藥后外周血CD4+ T細(xì)胞、CD8+T細(xì)胞百分比及CD4+T/CD8+T比較
注:與腫瘤對照組比較,*P<0.05;與聯(lián)合治療組比較,△P<0.05。
2.3 各組給藥后血清IL-2、IL-6、IFN-γ、TNF-α水平比較 給藥后血清IL-2、IL-6、IFN-γ、TNF-α水平比較見表3。
肝癌是一種起源于肝臟上皮或間葉組織的惡性腫瘤,患者可出現(xiàn)腹痛、惡心、嘔吐以及發(fā)熱等全身癥狀。目前肝癌的治療是以外科手術(shù)切除為主,抗腫瘤藥物治療為輔的續(xù)貫治療,然而免疫調(diào)節(jié)劑等抗腫瘤藥物可抑制骨髓功能,導(dǎo)致粒細(xì)胞減少,同時可引起免疫功能降低,誘發(fā)感染等并發(fā)癥,極大降低了抗腫瘤效果。中醫(yī)認(rèn)為,肝癌是由于氣滯、血瘀、濕濁、痰凝、濕熱、熱毒等因素膠合,機體內(nèi)生癌毒,凝滯氣血津液,肝膽惡肉生成所致,據(jù)此認(rèn)為肝癌治療的關(guān)鍵是去除相關(guān)病理因素,消除癌毒[5]。
表3 各組給藥后血清IL-2、IL-6、IFN-γ、TNF-α水平比較
注:與腫瘤對照組比較,*P<0.05;與聯(lián)合治療組比較,△P<0.05。
扶正固虛是腫瘤治療的基礎(chǔ),其關(guān)鍵在于調(diào)整人體的機能狀態(tài),調(diào)動內(nèi)在的抗病機能,為緩解病情或抑制腫瘤創(chuàng)造有利條件[6]。以往研究[7~12]表明,扶正固虛在治療包括肝癌在內(nèi)的多種惡性腫瘤中效果很好,能縮小腫瘤體積、減少腫瘤生成、改善患者癥狀、延緩腫瘤的進(jìn)展時間、延長生存期、明顯提升患者生存質(zhì)量。由于肝癌邪毒積聚、郁久易化熱,清熱解毒也成為其常用的治療手段。賀天臨等[13]發(fā)現(xiàn),清熱解毒方配合TACE治療中晚期肝癌能減輕患者疲倦和常見的消化道不良反應(yīng),顯著提升患者的生存質(zhì)量,提高6個月與1年的生存率。動物實驗也證實,清熱解毒中藥單體對SMMC-7721肝癌細(xì)胞增殖和H22荷瘤小鼠移植瘤的抑制作用[14],但綜合分析兩者聯(lián)合作用的研究較少。本研究表明,與腫瘤對照組比較,各治療組腫瘤重量明顯更低,且聯(lián)合組小鼠的腫瘤重量明顯低于扶正固虛組和清熱解毒組。抑瘤率方面,聯(lián)合治療組的抑瘤率達(dá)到56.76%,明顯高于其他治療組,提示聯(lián)合療法可明顯抑制腫瘤生長。
腫瘤浸潤淋巴細(xì)胞包括CD4+T細(xì)胞亞群和CD8+特異性T細(xì)胞亞群,前者也稱作輔助性T淋巴細(xì)胞,在清除外侵病原體的免疫反應(yīng)中發(fā)揮重要作用,而后者具有細(xì)胞殺傷毒性,兩者相互調(diào)節(jié),共同發(fā)揮抗腫瘤作用[15],兩者比值也可反映機體的免疫功能。IL-2和IL-6能促進(jìn)T細(xì)胞增殖,參與抗體反應(yīng)、機體造血和腫瘤監(jiān)視。TNF-α和IFN-γ則具有較強的抗腫瘤作用,在癌癥治療中發(fā)揮重要作用。本研究表明,與腫瘤對照組比較,其余治療組的CD4+T和CD8+T細(xì)胞數(shù)量,CD4+/CD8+比例及細(xì)胞因子水平有所增加,且與單獨治療組比較,聯(lián)合治療組明顯更高,提示治療后機體免疫功能明顯增強,且聯(lián)合治療效果更明顯,與以往研究[16~18]結(jié)果類似。張桂瓊等[19]認(rèn)為,扶正升血顆粒能增加荷H22瘤小鼠免疫器官(胸腺和脾臟)的重量,通過增強淋巴細(xì)胞的增殖活性,促進(jìn)腫瘤小鼠白介素2的分泌,從而增強荷瘤小鼠的免疫功能。一項針對110例晚期原發(fā)性肝癌患者的研究發(fā)現(xiàn),健脾扶正湯治療肝癌效果顯著,能提高CD3+、CD4+和CD4+/CD8+比值,明顯降低中醫(yī)證候積分,改善肝功能和免疫功能,提高患者的生活質(zhì)量[20]。
總之,扶正固虛、清熱解毒聯(lián)合療法可調(diào)節(jié)腫瘤小鼠T淋巴細(xì)胞亞群平衡,表現(xiàn)為CD4+T細(xì)胞和CD8+T數(shù)量明顯升高,比值升高,多種細(xì)胞因子分泌增多,使免疫功能恢復(fù)到正常狀態(tài),甚至高于對照組,提示扶正固虛和清熱解毒聯(lián)合療法具有抑制腫瘤進(jìn)展和改善免疫功能的作用,未來值得在臨床推廣。