劉欣然 ,黃 玲
“每個(gè)人都是一個(gè)一次性的奇跡,應(yīng)該聽從良知的呼喚:‘成為你自己’!”[1]。這應(yīng)該就是教育所要達(dá)到的最終目標(biāo),也是“完整的人”對自我存在的哲學(xué)審視。如果我們將“認(rèn)識你自己”視作是哲學(xué)對人本身的思考,那么“成為你自己”則是教育實(shí)現(xiàn)這一思考的行動指令。教育乃是經(jīng)驗(yàn)的傳承、知識的生產(chǎn)和智慧的凝聚,人與動物的區(qū)別,人之高貴、優(yōu)雅和卓越的起因,都能夠在教育中得到某種程度的理性回應(yīng)。在生命的完整圖景中,教育是繪畫的彩筆,是生存的體驗(yàn)、生活的感知和生命的給予,在教育過程中始終能夠得到詮釋和踐行。然而,在技術(shù)時(shí)代大工業(yè)生產(chǎn)模式下,教育卻逐漸浸染著功利化、市場化、精細(xì)化和程式化的價(jià)值趨向,被設(shè)計(jì)套入整齊劃一、固定不變的機(jī)械模式之中,教育成為技術(shù)社會所設(shè)計(jì)的部件而已。教育的使命本應(yīng)該使人具有完整之人格,獨(dú)立之精神,健碩之體魄,可是,在技術(shù)時(shí)代教育卻面臨相反標(biāo)準(zhǔn)的侵蝕,俗諦之桎梏,被動之承受,身體之靜態(tài),反倒成為教育合理化的解釋。
教育終將引向人的自由與解放,而非人的禁錮與奴役,可是,社會進(jìn)程導(dǎo)致“技術(shù)進(jìn)步=奴役加強(qiáng)”[2],進(jìn)而在學(xué)校教育中,形成身體靜態(tài)單向度的規(guī)訓(xùn),運(yùn)動態(tài)的身體卻寥寥無幾。這直接造成人生命中最美好、最光鮮、最活躍時(shí)期中的身體,卻過多囚籠枷鎖般的束縛于桌椅板凳間,學(xué)校教育用“技術(shù)有用論”,來捏造“運(yùn)動無用論”,顯然沒有道理但卻一直在進(jìn)行。這樣,學(xué)校體育就以一種反向的標(biāo)準(zhǔn)和理念,存在于學(xué)校教育中,對肉體進(jìn)行野化,對身體進(jìn)行鼓舞,對生命進(jìn)行救贖,來抗拒靜態(tài)身體所導(dǎo)致的呆滯、細(xì)弱和空虛。在學(xué)校教育中,體育作為生命教化的終身綿延,而非時(shí)刻間歇的瞬間斷點(diǎn),如同“西西弗斯的石頭”,只要它始終在推動,體育之于生命的意義就會有永無言盡的話語。學(xué)校體育作為學(xué)校教育中身體動態(tài)的唯一形式,其使命就是對于生命的救贖,因此,有必要探討在技術(shù)時(shí)代的學(xué)校教育中,學(xué)校體育完善生命歷程的思想原貌、價(jià)值歸屬和本真意涵。
自工業(yè)革命以來,技術(shù)在資本的裹挾和擴(kuò)張中,已經(jīng)無孔不入、開疆?dāng)U土,建立具有自身特征的文明形式。技術(shù)使人們擁有一種信念,“現(xiàn)在所有的行為都處于技術(shù)氛圍之中”[3],技術(shù)等同于文明,技術(shù)就是社會進(jìn)步的動力??墒?,技術(shù)每一次進(jìn)步背后都帶來令人咂舌的威脅和恐懼,許諾社會進(jìn)步的力量隨時(shí)可能變成摧毀的原因。“機(jī)器主宰著一切,生活的節(jié)奏由機(jī)器來調(diào)節(jié)”[4],世界變成為一個(gè)機(jī)械聯(lián)動裝置,人置身其中反倒被技術(shù)所駕馭。“這種有效的技術(shù)獲得,由于它的內(nèi)在合理性,就有可能變成目的本身”[5]。這必然顛覆目的與手段之間的主從關(guān)系,技術(shù)喧賓奪主進(jìn)入文明中心,而生活本身卻本末倒置,人失去詮釋生命存在的意義。“人在技術(shù)關(guān)系中的地位完全改變,他成為了技術(shù)的奴隸”[6]。技術(shù)占領(lǐng)文化的制高點(diǎn),對人進(jìn)行安置和擺布,工具化的壓迫使人對技術(shù)唯命是從,人虛有其名卻逐漸“空心”,現(xiàn)代人逐漸成為單一化、扁平化和零件化的技術(shù)手柄?!凹夹g(shù)使人的不自由變得非常合理,并證明技術(shù)使人不可能成為自主的,不可能決定自己的生活”[7]?,F(xiàn)代人已經(jīng)深陷技術(shù)合理化的陷阱中,技術(shù)編碼中的符號帝國,人們只是一個(gè)個(gè)IP地址,手機(jī)、電腦、圖像和資訊占據(jù)人們思考的空間,想象力和創(chuàng)造力已經(jīng)消磨殆盡。人需要技術(shù)所創(chuàng)造的文明,同時(shí),又不希望遭到技術(shù)的奴役,這就是需要教育的啟迪,在教育中化解技術(shù)合理化的危機(jī)??墒?,教育本身也受到技術(shù)工具化的摧殘,符號編程、制度模具和機(jī)械傳送,使得學(xué)生成為一個(gè)個(gè)呆滯且沒有個(gè)性的產(chǎn)品。技術(shù)時(shí)代的教育控制需要尋找原因,以便覓得哲學(xué)救贖的實(shí)踐途徑。
人作為一種“尚未完成的”(生成之中)物種出現(xiàn),盧梭言明其“不平等的起因”[8],乃是“本能的貧乏”所造成的結(jié)果。在希臘神話中,愛比米修斯遺忘[9]分配人類性能,導(dǎo)致人在與動物生存競爭中無任何優(yōu)勢可言,速度、力量、耐力、柔韌、靈敏存在巨大差距,既無尖牙撕咬也無利爪防身,視距聽力和嗅覺感觸無有優(yōu)勢,于是,普羅米修斯盜火贈人,從此人類開始了技術(shù)之旅。技術(shù)(technology),亞里士多德稱其為“制作的智慧”,乃是人知識和能力運(yùn)用的結(jié)果。對于技術(shù)的本質(zhì)追問,認(rèn)為技術(shù)是“人類在勞作”[10],是“實(shí)踐的智力工具”[11],或是“人體器官的投影”[12],而海德格爾則詮釋為:“技術(shù)之本質(zhì)居于集置(Ge-stell)中”[13],是人的一種解蔽方式。由于人類自身性能的笨拙,必然需要借助技術(shù)的力量,將事物從遮蔽的狀態(tài)中顯現(xiàn),解蔽就成為一種歷史性的努力。技術(shù)面向解蔽是無止境的探尋,人類將命運(yùn)放置到技術(shù)的集置之中,技術(shù)必然形成壓倒性的力量,人開始了異化的旅程。
異化(alienation),表現(xiàn)出疏遠(yuǎn)、轉(zhuǎn)讓、分離和麻木的狀態(tài),人與自身本性的偏離,個(gè)性喪失、精神錯(cuò)亂、焦慮沉淪,客體成為控制和支配的力量。馬克思充分認(rèn)識到“異化勞動”所造成對人的控制,指出“異化勞動……使他的生命活動同人相異化,也就使類同人相異化”[14],客體凌駕于主體之上,物化、外化、對象化使人不知所措。在技術(shù)時(shí)代中,異化對人本質(zhì)的放逐尤為嚴(yán)重,“異化的社會經(jīng)濟(jì)內(nèi)容被神秘化和掩蓋起來了”[15],一切都在安逸舒適的環(huán)境發(fā)生著主體的置換。主客體的顛倒,使得人唯技術(shù)是從,時(shí)代的癥結(jié)也都是技術(shù)的言說,人聽命于技術(shù)發(fā)號施令反倒沾沾自喜,遁入技術(shù)時(shí)代的網(wǎng)格中,將自己囚禁鎖閉。簡單無情的角色分工,擠壓著豐滿的個(gè)性心靈,技術(shù)規(guī)整的橫豎條款,導(dǎo)致社會機(jī)械的盲目運(yùn)行,縱觀滿世界都是孤獨(dú)寂寞、空虛無情和行尸走肉的身體。技術(shù)將人活躍的品性進(jìn)行拆解,孤立、壓制和束縛著人的本性,控制、奴役和馴服的結(jié)果,則是“體力付出”變得彌足珍貴,“身體靜態(tài)”卻尤為常見。機(jī)械制造、技術(shù)革新和信息咨詢,都逐漸朝著人體省力化的方向狂奔,“身體靜態(tài)的單向度=技術(shù)時(shí)代的進(jìn)步”,最終結(jié)果造成人對技術(shù)依賴的加深,機(jī)器對人奴役的加劇。
我們應(yīng)該如何傾聽技術(shù)的聲音,這必然需要在教育中獲得時(shí)代精神的回應(yīng)。對于技術(shù)不能全盤否定,文明的創(chuàng)建、宇宙的探尋和人體的奧秘,都需要借助技術(shù)進(jìn)步的窺鏡,去尋訪未知的秘境。作為人類知識延續(xù)的時(shí)空場域,教育既是技術(shù)制度化的安排,又是人性道德化的期許,教育在技術(shù)異化中的現(xiàn)實(shí)困境,同樣需要一窺究竟。
技術(shù)時(shí)代催生速度、追求效率,整個(gè)社會如同駕馭著筋斗云一般,每天都在十萬八千里的翻滾狂奔前行?!凹夹g(shù)已經(jīng)為合理性創(chuàng)造了一個(gè)新定義,……它的行動標(biāo)準(zhǔn)是效率和最佳標(biāo)準(zhǔn),即利用最便宜和最省力的資源”[16]。技術(shù)與科學(xué)的融合,聯(lián)袂出演、合流并進(jìn),已經(jīng)成為推動社會發(fā)展的動力,技術(shù)滲透進(jìn)入社會的各個(gè)角落,成為操縱一切的統(tǒng)治力量。機(jī)器主宰生活,并將所有引發(fā)技術(shù)發(fā)展的因素,都被設(shè)計(jì)進(jìn)入到技術(shù)座架之中,教育也不例外,同樣受到技術(shù)的調(diào)度與編排。教育本是對人靈魂的照料和心靈的指引,“而非理智知識和認(rèn)識的堆集”[17],人潛力的顯現(xiàn)才應(yīng)該是教育的應(yīng)有之意。然而,技術(shù)導(dǎo)致“整個(gè)社會被功利化的需求所籠罩,急于求成正逐漸成為人類潛在的共識”[18]。人焦躁、暴虐和匆忙的個(gè)性被迅速放大,一夜暴富、一朝成名,在功利化面前演繹成為超男超女和網(wǎng)紅明星。
技術(shù)時(shí)代的來臨,教育跟隨著實(shí)用主義和功利主義的步伐,學(xué)校淪為工業(yè)生產(chǎn)、商業(yè)競爭和技術(shù)制造的實(shí)習(xí)基地,學(xué)生成為一件件標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品,進(jìn)而成為走向技術(shù)社會中的扳手和螺絲釘。愛因斯坦[19]說:“用專業(yè)知識教育人是不夠的。通過專業(yè)教育,他可以成為一種有用的機(jī)器,但是不能成為一個(gè)和諧發(fā)展的人”。技術(shù)在資本的簇?fù)硐驴焖偾靶?,而學(xué)校則成為青年人的散養(yǎng)地、看護(hù)所和哺育場,產(chǎn)品一旦成形,教育也就戛然而止或中道廢弛,教育變成短命的時(shí)間機(jī)器。技術(shù)教育大行其道,生命教育日漸式微。分?jǐn)?shù)、成績、名次等同于知識、能力和地位,快餐式、填鴨式和模塊式的速成教育引領(lǐng)思潮?!盀閷W(xué)日益,為道日損”。教育本應(yīng)該凈化心靈、陶冶情操、強(qiáng)健體魄,但技術(shù)時(shí)代所涌動的情緒則是“速成培訓(xùn)”,一切慢養(yǎng)品性、滋養(yǎng)靈魂、鍛造身體的手段都顯得那么不合時(shí)宜。“教育過分地偏向于培養(yǎng)技術(shù)性能力以及這些能力所根植的基礎(chǔ)科學(xué)”[20],從而導(dǎo)致學(xué)生在人際能力、情感認(rèn)知和實(shí)踐操作上的欠缺和盲從,學(xué)生在教育成長中面臨著空心化的危機(jī)。
人把握自身的安身立命之本,在技術(shù)時(shí)代的教育中,卻轉(zhuǎn)換成對知識的控制和占有,泯滅個(gè)性的壓制,機(jī)械位格的束縛,牢獄囚籠的監(jiān)控,教育仿佛在隔絕人性交往中,來填飽技術(shù)發(fā)展的胃口。教育不為啟迪心靈,而為制造工業(yè)產(chǎn)品(技術(shù)時(shí)代的人),適應(yīng)技術(shù)工業(yè)生產(chǎn)者則為合格品,其余則為殘缺品或次等貨,教育為技術(shù)而非人所服務(wù)。這顯然違背教育的宗旨,教育應(yīng)該引領(lǐng)著終身教化,將虛假的生活摒棄,讓生活在此在的探索中覓得意義。然而,技術(shù)時(shí)代卻以“機(jī)械化不斷地降低著在勞動中所耗費(fèi)體力的數(shù)量和強(qiáng)度”[21]引以為傲,從中引發(fā)出這樣一個(gè)悖論:技術(shù)越發(fā)達(dá),身體越細(xì)弱。體力付出逐漸減少,身體動態(tài)極為鮮見,身體靜態(tài)卻極為常見,這同樣也是學(xué)校教育中所遇到的問題。教育束縛是從對身體的控制和規(guī)訓(xùn)開始的,也是學(xué)校中最為普遍的場景,而學(xué)校體育則是以反向標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)的,身體動態(tài)成為體育唯一尋覓的生命狀態(tài)。在技術(shù)時(shí)代的教育中,身體靜態(tài)的單向度主動浮現(xiàn),而身體動態(tài)的多向度則時(shí)常遮蔽,需要一探緣由一窺究竟。
單向度(One-Dimensional),是法蘭克福學(xué)派學(xué)者馬爾庫塞為了描述發(fā)達(dá)工業(yè)社會所使用的專門術(shù)語,被廣泛地運(yùn)用到社會批判的各個(gè)領(lǐng)域,以表達(dá)一種極致地單一性?!跋蚨取焙蟹较?、維度的意思,傳遞著價(jià)值取向、判斷標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識程度的深層意蘊(yùn),是主體性哲學(xué)的習(xí)慣用語。規(guī)訓(xùn)(discipline),是法國哲學(xué)家福柯所使用的一個(gè)概念,具有約束、懲戒、訓(xùn)導(dǎo)、規(guī)則、紀(jì)律等含義,指“近代產(chǎn)生的一種特殊的權(quán)力技術(shù),既是權(quán)力干預(yù)、訓(xùn)練和監(jiān)視肉體的技術(shù),又是制造知識的手段”[22]。技術(shù)時(shí)代滿世界蘊(yùn)含著這種單向度的規(guī)訓(xùn),在學(xué)校教育領(lǐng)域也充斥著這種技術(shù)控制與束縛的身影,因此,有必要就學(xué)校教育中,身體靜態(tài)單向度的規(guī)訓(xùn)進(jìn)行考察。
伴隨著大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)的進(jìn)行,技術(shù)時(shí)代的單向度,已經(jīng)具有一種不可遏制的力量,技術(shù)的合理性轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)治的合理性,并迅速占據(jù)教育領(lǐng)域,使教育跟隨技術(shù)的步伐前行。從而出現(xiàn)了一種單向度的思想和行為模式,人被置身于琳瑯滿目的物質(zhì)世界,舒適安穩(wěn)的生活摧毀著人類奮斗的意志和進(jìn)取的決心。技術(shù)為自身發(fā)展的需要,將教育吸附并為其所用,同時(shí)極力證明“經(jīng)驗(yàn)比邏輯更具影響力”[23],實(shí)驗(yàn)、精算和操作被吹捧為教育的核心。技術(shù)已經(jīng)滲透進(jìn)入社會肌理,教育的思想探問和人格塑造被擱置,精密儀器、工業(yè)機(jī)械和電子產(chǎn)品借助技術(shù)的合理性,成為教育普及和探索的中心。一切都以技術(shù)的向度為指標(biāo)運(yùn)轉(zhuǎn),教育的“象牙塔”已經(jīng)淪落為技術(shù)的“加油站”,一種單一的技術(shù)理性操縱著教育規(guī)律,教育中充斥著功利化的傲慢與蔑視。“現(xiàn)代世界中教育的特色就是技術(shù)教育的一枝獨(dú)秀”[24],而人文精神遠(yuǎn)離,導(dǎo)致對生命教育和人性關(guān)懷缺失,人反倒處于尷尬邊緣的無奈境地。工業(yè)流水線下的機(jī)械教育,人的智力被纏裹、潛能遭埋沒、機(jī)體受退化,反抗、否定和批判的精神被壓制與消解,教育中滿是“沒有個(gè)性的人”[25],空靈的軀殼浪跡游蕩于校園的各個(gè)角落。
在技術(shù)時(shí)代的教育本質(zhì)遭到曲解,使得人性扭曲變形,為人服務(wù)的教育,卻另覓主人為技術(shù)謀興盛,人只被視作技術(shù)統(tǒng)治的工具。在這一技術(shù)化的單向度中,人們?yōu)榱思夹g(shù)忘了生命,為了知識遺忘教育,人的本性和生活,只是技術(shù)目的中的手段而已。技術(shù)理性中的數(shù)字分析、程序模型和操作規(guī)則,使得教育固化為一個(gè)個(gè)方程式、結(jié)構(gòu)圖和解析題,追求答案的整齊劃一和唯一確定,人創(chuàng)造的能力、超越的勇氣和革新的品性,被埋沒掩蓋消失以致沒了靈氣。在技術(shù)時(shí)代主宰中,教育浸染著功利化的價(jià)值取向,學(xué)校全屏?xí)鴮懰皆u估、狀元何幾和地位認(rèn)定,教師舉目張望工資待遇、級職升遷和利益差距,學(xué)生滿眼迷障獎助學(xué)金、成績排名和就業(yè)前景,誰人關(guān)心健全人格的教育?!敖逃瓷伞保侨说纳?,是和諧向善、敢闖敢為和全面發(fā)展的人的生成,這才應(yīng)該是教育實(shí)踐發(fā)展的必由之路。教育需要對生命的激揚(yáng)與喚醒,而不是壓制與拋棄,朝向生活的教育,面向生命的培育,走向生成的護(hù)育,才是教育回歸人本性的體認(rèn)與決心。在這一過程中,“學(xué)校體育是展示生命的教育”[26],是克服技術(shù)異化的武器,因?yàn)?,學(xué)校體育所為之奮斗的目標(biāo),永遠(yuǎn)是學(xué)生生命的存在與人的身體。
人類的需要是生命的正當(dāng)表現(xiàn),也是人生存權(quán)益的體現(xiàn)??墒?,在技術(shù)時(shí)代中,卻孕育著“虛假欲求”,人們被這種欲求所控制,表現(xiàn)出欲壑難平、貪得無厭和瘋狂占有的品行。在技術(shù)時(shí)代物欲的誘惑下,孕育出一種“物戀”,馬克思稱為“商品拜物教”[27],人們對物件的虛假價(jià)值著迷,激發(fā)著一種“更為隱蔽的欲望征兆”[28],致使人們駕駛的欲望之舟無法靠岸?!啊嬲摹蚝戏ǖ男枰摷俚摹驊?yīng)譴責(zé)的‘偽’需要之間神圣的界限已經(jīng)被取消”[29]。人們已經(jīng)不知道應(yīng)該需要什么,和不需要什么了,人的需要被轉(zhuǎn)載進(jìn)入社會利益的軀殼中,虛假需要使人艱辛、痛苦、傲慢和不理智,成為額外背負(fù)的吸血毒瘤。教育是為了培養(yǎng)“完整的人”而進(jìn)行的社會努力,是文明進(jìn)程中不可或缺的推動因素??墒牵诩夹g(shù)時(shí)代教育卻被認(rèn)為是達(dá)到經(jīng)濟(jì)利益的工具,教育不為培養(yǎng)“完人”而來,反倒“有可能演變成為一副龐大而毫無生命力的僵死軀殼”[30]。教育中膨脹著技術(shù)和科學(xué)的貪婪欲望,卻壓制著人性和生命的本能需求,禁欲和貪欲同時(shí)存在相互纏繞,這種矛盾的對立與羈絆,正是教育焦躁不安的表現(xiàn)。
教育希望培養(yǎng)有用之人,但卻又不自主地陷入到技術(shù)的圈套中,成為培養(yǎng)技術(shù)操作手的工廠。此時(shí),教育制造著“技術(shù)有用論”的輿論,渲染著“技術(shù)即真理”的氛圍,技術(shù)登上科學(xué)的王座不容窺視與挑戰(zhàn)。教育給學(xué)生灌輸?shù)亩际羌夹g(shù)程式、數(shù)字符號和文字代碼,仿佛死記硬背就是品學(xué)兼優(yōu),且代表絕佳能力。學(xué)校中散播著虛假需要,學(xué)分、成績和排名用一切功利化的手段調(diào)動學(xué)生的虛榮心,考試、測驗(yàn)引導(dǎo)著競爭機(jī)制,生存中偽善的場景,提前在學(xué)校中演繹。技術(shù)追求速度和效率,使得教育也崇尚速背強(qiáng)記,“學(xué)生成為任由老師灌輸?shù)拇鎯ζ鳌盵31],速成教育拔苗助長,實(shí)用主義技術(shù)唯一。教育吹捧賺錢的功用為成功的標(biāo)志,技術(shù)科學(xué)眾星捧月,人文科學(xué)無人問津,哲學(xué)更是沉默死寂。一切探問人的學(xué)科變得凋零,反倒一丁點(diǎn)求索技術(shù)的學(xué)問奪得花冠,“掙錢的生物”[32]滿世界狂奔,“仰望星空”被人譏諷不已。在教育所引領(lǐng)的這種虛假需要面前,人的體育需求受到遮蔽,生命的欲求遭到否定,因此,學(xué)校體育在技術(shù)時(shí)代的教育中被邊緣化,存在境況舉步維艱。學(xué)校體育無法速記強(qiáng)背、突擊達(dá)標(biāo)、短時(shí)進(jìn)補(bǔ),它需要經(jīng)過數(shù)十年,乃至用終身經(jīng)歷去踐行,因此,被教育虛假需要遮蔽,導(dǎo)致學(xué)校體育亦步亦趨,指責(zé)謾罵得沒了脾氣。好在,學(xué)校體育的堅(jiān)韌毅力,對教育的不離不棄,“對技術(shù)的不斷質(zhì)詢”[33],始終行進(jìn)在對生命解救的路途中,并且從未遠(yuǎn)離。我國學(xué)校體育政策的不斷頒布和推行,正是持續(xù)重視這一問題的注腳。
技術(shù)時(shí)代的教育作為事先謀劃好的權(quán)力領(lǐng)域,從一開始就蘊(yùn)含著控制、操縱和規(guī)訓(xùn)的意圖,強(qiáng)制性的將人塑造成某類特定的人,就如同“普羅克汝斯忒斯之床”(Procrustean becl)一般,在標(biāo)準(zhǔn)化和同一性中,泯滅個(gè)性的不同差異和多重需求?!敖逃?guī)訓(xùn),竭力把人培養(yǎng)成‘溫馴而有用’的工具”[34],這一切都在技術(shù)所謀劃好的道路中前行。兒童踏進(jìn)教育之門,就意味著被強(qiáng)制性的送入教育工廠中,權(quán)力之眼則開啟了監(jiān)視的功能?!耙?guī)訓(xùn)”在??卵壑芯褪且环N權(quán)力的類型,由標(biāo)準(zhǔn)化的教育引導(dǎo)出的強(qiáng)制原則,其實(shí)就是教育規(guī)訓(xùn)的懲戒。它用科層式的行政階梯,規(guī)范化的紀(jì)律約定,標(biāo)準(zhǔn)化的檢查評價(jià),來編織規(guī)訓(xùn)的監(jiān)視網(wǎng)格,使學(xué)生安坐于座椅方格中,對自己進(jìn)行靜態(tài)的安置。馴順的肉體、規(guī)訓(xùn)的身體、壓制的人性,在教育領(lǐng)域十分常見,其目的就是為權(quán)力技術(shù)制造更多“有用”的“聽話的身體”[35]。身體在教育中受到看管、控制和監(jiān)視,人變得麻木不仁、了無生氣、支離破碎,純潔的靈魂遭到消解,人被生產(chǎn)、被加工、被標(biāo)簽為“物”的規(guī)格,希望賣出個(gè)好價(jià)錢。整個(gè)教育過程演變成規(guī)訓(xùn)的過程,教育規(guī)訓(xùn)仿佛成為“制器性”的教育,人性被剝離只留下工具的技術(shù)本性。
在教育規(guī)訓(xùn)中,學(xué)生時(shí)間被占有,空間被限制,身體被監(jiān)視,整個(gè)生命狀態(tài)都處于監(jiān)視的“全景敞視”之中,唯一能做就是“閹割”自己“啃食”知識。到處都是命令、暗示和標(biāo)語,書本的厚度、解題的數(shù)量、成績的排名、分?jǐn)?shù)的多少,都在指向教育成效的最后認(rèn)定。教育目標(biāo)的單一評判,致使學(xué)生需要犧牲一切來換取分?jǐn)?shù),動態(tài)的身體完全被孤立,靜態(tài)的身體則受到表彰。吃飯、睡覺、休息的時(shí)間被挪用,就連上廁所也要急行軍,時(shí)間在教育規(guī)訓(xùn)中化作空間的閱讀習(xí)題。教育規(guī)訓(xùn)的結(jié)果,是以身體靜態(tài)的單一性,來扼殺身體動態(tài)的生命性,半個(gè)平方米的生存空間,孕育著細(xì)弱的肢體和疲憊的臟器,在教育規(guī)訓(xùn)的鐵籠中沒有“漏網(wǎng)之魚”。在教育規(guī)訓(xùn)中,身體靜態(tài)常態(tài)固定,身體動態(tài)罕見稀奇,學(xué)生猶如機(jī)器在運(yùn)算著方程式和解析題。教育規(guī)訓(xùn)是將人拆分,使人如同機(jī)器一般的規(guī)范整齊,生命遭到矮化,技術(shù)如同上帝。這一身體靜態(tài)的單向度畢竟不能持續(xù),因此,學(xué)校教育中引入體育,讓學(xué)校體育去延緩學(xué)生退化的身體,制造著一種身體運(yùn)動的饑渴,讓學(xué)生在體育運(yùn)動中解渴。學(xué)校體育作為對抗身體靜態(tài)的機(jī)制出現(xiàn),是學(xué)校教育的必然結(jié)果,也是生命和諧發(fā)展的均衡考慮。教育規(guī)訓(xùn)使人失去人性的權(quán)力,而“學(xué)校體育讓人找回人性的自我”[36],因此,作為身體靜態(tài)的救贖,學(xué)校體育擔(dān)負(fù)著拯救人性的歷史使命。
“人的自由且全面發(fā)展”是對人的本質(zhì)規(guī)定,也是教育所要追求的終極目標(biāo),因此,“完整的人”才是“人”所應(yīng)該具有的理想形態(tài)??墒?,在技術(shù)時(shí)代的教育中,卻整體營造著一種身體靜態(tài)趨向,在這一單向度中,動態(tài)的身體總會遭到鄙視,靜態(tài)的身體則會受到褒獎,靜態(tài)意味著優(yōu)秀,動態(tài)預(yù)示著拙劣,身體靜態(tài)似乎成為學(xué)校教育的主旋律。然而,身體靜態(tài)趨于死寂,身體動態(tài)導(dǎo)向生機(jī),動態(tài)是生命自在自為的在世努力。人要在教育中獲得尊重、尋求解放和證明自我,就應(yīng)該強(qiáng)調(diào)生命的和諧統(tǒng)一,將動態(tài)和靜態(tài)的身體進(jìn)行充分演繹。可是在現(xiàn)實(shí)教育中,卻滿是對身體的束縛和囚禁,意圖壓縮身體動態(tài)時(shí)間與空間來建立秩序、獲得知識和彰顯個(gè)性,從而贏得生命競技的勝利。在技術(shù)時(shí)代的教育中,身體靜態(tài)換來的卻是沒有個(gè)性的模體,喪失勇氣的品行,焦躁不安的情緒,和愈加細(xì)弱的軀殼。這種身體靜態(tài)單向度的規(guī)訓(xùn),需要尋找破解的方法和工具。于是,學(xué)校體育作為對身體靜態(tài)的救贖,進(jìn)入到學(xué)校教育之中,成為完善教育體系,培養(yǎng)完整生命的必然途徑。學(xué)校體育作為身體靜態(tài)的反向,是身體動態(tài)的實(shí)踐,是完整人性的塑造,是面向生存的生命教育?!皩W(xué)校體育在哲學(xué)中形成的理論譜系”[37],是對教育的主動洗禮,將身體靜態(tài)的單向度,轉(zhuǎn)向身體動態(tài)的生存維護(hù)中,使學(xué)生身心獲得協(xié)調(diào)發(fā)展,生命自由變得和諧統(tǒng)一。
教育是對人的培養(yǎng),可是在技術(shù)時(shí)代,教育卻發(fā)生著“知識本位”、“技術(shù)本位”和“資本本位”的偏移,教育以“物”為中心來約束“人”,從而導(dǎo)致人喪失主體的中心位置,對人的終極拷問被懸置起來。這直接造成教育中人性意味的淡化與缺失,教育成為社會逐利的工具和技術(shù)孕化的工廠,人退居為次要的補(bǔ)丁而非首要的原則。因此,有必要在教育中設(shè)置“以人為本”的反向機(jī)制,以抵御技術(shù)侵襲中的“物化”危機(jī),這樣,學(xué)校體育就進(jìn)入到教育中,成為把握“人本身”的歷史探尋和哲學(xué)努力?!叭藢W(xué)”以人為中心,是探討“人作為人存在的科學(xué)”[38]。學(xué)校體育以“人學(xué)”為基準(zhǔn),重視“人”(學(xué)生)的存在與發(fā)展,將人塑造成為品格優(yōu)秀且完善的人。學(xué)校體育尋求“人之學(xué)問”,推崇生命的勇敢,褒獎毅力的頑強(qiáng),贊美身形的健碩,將運(yùn)動態(tài)的身體作為人的特質(zhì)去宣揚(yáng),從而在學(xué)校教育中創(chuàng)建出另一道靚麗風(fēng)景?!皩W(xué)校體育營造地是生命的狂歡,而不是身體的束縛”[39],由課堂教育引導(dǎo)出的靜態(tài)危機(jī),則有學(xué)校體育的動態(tài)機(jī)制來化解,使人真正獲得全面發(fā)展的契機(jī)。
學(xué)校體育崇尚生命的塑造,一切都以人的生命存在為己任,人的技能學(xué)習(xí)、體力鍛造、意志激勵(lì)都是自我生成的環(huán)節(jié),也是學(xué)校體育所承擔(dān)的教育使命。育人的根本在于對人關(guān)懷與呵護(hù),而非以“物”視角的規(guī)訓(xùn)與統(tǒng)束。教室所形成的“全景敞視”場域,就是對“人”的馴化與禁錮,疑似羔羊、囚徒和奴仆下的學(xué)生,怎會有創(chuàng)造力和想象力發(fā)揮的空間,這些都需要學(xué)校體育來救贖與解毒。學(xué)校體育只關(guān)心人,不像技術(shù)時(shí)代的教育只看重知識、技術(shù)、工業(yè)和資本,并受到社會多重因素左右,而完整且全面教育的學(xué)校體育只對人進(jìn)行終極拷問。學(xué)校體育將人拉出教室走向自然,讓學(xué)生感悟生命、知曉生存、懂得生活,是健全人格的生命教育。學(xué)生在學(xué)校體育中,是活躍、自由和真實(shí)的人,追求卓越、證明崇高、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造就是對人的品格教育,學(xué)校體育給人以明確地鼓舞和激勵(lì)。學(xué)校體育以人為中心,將人設(shè)計(jì)并套入其運(yùn)行體系之中,以抵御知識的成績至上、技術(shù)的物化控制和身體的靜態(tài)侵襲,真實(shí)的、動態(tài)的和強(qiáng)健的人,才應(yīng)該是教育的應(yīng)有之意。學(xué)校體育面對“人學(xué)”審問,是對人的主動求索和探尋,是動態(tài)生命的時(shí)刻在場、激情迸發(fā)和拼搏奮進(jìn),是人進(jìn)取的生命動力,而學(xué)校體育提供了“真實(shí)的人”生命探尋的時(shí)空場域。在技術(shù)時(shí)代的教育中,總會遺忘或遮蔽“人”,強(qiáng)調(diào)凸顯知識、技術(shù)和資本的重要性,而學(xué)校體育卻重視、關(guān)懷和愛護(hù)人,牢記人類的使命和人學(xué)的本位,將人拉回教育的視域中心。在對人的把握和確立中,學(xué)校體育是教育的一塊彌足珍貴且價(jià)值深遠(yuǎn)的永久補(bǔ)丁。
在技術(shù)時(shí)代中,教育被資本利益、科技競爭和工業(yè)生產(chǎn)所左右,逐漸淪為大工業(yè)生產(chǎn)的培訓(xùn)中心,名利、成敗和得失被標(biāo)準(zhǔn)固化為速成教育,功利主義的浮躁氣息浸染教育領(lǐng)域。教育被綁架為實(shí)用主義的制造機(jī)器,讓人無法喘息的強(qiáng)迫教育,逐漸在同一性的標(biāo)準(zhǔn)中被剝離了豐富性。人沒了多樣的靈性,則成為呆滯的空殼,人也就失去了存在的意義,好在體育的哺育,人又能找回生命差異中的自信。教育并非是同一性的教化,而應(yīng)該是個(gè)體性的宣揚(yáng),極致的特殊性才是“人之謎”。學(xué)校體育關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異和不同需求,將一個(gè)個(gè)活躍的生命個(gè)體,放置進(jìn)入萬千運(yùn)動項(xiàng)目的排列組合中,學(xué)生能夠在盡情選擇中證明自己。學(xué)校體育這種多維模式的設(shè)計(jì),自然影響了技術(shù)時(shí)代教育的整體效率,導(dǎo)致學(xué)校體育始終受到藐視和排擠,使得學(xué)校體育總是徘徊于教育的邊緣,無法前進(jìn)。但是,生命成長、知識孕化和身體鍛造,是不能拔苗助長的急切進(jìn)行,正是這種長期細(xì)心培育的生命教育,才能創(chuàng)造出鮮活的生命個(gè)性,這也是學(xué)校體育的歷史使命。
人的生成不在匆忙中成長,而應(yīng)在務(wù)實(shí)中歷練,學(xué)校體育從不倒向虛偽的浮夸,而是身體的主動實(shí)踐,在身體的親身經(jīng)歷中獲得存在感知。學(xué)校體育的實(shí)踐邏輯,是對技術(shù)時(shí)代教育的“一種實(shí)踐去魅”[40],倡導(dǎo)學(xué)生去參與、去創(chuàng)造、去超越,將自身的潛能激發(fā)以追求生命的完滿,因此,學(xué)校體育是能動的抉擇,倡導(dǎo)學(xué)生的身體力行和切身體驗(yàn),在運(yùn)動中實(shí)現(xiàn)生命價(jià)值的本真意涵。“實(shí)踐即做”[41],是人生命價(jià)值維系的行動智慧,學(xué)校體育豐富性在于身體動態(tài)中的生成,學(xué)生能夠充分感受到身體實(shí)踐的充實(shí)與歡樂。實(shí)踐是感性的存在經(jīng)驗(yàn),學(xué)校體育就是教育的感性實(shí)踐話語,它的秘密在于感性活動中創(chuàng)造著人本身,是學(xué)生品格塑性、身體塑形和生命塑造的建造師和泥塑匠。如果說學(xué)校教育崇尚理性的思維至上,那么學(xué)校體育則追求感性的實(shí)踐原則,身體實(shí)踐是學(xué)校體育的強(qiáng)力表征。
在學(xué)校教育中,理性總想壓制感性以獲得絕對的權(quán)力,學(xué)校體育則作為反抗的斗士,為了維護(hù)生命的強(qiáng)健、積極和肯定而努力。學(xué)校體育是對生命的肯定和贊揚(yáng),那些由身體靜態(tài)所引發(fā)的虛無,都將在身體動態(tài)中消失。感性生命的沖動是不可遏制的本原能力,學(xué)校體育用來給生命護(hù)航。學(xué)校體育是真實(shí)的身體體驗(yàn),那些虛假的敷衍搪塞,是對生命的不尊重,而學(xué)校體育實(shí)踐所導(dǎo)向的是親身參與,通過體力的付出、體能的耗竭、體液的流淌,來感受生存的實(shí)在意義。學(xué)校體育中身體不靠吹噓而活,但依真實(shí)而在。在學(xué)校體育中,身體的實(shí)踐參與就是生命的真實(shí),是學(xué)生能夠真切感受的實(shí)踐存在,因此身體實(shí)踐即生存。人生命意義的存在,學(xué)校體育能夠給予終身教化的指引,實(shí)踐的場域、生成的空間和生活的態(tài)度,亦可在學(xué)校體育中獲得完善、共享和幫助。
對于生命意義的關(guān)切,是全面教育所應(yīng)具有的品格。可是,在技術(shù)時(shí)代中,教育匆忙地追求“物”的占有,而忘卻了“人的存在”,即人的主體生成,學(xué)生被劃分成等級和階層的符號。一切用以炫耀技術(shù)權(quán)力的教育手段被張揚(yáng),知識比智慧更重要,分?jǐn)?shù)比人格更重要,遵章比創(chuàng)造更重要,靜態(tài)比動態(tài)更重要,實(shí)用學(xué)科過度重視,人文學(xué)科遭到擯棄,人之學(xué)問滿是懷疑。這樣的教育氛圍忽視了人的本性,缺乏對人本身的關(guān)愛,人就將走向“非人”[42]的世界里。好在學(xué)校教育中,哲學(xué)省察人,藝術(shù)贊美人,體育保護(hù)人,才不致使技術(shù)完全奴役人,人才能在其間獲得片刻喘息,還能意識到我是“人”而非“物”。對人(學(xué)生)的尊重是學(xué)校體育的宗旨,學(xué)校體育不迷信知識,但是卻崇拜人、褒獎人和鼓舞人,學(xué)生就是學(xué)校體育的活動中心,學(xué)生就是主體。人作為人存在,人才是一切活動的中心,“人作為惟一的主體要為整個(gè)世界奠基”[43],才能成為在世的根據(jù)。
由于技術(shù)時(shí)代的教育無法保證學(xué)生主體性的獲取,學(xué)生時(shí)常游移在知識、技術(shù)、成績、教師和課程本位之中,因而,學(xué)校體育就進(jìn)行補(bǔ)位,證明學(xué)生主體地位的正當(dāng)性和唯一性。學(xué)校體育的主體是學(xué)生,學(xué)生在學(xué)校體育中,獲得生命感知的實(shí)踐話語,奔跑、行動、探索和超越,是對自我揚(yáng)棄后的存在肯定。學(xué)校體育是人主體存在的必須經(jīng)歷,是主動的、能動的身體動態(tài)超越,是對靜態(tài)的宣戰(zhàn)、虛無的否定和規(guī)訓(xùn)的撻伐,人生命自由的意義獲得詮釋的途徑。技術(shù)時(shí)代教育將知識的力量無限放大,從而強(qiáng)占了身體所應(yīng)有的位置,學(xué)校體育則引導(dǎo)著贖回,將身體的本原潛能給激發(fā),將人交回給生命自然以養(yǎng)育。學(xué)校體育作為主體存在的證明,它不關(guān)心客體的本性,只重視主體的能力,學(xué)生生命力的涌現(xiàn)是學(xué)校體育的永久努力。
技術(shù)時(shí)代教育總想將學(xué)生置于客體化之中,以便掌控行為的主導(dǎo)和言說的權(quán)力,于是,教育規(guī)訓(xùn)就成為常態(tài)化的教育實(shí)踐,學(xué)生沒有主體的生機(jī)和活力。人要跳出牢籠,就必須與自然取得聯(lián)系,將割裂的狀態(tài)縫補(bǔ),這樣,學(xué)校體育就創(chuàng)設(shè)著彌合,維護(hù)著學(xué)生的主體能動性,使人保有創(chuàng)造和超越的勇力。學(xué)生想要獲得主體性,就必須尋找實(shí)踐的承載體,學(xué)校體育則是主體性獲取的動力因。“人是體育的主體”[44]。在學(xué)校教育中,學(xué)校體育是對學(xué)生的主體激勵(lì),身體動態(tài)的超越、暢快淋漓的發(fā)泄、生命涌動的熱情,都是無束縛的主體實(shí)現(xiàn)過程,是通向生命自由的途徑。學(xué)校體育彌補(bǔ)教育對學(xué)生主體化的缺失,將學(xué)生引向和諧發(fā)展的理想路徑,使生命主體的完整性得到尊重和保護(hù)。人主體地位的獲取是對自然的宣誓,在主客體的矛盾對立中,人需要贏得支撐和奠基,這就是對人的本質(zhì)規(guī)定性。在技術(shù)時(shí)代的教育中,想要對學(xué)生進(jìn)行主體剝離,成為客體的附庸和奴隸,學(xué)校體育則拒絕學(xué)生客體化傾向,將學(xué)生還原為主體的人。學(xué)校體育是人主體存在的實(shí)踐證明、理想依據(jù)和行動關(guān)照。
教育就是一切培養(yǎng)人的活動。而在技術(shù)時(shí)代中,教育在急速狂奔,不管不顧心靈和身體,只為技術(shù)工業(yè)生產(chǎn)出合格的螺絲釘。在教育規(guī)訓(xùn)面前,學(xué)生只是沒有個(gè)性的木偶,秩序、紀(jì)律、制度和懲罰,教育編織著一張控制學(xué)生的網(wǎng)絡(luò),無人能夠真正逃離。在這一教育網(wǎng)格中,身體靜態(tài)的單向度規(guī)訓(xùn),是最為有效的控制手段,學(xué)生安坐在自己的半米天地,安靜、沉默和溫順就是規(guī)范和秩序。教育營造著靜態(tài)虛假需要,并告誡學(xué)生這是成功的途徑。身體靜態(tài)在學(xué)校教育中占據(jù)主動[45],身體動態(tài)則被認(rèn)為是荒廢學(xué)業(yè)的打鬧與嬉戲,學(xué)校體育被視作低俗的教育,而知識教育則被賦予高貴的品性。在學(xué)校教育中,身體靜態(tài)被認(rèn)為是優(yōu)異,身體動態(tài)則倒向頑劣,這種帶有有色眼鏡的傲慢與偏見,正是目前學(xué)校體育發(fā)展的真正阻力。
在現(xiàn)代教育中,知識和技術(shù)被熟記,而人性與身體卻被遺忘。身體靜態(tài)受到褒獎,而身體動態(tài)遭到鄙夷,一切與人文有關(guān)的知識被排斥,一切與技術(shù)相關(guān)的信息被托舉。教育蒙蔽著人性的意義期許,自然需要獲得解蔽的途徑,只能重新回歸藝術(shù)和體育,藝術(shù)通達(dá)心靈,體育保護(hù)身體,教育的本義應(yīng)該珍愛生命。學(xué)校體育就是對生命的保護(hù),在教育中制造身體動態(tài)的時(shí)機(jī)與場景,讓人牢記自身的自然屬性。久視、久坐、久寫和久想,必然是不可持續(xù)的狀態(tài),尤其是生長發(fā)育的身體,更應(yīng)該給予動態(tài)的關(guān)懷,而不是靜態(tài)的囚禁。身體靜態(tài)所制造遲緩的血流、纖細(xì)的肌肉、僵硬的關(guān)節(jié)和呆滯的頭腦,都需要在學(xué)校體育中進(jìn)行化解和補(bǔ)救,在身體動態(tài)中感受靈活多變、強(qiáng)健有力、活躍自信,使學(xué)生為生命持續(xù)發(fā)展奠基。
“生命在于運(yùn)動”不能只是空洞的口號,而應(yīng)該在身體動態(tài)中的踐行??墒窃趯W(xué)校教育中,身體靜態(tài)掌控著絕大部分時(shí)間,早自習(xí)、晚自習(xí)、課程學(xué)習(xí)、吃飯、睡覺、休息,留給身體動態(tài)的時(shí)間本身就所剩無幾,還經(jīng)常被刻意占用,并以“這是為你好”[46]的名義進(jìn)行道德脅迫,好讓身體動態(tài)沒了反抗的余地。在學(xué)校教育中,身體靜態(tài)道貌岸然的占有時(shí)空領(lǐng)域,唯有學(xué)校體育給予身體動態(tài)以一線生機(jī),讓學(xué)生找尋到生命自由的本性與活力。身體靜態(tài)是冰冷的孤寂,身體動態(tài)則是熱切的給予,學(xué)校教育用過度地靜態(tài)死寂,來澆滅動態(tài)激情,是教育的傲慢與無理。這表達(dá)著一種遺忘,更是對生命的否定。而學(xué)校體育則是對生命的肯定,讓動態(tài)的身體能夠被再次憶起,用以喚醒那些被遺忘的運(yùn)動基因。遺忘并非人的本性,教育遺忘并遮蔽了人動態(tài)的身體,而學(xué)校體育則是對其即刻的否定,使動態(tài)身體得到鼓勵(lì),使學(xué)生獲得生命的勇力與強(qiáng)力。在學(xué)校教育中,學(xué)校體育是一針強(qiáng)心劑,讓身體動態(tài)獲得及時(shí)蘇醒,并保持生命永久的機(jī)體魅力。
教育的本質(zhì)在于升華人的品性,可是,技術(shù)時(shí)代教育卻面臨著生存式的悖論,原本用于豐富人涵養(yǎng)的教育,卻變成為壓抑生命的教育。原本用于人的教育,卻只為技術(shù)所服務(wù),在現(xiàn)實(shí)社會中技術(shù)世界日新月異、突飛猛進(jìn),學(xué)生生命卻顯得老態(tài)龍鐘、蒼白無力,學(xué)生成為被奴化和物化的軀體。教育崇拜知識、技術(shù)和科學(xué),描繪的理想都是資本、權(quán)力和明星,對人性、生命和身體總是不屑一顧,將學(xué)生視作為“馴服的肉體”。在教育的操縱、規(guī)訓(xùn)和約束中,身體未被正視,生命崇拜從何談起。崇拜表達(dá)著敬仰,是“滿懷敬意地訴說、鞠躬和致敬”[47],在學(xué)校教育中,學(xué)校體育只崇拜身體,崇拜生命的強(qiáng)力。崇拜表達(dá)著敬畏之情,生命本該得到敬畏,可是,技術(shù)時(shí)代教育卻是對生命的淡漠,在分?jǐn)?shù)、成績和排名面前,學(xué)生沒有任何的話語。技術(shù)時(shí)代教育所追求技術(shù)的飛躍,卻無暇兼顧生命的承受能力。崇拜在于獲取力量,“知識就是力量”,從而生命顯得柔弱自然無力。
在技術(shù)時(shí)代教育面前滿是細(xì)弱的身體,技術(shù)強(qiáng)大背后卻在榨干生命的原力,“技術(shù)擺脫單純的實(shí)用性指向”[48]這是對生命的不尊重,也是不可持續(xù)的身體規(guī)訓(xùn)。這樣,身體需要反抗,生命需要吶喊,學(xué)校體育則收納這種情緒,表達(dá)著對生命的崇拜,對身體進(jìn)行野化練習(xí),用以找回失去的野性魅力。對技術(shù)崇拜,人只是機(jī)械工業(yè)的工具;對知識崇拜,人只是科學(xué)文化的符號;對物質(zhì)崇拜,人只是商品經(jīng)濟(jì)的奴隸;對明星崇拜,人只是娛樂資本的提款機(jī)。體育倡導(dǎo)對生命本身的崇拜,是不以“物”為中心的信奉,而以“人”為內(nèi)涵的崇敬,在學(xué)校體育中則是對學(xué)生的尊崇。學(xué)校體育不崇拜神靈、技術(shù)和他物,只崇拜身體、生命的原力,并以此展開教學(xué)和培訓(xùn),這是保有生命強(qiáng)力的本質(zhì)途徑。在學(xué)校體育中,生命崇拜在于獲取力量、證明勇敢、制造強(qiáng)大,使人內(nèi)心世界無比充盈,外在形象無限自信,生命自然獲得超越的勇氣。
在學(xué)校教育中,學(xué)生的成才成長不能沒有崇拜的參與,知識、技術(shù)和科學(xué)的崇拜固然重要,但是對生命的崇拜與景仰更應(yīng)該受到重視,因?yàn)椋@關(guān)系到對人本身的思考與認(rèn)識。學(xué)校體育只關(guān)心生命、重視生命并呵護(hù)生命,對學(xué)生身體進(jìn)行塑造,以最原始的方式表達(dá)對生命的敬意,在身體動態(tài)中建立生命崇拜的聯(lián)系。崇拜似乎預(yù)示著一種索取,在他物中獲得神圣的光暈,可是,學(xué)校體育則引導(dǎo)著一種回返,將生命注意力牽引至身體本身,使學(xué)生在身體的主動踐行中獲得理想的贊譽(yù)。學(xué)校體育對生命的崇拜是古老儀式的遺存,那些身體運(yùn)動的技藝、身體動態(tài)的位移、身體活力的給予,都是生命崇拜的主動獻(xiàn)祭。生命崇拜就是人的崇拜,面對教育的淡漠,學(xué)校體育用嘶聲力竭的吶喊給予喚醒,這也是學(xué)校體育的歷史使命。
人的全面發(fā)展,是人作為人的價(jià)值追求和理想形態(tài)。馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中指出:“每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”[49];在《德意志意識形態(tài)》中談到:“個(gè)人得到全面發(fā)展的條件……全面發(fā)展的個(gè)人……的自由活動”[50],馬克思充分論述“人的自由且全面發(fā)展”的重要性,是人自由發(fā)展的共同條件。教育應(yīng)該面向人的全面發(fā)展,可是,在技術(shù)時(shí)代中,受到大工業(yè)生產(chǎn)模式的影響,教育卻成為技術(shù)生產(chǎn)中的部件,服務(wù)于機(jī)器轉(zhuǎn)軸的機(jī)械滾動。馬克思在《資本論》中,早已闡述了機(jī)器對人奴役的過程,致力于消滅私有制使人得到全面發(fā)展??墒?,在現(xiàn)實(shí)的教育面前,教育通過張揚(yáng)智育,壓制體育,來滿足技術(shù)進(jìn)步日益增長的知識胃口,從而獲得更多地時(shí)間和空間,來占據(jù)更多地教育資源,這使得學(xué)校體育似乎走向知識教育的對立面,被遺忘、唾棄和不屑。傅立葉[51]指出:“協(xié)作教育的目的在于實(shí)現(xiàn)體力和智力的全面發(fā)展”;歐文[52]認(rèn)為:“全體居民的品格在體、智、德、行方面”的完善;毛澤東[53]主張:“兒童時(shí)期需要發(fā)展身體,這種發(fā)展要是健全的”,都明確指出學(xué)校體育之于教育的重要性,是人全面發(fā)展的重要組成部分。
所謂全面,就是排除片面,拒斥單向度的發(fā)展,因此,在教育領(lǐng)域就應(yīng)該是“德、智、體、美、勞”的全面發(fā)展,使學(xué)生獲得“完整的人”的價(jià)值生成與實(shí)現(xiàn)??墒牵诩夹g(shù)涌動的匆忙中,教育無法遏制技術(shù)的不斷索取,一味供給著教育模體和工具,滿足技術(shù)座架對零件替換的需求,因此,在教育緊繃的神經(jīng)中,教育規(guī)訓(xùn)的身體靜態(tài)單向度被制造了出來。學(xué)生身體被束縛,讓其啃食書本、背誦定理、默寫公式,“速記之勝,遺忘如是”,教育記住了文字、定律和符號,但卻遺忘了人本身,將人視作為機(jī)器。人的全面發(fā)展,應(yīng)該是多向度的發(fā)展,體育、智育、德育和美育的共同努力,僅僅記住了知識和技術(shù)不能稱為全面教育,于是,學(xué)校體育作為拯救者的角色出現(xiàn)了,充分發(fā)展人的自然本性,將人的身體作為首要原則進(jìn)行實(shí)施與保護(hù)。人身體的基礎(chǔ)性,是人生命存在的普遍共識[54],也是教育應(yīng)該肩負(fù)的責(zé)任,“德智皆寄于體”,應(yīng)該給予學(xué)校體育更多的時(shí)空場域。在學(xué)校教育中,學(xué)校體育是唯一進(jìn)行體力付出的教育,在身心的二元模式中,我們顯然注意到教育在此不均衡的差異,重視智力,輕視體力,生命不能承受之輕與重,值得教育的回味與深思。
學(xué)校體育從不排斥智育、德育、美育與勞育,相反還是它們的必要補(bǔ)充,知識的實(shí)踐審問,道德的情感孕化,審美的理想追求,勞動的生產(chǎn)創(chuàng)造,都可以融入學(xué)校體育的教育形式,學(xué)校體育就是人全面發(fā)展的教育維護(hù)。學(xué)校體育從不把人割裂成為肉體和精神,相反,知識教育對人的身體進(jìn)行壓榨,對人思想進(jìn)行贊美。而學(xué)校體育從來都是將“人”視作為一個(gè)活躍、聰慧和完整的人,進(jìn)行教育、教學(xué)、傳授和訓(xùn)導(dǎo),只有協(xié)調(diào)統(tǒng)一的人,才能在學(xué)校體育中張揚(yáng)鮮活的個(gè)性與魅力。技術(shù)時(shí)代的教育中,所彌漫的焦慮、困惑、惆悵、恐懼、憂傷、煩悶與失意,都可以在學(xué)校體育中獲得沖洗,使學(xué)生釋放壓力,獲得身心舒展的場域與時(shí)機(jī),因此,經(jīng)常參加體育鍛煉的學(xué)生,少有極端傾向的魅惑與迷離,學(xué)校體育就是生命迷幻的解藥與洗滌劑。在現(xiàn)實(shí)的教育中,靜態(tài)的身體總會遭遇不良情緒的野蠻襲擊,而動態(tài)的身體則會進(jìn)行積極防御,學(xué)校體育將學(xué)生僵直冰冷的身體,帶向自然的廣闊天地,使學(xué)生收獲熱血沸騰的生命勇力。學(xué)校體育是“人的全面發(fā)展”的終身指引,因此,學(xué)校體育不僅是人的受教育權(quán)利,也是“讓人成為人”全面發(fā)展教育的重要組成部分,更是終身教育的責(zé)任與使命。
“在馬克思主義批判視閾中”[55],教育是對“人”的教化,而不是對“物”的規(guī)訓(xùn),因此,教育應(yīng)該導(dǎo)向“人學(xué)”的理論場域,而不是“技術(shù)”配件的生產(chǎn)車間,應(yīng)該“讓人成為人”成為教育的實(shí)踐指引。可是,在技術(shù)時(shí)代的教育中,由于技術(shù)崇拜所導(dǎo)致身體靜態(tài)單向度的規(guī)訓(xùn),應(yīng)該引起教育理論的普遍關(guān)注,學(xué)校體育對其實(shí)踐化解需要受到足夠重視。知識教育所致使的身體靜態(tài),需要學(xué)校體育所設(shè)計(jì)的身體動態(tài)進(jìn)行補(bǔ)救,使人的身心發(fā)展獲得和諧統(tǒng)一??墒牵F(xiàn)實(shí)教育過度重視知識教育,從而導(dǎo)致身體靜態(tài)規(guī)訓(xùn)的加劇、奴役的深化和馴順的持續(xù),身體動態(tài)的學(xué)校體育卻遭到排擠和冷遇。學(xué)校體育需要得到正名,才能重新回歸教育理論的實(shí)踐中心。
技術(shù)時(shí)代所催生的所有成果,都是在加速消耗地球資源,從而獲得更多地能量來養(yǎng)育過剩的人口,不知道這是創(chuàng)生還是毀滅,但卻希望人類社會能夠獲得持續(xù)發(fā)展。教育也應(yīng)該倒向“人學(xué)”本位,而不能盲目成為技術(shù)的工具,呵護(hù)生命的教育不能停歇,因而對學(xué)校體育的實(shí)時(shí)努力不能視而不見、坐視不理。人類生命的永續(xù)發(fā)展,應(yīng)該是體力、智力等多因素的協(xié)調(diào)發(fā)展,才能獲得“人的全面發(fā)展”的最終實(shí)現(xiàn)。每周幾節(jié)體育課的饑餓療法,怎么能夠使生命發(fā)展得到持續(xù)的體力供給,蜻蜓點(diǎn)水般的身體動態(tài)診療,連最起碼肌肉的運(yùn)動饑渴都無法滿足,“人的全面發(fā)展”該從何談起。
學(xué)校體育是破解身體靜態(tài)單向度的唯一途徑,在技術(shù)時(shí)代教育中所馴順出一個(gè)個(gè)呆滯的心靈、木訥的身體、冰冷的軀殼和壓抑的情緒,都能夠在學(xué)校體育中得到釋放和解脫,學(xué)校體育中滿是健碩的身形、激蕩的勇力、張揚(yáng)的個(gè)性和鮮活的生命。人類是生命的精彩演繹,教育所引導(dǎo)的文化傳承應(yīng)該將精彩持續(xù),而對人自己的辨識、審問和求知將是不能放棄的思辨核心。學(xué)校體育始終只關(guān)心人、督促人和愛護(hù)人,讓人不能忘記本原生命的魅力,傳授運(yùn)動知識、掌握運(yùn)動技能、建立運(yùn)動興趣、養(yǎng)成運(yùn)動習(xí)慣,都是讓生命有機(jī)體展現(xiàn)其自然的本性。在人生命的歷史時(shí)段中,身體動態(tài)和靜態(tài)是交互進(jìn)行的存在狀態(tài),學(xué)校體育則是打下終身運(yùn)動習(xí)慣的記憶鉚釘,對“人的全面發(fā)展”具有基礎(chǔ)性作用,因此,學(xué)校體育是不能忽視的重要教育環(huán)節(jié)。在學(xué)校教育中,為了抵御身體靜態(tài)單向度的規(guī)訓(xùn),學(xué)校體育應(yīng)建立起身體動態(tài)多向度的運(yùn)行體系,成為學(xué)生生命永續(xù)發(fā)展的實(shí)踐根基、行為指引和理論路向。