張訊
李森祥的《臺(tái)階》是蘇教版九年級(jí)下冊(cè)中的一篇小說(shuō)。筆者最近觀摩了兩節(jié)同課異構(gòu)的公開(kāi)課,收獲很多,也有很多思考。我覺(jué)得,由于不同教師對(duì)這篇小說(shuō)解讀的深度和廣度不同,課堂上學(xué)生的思維深度和廣度也就產(chǎn)生了巨大差異。特級(jí)教師于永正老師在談到文本解讀的重要性時(shí)說(shuō):“上好語(yǔ)文課,解讀文本是第一步。”可以說(shuō),教師文本解讀的能力是使課堂高度不斷提升的關(guān)鍵。
一、教師對(duì)人物形象的解讀,決定課堂層面的多樣性
《臺(tái)階》這篇小說(shuō)主要講述的是一位父親用大半輩子造了一棟有高臺(tái)階的房屋。兩位教師把對(duì)父親的形象解讀作為課堂的主要內(nèi)容。一位老師用三個(gè)問(wèn)題帶領(lǐng)學(xué)生探究父親的形象。1.父親為什么要造臺(tái)階?2.父親是怎樣造新臺(tái)階的?(具體的做法)3.造好新臺(tái)階后,父親發(fā)生了怎樣的變化?很明顯,教師用問(wèn)題引領(lǐng)學(xué)生在小說(shuō)的故事情節(jié)中把握父親吃苦耐勞、勤勞自尊的形象,更解讀了父親從青壯年走向衰老的變化過(guò)程。父親的一生充滿了奮斗,但更有衰老后的可憐、無(wú)奈和傷感。教師的課堂問(wèn)題反映了自己解讀文本的過(guò)程。
另一位老師則淡化了父親造臺(tái)階的具體過(guò)程,將視角轉(zhuǎn)向文中的另一個(gè)人物形象—“我”?!拔摇笔切≌f(shuō)中的兒子,是父親奮斗一生的見(jiàn)證人,也是憐憫衰老了的父親的人?!拔摇钡男穆窔v程也在造臺(tái)階的過(guò)程中發(fā)生著變化。從對(duì)父親的不理解到理解,從平靜的觀察到悲憫的憐惜,從對(duì)壯年父親的仰視、敬重到對(duì)年老父親的同情、幫助。在這樣的變化中,“我”逐步成長(zhǎng)。如果說(shuō)父親有自己的成長(zhǎng)史,兒子同樣也有自己的成長(zhǎng)和蛻變。兒子和父親的形象既具有個(gè)性化,又是時(shí)代下一群人的代表,更是一個(gè)個(gè)男性成長(zhǎng)史的書(shū)寫(xiě)。
《臺(tái)階》一文中的主要人物是父親,但絕不能忽視兒子的形象。解讀他,不僅有助于學(xué)生更深入地理解父親的形象,而且有助于對(duì)文章主題的解讀??梢?jiàn),教師對(duì)文本中人物形象的定位如果只有一個(gè),那么,課堂中學(xué)生的閱讀定點(diǎn)也就只有一個(gè);教師的解讀形象如果有多個(gè),那么學(xué)生的閱讀視角就會(huì)有多個(gè)。因此,教師對(duì)文本中人物形象的解讀,將決定課堂層面的多樣性。
二、教師對(duì)文本主題的解讀,決定課堂視角的深度性
小說(shuō),是以刻畫(huà)人物形象為中心,通過(guò)完整的故事情節(jié)和環(huán)境描寫(xiě)來(lái)反映社會(huì)生活的文學(xué)體裁。可見(jiàn),小說(shuō)是反映時(shí)代和生活的藝術(shù)手段。小說(shuō)的意義不僅僅在于塑造某個(gè)人,而是反映整個(gè)時(shí)代或是生活。因此,對(duì)小說(shuō)主題的探究就顯得格外重要。一位老師在解讀父親的形象時(shí),拋出了一個(gè)帶有爭(zhēng)議性的問(wèn)題:父親這樣做值得嗎?還有其他的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)父親所渴望得到的尊重嗎?學(xué)生在這個(gè)問(wèn)題的引領(lǐng)下,開(kāi)始思考父親的生活方式和我們新時(shí)代的奮斗方式。這就是教師對(duì)小說(shuō)中透露出的主題的思考。
對(duì)父親形象的解讀取決于解讀者。讀者眼中的父親,“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”,因?yàn)閷W(xué)生在閱讀中所捕捉的信息存在差異,因此對(duì)父親就有不同層次的理解,但都能理解父親的勤勞和忠厚。文中,因?yàn)橛兄厥獾那橛H關(guān)系,兒子對(duì)父親更多的是敬仰和憐憫。作者眼中的父親,是作者塑造的形象。他的出發(fā)點(diǎn)不局限于父親本身,而是展現(xiàn)以父親為代表的父輩們,是父輩所處地域和時(shí)代的產(chǎn)物。教師也是閱讀者,教師如果能解讀到作者所要表達(dá)的深度,學(xué)生才有可能去深入探究。教師的設(shè)問(wèn)基于自己對(duì)文本的解讀,問(wèn)題展現(xiàn)的是教師對(duì)作品挖掘的深度。如果教師在解讀中發(fā)現(xiàn)父親形象的背后還有人性在精神層面的追求,地域文化對(duì)人思想的影響,家庭觀念反映民族一脈相承的文化,那么學(xué)生的深入探究就有了基礎(chǔ)。因此,教師對(duì)文本主題的解讀,決定課堂視角的廣度和深度。
三、教師對(duì)語(yǔ)言藝術(shù)的解讀,決定課堂審美的豐富性
小說(shuō)《臺(tái)階》中,父親是整個(gè)作品的靈魂人物。老師都會(huì)關(guān)注對(duì)人物形象的解讀。父親形象的塑造是通過(guò)具體的描寫(xiě)來(lái)呈現(xiàn)的。文中對(duì)父親形象描寫(xiě)的語(yǔ)句都非常傳神,抓住了父親老實(shí)、厚道的農(nóng)民本色。作者精湛的語(yǔ)言是引領(lǐng)學(xué)生深入文本、解讀人物的有效途徑。其中有位老師帶領(lǐng)學(xué)生去朗讀、鑒賞這些精彩的語(yǔ)言。如:“臺(tái)階旁栽著一棵桃樹(shù),桃樹(shù)為臺(tái)階遮出一片綠陰。父親坐在綠陰里,能看見(jiàn)別人家高高的臺(tái)階,那里栽著幾棵柳樹(shù),柳樹(shù)枝老是搖來(lái)?yè)u去,卻搖不散父親那專注的目光。這時(shí),一片片旱煙霧在父親頭上飄來(lái)飄去。”教師在解讀這段文字時(shí),提醒學(xué)生關(guān)注以下問(wèn)題:1.景物描寫(xiě)對(duì)人物形象的塑造有何作用?2.揣摩父親“專注的眼神”里到底是什么?3.兒子看到這樣畫(huà)面的時(shí)候會(huì)有怎樣的心理?學(xué)生在問(wèn)題的引領(lǐng)下,不斷地比較、揣摩,并在正確的朗讀中獲得文字背后的深意。父親心中渴望得到尊重、渴望家庭地位的提升這樣的樸實(shí)愿望,就能被學(xué)生所感知,學(xué)生也能明白在那樣的山村,在物質(zhì)貧乏、經(jīng)濟(jì)落后的文化背景下,社會(huì)底層勞動(dòng)人民精神層面的追求,進(jìn)而明白小說(shuō)所反映的社會(huì)現(xiàn)象、文化現(xiàn)象甚至是時(shí)代現(xiàn)象。
綜上所述,不難發(fā)現(xiàn),教師解讀文本能力的提升,首先要求教師放下身段,從學(xué)生的角度去閱讀文本,粗略捕捉學(xué)生在閱讀中所能獲取的信息,同時(shí)把握學(xué)生未能關(guān)注的文字或思想。其次,要用成人的視角去解讀文本,特別是教師要以教育者的身份去解讀,抓住文本中深層的、隱蔽的東西。最后,要用作者的角度去解讀文本,體會(huì)作者想要傳達(dá)的信息、思想和情感。
如果教師只注重教學(xué)技巧,而忽略文本的解讀,就會(huì)成為買櫝還珠的人,只抓住了皮毛,而沒(méi)有抓住最有價(jià)值、最核心的課堂本真。伽達(dá)默爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“文本不會(huì)像一個(gè)‘你那樣對(duì)我講話,我們這些尋求理解的人必須通過(guò)我們自身使它講話。”初中語(yǔ)文教材中收錄了很多名篇佳作,包含著豐富的科學(xué)知識(shí)、人文哲理、文化內(nèi)涵、生活感悟,如果教師在教學(xué)時(shí)只關(guān)注文字表面,只關(guān)注所謂的考點(diǎn),而帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行“掃地式”的閱讀,就很難體會(huì)到文本的靈魂。因此,教師對(duì)文本解讀的能力意義重大,它將決定語(yǔ)文課的質(zhì)量,更會(huì)影響學(xué)生文學(xué)素養(yǎng)的形成。讓我們一起從解讀文本出發(fā),讓教學(xué)的背囊里裝滿認(rèn)知和體會(huì),朝著語(yǔ)文更美好的明天進(jìn)發(fā)吧!