鄭定凱
【摘 要】目的:討論泌尿外科患者合并尿路感染的臨床分析。方法:實(shí)驗(yàn)組選取80例我院在2016年2月到2018年2月治療的泌尿外科合并尿路感染的患者,對照組選取同期泌尿外科沒有發(fā)生尿路感染的患者,比較兩組的留置導(dǎo)管,抗菌藥物使用,住院時間的情況。結(jié)果:在導(dǎo)尿管留置平均時間上,實(shí)驗(yàn)組高于對照組,比較差別較大(P<0.05)。在預(yù)防性藥物使用率上,實(shí)驗(yàn)組小于對照組,比較差別較大(P<0.05)。在住院時間上,實(shí)驗(yàn)組長于對照組,比較差別較大(P<0.05)。在死亡率上,實(shí)驗(yàn)組高于對照組,比較差別較大(P<0.05)。結(jié)論:在泌尿外科患者中發(fā)生尿路感染的主要危險來源在抗菌藥物預(yù)防性使用,留置導(dǎo)尿管以及住院時間,需要使用針對性預(yù)防措施,從而提高患者生存質(zhì)量,具有重要的臨床價值。
【關(guān)鍵詞】泌尿外科;尿路感染;臨床分析
【中圖分類號】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019(2019)21--02
尿路感染是一種常見的泌尿外科中的合并癥,主要是由于細(xì)菌進(jìn)入泌尿系統(tǒng)后造成的炎癥反應(yīng)。由于在泌尿外科治療過程中進(jìn)行各種入侵性的操作,從而增加尿路感染的幾率[1]。泌尿外科中發(fā)生尿路感染與住院時間,留置導(dǎo)尿管以及抗菌藥物預(yù)防性使用具有重要的關(guān)系[2]。本文中實(shí)驗(yàn)組選取80例我院在2016年2月到2018年2月治療的泌尿外科合并尿路感染的患者,對照組選取同期泌尿外科沒有發(fā)生尿路感染的患者,比較兩組的留置導(dǎo)管,抗菌藥物使用,住院時間的情況,具體報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 實(shí)驗(yàn)組選取80例我院在2016年2月到2018年2月治療的泌尿外科合并尿路感染的患者,對照組選取同期泌尿外科沒有發(fā)生尿路感染的患者,比較兩組的留置導(dǎo)管,抗菌藥物使用,住院時間的情況。其中,實(shí)驗(yàn)組患者有女性17例,男性33例,患者的年級的平均數(shù)為51.9歲。對照組患者有女性18例,男性22例,患者的年級的平均數(shù)為50.1歲。本文研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn)。
1.2 方法 收集兩組患者的臨床病案,并進(jìn)行回顧性分析,將兩組患者進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),分析兩組患者的住院時間,用藥,臨床癥狀以及預(yù)后的情況。
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組患者的導(dǎo)尿管留置平均時間以及住院時間,預(yù)防性藥物使用率以及死亡率的情況。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS22.0軟件分析統(tǒng)計本文中出現(xiàn)的數(shù)據(jù),其中導(dǎo)尿管留置平均時間以及住院時間為計量資料,實(shí)行T檢驗(yàn),主要使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式進(jìn)行表達(dá);預(yù)防性藥物使用率以及死亡率為計數(shù)資料,實(shí)行卡方進(jìn)行檢測,主要使用例數(shù)以及百分比的形式進(jìn)行表達(dá)。在檢驗(yàn)過程中如果得到P<0.05,那么比較的兩組之間差別較大。
2 結(jié)果
2.1 實(shí)驗(yàn)組和對照組的導(dǎo)尿管留置平均時間以及住院時間的情況 在導(dǎo)尿管留置平均時間上,實(shí)驗(yàn)組高于對照組,比較差別較大(P<0.05)。在住院時間上,實(shí)驗(yàn)組長于對照組,比較差別較大(P<0.05)。具體情況如表1所示。
2.2 實(shí)驗(yàn)組和對照組的預(yù)防性藥物使用率以及死亡率的情況 在死亡率上,實(shí)驗(yàn)組高于對照組,比較差別較大(P<0.05)。在預(yù)防性藥物使用率上,實(shí)驗(yàn)組小于對照組,比較差別較大(P<0.05)。具體情況如表2所示。
3 討論
尿路感染是一種泌尿外科患者中常見的疾病,由于泌尿外科疾病的入侵性操作比較多,因此,細(xì)菌侵入人體的概率比較高[3]。在尿路感染患者的細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果中大腸埃希菌最多。尿路感染發(fā)生的主要原因是由于留置尿管時間較長,有些學(xué)者認(rèn)為導(dǎo)尿管中具有來自外界的細(xì)菌潴留,經(jīng)過增殖后,會導(dǎo)致患者的尿路出現(xiàn)感染[4]。因此,導(dǎo)尿管留置時間不能超過14天,否則必然會出現(xiàn)尿路感染。在泌尿外科中使用預(yù)防性的抗菌藥物,能夠減少尿路感染的發(fā)生。由于醫(yī)院本身是細(xì)菌比較多的地區(qū),在空氣中的菌落濃度比較高。住院時間比較長的患者,很容易造成尿路感染。
本文研究中選取80例我院在2016年2月到2018年2月治療的泌尿外科合并尿路感染的患者,選取同期泌尿外科沒有發(fā)生尿路感染的患者,比較兩組的留置導(dǎo)管,抗菌藥物使用,住院時間的情況。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn),在導(dǎo)尿管留置平均時間上,泌尿外科合并尿路感染的患者高于泌尿外科沒有發(fā)生尿路感染的患者,比較差別較大(P<0.05)。在預(yù)防性藥物使用率上,泌尿外科合并尿路感染的患者小于泌尿外科沒有發(fā)生尿路感染的患者,比較差別較大(P<0.05)。在住院時間上,泌尿外科合并尿路感染的患者長于泌尿外科沒有發(fā)生尿路感染的患者,比較差別較大(P<0.05)。在死亡率上,泌尿外科合并尿路感染的患者高于泌尿外科沒有發(fā)生尿路感染的患者,比較差別較大(P<0.05)。潘佳莉等[5]研究的泌尿外科出院患者合并尿路感染的臨床特點(diǎn)及危險因素分析,所得的結(jié)果與本文所得的結(jié)果具有相似性,說明本文研究具有重復(fù)性,可信性比較高。
綜上,在泌尿外科患者中發(fā)生尿路感染的主要危險來源在抗菌藥物預(yù)防性使用,留置導(dǎo)尿管以及住院時間,需要使用針對性預(yù)防措施,從而提高患者生存質(zhì)量,值得臨床使用和推廣。
參考文獻(xiàn)
王睿中.泌尿外科患者合并尿路感染的臨床分析[J].中國臨床新醫(yī)學(xué),2015,8(02):154-156.
毛東方.影響泌尿外科患者尿路感染的危險因素分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(12):11-12.
侯勇.泌尿外科患者發(fā)生尿路感染相關(guān)因素分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(57):121+126.
曹仲.對泌尿外科患者合并尿路感染的臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(04):76-77.
潘佳莉,周曉玲.泌尿外科出院患者合并尿路感染的臨床特點(diǎn)及危險因素分析[J].臨床合理用藥雜志,2014,7(30):85-86.