李曉霞
(內(nèi)蒙古通遼市第二人民醫(yī)院 內(nèi)蒙古 通遼 028000)
糖尿病目前尚無根治辦法,有調查顯示,我國2型糖尿病患者血糖控制欠佳[1],控制血糖、延緩并發(fā)癥是治療的關鍵,臨床藥師參與糖尿病患者藥物治療方案,可提高患者用藥依從性,提高藥物治療效果。本研究對2型糖尿病患者實施電話回訪,結合藥師查房、發(fā)放健康教育指導手冊等科學化、綜合性的藥學科普干預手段,通過血糖指標、自我行為管理依從性、ADR、滿意度等一系列指標的評價,來探討科普干預效果,現(xiàn)將研究情況報告如下。
以2018年8月份—2019年3月份我院內(nèi)分泌科收治的100例2型糖尿病患者為研究對象,納入標準:所有患者均確診為2型糖尿病,使用降糖藥物進行治療,空腹血糖、餐后2小時血糖及糖化血糖蛋白等指標監(jiān)測記錄完整,對本次研究知情同意,能配合完成問卷調查及出院后電話隨訪。排除非2型糖尿病的患者、無血糖監(jiān)測記錄者、住院記錄不完整的患者、無法正常交流的患者,不同意參與本次研究、不能配合完成問卷調查及電話隨訪者。
1.2.1 病例分組 100例患者隨機分為觀察組和對照組各50例,兩組患者在性別、年齡、病程、血糖控制水平、并發(fā)癥、使用藥物、自我行為管理等方面比較差異無統(tǒng)計學意義。
1.2.2 藥學科普干預方案
對照組:住院期間接受常規(guī)的醫(yī)學治療及服務,出院后電話隨訪,監(jiān)測患者出院1月后的空腹血糖及餐后2小時血糖,監(jiān)測出院3個月后糖化血紅蛋白,收集患者在院期間及出院3個月內(nèi)用藥偏差情況及藥物不良反應發(fā)生情況。
干預組:在對照組基礎上實施全程藥學干預,具體措施如下:(1)住院期間:針對患者具體情況實施個體化的用藥指導,實施藥物安全性監(jiān)測,提供用藥咨詢,在患者病情平穩(wěn)時進行問卷調查。(2)出院后:分別于患者出院1個月和3個月時電話隨訪,了解患者用藥情況,對醫(yī)療服務的滿意度及自我行為管理情況。
1.2.3 藥學科普干預的內(nèi)容
1.2.3.1 對患者的干預:(1)糖尿病基礎知識教育:我們從患者一入院就反復進行糖尿病相關基礎知識的宣教。(2)指導糖尿病飲食:評估患者營養(yǎng)狀態(tài),根據(jù)患者具體情況設置合理的體重控制目標,制定相應的飲食控制計劃。(3)ADR(藥物不良反應)監(jiān)測:我們在查房及電話回訪時會針對重點患者及多藥聯(lián)合治療的患者進行藥物不良反應監(jiān)測與管理,出現(xiàn)任何不適癥狀及時分析ADR相關性,指導患者如何規(guī)避ADR發(fā)生。
采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
干預組患者一個月后空腹血糖、餐后2h血糖及3個月后糖化血紅蛋白平均水平顯著低于對照組(P<0.05),血糖達標率顯著高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者出院1月及3月時血糖均值比較(±s,mmol/L)
表1 兩組患者出院1月及3月時血糖均值比較(±s,mmol/L)
出院3月時糖化血紅蛋白干預組507.51±1.3511.06±2.278.82±2.31對照組509.89±2.7812.72±2.6612.21±2.93 t-6.5923.8676.753 P-<0.05<0.05<0.05組別例數(shù)出院1月時空腹血糖出院1月時餐后2h血糖
出院3個月后兩組患者用藥偏差率及藥物不良反應發(fā)生率比較差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者用藥偏差率及藥物不良反應(ADR)發(fā)生率比較[n(%)]
科普干預對臨床醫(yī)護人員的影響方面,主要體現(xiàn)在藥物使用的合理性上,臨床醫(yī)師及護士工作繁忙,對藥物的作用特點及使用技巧研究不夠深入,詳細向醫(yī)師介紹各個藥物的作用特點、適應癥、藥代特點等,與醫(yī)師共同為患者制定個體化的用藥方案[4],降低了ADR風險,提高了藥物治療水平。
總之,我們開展的一系列藥學科普干預,規(guī)范了藥學服務路徑,促進了患者血糖達標,提高了醫(yī)務人員藥物治療水平,提高患者自我管理行為依從性,減少患者用藥偏差及藥物不良反應,得到了醫(yī)患群體的廣泛好評,取得了一定的社會效益。此科普干預思路及方案同樣適用于其他慢性疾病,可推廣開展其他??扑帉W干預,促進合理用藥。