王 浩
文言文教學(xué)要實(shí)現(xiàn)“文字”“文學(xué)”“文化”三個(gè)維度的有機(jī)統(tǒng)一,真正使學(xué)生在掌握、積累文言詞義、句式,學(xué)會(huì)閱讀、翻譯經(jīng)典文言文方面,在學(xué)習(xí)、傳承深厚廣博的中華傳統(tǒng)文化,加強(qiáng)道德修養(yǎng),塑造健康人格,增強(qiáng)民族自信心、自豪感方面,在學(xué)習(xí)、研究文章內(nèi)容與寫法,體驗(yàn)、感受作者情感與操守,學(xué)習(xí)、吸納先人處事胸襟與智慧,滋養(yǎng)實(shí)踐創(chuàng)新精神方面,都能夠有切實(shí)的長進(jìn),就必須確保文言文課堂教學(xué)的實(shí)效性。本文擬以《燭之武退秦師》教學(xué)為例探討文言文教學(xué)的增效門徑。
雖然不是每一篇文言文的標(biāo)題都擬制得非常精當(dāng),富有深意、新意,但需要盡力從尋常中見出不尋常,研讀出另一番意味來。我們可以利用課文標(biāo)題來引導(dǎo)學(xué)生研討文章內(nèi)容的確定、材料的選擇、結(jié)構(gòu)的安排、立意的深化、情感的表達(dá),求得最大限度地激活學(xué)生思維,激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣。
例如教學(xué)《燭之武退秦師》,在學(xué)生預(yù)習(xí)課文的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生研討課文標(biāo)題:“燭之武退秦師”是一個(gè)主謂式短語,“燭之武”是主語,動(dòng)作的發(fā)出者,“退”是謂語,是燭之武的行為,“秦師”是賓語,是動(dòng)作的承受者。由此提問:標(biāo)題中哪一個(gè)詞是重點(diǎn)?為什么?
學(xué)生肯定知道是“退”。那么先讓學(xué)生理解“退”的意思,因?yàn)轭A(yù)習(xí)了課文,學(xué)生自然都知道“退”是動(dòng)詞的使動(dòng)用法,即“使……退卻、撤退”的意思,這個(gè)沒有難度。關(guān)鍵是為什么“退”詞是重點(diǎn),應(yīng)讓學(xué)生各抒己見。通過集體研討,自由發(fā)表意見,要讓學(xué)生形成共識(shí),明確文章是圍繞“退”字組織材料,選定敘事重點(diǎn),刻劃人物,表達(dá)主題的。為什么“退”是重點(diǎn)呢?因?yàn)槲恼乱淮巴饲貛煛钡谋尘埃ㄔ颍⒔邮堋巴饲貛煛钡闹厝?、“退秦師”的策略與過程、“退秦師”的結(jié)果。
如果學(xué)生能夠討論出這個(gè)結(jié)果來,就很不錯(cuò)了,但教師應(yīng)進(jìn)一步引導(dǎo)討論:一個(gè)“退”顯示出文章內(nèi)容的四個(gè)要點(diǎn),事件發(fā)展的四個(gè)階段,那么這四個(gè)要點(diǎn)、階段,哪些是重點(diǎn)、需要詳寫呢?哪些不是重點(diǎn),可以略寫呢?
學(xué)生從各段文字的長短篇幅中,大都能知道“退秦師”的背景與結(jié)果不是重點(diǎn),可以略寫,“退秦師”的策略與過程是重點(diǎn),需要詳寫,但接受“退秦師”的重任可能沒有準(zhǔn)確把握。討論前,學(xué)生不清楚,不明白,沒有關(guān)系,關(guān)鍵是通過討論,要讓學(xué)生懂得就行了。怎樣的討論才會(huì)產(chǎn)生實(shí)際效果呢?要給予學(xué)生足夠的閱讀時(shí)間,讓學(xué)生細(xì)讀,靜思。然后讓學(xué)生有足夠的討論時(shí)間,盡量讓更多的學(xué)生參與,尤其要讓持不同看法的同學(xué)能夠充分爭鳴。最后才由老師歸納明確,甚至不需要老師作歸納,學(xué)生就知道得非常清楚了。這樣才會(huì)產(chǎn)生實(shí)際效果。
“退秦師”的策略與過程為什么是敘事的重點(diǎn)?學(xué)生在討論中會(huì)認(rèn)識(shí)到,這個(gè)階段的敘述是直接表現(xiàn)燭之武有謀略、有辯才,善于分析對(duì)方心理、對(duì)當(dāng)事國的歷史與現(xiàn)實(shí)研究得非常透徹,能夠動(dòng)之以情、曉之以理、喻之以利,邏輯嚴(yán)密地闡述自己看法,化被動(dòng)為主動(dòng),一步步將秦伯套結(jié)實(shí)。
那么,接受“退秦師”的重任這個(gè)要點(diǎn)是不是可有可無呢?它是重點(diǎn)嗎?應(yīng)該說這不是全文的重點(diǎn),只是事件發(fā)展過程中的一個(gè)必經(jīng)階段,但對(duì)刻劃燭之武的形象很重點(diǎn),為什么?可以讓學(xué)生充分討論。經(jīng)過討論,學(xué)生會(huì)明白,原來這個(gè)階段的敘述,可以起到豐滿人物形象的作用,也更有利于表現(xiàn)燭之武有懷才不遇的壓抑怨憤、有以大局為重的豁達(dá)心胸,也能夠表達(dá)鄭伯廣開言路、虛懷納諫、知錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)、不甘做亡國奴、敢于與強(qiáng)敵抗?fàn)幍男愿裉攸c(diǎn)。
如果抓住標(biāo)題中的“秦師”提問,也可以讓學(xué)生研討一番。可以提問:標(biāo)題中的“秦師”為什么不改成“晉師”?這樣,可以讓學(xué)生明了鄭國這一次國難當(dāng)頭,危險(xiǎn)突降的由來。秦國與晉國,誰是主動(dòng)挑事的一方呢?學(xué)生自然會(huì)從文中找到答案,是晉國主動(dòng)挑事的,秦國是晉國找來的同盟者。那么,為什么不先退主動(dòng)挑事的晉師,而去退秦師呢?讓學(xué)生充分討論,自由發(fā)表意見,可以激活學(xué)生思維,激發(fā)學(xué)生的探究熱情。學(xué)生最終會(huì)明白,晉軍單獨(dú)入侵,鄭國還可以全力抵抗,但強(qiáng)秦進(jìn)攻,鄭國不堪一擊。秦軍能夠答應(yīng)晉國一同進(jìn)攻鄭國,想必接受了晉國的利益許諾。國與國之間沒有永遠(yuǎn)的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益。無利不起早,秦師助晉攻鄭自然是貪圖晉國許諾的好處。而晉國既然拉攏了秦國一同進(jìn)攻鄭國,想必是做足了準(zhǔn)備,志在必得。那么,退強(qiáng)秦,瓦解秦晉聯(lián)盟,便是挫敗晉國陰謀的最佳選擇。鄭國上下都明白,秦國為利而助晉,那么鄭國也可以喻之以利,讓秦棄晉助鄭。這正是鄭國滿朝文武官員廷議退敵的話題,這從佚之狐推薦燭之武的話中能夠得到印證。從歷史事實(shí)看,鄭國這一次確實(shí)是因退秦師而化解了一場(chǎng)巨大危機(jī)。
敘事性文言文刻畫人物形象,在概述事件的發(fā)展過程中通常會(huì)敘寫人物對(duì)話,這既是再現(xiàn)場(chǎng)景、推動(dòng)情節(jié)的需要,也是刻畫人物性格、豐滿人物形象的需要。因此,敘事性文言文教學(xué),除了要求學(xué)生朗讀全文,熟悉文章內(nèi)容,養(yǎng)成必要的語感,更要重點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生朗讀人物對(duì)話,藉此揣摩人物的情感心理,把握人物性格特征,真正進(jìn)入人物心靈世界,讀活人物,進(jìn)而把握文章主旨。繪景性、議論性文言文,尤其要加強(qiáng)對(duì)精美的景物描寫文字與精煉的哲理性文字的朗讀,通過朗讀感受優(yōu)美精練的文辭,養(yǎng)成良好的語感,進(jìn)而體驗(yàn)作者的情感心理,把握文章主旨。
例如教學(xué)《燭之武退秦師》,佚之狐推薦燭之武只說了一句話,鄭伯居然“從之”了。這是為什么?佚之狐這句話怎么會(huì)有如此份量?讓學(xué)生讀一讀,看能讀出什么來。先讓學(xué)生自由讀,再請(qǐng)幾位學(xué)生來范讀,讓同學(xué)們通過他們朗讀的語氣、語速、語調(diào)來感受、點(diǎn)評(píng)。這樣,可以讓學(xué)生從佚之狐“國危矣”中感受到他的沉痛、憂慮,顯示鄭國形勢(shì)的危機(jī)緊迫;從“師必退”的“必”字中感受到佚之狐的堅(jiān)定、自信,明確燭之武是唯一合適的出使秦國的人選,顯示佚之狐識(shí)人之明、薦才之誠、救國之切。所以,鄭伯才毫不遲疑地采納佚之狐的進(jìn)諫。
燭之武面見鄭伯后有一番推辭:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已。”這是什么意思?讓學(xué)生讀一讀,感受一下燭之武特定的情感心理。讓學(xué)生多形式朗讀之后,再自由發(fā)表感想,學(xué)生會(huì)懂得,燭之武這一番推辭,接受任務(wù)時(shí)并不情愿,倒是很有怨言,透露出他確實(shí)很有才能,但長期沉郁下僚,不被重用的遭遇。但是燭之武只是發(fā)泄自己久被壓抑的不滿情緒而已,并沒有憤恨,也不是特別計(jì)較,因?yàn)樗玫氖顷愂稣Z氣,只是在陳述客觀現(xiàn)實(shí)中帶上了感嘆語氣,于自身遭遇的陳述中微微帶上了不滿、無奈與遺憾之情。鄭伯正是聽出了燭之武為番情感心理,所以放低姿態(tài),很溫和地勸解燭之武一番:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉?!编嵅倪@兩句對(duì)話,很值得研讀。讓學(xué)生在朗讀中感受一下,可以感受鄭伯的理智、冷靜,能夠?qū)捜菀粋€(gè)無名之輩在朝廷公堂之上發(fā)牢騷、泄私憤,他不但不覺得燭之武的話是對(duì)自己的大不恭,反而放下姿態(tài),坦然承認(rèn)“不能早用子”的過失,這是給了燭之武發(fā)泄郁悶不滿情緒的渠道。鄭伯在照顧到燭之武的不滿情緒之后,才以鄭亡“子亦有不利”的義利勸說燭之武。既然鄭伯給了自己下臺(tái)階,讓自己發(fā)泄了不平之氣,燭之武自然在國家利益面前,不能做一個(gè)失去道義的人,不能做一個(gè)置大局于不顧的人,所以,他當(dāng)即答應(yīng)出使秦國,擔(dān)當(dāng)起解除鄭國眼前危機(jī)的重任。
接受“退秦師”重任這個(gè)要點(diǎn),只寫佚之狐的推薦與鄭伯的同意,不寫燭之武與鄭伯的對(duì)話,可以么?從情節(jié)上看,是可以的,但從人物刻劃上看,不可以。讓學(xué)生多朗讀,就會(huì)懂得的,沒有這一番對(duì)話,燭之武的形象就顯得單一化,得不到立體化的豐滿的表現(xiàn),也不能見出鄭伯的虛懷納諫、理智冷靜、知錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)與忍耐性、寬容心。所以,燭之武與鄭伯的對(duì)話,這個(gè)材料要不要,是否需要詳寫,牽涉到是否有利于表現(xiàn)文章主題的問題了。由此可以學(xué)到如何圍繞主題選材、安排詳略。
燭之武退秦的結(jié)果,使得晉侯無奈撤兵離去。撤離之前,晉侯對(duì)子犯說的一番話,也值得讓學(xué)生反復(fù)朗讀。對(duì)于子犯請(qǐng)求襲擊秦軍的建議,晉侯脫口就是一句“不可”,很果斷地否定了。接著給出了不能做“不仁、不義、不武”之事的三個(gè)理由,算是安撫子犯的情緒,平息子犯心中對(duì)秦軍背棄盟約的憤恨,但為什么最后還要來一句“吾其還也”?這句話如何理解呢?不妨讓學(xué)生多朗讀一番,引導(dǎo)學(xué)生通過恰當(dāng)?shù)恼Z氣、語調(diào)、語速,揣摩出晉侯此時(shí)此境的情感心理。“吾其還也”可以讀成陳述語氣,它是晉侯權(quán)衡復(fù)雜的內(nèi)外形勢(shì)作出的決策,這一撤軍號(hào)令是他沉著理智、深謀遠(yuǎn)慮、有長遠(yuǎn)政治眼光的表現(xiàn)?!拔崞溥€也”可以讀成商量語氣,是晉侯就自己的決策征詢子犯的意見,表明晉侯充分尊重信任將士、平易民主有仁義情懷、懂得以退為進(jìn)有忍耐性?!拔崞溥€也”還可以讀成猜測(cè)語氣,看成晉侯的自言自語,流露出晉侯撤軍之前的猶豫、糾結(jié)心理。晉侯撤軍之前的這種復(fù)雜糾結(jié)心理從側(cè)面表現(xiàn)出燭之武退秦師之舉收到了顯著奇效,表明燭之武憑借卓越智慧與杰出辯才成功解除了鄭國的空前危難。
精短文言文,可盡量做到全文精研全譯、熟讀背誦,但篇幅較長的文言文,不要求也沒有必要全譯全解、全文背誦。為此,應(yīng)當(dāng)選取重點(diǎn)語段,進(jìn)行精細(xì)研讀,落實(shí)詞義與翻譯,并通過重點(diǎn)語段中的詞語帶動(dòng)全文重要實(shí)詞虛詞、重要句式的歸納整理,通過梳理重點(diǎn)語段的內(nèi)容要點(diǎn),邏輯層次,學(xué)會(huì)段落的展開方法,寫人敘事的技巧,掌握生動(dòng)繪景的表現(xiàn)手法與思路安排,熟練掌握各種論證方式的恰當(dāng)運(yùn)用,提升思維品質(zhì)。這樣長期訓(xùn)練下去,舉一反三,學(xué)以致用,就容易形成扎實(shí)的文言文閱讀技能。
例如教學(xué)《燭之武退秦師》,我們可以選取第三段“退秦師”的策略與過程作為重點(diǎn)研讀對(duì)象,本段重點(diǎn)敘述燭之武游說秦伯的一番話,之前交代了燭之武“見秦君”的方式“夜縋而出”,之后交代了游說的結(jié)果“秦伯說,與鄭人盟”。我們以這兩句為源點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生通過翻譯,歸納本文中涉及的古漢語特點(diǎn)。
讓學(xué)生自行翻譯這兩句話,展示兩三位學(xué)生的翻譯句子,應(yīng)該沒有難度。在展示學(xué)生翻譯的過程中,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生明確前一句“夜縋而出”中的“夜”是名詞活用作狀語,意為“在夜里,夜晚時(shí)”;“而”是承接連詞,表示前后兩個(gè)動(dòng)作之間在時(shí)間上有先后關(guān)系。后一句“秦伯說,與鄭人盟”中的“說”,是通假字,同“悅”,高興的意思;“盟”是名詞活用作動(dòng)詞,“結(jié)盟,結(jié)成盟友”的意思。由此,讓學(xué)生歸納整理文中古漢語特點(diǎn)(如文言實(shí)詞的活用現(xiàn)象、通假現(xiàn)象、文言虛詞的意義與用法、文言句式類別等)。以小組為單位,互相查看,互相補(bǔ)充,共同完成。這樣,促成學(xué)生主動(dòng)查找,積極歸納,共同完善。文中名詞活用作動(dòng)詞的有“軍、鄙、封、盟”。名詞作狀語的有“夜、朝、夕、東、西”。形容詞活用作名詞的有“遠(yuǎn)、乏困”。表動(dòng)詞的使動(dòng)用法的有“亡”。通假字有“共其乏困”的“共”、“秦伯說”中的“說”、“失其所與,不知”中的“知”。文中“而、以、其、之”有多種用法。文中的特殊句式有介詞結(jié)構(gòu)(狀語)后置、主謂之間取消獨(dú)立性、判斷句、定語后置、賓語前置。還可以挑出幾個(gè)重點(diǎn)句子做翻譯訓(xùn)練,讓學(xué)生學(xué)會(huì)抓句中的關(guān)鍵詞,準(zhǔn)確流暢翻譯。
在基本落實(shí)詞義、句式與翻譯的基礎(chǔ)上,再重點(diǎn)研讀燭之武對(duì)秦伯說的一番話,讓學(xué)生多讀幾次,梳理這段話的要點(diǎn),把握前后句子之間的邏輯關(guān)系,體會(huì)燭之武的游說藝術(shù)。本段第一句,說“秦、晉圍鄭”的最終結(jié)局是鄭亡;第二至五句,說亡鄭對(duì)秦國沒有好處,其中第二句是總說,后三句是解釋,一是“越國以鄙遠(yuǎn)”有難度,二是“亡鄭陪鄰”勞而無功,得不償失;第六句,是說保存鄭國對(duì)秦有好處;第七句,說歷史,指出晉國言而無信,曾欺騙了秦國;第八、九句,說未來,指出貪得無厭的晉國必將“闕秦”;第十句,讓秦伯在“闕秦利晉”之間,自己作出抉擇。歸納起來,燭之武這段話,從鄭亡的最終結(jié)局說起,緊接著說鄭亡對(duì)秦非但無益反而有害,存鄭對(duì)秦有益,說得情真意切,完全站在秦國的立場(chǎng)上分析事實(shí),闡述道理,揭示真相;再挑撥秦晉之間的矛盾,先說歷史事實(shí),晉曾對(duì)秦言而無信,暗示秦伯晉國不能偏信,次說未來趨勢(shì),貪心不足的晉國終將侵損秦土,從歷史與未來兩方面替秦國揭示晉國的虛偽本性與侵略本質(zhì),以利害關(guān)系不著痕跡地挑撥秦晉矛盾,最終讓秦伯自己表態(tài),該不該助晉攻鄭。秦伯最終高興得“與鄭人盟”,并主動(dòng)派兩員大將幫助鄭國“戍之,乃還”。這一結(jié)果,表明燭之武以高超的游說藝術(shù),瓦解了秦晉聯(lián)盟,締結(jié)了秦鄭聯(lián)盟。燭之武游說的成功,在于緊緊圍繞一個(gè)“利”字,采用“攻心術(shù)”,一步步擊跨了秦伯的心理防線,一開口直說鄭亡的結(jié)局,滿足秦伯志在滅鄭獲利的心理期待,在無對(duì)抗中營造寬松的對(duì)話氛圍,使得秦伯放松了戒備來聽燭之武的陳述;次說亡鄭于秦?zé)o益有害的事實(shí)與道理,令秦伯對(duì)晉懊悔、惱怒,重新權(quán)衡自己的助晉滅鄭行為;再說晉國的不守信用與貪得無厭,令秦伯心驚猛醒,恐懼冒汗,令秦伯感激燭之武的及時(shí)提醒,最終堅(jiān)定地掉轉(zhuǎn)槍口嚴(yán)防晉國入侵鄭國。這樣,燭之武的這番游說,讓秦伯經(jīng)歷了“滿足、放松→懊悔、惱怒→心驚、恐懼”的三個(gè)心理階段。從這里,可以讓同學(xué)們悟出一種高超的談話藝術(shù),即注意營造寬松平和的談話氛圍,應(yīng)站在對(duì)方的立場(chǎng)上照顧對(duì)方利益,抓住對(duì)方心理有理有利有節(jié)地展開談話。
從課題研討入手,以問題深究層層推進(jìn),從朗讀感悟入手,以言語細(xì)品讀活人物,從精段研討入手,以細(xì)部精讀固基培能,經(jīng)由這三個(gè)路徑,必能使文言文課堂教學(xué)走向開闊開明境地,增強(qiáng)教學(xué)實(shí)效。