林圣杰

摘 要：堌堆，即土丘之意，是魯西南地區(qū)一種特殊類(lèi)型的大遺址，多分布于菏澤市和濟(jì)寧市的西北部，歷史上此處為著名的黃泛區(qū)。

近年來(lái)，國(guó)家對(duì)大遺址保護(hù)逐漸重視。堌堆遺址歷經(jīng)萬(wàn)年，長(zhǎng)期處于荒蕪狀態(tài)，保存現(xiàn)狀較差，農(nóng)業(yè)耕作、挖掘取土、雨水沖蝕、人為盜掘、植物自然生長(zhǎng)對(duì)遺址的影響嚴(yán)重，大遺址保護(hù)及管理工作任重道遠(yuǎn)。通過(guò)覆土保護(hù)、表面修補(bǔ)、保護(hù)性植被種植、培土支護(hù)、建（構(gòu)）筑物拆除、清理建筑材料、垃圾、綠籬圍護(hù)、遺址標(biāo)識(shí)、保護(hù)巡查通道等技術(shù)措施，通過(guò)最小干預(yù)程度來(lái)減少水土流失和人為破壞，可更好地保護(hù)堌堆遺址。堌堆遺址作為魯西南地區(qū)代表性大遺址，對(duì)研究山東地區(qū)大遺址保護(hù)與管理都具有深遠(yuǎn)影響。對(duì)堌堆遺址的保護(hù)，功在當(dāng)代，利在春秋。

關(guān)鍵詞：堌堆遺址;魯西南地區(qū);大遺址;文化遺產(chǎn)

1 概況

堌堆，即土丘之意，是魯西南地區(qū)的一種特殊類(lèi)型的大遺址，多分布于菏澤市和濟(jì)寧市的西北部，歷史上此處為著名黃泛區(qū)。黃河流經(jīng)此處極易決口，威脅遠(yuǎn)古居民的生命。

在黃河改道、汛期澤溢等洪水災(zāi)害斗爭(zhēng)中，遠(yuǎn)古居民認(rèn)識(shí)到遷移至更高的居住地可避洪水侵襲的常識(shí)。洪水泛濫時(shí)，人類(lèi)被迫遷徙，洪水退卻后，他們又回遷此處，逐漸形成了高達(dá)數(shù)米、形若山丘的堌堆遺址的文化層。

堌堆遺址是魯西南地區(qū)具有典型代表性的大遺址，包含了新石器時(shí)代、夏商周等的早期文化遺存，為研究魯西南地區(qū)早期人類(lèi)活動(dòng)、人地關(guān)系提供了極好的考古歷史素材。

目前堌堆遺址考古出土過(guò)的大量珍貴價(jià)值歷史文物，反映了當(dāng)時(shí)先進(jìn)制造工藝水平，具有重要的歷史文化價(jià)值。曾出土過(guò)鬲、盆、甕、杯等灰陶器和劍、戈等青銅兵器，也出土過(guò)鼎、盒、壺、豆、盤(pán)、俑、鈁等青灰質(zhì)陶器組合。出土文物器型規(guī)整、器壁均勻，紋飾精美，彩繪鮮艷，極具藝術(shù)性。

堌堆遺址具有極強(qiáng)的地域文化特色和豐富的文化含義，其文化堆積深厚，極大地豐富了魯西南地區(qū)的歷史文化研究材料，是當(dāng)?shù)貧v史、文化發(fā)展的重要見(jiàn)證，是后人了解地方歷史文化的最好實(shí)例。

2 保存現(xiàn)狀

近年來(lái)，國(guó)家對(duì)大遺址保護(hù)逐漸重視，堌堆遺址歷經(jīng)萬(wàn)年，長(zhǎng)期處于荒蕪狀態(tài)，保存現(xiàn)狀較差，農(nóng)業(yè)耕作、挖掘取土、雨水沖蝕、人為盜掘、植物自然生長(zhǎng)對(duì)遺址的影響嚴(yán)重，大遺址保護(hù)及管理工作任重道遠(yuǎn)。對(duì)其病害進(jìn)行分析，主要分為兩大類(lèi)別，自然破壞和人為人為破壞，如下。

2.1 病害成因

2.1.1 自然破壞

①風(fēng)化。

遺址表面因缺乏植物或地形的保護(hù)，長(zhǎng)期受風(fēng)沙侵蝕，土體表層逐漸松散破壞。

②雨水沖蝕。

由于土體表層松散容易在降水過(guò)程中不斷沖蝕消減。隨著降雨進(jìn)行，水分逐步滲透遺址表層，破壞原有土體強(qiáng)度，導(dǎo)致遺址表層疏松、水土流失。

伴隨著水分的凍融、蒸發(fā)，土體內(nèi)部鹽分在土表面富集，不斷出現(xiàn)結(jié)晶、重結(jié)晶的循環(huán)。由于鹽分體積的變化，土體結(jié)構(gòu)在膨脹收縮的反復(fù)作用下不斷疏松、削弱，易于流失。

③植物自然生長(zhǎng)。

生長(zhǎng)在土體上的草木、灌木，隨著其自身發(fā)育，根系不斷向土體內(nèi)部延伸，使遺址結(jié)構(gòu)松懈、分離，形成大量裂隙，破壞土體穩(wěn)定性。

2.1.2 人為破壞

①農(nóng)業(yè)耕作占?jí)骸?/p>

受農(nóng)業(yè)耕作活動(dòng)影響，堌堆遺址周邊多開(kāi)墾為農(nóng)田種植農(nóng)作物。農(nóng)民為便于種植農(nóng)作物，不斷蠶食遺址本體，形成大量切面，遺址分布范圍逐年縮減。

②人為盜掘。

多數(shù)堌堆遺址邊緣發(fā)現(xiàn)盜洞，人為盜掘現(xiàn)象明顯。

③挖掘取土。

為方便生產(chǎn)生活，當(dāng)?shù)卮迕裨谶z址地下遺跡上取土、挖坑，造成遺址缺損，形成大量凹陷切面。

④道路建設(shè)。

為方便生產(chǎn)生活，當(dāng)?shù)厣a(chǎn)路、鄉(xiāng)間機(jī)耕路建設(shè)時(shí)占?jí)壕植窟z址。

⑤建（構(gòu)）筑物建設(shè)。

個(gè)別堌堆遺址保護(hù)范圍內(nèi)存在建（構(gòu)）筑物建設(shè)活動(dòng)，其平整土地、挖掘取土等行為嚴(yán)重破壞了遺址形制和遺址環(huán)境。

⑥踩踏、攀爬。

堌堆遺址坡面上形成多條人行小路，草皮無(wú)法生長(zhǎng)，易受雨水沖蝕。

⑦建筑垃圾堆放。

因人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)及市政建設(shè)等因素，導(dǎo)致建筑垃圾無(wú)序堆放。

2.2 病害表現(xiàn)及機(jī)理，見(jiàn)堌堆遺址常見(jiàn)病害分類(lèi)表（表1）

2.2.1 切面

因農(nóng)業(yè)耕作、挖掘取土、道路建設(shè)等人為破壞形成土體臨空陡面;在掏洞、灌木生長(zhǎng)等病害的組合作用下，多導(dǎo)致土體臨空面出現(xiàn)穩(wěn)定性隱患，持續(xù)坍塌。

2.2.2 沖溝

①?gòu)搅鳑_溝：降雨匯集的地表水形成徑流后對(duì)土體表面侵蝕，逐漸形成沖溝。這種類(lèi)型的沖溝主要發(fā)生在坡度較緩的土體坡面或頂部。

②裂隙沖溝：降水在遺址頂部匯集，沿已有的裂隙不斷沖蝕、擴(kuò)大裂隙，形成數(shù)條沖溝。這種類(lèi)型的沖溝主要發(fā)生在坡度較陡的土體立面。

2.2.3 掏洞

受人為挖掘取土等因素影響，形成掏洞，致結(jié)構(gòu)不斷松散，底部逐漸凹進(jìn)，局部結(jié)構(gòu)失穩(wěn)、松散并形成一些塊狀分離體，在外力或重力作用下不斷掉落、坍塌。

2.2.4 凹陷

遺跡上取土、挖坑，造成遺址缺損，形成大量凹陷坑、切面。

2.2.5 盜洞

因人為盜掘，形成大小不一的盜洞。

2.2.6 農(nóng)業(yè)耕作占?jí)?/p>

受農(nóng)業(yè)耕作活動(dòng)影響，農(nóng)田逐漸侵蝕、占?jí)哼z址本體，局部形成階梯狀田坎。

2.2.7 道路占?jí)?/p>

部分土體外側(cè)邊緣生產(chǎn)路占?jí)?。人為踩踏在頂部及坡面上形成人行小路?/p>

2.2.8 建（構(gòu)）筑物占?jí)?/p>

個(gè)別堌堆遺址保護(hù)范圍內(nèi)建筑活動(dòng)，建筑基樁占?jí)毫诉z址本體的分布范圍。

2.2.9 建筑垃圾堆放、占?jí)?/p>

堌堆遺址地表遺跡遺留部分建筑材料及垃圾。

2.2.10 草木、灌木生長(zhǎng)

遺址頂部及四周大量密集自然生長(zhǎng)草木、灌木。

2.2.11 草皮缺損

因人為踩踏、攀爬等原因，導(dǎo)致局部遺址表面草皮覆蓋率偏低，致持續(xù)水土流失，局部形成沖溝。

3 保護(hù)措施制訂

針對(duì)自然破壞和人為破壞影響因素，進(jìn)行有針對(duì)性的保護(hù)措施：

3.1 覆土保護(hù)、表面修補(bǔ)

適度修補(bǔ)堌堆頂部及坡面沖溝、掏洞、盜洞，對(duì)局部低洼處實(shí)施覆土，做出排水坡度，使之易于保護(hù)性植被的管理和生長(zhǎng)。

3.2 保護(hù)性植被種植

覆土后植入當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)草種、花木，栽種保護(hù)性的淺根系草本植物及淺根系花木。形成淺根系保護(hù)網(wǎng)，防止進(jìn)一步水土流失。

3.3 培土支護(hù)

土遺址坡面坡度較陡、垂直高度較大且沒(méi)有生長(zhǎng)淺根系草本植物的部位。進(jìn)行培土或覆土以調(diào)整坡度，使之易于種植的保護(hù)性植被生長(zhǎng)，同時(shí)易于排水。坡面坡度較緩部位保持現(xiàn)狀，直接種植或在自然生長(zhǎng)的植物間補(bǔ)種保護(hù)性植被。

3.4 建（構(gòu)）筑物拆除

對(duì)遺址分布范圍內(nèi)地表以上部分建（構(gòu)）筑物進(jìn)行拆除。

3.5 清理建筑材料、垃圾

清理現(xiàn)有在遺址周?chē)逊诺慕ㄖ牧?、垃圾?/p>

3.6 綠籬圍護(hù)

對(duì)遺址地表遺跡進(jìn)行保護(hù)性綠籬圍護(hù)。

3.7 遺址標(biāo)識(shí)

對(duì)堌堆遺址通過(guò)考古探查確定的遺存分布范圍進(jìn)行標(biāo)識(shí)，對(duì)文物保護(hù)標(biāo)志碑、界樁進(jìn)行形制及尺寸統(tǒng)一。

3.8 保護(hù)巡查通道

利用現(xiàn)有道路，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行局部整治，鋪設(shè)木棧道，用于修繕后的堌堆遺址的日常維護(hù)、保護(hù)巡查及參觀展示利用道路。

4 堌堆遺址日常管理

4.1 規(guī)范考古研究工作

科學(xué)規(guī)范地開(kāi)展必要的考古勘察與發(fā)掘、研究工作，并結(jié)合考古研究、文獻(xiàn)研究等對(duì)堌堆遺址的主要價(jià)值載體進(jìn)行認(rèn)真甄別。

4.2 設(shè)置大遺址考古公園，推動(dòng)堌堆遺址公共考古教育

對(duì)體量較大和內(nèi)容豐富的堌堆遺址，遠(yuǎn)期可考慮建設(shè)大遺址考古遺址公園，與城鄉(xiāng)環(huán)境相結(jié)合，推動(dòng)堌堆遺址公共考古教育，使民眾可以真切地參與到文化遺產(chǎn)保護(hù)工作。

4.3 加強(qiáng)文物管理

建立堌堆遺址保護(hù)的安全管理制度和定期巡查機(jī)制，組織具體負(fù)責(zé)保護(hù)人員按期巡查，加強(qiáng)安全監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)，對(duì)遺址進(jìn)行全方位監(jiān)控，防止出現(xiàn)盜掘現(xiàn)象。

4.4 完善“四有”工作，建立文物登記檔案

對(duì)遺址出土文物進(jìn)行登記造冊(cè)，制訂合理的出土文物保護(hù)方案和研究計(jì)劃。

4.5 制訂科學(xué)合理的保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶

按照地形、地貌和實(shí)際需要，對(duì)堌堆遺址劃定必要的保護(hù)范圍，做出文物保護(hù)標(biāo)志、說(shuō)明。保護(hù)標(biāo)志內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括文物保護(hù)單位名稱(chēng)、史實(shí)說(shuō)明、公布機(jī)關(guān)、公布日期、保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶范圍等。保護(hù)范圍劃定的依據(jù)包括：確保遺址有足夠的安全距離和保護(hù)空間，使其免遭破壞;保護(hù)區(qū)劃的劃定應(yīng)當(dāng)具有可操作性，遺址邊界可以確認(rèn)和識(shí)別;保證遺址及周邊環(huán)境的真實(shí)性、完整性能得到體現(xiàn)。

4.6 依法拆除建（構(gòu)）筑物

對(duì)危害遺址本體、破壞遺址歷史文化風(fēng)貌的現(xiàn)有建筑物、構(gòu)筑物，人民政府應(yīng)當(dāng)依法采取有效措施逐步拆除或者遷移。

5 結(jié)語(yǔ)

對(duì)堌堆遺址進(jìn)行病害分析，切面、沖溝、凹陷、盜洞、農(nóng)業(yè)耕作占?jí)旱炔『ΜF(xiàn)象廣泛地分布在遺址本體上，不僅逐漸對(duì)土體產(chǎn)生破壞，且促進(jìn)了其他病害的發(fā)育。在造成以上病害的成因中，農(nóng)業(yè)耕作、挖掘取土、雨水沖蝕、人為盜掘、植物自然生長(zhǎng)對(duì)遺址的影響最大，極易對(duì)各種病害的發(fā)育創(chuàng)造條件。

通過(guò)覆土保護(hù)、表面修補(bǔ)、保護(hù)性植被種植、培土支護(hù)、建（構(gòu)）筑物拆除、清理建筑材料、垃圾、綠籬圍護(hù)、遺址標(biāo)識(shí)、保護(hù)巡查通道等技術(shù)措施，通過(guò)最小干預(yù)程度來(lái)減少水土流失和人為破壞，可更好地保護(hù)堌堆遺址。

同時(shí)，需要加強(qiáng)文物管理和活化利用，制訂更為科學(xué)、有效的管理制度;完善“四有”工作，制訂科學(xué)、合理的保護(hù)范圍;完善必要的安全監(jiān)控系統(tǒng)和巡查機(jī)制，設(shè)置省級(jí)大遺址考古公園，推動(dòng)堌堆公共考古教育。

堌堆遺址作為魯西南地區(qū)代表性大遺址，科學(xué)有效地實(shí)施堌堆遺址的保護(hù)工作，對(duì)山東省的文化遺產(chǎn)保護(hù)工作具有重要示范作用。遺址的保護(hù)和利用對(duì)當(dāng)?shù)氐恼?、?jīng)濟(jì)、文化等各方面的發(fā)展具有促進(jìn)作用。堌堆遺址的保護(hù)，功在當(dāng)代，利在春秋。

參考文獻(xiàn)

[1]王守功，張振國(guó).山東考古新發(fā)現(xiàn)[M].濟(jì)南：山東人民出版社，2006.

[2]胡廣躍，張海萍.山東濟(jì)寧堌堆遺址及相關(guān)問(wèn)題[J].中國(guó)民族博覽，2017（6）.

[3]孫滿利，李最雄，王旭東，等.干旱區(qū)土遺址病害的分類(lèi)研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2007（6）.

[4]侯仰軍.考古發(fā)現(xiàn)與夏商起源研究——以魯西南考古為中心[M].濟(jì)南：山東大學(xué)，2006.