董雪
【摘 要】目的:探討肺康復法治療高齡慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的臨床效果以及安全性。方法:選取從2017年10月-2019年7月收治于我院的60例高齡慢性阻塞性肺疾病患者作為研究對象,根據(jù)治療方案分成對照組(n=30),與實驗組(n=30),實驗組使用肺康復法進行治療,而對照組采用常規(guī)法治療,比較兩組肺康復情況。結(jié)果:兩組治療后對患者的肺功能進行復查,各項指標都得到顯著上升。不過采用實驗組治療效果顯著高于對照組的,(p<0.05)。結(jié)論:肺康復法對于患者來說療效更好,可以顯著提升患者肺功能,增強生活質(zhì)量,安全可靠,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】高齡;慢性阻塞性肺疾病;肺康復法;治療療效
慢性阻塞性肺疾病是臨床中最常見的一種慢性呼吸系統(tǒng)型疾病,重癥慢性阻塞性肺疾病患者會導致自身肺功能出現(xiàn)減退現(xiàn)象,對于患者生活質(zhì)量具有一定消極影響,最近兩年,高齡慢性阻塞性肺疾病患者發(fā)病率死亡人數(shù)不斷提升和增加,已經(jīng)成為臨床非常關(guān)注的呼吸性系統(tǒng)疾病。肺康復治療法是一種有效對策,存在一定依從性,產(chǎn)生的副作用相對比較小,
基于此,我院嘗試在高齡慢性阻塞性肺疾病患者中實施肺康復法進行治療,并選取近年來收治于我院60患者作為臨床研究對象,開展相關(guān)臨床研究,現(xiàn)具體報道如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取從2017年10月-2019年7月收治于我院的60例高齡慢性阻塞性肺疾病患者作為研究對象,根據(jù)治療方案分成對照組(n=30),與實驗組(n=30)。其中觀察組男性17例,女性13例,年齡80-90歲,平均(81.54±148.25)歲,病程5-12年,平均(63.54±95.26)年[1]。對照組男性15例,女性15例,年齡82-90歲,平均(85.25±94.25)歲,病程6-12年,平均(5.26±6.54)年。兩組患者一般治療沒有統(tǒng)計學差異,可比較(p>0.05),家屬同意后需要簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 腹式呼吸訓練
要求患者平躺在床上,或者身體保持半臥處在病床上,而且患者的雙腳要保證屈曲,兩只手分別放置在身體兩側(cè)范圍內(nèi),使用鼻子進行吸氣,從口向外呼氣,吸氣和呼氣過程中氣體比例要維持在1:2范圍內(nèi)[2]。
1.2.2 縮唇呼吸訓練
要求患者學會從鼻孔中吸入空氣,使用此種形式以口哨形式將氣體全部吹出,吸氣和呼氣之間的氣體比例也要維持在1:2范圍內(nèi)。
1.2.3 三環(huán)呼吸訓練器
要求患者在治療期間處在一種放松舒適體位上,將呼吸器全部放入到患者口中,通過吹嘴形式使得患者能夠最大吸氣,并將其保持在五秒時間內(nèi)再進行呼氣。
1.2.4 運動康復
主要是要求患者在治療期間需要配合一些呼吸體操以及器械訓練等,一次十分鐘到二十分鐘,根據(jù)病人病情確定運動時間和計劃,患者一定要聽從醫(yī)者安排,結(jié)合訓練計劃和時間進行,為自身肺功能快速恢復提供有利條件[3]。
1.3 觀察指標
第一,對兩組患者治療前后肺功能呼吸的容積、用力肺活量以及呼氣量在肺活量中占據(jù)比值變化程度進行測量和分析,第二,比較兩組患者六分鐘步行距離和生活質(zhì)量變化,通過圣喬治問卷調(diào)查對其進行有效評估和分析。第三,對兩組治療期間產(chǎn)生的不良反應進行對比。
1.4 統(tǒng)計學分析
采用spss20.0軟件,計量資料用()表示,采用t值檢驗。計數(shù)資料則用(%)表示,采用t值檢驗。計數(shù)資料以率(%)表示,使用X2檢驗,P<0.05差異有統(tǒng)計學意義[4]。
2 結(jié)果
2.1 對兩組患者肺功能指標進行比較
對照組在治療前期的肺功能呼吸的容積(FEV1)、用力肺活量以及呼氣量在肺活量中占據(jù)比值(FEV1/FVC)和肺功能呼吸容積(FEV%)之間對比差異具有一定統(tǒng)計學意義(p<0.05)[5]。而實驗組在治療前后的肺功能呼吸的容積、用力肺活量以及呼氣量在肺活量中占據(jù)比值數(shù)據(jù)對比也具有統(tǒng)計學意義,(p<0.05),并且肺功能呼吸的容積、用力肺活量以及呼氣量在肺活量中占據(jù)比值之間數(shù)據(jù)上升幅度明顯高于對照組,說明肺康復法使用在高齡慢性阻塞性肺疾病患者中具有一定效果,治療前后數(shù)據(jù)對比情況如表1所示。
2.2 兩組治療前后六分鐘步行距離和生活質(zhì)量情況對比
對照組治療前后六分鐘步行距離以及生活質(zhì)量分別是治療后低,說明治療前后對比差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05),而實驗組治療前六分鐘步行距離和生活質(zhì)量也得到顯著提升,并且治療前后對比差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。并且實驗組治療后的提升效果顯著由于對照組(p<0.05)。詳情見表2。
實驗組相較于對照組,觀察組治療效果更好,肺功能恢復效果更佳,P<0.05。
3 討論
近兩年來對大量數(shù)據(jù)和臨床實驗進行研究,最終發(fā)現(xiàn)高齡慢性阻塞性肺疾病癥狀反應與急性發(fā)作之間存在一定關(guān)系,炎癥反應可以引起起到壁的損害,在修復過程中會出現(xiàn)反復情況,從而使得人體出現(xiàn)不完全可逆的起流受情況[6]。所以一定在對患者治療期間一定盡快消除炎癥,對患者的呼吸形式進行改善,避免患者在治療期間出現(xiàn)通氣梗阻是治療工作的關(guān)鍵和基礎(chǔ)。在整個過程中不但要使用藥物進行合理治療,肺康復法也是一種效果很好的手段,雖然現(xiàn)在很多肺康復治療依舊處在研究論證期間,不過已經(jīng)有很多實驗已經(jīng)證實了肺康復法對于高齡慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期間是有一定效果的,可以減輕患者的呼吸困難問題,減少病人疼痛感,還可以提升患者的運動能力,為患者提升生活質(zhì)量提供有利條件。呼吸和氣之間存在一定關(guān)系,鼻子進行吸氣,從口向外呼氣,并且保持氣體之間比例維持在1:2,使得患者更快恢復,通過此種合理化手段對患者進行調(diào)節(jié)[7]。通過我院臨床診治,最終發(fā)現(xiàn)實驗組實施后肺功能治療、六分鐘步行距離一擊生活治療等各方面都的得到了改善,并且上升幅度顯著由于對照組(p<0.05),所以可以使用肺康復法對高齡慢性阻塞性肺疾病患者進行治療,改善患者非功能,使得患者可以正常呼吸,提升正常生活質(zhì)量,預后具有一定效果。基于此,我院在高齡慢性阻塞性肺疾病中肺康復法,并選取近年來收治于我院60例高齡慢性阻塞性肺疾病患者作為臨床研究對象,開展相關(guān)臨床研究,根據(jù)治療方案分成對照組與實驗組,各30例,研究結(jié)果顯示使用肺康復法的患者呼吸通暢,肺功能恢復更快,由此可見,治療效果更加安全可靠,值得推廣應用。
總而言之,將肺康復法使用在高齡慢性阻塞性肺疾病患者治療中效果好,可以明顯提升高齡慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,提升患者的生存效果,值得推廣使用。
參考文獻
[1]郭少佳.應用綜合康復護理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017(46):88+90.
[2]杜繼平,劉東振.綜合呼吸康復訓練對高齡慢性阻塞性肺疾病患者生活質(zhì)量及肺功能的影響[J].雙足與保健,2017(18):15-51.
[3]童娟,李桂元,何穎,葛炎,姚紅,孔祥翱.針刺對慢性阻塞性肺疾病患者肺康復效果及安全性研究[J].上海針灸雜志,2017,36(08):923-928.
[4]陳訓鋒.急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者肺康復治療效果評價[J].雙足與保健,2017(16):245-264.
[5]陶學霞,徐月花,邵銀燕.慢性阻塞性肺疾病急性加重患者肺康復護理的臨床應用研究[J].浙江醫(yī)學,2017(39):2113.
[6]楊陽,張美慧,王可心,等.綜合護理、呼吸訓練結(jié)合有氧運動對老年慢性阻塞性肺疾病患者的康復效果觀察[J].中國醫(yī)藥科學,2017(20):121-123.
[7]俞茹云,林彬,程若鶯,等.慢性阻塞性肺疾病康復期患者呼吸肌功能鍛煉臨床效果的觀察[J].重慶醫(yī)學,2018.