欒春紅 楊新利 欒麗萍 王蓉 武艷妮 張文雅 曹春暉
[摘要]目的 探討心肺運動測試(CPET)指導心臟康復對慢性心力衰竭(CHF)患者心肺功能、生命質量的影響。方法選取在我院接受治療的86例CHF患者,采用隨機數(shù)字表法分為對照組43例和觀察組43例。對照組予以常規(guī)抗心力衰竭治療,包括:吸氧、休息,給予強心苷、利尿藥、血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑、血管緊張素轉化酶抑制劑、鈣通道阻滯劑、β受體阻斷劑等治療。在此基礎上,觀察組依據(jù)CPET客觀定量評估,精確定制個體化運動處方進行治療。比較兩組患者心肺功能、生命質量、心功能分級、6分鐘步行距離(6WMD)、血漿N末端B型腦鈉肽原(NT-proBNP)水平變化。結果觀察組患者心肺功能指標峰值氧耗量(peak VO2)和無氧閾氧耗量(VO2AT)均明顯增加,而二氧化碳通氣當量斜率(VE/VCO2slop)顯著下降,且觀察組上述指標均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);兩組患者生活質量各項指標評分均顯著高于治療前(P<0.05);且觀察組患者生活質量各項指標評分增幅顯著高于對照組(P<0.05);兩組患者6MWD水平均顯著上升,且觀察組明顯大于對照組(P<0.05);兩組患者NT-proBNP水平均明顯降低,且觀察組明顯低于對照組(P<0.05);治療后,觀察組心功能分級優(yōu)于同期對照組(z=2.95,P<0.05)。結論CHF患者通過CPET指導心臟康復治療不僅可以改善患者心肺功能,還可提高生活質量。
[關鍵詞]慢性心力衰竭;心肺運動測試;心臟康復;心肺功能;生命質量
中圖分類號:B541.6 文獻標識碼:A 文章編號:1009-816X(2019)05-0470-03
doi:10.3969/i.issn.1009-816x.2019.05.028
慢性心力衰竭(CHF)已成為發(fā)病率顯著上升的心血管疾病[1]。心臟康復是CHF患者有效的二級預防措施,也是輔助藥物治療心血管疾病的新方法,而運動康復治療是心臟康復的核心內容[2,3]。有研究表明心臟運動康復可顯著改善CHF患者心肺功能、生活質量及遠期預后[2]。因此,本文探討心肺運動測試(cardiopulmonary exercise testing,CPET)指導心臟康復對CHF患者心肺功能、生命質量的影響,旨在為有效治療CHF提供依據(jù)。報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料:選取2016年10月至2018年2月在我院接受治療的CHF患者86例,按照數(shù)字表法隨機分為對照組和觀察組,各43例。納入標準:(1)臨床癥狀、體征穩(wěn)定1個月以上;(2)左心室射血分數(shù)(LVEF)<45%;(3)無嚴重肝腎功能不全、精神疾病或心理疾病等。排除標準:(1)未控制高血壓;(2)致死性心律失常;(3)漫性阻塞性肺疾病、肺源性心臟病或肺血管疾病;(4)間歇性跛行、下肢不穩(wěn)定性疾病。本研究經我院倫理委員會審批通過,所有患者均簽署知情同意書。兩組患者在病程、性別、年齡等方面比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
1.2 方法:對照組患者予以常規(guī)抗心力衰竭治療,包括:吸氧、休息,給予強心苷、利尿藥、血管緊張素11受體拮抗劑、血管緊張素轉化酶抑制劑、鈣通道阻滯劑、β受體阻斷劑等治療。在此基礎上,觀察組患者依據(jù)CPET客觀定量評估,精確定制個體化運動處方進行心臟康復治療。具體措施包括:(1)依據(jù)患者就診的先后順序建立標準化管理檔案,詳細記錄臨床資料及其聯(lián)系方式等;(2)成立治療小組,對所有患者進行標準化管理、體能訓練、心理疏導等方面訓練,讓其了解熟悉CHF相關知識、訓練技巧以及6min步行試驗(6MWD)方法,制訂出詳細護理和康復計劃,增加適當休閑娛樂互動,提高患者生活質量;(3)運動方式包括跑步機、功率自行車和阻抗訓練等,康復師根據(jù)CPET結果指導患者進行康復運動;(4)運動強度:根據(jù)CPET結果對患者制定個性化運動處方,訓練從60%強度開始,不超過85%。根據(jù)患者心率變化、個人耐受等調整運動強度,對可耐受者每次以5%的強度進行遞調整,調整過程中需注意循序漸進,以免造成不良事件;(5)運動頻率:運動時間可由短到長進行調整,一般考慮從30min開始,不耐受者可降為20min,每次運動時間不超過1h;如果后期設立運動時間相對較長,每個項目之間可設立為1~5min間歇期;(6)運動及監(jiān)護:患者運動過程中均采用心電遙測系統(tǒng)進行心率監(jiān)控,訓練前后充分熱身與放松,如果患者在運動過程中出現(xiàn)胸痛、面色蒼白、頭暈氣短等不適,應立即停止運動,恢復較好的患者可降低運動強度繼續(xù)進行,及時記錄分析查找不耐受原因,必要時重新修訂運動處方?;颊咝瓒ㄆ趤磲t(yī)院復診做全面檢查,整個療程約持續(xù)1年。
1.3 觀察指標:(1)心肺功能指標:治療前以及治療期間每隔1個月,采用瑞士席勒公司生產的CPET系統(tǒng)(型號SCHILLER-CS200),使用功率自行車,制定遞增功率運動方案,根據(jù)患者心肺功能狀態(tài)及日?;顒幽芰x擇合適功率負荷,在醫(yī)務人員監(jiān)督下進行心肺運動試驗,幫助患者運動達到呼吸交換率(RER)>1.05。同步測試并記錄心肺功能指標包括峰值氧耗量(peak oxygen consumption,peak VO2)、二氧化碳通氣當量斜率(equivalent slope of carbon dioxide ventilation,VE/VCO2slop)、無氧閾氧耗量(anaerobic threshold oxy-gen consumption,VO2 AT),以最后1個月為治療后數(shù)值。(2)生命質量:治療前后,對患者采用SF-36量表分別進行生命質量調查[4]。分別從生理功能(PF)、身體疼痛(BP)、生理職能(RP)、總體健康(GH)、社會功能(SF)、活力(VT)、情感職能(RE)、健康變化(HT)和精神健康(MH),9個維度進行評分,總分100分,分值越高表明生存質量越高。(3)6MWD:治療前以及治療期間每隔1個月,所有患者均進行6分鐘步行測試?;颊咝柙谝?guī)定路線內盡自己體能往返行走。在此期間檢測并記錄患者血壓、血氧飽和度、心率。測試結束,計算出患者6MWD[5]。(4)血漿N末端B型腦鈉肽原(NT-proBNP)水平檢測:采集兩組患者治療前后靜脈血液樣本,采用雙抗體夾心間接酶聯(lián)免疫吸附試驗測定NT-proBNP變化水平,試劑盒購于光景生物科技有限公司,嚴格按照檢測試劑盒說明書進行操作。(5)心功能分級:依據(jù)紐約心臟病協(xié)會(NYHA)相關標準進行分級[3]。
1.4 統(tǒng)計學處理:所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 23.0版軟件包進行處理,計量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示,組間比較采用χ2檢驗;心功能等級資料的比較采用秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者的心肺功能指標比較:治療后,觀察組患者peak VO2和VO2AT較治療前均明顯增加,而VE/VCO2slop顯著下降,且觀察組上述指標均明顯優(yōu)于對照組,比較差異均有統(tǒng)計學意(P<0.05),見表2。
2.2 兩組患者生命質量比較:治療后,兩組患者生活質量評分均明顯高于治療前,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);且觀察組患者生活質量各項指標評分增幅明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
2.3 兩組患者6MWD、NT-proBNP水平比較:治療后,兩組患者6MWD水平均顯著升高,且觀察組明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,兩組患者NT-proBNP水平均顯著下降,且觀察組明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
2.4 兩組患者的心功能分級比較:秩和檢驗顯示,治療后,觀察組心功能分級均較治療前明顯改善(z=3.36,P<0.05),對照組較治療前改善,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,觀察組心功能分級優(yōu)于同期對照組(z=2.95,P<0.05),見表5。
3 討論
CHF是多種心血管疾病終末階段,患病率和病死率均較高,其主要致病因素包括炎癥、心肌梗死、心肌病等[6]。臨床癥狀表現(xiàn)為呼吸困難、乏力、腎功能損害等[7]。臨床上常采用血管緊張素轉換酶抑制劑或利尿劑等藥物治療,但單純藥物治療效果不佳[8]。以往觀念認為CHF患者應減少體力活動,但長期活動量較少則會造成血液黏度增加、運動耐力降低、形成血栓等潛在風險[9],使患者生存質量下降[10]。因此,是否加強運動鍛煉已成為醫(yī)療工作者與CHF患者共同關注的焦點。李葉梅等[11]認為心臟運動康復模式可明顯改善CHF患者心肺功能,并提高生活質量。
目前,心臟康復治療在心血管疾病領域研究較多,是心血管疾病重要的二級預防[12]。心臟運動康復的核心內容是運動康復處方制定,而運動耐量的客觀定量評估,對患者運動康復處方制定和運動康復效果評估至關重要[13]?,F(xiàn)階段常以CPET作為評估手段, CPET是通過對運動中的患者進行連續(xù)性心電圖、氣體代謝參數(shù)及血壓監(jiān)測,能夠準確反映出患者最大運動能力,從而客觀定量評價心臟儲備功能和運動耐力,通過限制性運動心肺試驗,能夠準確反映出患者的疾病情況,也可反映出臨床治療改善狀況[14,15]。
以往研究表明,peakVO2與心功能循環(huán)狀態(tài)密切相關,是評估心力衰竭患者預后的重要指標;VO2AT標志著無氧代謝的開始,此值越低說明心功能越差;VE/VCO2slop反映通氣效率,是心力衰竭患者不良事件發(fā)生的強有力預測因子[6-8]。因此本研究結果說明通過CPET指導心臟康復康復CHF患者的心肺功能得到明顯改善。本研究顯示,治療后兩組患者生活質量高于治療前,且觀察組患者生活質量各項指標評分明顯高于對照組,提示通過CPET指導心臟康復使得CHF患者的生活質量得到有效提高。這與李葉梅等[11]研究結果基本一致。6MWD是一項易行、安全和方便的試驗,常用于評定CHF患者的運動耐力和心肺儲備功能。NT-proBNP水平和NYHA心功能分級是反映CHF患者心功能的重要指標。本研究顯示,治療后兩組患者6MWD均升高,而NT-proBNP水平均降低,且觀察組6MWD和NT-proBNP改善程度優(yōu)于對照組;此外,觀察組治療后的NYHA心功能分級明顯優(yōu)于同期對照組,說明CPET指導心臟康復能夠明顯提高CHF患者心肺儲備功能。
綜上所述,CHF患者通過CPET指導心臟康復治療,不僅可改善患者心肺功能,還可提高生活質量。
參考文獻
[1]陳瑩,金艷蓉,楊海燕.慢性心力衰竭康復治療研究進展[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2015,13(1):25-27.
[2]中國康復醫(yī)學會心血管病專業(yè)委員會,中國老年學學會心腦血管病專業(yè)委員會.慢性穩(wěn)定性心力衰竭運動康復中國專家共識[J].中華心血管病雜志,2014,42(9):714-720.
[3]孫興國.心肺運動試驗在臨床心血管病學中的應用價值和前景[J].中華心血管病雜志,2014,42(4):347-351.
[4]王紅妹,李魯,沈毅,等.中文版SF-36量表用于杭州市區(qū)居民生命質量研究[J].中華預防醫(yī)學雜志,2011,35(6):428-430.
[5]劉艷玲,孫興國,高華,等.心肺運動指導個體化心力衰竭患者康復的初步總結報告[J].中國應用生理學雜志,2015,31(4):374-377.
[6]張宇.心臟康復模式對穩(wěn)定期慢性心力衰竭患者心肺儲備功能及生活質量的影響[J].河南醫(yī)學研究,2017,26(19):3629-3630.
[7]彭曉紅.心臟康復治療對心力衰竭患者運動心肺功能的影響分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(16):3051-3052.
[8]蘇改生.康復運動指導對穩(wěn)定期CHF病人生活質量及心功能的影響[J].內蒙古醫(yī)科大學學報, 2014,36(S1):96-98.
[9]中華醫(yī)學會心血管病學分會預防學組,中國康復醫(yī)學會心血管病專業(yè)委員會.冠心病患者運動治療中國專家共識[J].中華心血管病雜志,2015,430):575-586.
[10]Erceg Y,Despotovic N,Milosevic DP,et al.Health-related quality oflife in elderly patients hospitalized withchronic heart failure[J].Clinic In-terv Aging,2013,8(2):1539-1546.
[11]李葉梅,李共梅,郭均濤,等.心臟康復模式對慢性心力衰竭患者心肺儲備功能、生活質量及NT-proBNP水平的影響[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2016,13(11):1462-1465.
[12]Miller WL,Hartman KA,Burritt NIF,et al.Serial biomarker measure-ments in ambulatory patients with chronic heart failure:the importance ofchange over time[J].Circulation,2007,116(3):249-257.
[13]張振英,孫興國,席家寧,等.心肺運動試驗在慢性心力衰竭患者高強度個體化運動康復處方制定和運動康復效果評估中的作用研究[J].中國全科醫(yī)學,2016,19(17):2061-2067.
[14]高華,張振英,劉艷玲,等.運動康復對慢性心力衰竭患者的臨床研究[J].中國臨床醫(yī)生雜志,2016,44(3):54 - 57.
[15]孫興國.生命整體調控新理論體系與心肺運動試驗[J].醫(yī)學與哲學,2013,34(5):22-27.
(收稿日期:2019-1-22)
作者單位:710004 西安交通大學第二附屬醫(yī)院
作者簡介:欒春紅(1982-),主管護師