李振雪

摘 要 本文選取了公共圖書館1957—2018年發(fā)表在國(guó)內(nèi)38種圖情領(lǐng)域期刊上的38 198篇學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的相關(guān)信息，采用文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì)文獻(xiàn)的外部特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從發(fā)布總量、期刊分布、作者、關(guān)鍵詞、被引量、所屬學(xué)科等多個(gè)角度對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，并按文獻(xiàn)產(chǎn)出時(shí)間進(jìn)行階段性劃分。論文充分利用Python、pyecharts等大數(shù)據(jù)分析工具，用表格與可視化方式揭示七十年來國(guó)內(nèi)公共圖書館在圖情領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究特征與趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞 公共圖書館 學(xué)術(shù)研究 文獻(xiàn)計(jì)量

分類號(hào) G251

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2019.10.016

Exploring the Characteristics and Trends of Academic Research in Public Libraries in the Past 70 Years： Based on the Quantitative Analysis of 38 Journals in the Field of Library and Information Science

Li Zhenxue

Abstract This paper selects the relevant information of 38，198 academic documents published by the public library in 38 journals in the field of library and information science in China from 1957 to 2018. The bibliometric method is used to count the external features of the literature， from the total amount of publication， the distribution of journals， authors， key words， quotation， and subject disciplines， and the literature is divided according to the publication time. This paper makes full use of Python， pyecharts and other data analysis tools to reveal the characteristics and trends of academic research in the field of library and information science in the past 70 years in domestic public libraries with tables and visualization methods.

Keywords Public library. Academic research. Bibliometric.

0 引言

公共圖書館作為圖情領(lǐng)域的重要組成部分，其學(xué)術(shù)研究工作對(duì)于政策制定、事業(yè)發(fā)展以及圖情學(xué)的發(fā)展都起到了至關(guān)重要的作用，全面地考察我國(guó)公共圖書館界學(xué)術(shù)的理論研究成果，對(duì)于準(zhǔn)確地理解公共圖書館學(xué)術(shù)發(fā)展的歷史、演變、作用和影響具有非常重要的意義。筆者在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)以“公共圖書館+文獻(xiàn)計(jì)量”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，與之相關(guān)的結(jié)果共有134篇，但普遍集中在對(duì)某一主題內(nèi)容進(jìn)行研究，而對(duì)于公共圖書館界的學(xué)術(shù)成果的統(tǒng)計(jì)研究非常少。其中學(xué)者胡軍等人就我國(guó)16個(gè)省會(huì)城市公共圖書館2010—2014年發(fā)表的共381篇學(xué)術(shù)文獻(xiàn)進(jìn)行了研究，認(rèn)為公共圖書館在核心期刊上發(fā)表文獻(xiàn)較少，并通過計(jì)量分析認(rèn)為長(zhǎng)沙市圖書館、鄭州市圖書館、合肥市圖書館學(xué)術(shù)文獻(xiàn)較多[1]。學(xué)者樊浩對(duì)我國(guó)公共圖書館2001—2010年在10種期刊上發(fā)表的共計(jì)4813篇學(xué)術(shù)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析后認(rèn)為，國(guó)內(nèi)公共圖書館的研究總體呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)，研究主要集中在公共圖書館服務(wù)和管理兩個(gè)方面[2]。以上學(xué)者研究的樣本數(shù)量以及時(shí)間跨度都非常有限，不能全面體現(xiàn)出公共圖書館學(xué)術(shù)研究的狀態(tài)。恰逢新中國(guó)建立七十周年之際，我國(guó)當(dāng)代公共圖書館事業(yè)也走過了七十年歷程，筆者擬基于中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)38種圖情領(lǐng)域期刊，對(duì)其中公共圖書館發(fā)表的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，試圖探究我國(guó)公共圖書館學(xué)術(shù)發(fā)展的特征與趨勢(shì)，同時(shí)也為圖情領(lǐng)域其他研究提供可參考依據(jù)。

1 公共圖書館學(xué)術(shù)研究文獻(xiàn)總體發(fā)表情況

公共圖書館學(xué)術(shù)研究屬于圖書情報(bào)學(xué)范疇，在1949—1956年間圖情領(lǐng)域除去中國(guó)圖書館學(xué)家杜定友編撰的《新圖書館手冊(cè)》之外，并無其他可查詢成果。1957年由國(guó)家圖書館主辦的《圖書館學(xué)通訊》 （現(xiàn)已更名為《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》） 創(chuàng)刊，為學(xué)術(shù)發(fā)展提供了理論舞臺(tái)[3]。本文即從中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)圖書情報(bào)學(xué)類別中選取1957年之后發(fā)行的、且具有影響因子的中文期刊38種，將其中新聞、通知、公告等內(nèi)容剔除，共獲得學(xué)術(shù)文獻(xiàn)268 746篇。通過Python3.6+pyecharts+MariaDB軟件程序獲取文獻(xiàn)的作者、單位、關(guān)鍵詞、分類號(hào)、引文等信息，最終將收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗，取出作者單位中包含公共圖書館發(fā)表的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)共38 198篇，以此對(duì)其發(fā)文年代、期刊、機(jī)構(gòu)、作者、引文、關(guān)鍵詞及研究主題，學(xué)科等進(jìn)行聚類分析、內(nèi)容分析，并將結(jié)果采用可視化圖表方式展示，以便能夠更加直觀的了解文獻(xiàn)分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系以及變化規(guī)律。

隨著歷史變遷，許多期刊名稱發(fā)生了變化，本文中表述的期刊均使用現(xiàn)有名稱，具體數(shù)據(jù)如表1所示。

2 公共圖書館學(xué)術(shù)研究文獻(xiàn)年代分析

對(duì)所有文獻(xiàn)的分布年代進(jìn)行可視化展示，將1957—2018年公共圖書館文獻(xiàn)與圖情期刊全部文獻(xiàn)的產(chǎn)量中進(jìn)行比較，結(jié)果如圖1所示。受制于期刊數(shù)量以及歷史原因，在1957—1977年的二十年時(shí)間圖情領(lǐng)域并沒有太多的學(xué)術(shù)成果出現(xiàn)。1978年十一屆三中全會(huì)成為重要的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，之后圖情領(lǐng)域?qū)W術(shù)文獻(xiàn)不斷快速增長(zhǎng)，并在2007年達(dá)到頂峰，全年學(xué)術(shù)文獻(xiàn)產(chǎn)量達(dá)到15 919篇。2012年十八大之后又呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，這與期刊主動(dòng)減少每期篇幅有關(guān)。例如《圖書情報(bào)工作》在2009年全年發(fā)文量達(dá)到831篇，到2016年全年發(fā)文量降為411篇，降幅達(dá)到了一半，《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》 《情報(bào)學(xué)報(bào)》等期刊篇幅也出現(xiàn)了不同程度的下降。公共圖書館作為圖情領(lǐng)域重要的學(xué)術(shù)研究對(duì)象的組成部分，在起步階段學(xué)術(shù)成果數(shù)量相對(duì)于高校圖書館與科研機(jī)構(gòu)要高，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1957—1978年之間共有223篇此主題的學(xué)術(shù)成果，而其中公共圖書館界對(duì)自身的研究就達(dá)到了139篇，占比高達(dá)62.33%，直到1978年之后產(chǎn)出占比才逐漸減小。

根據(jù)圖1發(fā)文數(shù)量對(duì)比分析可知，公共圖書館歷年發(fā)文量呈現(xiàn)出以下特征：第一，公共圖書館學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)量隨著圖情學(xué)的發(fā)展占比不斷減少，在2012年之后占比略有回升。第二，公共圖書館學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)量跟隨圖情領(lǐng)域總體數(shù)量波動(dòng)，但幅度相對(duì)平穩(wěn)且波動(dòng)幅度較小。2012年之后圖情領(lǐng)域?qū)W術(shù)成果數(shù)量出現(xiàn)下降時(shí)，公共圖書館并沒有立刻出現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，在2010—2015年保持了相對(duì)平穩(wěn)的發(fā)展。第三，公共圖書館學(xué)術(shù)文獻(xiàn)產(chǎn)量略遲滯于圖情領(lǐng)域，在2002年圖情領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究大爆發(fā)之后，公共圖書館反而出現(xiàn)了小幅度下降，隨后又跟隨趨勢(shì)相對(duì)同步。產(chǎn)出最高峰出現(xiàn)在2010年，達(dá)到1922篇。

由于本文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)涉及近七十年時(shí)間跨度，為了能夠更準(zhǔn)確地掌握發(fā)展趨勢(shì)，根據(jù)其年代數(shù)據(jù)波動(dòng)情況，筆者以十一屆三中全會(huì)作為重要轉(zhuǎn)折標(biāo)志，并將1978年之后每十年作為一個(gè)時(shí)期，將前后近七十年的時(shí)間大致分為五個(gè)階段：萌芽初始階段（1957—1978年），起步發(fā)展階段（1979—1988年），穩(wěn)步增長(zhǎng)階段（1989—1998年），快速爆發(fā)階段（1999—2008年），理性修正階段（2009—2018年），具體數(shù)據(jù)如表2所示。

萌芽初始階段（1957—1978年）。1957年，《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》 的前身《圖書館學(xué)通訊》 創(chuàng)刊，為業(yè)界學(xué)者們發(fā)表理論成果提供了平臺(tái)，隨后近二十年時(shí)間受到歷史原因限制，并沒有太多的學(xué)術(shù)研究成果出現(xiàn)。這期間由公共圖書館主辦的多種學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)刊，例如《國(guó)家圖書館學(xué)刊》 《圖書館》 《圖書館研究》 《圖書館建設(shè)》，占到了這個(gè)時(shí)期圖情領(lǐng)域期刊總數(shù)的八成以上。而圖情領(lǐng)域中的情報(bào)學(xué)在1958年全國(guó)科技情報(bào)工作會(huì)議后才開始出現(xiàn)簡(jiǎn)單的情報(bào)述評(píng)和分析等文獻(xiàn)，造成了這一時(shí)期在學(xué)術(shù)期刊上研究成果較少[4]。雖然這個(gè)階段圖情領(lǐng)域總體研究成果不多，但公共圖書館研究成果占比達(dá)到了62.33%，成為圖情學(xué)術(shù)研究主體機(jī)構(gòu)。

起步發(fā)展階段（1979—1988年）。十一屆三中全會(huì)的召開拉開了我國(guó)改革開放的序幕，各行各業(yè)都將工作重心轉(zhuǎn)移到新的經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)中，圖情領(lǐng)域也在這一時(shí)期迅速發(fā)展。1979—1988年這段時(shí)期圖情領(lǐng)域有28種期刊創(chuàng)刊，成為圖情領(lǐng)域真正意義上的起步發(fā)展階段。公共圖書館學(xué)術(shù)研究也在批判與探索中前行，圖書館學(xué)的重鑄成為業(yè)界研究的重點(diǎn)[5]，這時(shí)期的公共圖書館也對(duì)包括計(jì)算機(jī)在內(nèi)的一些新興技術(shù)展開了研究與應(yīng)用。

穩(wěn)步增長(zhǎng)階段（1989—1998年）。1990年底，國(guó)內(nèi)圖情領(lǐng)域最核心的期刊《圖書館學(xué)通訊》正式改名為《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》，名字的改變似乎預(yù)示著學(xué)術(shù)理論研究進(jìn)入了新的起點(diǎn)。同時(shí)，計(jì)算機(jī)技術(shù)在國(guó)內(nèi)的不斷普及，給公共圖書館帶來的既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，數(shù)字圖書館研究逐步成為業(yè)界持續(xù)關(guān)注的方向，該階段公共圖書館學(xué)術(shù)成果不斷涌現(xiàn)。

快速爆發(fā)階段（1999—2008年）。伴隨著圖情領(lǐng)域?qū)W術(shù)大發(fā)展，公共圖書館學(xué)術(shù)理論成果也出現(xiàn)了一個(gè)爆發(fā)階段，經(jīng)過前幾個(gè)階段的積累，公共圖書館學(xué)術(shù)理論成果迎來了黃金期。同時(shí)受到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起伏的影響，公共圖書館學(xué)術(shù)研究與之形成了很強(qiáng)烈的共鳴，在2000年之后互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展泡沫破裂時(shí)，公共圖書館學(xué)術(shù)理論成果數(shù)量隨之也出現(xiàn)了小幅度的下降，后期隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，公共圖書館學(xué)術(shù)研究也隨之快速增長(zhǎng)。

理性修正階段（2009—2018年）。盡管在這個(gè)時(shí)期公共圖書館學(xué)術(shù)研究成果數(shù)量達(dá)到了前所未有的16 652篇，但2013年之后，總體仍然出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，應(yīng)當(dāng)說這是在快速爆發(fā)之后的一次理性修正。研究成果數(shù)量的下降并不意味著研究質(zhì)量的下降，相反在這個(gè)時(shí)期，公共圖書館學(xué)術(shù)研究成果數(shù)量在圖情領(lǐng)域的占比出現(xiàn)了回升，這意味著公共圖書館正努力減小與高校圖書館以及科研機(jī)構(gòu)之間在學(xué)術(shù)研究上的差距，研究成果也得到了圖情領(lǐng)域廣泛認(rèn)可。

3 公共圖書館學(xué)術(shù)研究文獻(xiàn)期刊分布

圖情領(lǐng)域期刊按主辦單位類型劃分主要分為公共圖書館、高校圖書館、科研機(jī)構(gòu)三種。相較于高校與科研機(jī)構(gòu)，公共圖書館主辦的期刊創(chuàng)刊較早，這與現(xiàn)代圖書館學(xué)起步較早有關(guān)。通過上文表1中的數(shù)據(jù)可以看到，在1978年之前共有6種期刊創(chuàng)刊，其中由公共圖書館主辦的達(dá)到了5種。在本文分析的38種圖情領(lǐng)域期刊中，有16種期刊為公共圖書館主辦，占比超過四成。本文列出了公共圖書館學(xué)術(shù)文獻(xiàn)占比前十位的期刊，如表3所示。其中公共圖書館發(fā)文量占比最高的《國(guó)家圖書館學(xué)刊》 達(dá)到了49.71%，排在前十位均為公共圖書館主辦的期刊。

對(duì)期刊的公共圖書館學(xué)術(shù)文獻(xiàn)發(fā)文總量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（見圖2），占比最高的期刊是遼寧省圖書館主辦的《圖書館學(xué)刊》，總發(fā)文量3510篇，總占比為9.19%。前十位的期刊中只有《圖書情報(bào)導(dǎo)刊》 是山西省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所主辦的期刊，其余均為公共圖書館自己主辦。前十位期刊總量占比超過了50%，期刊分布特征明顯，可以說公共圖書館學(xué)者更傾向于將學(xué)術(shù)成果發(fā)表在公共圖書館主辦的期刊上。然而對(duì)表2期刊影響力分析后發(fā)現(xiàn)，占比前7位的期刊中，僅有《國(guó)家圖書館學(xué)刊》目前是北大核心期刊，其余期刊影響力較弱。

4 公共圖書館學(xué)術(shù)研究文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)分析

對(duì)機(jī)構(gòu)發(fā)文總量分析，可以了解該機(jī)構(gòu)在全國(guó)范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)影響力。將38 198篇學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并排序，排在前20位的結(jié)果如表4所示。可以看出，國(guó)家圖書館作為全國(guó)唯一的國(guó)家級(jí)公共圖書館機(jī)構(gòu)，研究成果數(shù)量達(dá)到2829篇，占比達(dá)到7.41%，總量超過了排在第二位的上海圖書館有一倍之多?？梢哉f，國(guó)家圖書館作為國(guó)家級(jí)公共圖書館機(jī)構(gòu)，其業(yè)界學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位優(yōu)勢(shì)明顯。

從表4機(jī)構(gòu)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，公共圖書館學(xué)術(shù)文獻(xiàn)呈現(xiàn)以下三種特征：首先發(fā)文量與機(jī)構(gòu)級(jí)別成正比，國(guó)家圖書館作為全國(guó)唯一的國(guó)家級(jí)公共圖書館機(jī)構(gòu)，研究成果數(shù)量顯著高于其他機(jī)構(gòu)，省級(jí)圖書館高于市級(jí)圖書館。其次機(jī)構(gòu)研究成果與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成正比，京津冀、江浙滬、珠三角地區(qū)圖書館研究成果數(shù)量要比欠發(fā)達(dá)地區(qū)多。第三，機(jī)構(gòu)研究成果與重視學(xué)術(shù)程度有關(guān)。東三省雖然不屬于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，但哈爾濱市圖書館、沈陽市圖書館這樣的省會(huì)圖書館研究成果也較多。這與該省有主辦自己的學(xué)術(shù)期刊有關(guān)，黑龍江省圖書館主辦的《圖書館建設(shè)》，遼寧省圖書館主辦的《圖書館學(xué)刊》創(chuàng)刊都比較早，這為該地區(qū)的學(xué)術(shù)發(fā)展提供了很好的平臺(tái)，有助于推動(dòng)地區(qū)范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)發(fā)展。

5 公共圖書館學(xué)術(shù)研究文獻(xiàn)高產(chǎn)作者分析

本文分析的38 198篇文獻(xiàn)中共有作者17 873位（包括合作作者），研究成果數(shù)量前20位作者統(tǒng)計(jì)如表5所示，其中最多的是上海圖書館學(xué)者王世偉，共有學(xué)術(shù)文獻(xiàn)119篇。根據(jù)普賴斯定律：N≈0.749（Nmax為單個(gè)作者最大研究成果數(shù)量）計(jì)算，即119平方根乘以0.749，約為8.17篇。于是設(shè)定發(fā)表N篇≧8篇的作者即為核心區(qū)作者，此群體共有788位，共發(fā)表研究成果9788篇。

對(duì)這些高產(chǎn)作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，這些作者呈現(xiàn)出以下特征：第一，從作者所屬機(jī)構(gòu)來看，高產(chǎn)作者所屬機(jī)構(gòu)與機(jī)構(gòu)發(fā)文量排序并不一致，上海圖書館學(xué)者具有很強(qiáng)的業(yè)界引領(lǐng)性，國(guó)家圖書館、南京圖書館、遼寧省圖書館高產(chǎn)學(xué)者并不十分突出，而市縣級(jí)圖書館在高產(chǎn)作者中也能夠占據(jù)一席之地。第二，高產(chǎn)作者多數(shù)擔(dān)任過公共圖書館館長(zhǎng)職務(wù)，研究成果數(shù)量與職務(wù)存在一定正比關(guān)系。第三，從普賴斯定律上看，核心作者產(chǎn)量占比是25.62%，未能達(dá)到總量的一半，筆者認(rèn)為核心區(qū)作者仍需要進(jìn)一步提高研究成果轉(zhuǎn)化量。第四，高產(chǎn)作者以第一作者發(fā)文居多，排前列的學(xué)者中有3位均是獨(dú)立完成學(xué)術(shù)研究，合作研究量比較少。

6 公共圖書館學(xué)術(shù)研究文獻(xiàn)被引分析

通過對(duì)文獻(xiàn)被引頻次的統(tǒng)計(jì)分析，可以挖掘出某一領(lǐng)域具有較高價(jià)值和學(xué)術(shù)影響力的文獻(xiàn)，顯示出該領(lǐng)域當(dāng)前的研究主題和研究水平，為未來的研究提供參考[6]。公共圖書館學(xué)術(shù)文獻(xiàn)篇均被引3.24次，平均被引半衰期為4.41年。表6列舉出被引次數(shù)最高的30篇文獻(xiàn)，其中被引量最高的兩篇文獻(xiàn)均來自深圳南山區(qū)圖書館程亞男學(xué)者，所著內(nèi)容均與圖書館服務(wù)相關(guān)，可以看出公共圖書館業(yè)界對(duì)服務(wù)工作的關(guān)注度非常高。

表6被引排序結(jié)果經(jīng)分析呈現(xiàn)出以下特征：第一，從年代來看，高被引文獻(xiàn)基本產(chǎn)于1999-2008年快速爆發(fā)階段，這個(gè)階段應(yīng)當(dāng)屬于公共圖書館學(xué)術(shù)創(chuàng)造的黃金期。第二，從高被引文獻(xiàn)作者來看，與高產(chǎn)作者有著高度的契合，這些作者大多數(shù)是公共圖書館界學(xué)術(shù)研究的大咖，多關(guān)注這些作者的學(xué)術(shù)成果可以找到公共圖書館學(xué)術(shù)研究的趨勢(shì)與方向。第三，《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》 作為國(guó)內(nèi)頂尖的圖情學(xué)期刊，在被引的前30篇文獻(xiàn)中占據(jù)了8篇，發(fā)揮了頂級(jí)圖情學(xué)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用。第四，高被引文獻(xiàn)中，信息技術(shù)方面的研究已成為在圖書館服務(wù)研究之后同時(shí)重點(diǎn)關(guān)注的研究方向。

7 公共圖書館學(xué)術(shù)研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞通常是文章的核心切入點(diǎn)，分析文獻(xiàn)關(guān)鍵詞可以推斷出公共圖書館研究熱點(diǎn)和方向。本文采用高頻詞分段分析與共詞分析方式。對(duì)所有數(shù)據(jù)檢索發(fā)現(xiàn)，隨著學(xué)術(shù)研究規(guī)范的建立，諸多論文中已形成揭示主題易于文章檢索的關(guān)鍵詞著錄。第一次有關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)出現(xiàn)在1987年第4期《國(guó)家圖書館學(xué)刊》 中。所有含有關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)共25 770篇，共有關(guān)鍵詞89 183個(gè)。

首先進(jìn)行高頻詞提取分析。本文將關(guān)鍵詞的詞頻按年代階段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并將慣用常見的“圖書館”與“公共圖書館”這兩個(gè)詞進(jìn)行了剔除，表7顯示了各階段高頻關(guān)鍵詞，通過階段劃分可以看出公共圖書館學(xué)術(shù)研究的演變發(fā)展趨勢(shì)。

其次進(jìn)行關(guān)鍵詞共詞分析，對(duì)文章中共現(xiàn)的詞（主題詞或關(guān)鍵詞）的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行運(yùn)算，將關(guān)系密切的詞聚集歸類，從而反映出這些詞之間的親疏關(guān)系，進(jìn)而分析這些詞所代表的主題結(jié)構(gòu)變化[7]。本文取前100位高頻關(guān)鍵詞，通過Python+pyecharts分析工具對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行處理形成關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，以此作為共詞分析的基礎(chǔ)，結(jié)果如圖3所示。

從以上關(guān)鍵詞的年代分析和共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析結(jié)果可以看出，公共圖書館學(xué)術(shù)研究主要呈現(xiàn)出以下特征：首先，信息服務(wù)、數(shù)字圖書館在各階段中始終是研究熱點(diǎn)主題，但隨著時(shí)間推移，研究熱度逐步被其他主題超越。其次，根據(jù)年代階段分析可以看出，各階段研究主題具有強(qiáng)烈的時(shí)代特征，例如在1989—1998年“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”“改革”成為研究熱點(diǎn)之一;2009—2018年“閱讀推廣”“全民閱讀”成為研究熱點(diǎn)一部分。第三，公共圖書館研究的最熱門的主題研究多數(shù)集中在讀者服務(wù)、信息服務(wù)、閱讀推廣、地方文獻(xiàn)、數(shù)字圖書館等方面。

8 公共圖書館學(xué)術(shù)研究文獻(xiàn)學(xué)科分布

學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中給出的分類號(hào)從內(nèi)容上規(guī)定了文獻(xiàn)的學(xué)科性質(zhì)， 由于分類法是根據(jù)學(xué)科的包容性采用層層展開的層累制來揭示學(xué)科之間的關(guān)系，多篇文獻(xiàn)具有的相同分類號(hào)的級(jí)次越高， 或者說分類越細(xì)，它們之間的關(guān)聯(lián)性也越強(qiáng)[8]。通過對(duì)分類號(hào)的分析，可以看出文獻(xiàn)的學(xué)科分布，從而更加明確地了解公共圖書館學(xué)術(shù)研究的方向。本文分析數(shù)據(jù)中第一次有分類號(hào)的文獻(xiàn)出現(xiàn)在1983年02期的《圖書館論壇》，有分類號(hào)的文獻(xiàn)共31 655篇。分類號(hào)分析依然采用分階段統(tǒng)計(jì)的方式，試圖找出學(xué)科演變的過程與趨勢(shì)，各階段分類排序結(jié)果如表8所示。

從分析結(jié)果可知，公共圖書館學(xué)術(shù)研究具體呈現(xiàn)以下兩方面主要特征：第一，讀者工作是各階段研究的重點(diǎn)，結(jié)果與高頻詞分析相契合。筆者將該分類進(jìn)行了單獨(dú)統(tǒng)計(jì)，共有5253篇文獻(xiàn)分類內(nèi)容屬于讀者工作，占比達(dá)到16.59%。第二，從各階段學(xué)科分布的演變可以看出公共圖書館業(yè)務(wù)研究的轉(zhuǎn)變方向，其中，圖書館學(xué)傳統(tǒng)的文獻(xiàn)分類、編目等業(yè)務(wù)逐步呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，不再是研究的重點(diǎn)，而少兒圖書館、參考咨詢以及圖書館社會(huì)化活動(dòng)指導(dǎo)等方面逐步成為重點(diǎn)業(yè)務(wù)研究范疇，這些都與公共圖書館職能轉(zhuǎn)變有著密切的聯(lián)系。

4 結(jié)語

本文僅從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度對(duì)建國(guó)七十年來公共圖書館學(xué)術(shù)研究文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理總結(jié)，試圖探究其中的特征與趨勢(shì)，研究結(jié)果會(huì)存在一些局限性，但與以往研究相比，本文采用研究樣本的時(shí)間跨度、種類、數(shù)量均有顯著提升，時(shí)間跨度從1957—2018年，樣本數(shù)量包含了38種期刊中的38 198篇文獻(xiàn)信息。同時(shí)，本文在研究的內(nèi)容與方式上具有一定突破，采用定量與定性相結(jié)合方式，分析公共圖書館學(xué)術(shù)發(fā)展中呈現(xiàn)的特征與趨勢(shì)，并以相關(guān)歷史事件作為節(jié)點(diǎn)，將公共圖書館學(xué)術(shù)研究發(fā)展過程分為五個(gè)階段。