何磊磊 楊航征 李家輝

[摘? 要]意識形態(tài)安全是國家安全最重要的組成部分，當前互聯(lián)網(wǎng)已成為意識形態(tài)領域斗爭的主戰(zhàn)場。網(wǎng)絡環(huán)境下，主流意識形態(tài)話語權受到巨大沖擊，其工作實效性受到多重制約。只有充分適應互聯(lián)網(wǎng)開放交互的場域特性，掌握新型傳播規(guī)律，變革主流意識形態(tài)的傳播形式和方式，并構建相應保障機制，以提升其傳播的解釋力、吸引力、穿透力、持續(xù)力與輻射力，才能夠使馬克思主義在意識形態(tài)領域的指導地位與全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎真正得以鞏固。

[關鍵詞]網(wǎng)絡;意識形態(tài)安全;挑戰(zhàn)

[中圖分類號]D261.5;D631.3? [文獻標識碼]A? [文章編號]1672-2426（2019）10-0040-06

馬克思指出：“如果從觀念上來考察，那么一定的意識形式的解體足以使整個時代覆滅。”[1]170無論任何時期，意識形態(tài)安全都是國家安全最重要的組成部分。黨的十九大報告指出：“意識形態(tài)決定文化前進方向和發(fā)展道路。必須推進馬克思主義中國化時代化大眾化，建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態(tài)，使全體人民在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團結在一起?！盵2]41當前隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的迅猛發(fā)展以及移動終端的智能化、普及化，新時代信息的傳播方式、載體、效果已經(jīng)發(fā)生了深刻變化。這種變化不僅重新塑造社會生活的樣態(tài)，重新培養(yǎng)公眾的認知方式與行為習慣，同時也重新構建意識形態(tài)工作的格局。

網(wǎng)絡化的這柄“雙刃劍”在為主流意識形態(tài)傳播帶來便捷的同時，也對主流意識形態(tài)話語權的維護與鞏固，乃至主流意識形態(tài)建設的實效性帶來了巨大的沖擊與挑戰(zhàn)。黨的十八大以來，習近平總書記高度重視網(wǎng)絡意識形態(tài)安全，指出：“根據(jù)形勢發(fā)展需要，我看要把網(wǎng)上輿論工作作為宣傳思想工作的重中之重來抓。宣傳思想工作是做人的工作的，人在哪兒重點就應該在哪兒。”[3]48當前，我們正在進行具有鮮明歷史階段性特征的偉大斗爭，面臨的挑戰(zhàn)和困難前所未有，這些挑戰(zhàn)和困難也表現(xiàn)在網(wǎng)絡意識形態(tài)安全領域?！包h政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的?！盵4]210在中國特色社會主義事業(yè)建設的新時代，牢牢掌握網(wǎng)絡陣地的話語權與主導權，有效維護意識形態(tài)安全，營造風清氣正的網(wǎng)絡環(huán)境，對于中華民族的偉大復興具有極為重要的理論意義與現(xiàn)實意義。

一、新時代下網(wǎng)絡意識形態(tài)安全面臨的挑戰(zhàn)

1.當前網(wǎng)絡思潮此起彼伏，影響社會和諧，挑戰(zhàn)安定團結。近年來，種種社會思潮憑借網(wǎng)絡迅猛發(fā)展，恣意蔓延，對主流意識形態(tài)形成了一定沖擊。諸如歷史虛無主義、新自由主義、民主社會主義、個人主義、享樂主義以及拜金主義等錯誤思潮寄生于網(wǎng)絡，散布于政治、經(jīng)濟、社會、歷史、文化、軍事等各個領域，其思想觀點既相對獨立、有所側重，又相互聯(lián)系、彼此呼應，構成一幅反映當下思想界各種非主流思想眾聲喧嘩、嘩眾取寵的紛亂圖譜。部分別有用心的所謂“公知”“大V”更以“學術自由”“言論自由”為名，或猖狂或隱蔽，在網(wǎng)絡平臺上打著傳播知識的旗號，不時攻擊社會主義先進文化，歪曲馬克思主義，批評政治制度，質(zhì)疑黨的領導，其險惡用心值得我們保持高度警惕。由于網(wǎng)絡思潮與社會現(xiàn)實存在一定程度的關聯(lián)性，往往會對某些負面社會熱點事件起到持續(xù)發(fā)酵、惡意夸張、無限放大和推波助瀾的作用。非線性的傳播，非常規(guī)的操作與非理性的放大往往又使得原本簡單的問題無限復雜化。許多案例一再證明，在網(wǎng)絡環(huán)境下一個極為普通的個案，經(jīng)過網(wǎng)絡的發(fā)酵極有可能會導致一系列無法預料的惡性后果。

2.反華勢力惡意滲透，擾亂社會秩序，挑戰(zhàn)國家安全。隨著中國綜合國力的不斷增強，以美國為首的西方某些國家越來越把中國崛起視為對其挑戰(zhàn)，對我國進行意識形態(tài)滲透的強度、力度在不斷加大，意識形態(tài)領域面臨的風險與考驗比以往任何時候都要復雜和嚴峻，擔負的責任和任務也比以往任何時候都更為繁重和緊迫。[5]作為新時代意識形態(tài)斗爭的主陣地與主戰(zhàn)場，網(wǎng)絡意識形態(tài)的安全狀況直接關系到國家的政治安全與穩(wěn)定。境內(nèi)外反華勢力，特別是少數(shù)西方發(fā)達國家基于自身在網(wǎng)絡技術方面的優(yōu)勢地位、網(wǎng)絡平臺的操縱地位、網(wǎng)絡軍備的先進地位及網(wǎng)絡經(jīng)驗的領先地位，利用網(wǎng)絡空間高效、迅速、便捷、隱蔽等特點對中國進行意識形態(tài)的持續(xù)滲透與顛覆，對中國實施“文化轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略”，妄圖通過網(wǎng)絡顛覆中國的主流價值觀與信仰，以實現(xiàn)其“和平演變”或“顏色革命”的陰謀。一小撮反華勢力處心積慮不惜重金收買并培養(yǎng)在華代言人，鼓吹“西方憲政民主優(yōu)越論”，散布“普世價值論”，傳播“自由至上論”。更有甚者，不遺余力誤導網(wǎng)絡輿論、抹黑英雄人物、篡改國家歷史、破壞偉人形象，煽動社會問題，制造內(nèi)部矛盾，歪曲事件真相，炒作網(wǎng)絡事端。種種基于網(wǎng)絡的惡行，正在毒化中國的網(wǎng)絡環(huán)境，影響廣大青少年的成長成才，長此以往必將嚴重威脅我國的意識形態(tài)安全，乃至政治安全、文化安全以及和諧穩(wěn)定的良好局面。

3.網(wǎng)絡謠言滋生不斷，削弱民心士氣，挑戰(zhàn)道德底線。網(wǎng)絡環(huán)境下，多線程、多節(jié)點、低門檻、高效率的傳播方式，為每個網(wǎng)民的自由參與和即時表達提供了可能。隨著網(wǎng)絡運用的普及化、便捷化、實時化時代的到來，民眾的參與熱情、創(chuàng)造熱情與表達欲望也隨之廣泛激發(fā)與放大。在名譽和利益的驅(qū)使下，不少利欲熏心的人利用極端言論和炒作來“博眼球”“博出位”，靠突破道德底線的網(wǎng)絡言行來吸引公眾的聚焦與關注。更有甚者為謀取自身經(jīng)濟利益不惜惡意挑唆、煽動群眾，不惜惡意制造事端、激化矛盾、制造散播謠言并控制輿論走向。低俗、功利、拜金、利己等錯誤思想的傳播為謠言的不斷滋生與蔓延提供了陰暗的溫床，二者往往相伴相生。一些不明真相而又缺乏理性判斷能力的群眾在網(wǎng)絡圍觀的同時，極有可能因此而受到誤導。長此以往，網(wǎng)絡將會成為現(xiàn)實社會的“出氣筒”，負面情緒的“發(fā)泄場”，這將對社會正能量的積聚與傳播，乃至意識形態(tài)安全帶來極大的沖擊與挑戰(zhàn)，不利于凝聚人心，提振士氣。

二、網(wǎng)絡意識形態(tài)安全面臨挑戰(zhàn)的原因

1.從信息匱乏到信息過剩的轉(zhuǎn)變，導致傳統(tǒng)媒體權威性下降。曾經(jīng)的信息匱乏早已不復存在。在新時代，多源頭、多線程、多節(jié)點的網(wǎng)絡環(huán)境改變了信息載體及其傳播方式，甚至信息本身也正在經(jīng)歷著以適應網(wǎng)絡平臺特性為導向的簡潔化、具象化、全息化的網(wǎng)絡革命。終端亦是源頭，節(jié)點亦是平臺，接收即可擴散的網(wǎng)絡傳播方式不僅極大提升了傳播效率，而且使每一個網(wǎng)絡平臺參與者所獲取的信息量正在呈幾何倍數(shù)放大。傳統(tǒng)的“人找信息”的傳播路徑，已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶畔⒄胰恕?傳統(tǒng)的單一信息發(fā)布渠道，已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗲啦⒋?傳統(tǒng)的“面對面”延時傳播，已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤版I對鍵”即時傳播。換而言之，在一定程度上，傳統(tǒng)媒體對于信息的掌握、編輯與發(fā)布不再具有壟斷地位，相反，與新媒體相較，其在信息搜集、整合與傳播方面的傳統(tǒng)優(yōu)勢已經(jīng)所剩無幾。因而，其曾經(jīng)的權威性必將有所動搖。顯而易見的是，在網(wǎng)絡環(huán)境下，從信息匱乏到信息過剩的轉(zhuǎn)變給人們帶來的絕不僅僅是一般意義上的資訊便捷，還不可避免的增加了針對信息本身的甄別、選擇與確信的難度。同時，由于人們信息偏好的客觀存在與認知偏差的客觀存在，更使得這種難度被進一步放大。

2.從異口同聲到觀點多元的轉(zhuǎn)變，導致網(wǎng)絡生態(tài)復雜性上升。網(wǎng)絡環(huán)境“一機在手，網(wǎng)絡互連，四通八達”的特性，客觀上人們在信息搜集與擴散方面的效率極大提升，而成本顯著下降，使得人與人之間在信息獲得、占有與發(fā)布方面的地位相對趨于平等。這一系列變化都促使人的主觀能動性得到了前所未有的解放。思考的主觀能動性的提升促進人格的獨立，但也帶來了偏激;表達的主觀能動性的提升有助于個性的解放，但也鼓動了質(zhì)疑;參與的主觀能動性的提升激發(fā)了創(chuàng)造力，但也誘發(fā)了謠言。大眾化、個體化、差異化的思考、表達與參與，直接或間接的造成觀點的多元化。因而，在網(wǎng)絡環(huán)境下，“人人都有麥克風”“人人都能當主角”“人人都是評論員”的特征日趨明顯。信息傳播效率雖然高，但是達成共識與凝聚人心相反變得越來越困難。在網(wǎng)絡輿論中，不同觀點的背后往往是背景知識的不同，人生經(jīng)驗的不同，思維方式的不同，甚至立場站位的不同，并且多種話語體系往往容易相互混淆，統(tǒng)一語言表達往往存在多種理解，客觀上造成了輿論引導上的困難。同時，由于網(wǎng)絡環(huán)境中匿名表達，崇尚個性，標新立異與力求夸張的特性，再加上動機多樣化、觀點多元化、表現(xiàn)多維化的趨勢，使得網(wǎng)絡生態(tài)日益復雜化。

3.從官方主導到受眾至上的轉(zhuǎn)變，導致信息形態(tài)感性化加劇。智能手機平臺所帶來的互聯(lián)互通，情景交融，現(xiàn)場取材，就地加工，即時播報等功能特性，極大地解放了人們在網(wǎng)絡環(huán)境下信息自主權，同時人們個性化的信息需求也隨之得到了一定程度的凸顯。信息過剩與選擇自主的客觀環(huán)境，促使網(wǎng)絡用戶的信息偏好已經(jīng)成為信息發(fā)布者競相追逐、博弈與凸顯的焦點?！坝脩糁辽稀币呀?jīng)成為網(wǎng)絡傳媒所恪守的生存理念。對于網(wǎng)絡信息而言，吸引力決定傳播力，傳播力決定影響力的認知，已經(jīng)成為網(wǎng)絡絕大多數(shù)網(wǎng)絡參與者的共識。傳統(tǒng)的以官方媒體為主導的“以點對面”的傳播方式（也即“新聞播報”式的傳播），由于和網(wǎng)絡平臺特性的匹配性較差，其傳播實效性往往不如新媒體“以點對點”的傳播方式（也即“私人訂制”式的傳播）。并且，“用戶至上”這一理念在激烈競爭，魚龍混雜的環(huán)境下，存在明顯的庸俗化、媚俗化傾向，正在逐步退變?yōu)椤把矍蛑辽稀?，也即利用人們的獵奇心理、盲從心理、認知偏差等缺陷，人為制造、誘導和激發(fā)用戶的信息需求。相反，與傳統(tǒng)媒體相適應的系統(tǒng)而嚴肅，宏大而完整的信息范式，卻與網(wǎng)絡用戶感性化、簡潔化、生動化、趣味化的信息需求顯得格格不入。

4.從技術博弈到理念博弈的轉(zhuǎn)變，導致對敵斗爭隱蔽性增強。意識形態(tài)領域是當代社會主義和資本主義兩種思想、兩條道路和兩種制度較量的一個重要戰(zhàn)場。作為當前意識形態(tài)斗爭的主戰(zhàn)場和最前沿，主流意識形態(tài)在網(wǎng)絡陣地上的主導權與話語權，如同海陸空主權一般，已經(jīng)成為國家主權不可分割的組成部分。換而言之，對我國主流意識形態(tài)的挑戰(zhàn)，即是對我國主權的侵犯，即是對中國共產(chǎn)黨執(zhí)政地位的侵犯，即是對廣大人民群眾利益的侵犯。境內(nèi)外敵對勢力充分利用網(wǎng)絡平臺匿名表達、快速傳播、不易阻斷與查找等特點，對我國進行意識形態(tài)領域的惡意滲透與破壞，妄圖通過散播謠言，發(fā)起話題，制造事件，抹黑誣陷，炒作熱點，煽動輿情，利用民意，擾亂人心等手段，動搖甚至顛覆我國廣大網(wǎng)民的理想信念，模糊我國廣大網(wǎng)民的價值觀念，破壞我國廣大網(wǎng)民的網(wǎng)絡操守。更有甚者，為了能夠混過意識形態(tài)的網(wǎng)絡防線，對惡意信息進行多層次、多方位的偽裝，或者將其植入到常態(tài)信息當中加以潛移默化、細水長流式的傳播。網(wǎng)絡陣地中的意識形態(tài)斗爭，早已經(jīng)不再是單純的技術層面的博弈與對抗，而是理念與理念之間的博弈，信仰與信仰之間的較量。社會主義主流意識形態(tài)的穩(wěn)固，直接關系到黨的領導、國家的長治久安以及民族的未來與希望。在網(wǎng)絡環(huán)境下，這種斗爭雖然沒有硝煙，卻日益呈現(xiàn)出激烈而隱蔽的特點。

三、提升網(wǎng)絡意識形態(tài)安全實效性的對策

1.構建網(wǎng)絡環(huán)境下主流意識形態(tài)的理論創(chuàng)新機制以增強其解釋力。馬克思指出：“理論一經(jīng)掌握群眾，也會變成物質(zhì)力量。理論只要說服人，就能掌握群眾;而理論只要徹底，就能說服人?！盵6]由此可見，意識形態(tài)權威性的樹立與否，關鍵在于公眾的接受度。而影響公眾接受度的關鍵因素在很大程度上就在于其理論體系自身解釋力的強與弱。作為一種科學的解釋系統(tǒng)，主流意識形態(tài)將不斷發(fā)展進步。而這種解釋力在保持融貫性的同時，也應當與時俱進，不斷發(fā)展與完善。在網(wǎng)絡環(huán)境下，解釋力的強與弱在受到自身傳播方式與網(wǎng)絡平臺特性及其傳播特性間相容性制約的同時，在很大程度上也會受到其解釋的說服力與時代發(fā)展進步的新需求以及人民群眾觀念變化間匹配度的制約。因此，在網(wǎng)絡環(huán)境下，確保主流意識形態(tài)比其他任何理論體系的解釋都更為科學，更為可信，更具說服力，才是問題的關鍵所在。換而言之，就是要保持主流意識形態(tài)在網(wǎng)絡環(huán)境下的理論優(yōu)越性、完善性與崇高性。這種優(yōu)越性、完善性與崇高性的支撐與保持絕不僅僅是賦予其不容置疑、不容挑戰(zhàn)、不容辯駁的優(yōu)先地位，更是要使其能夠與時俱進，不斷完善、發(fā)展與進步，從而使其能夠適應網(wǎng)絡平臺所帶來的一些列變化與挑戰(zhàn);能夠揚長避短，充分利用網(wǎng)絡平臺的優(yōu)勢功能特性。換而言之，要不斷增強社會主義主流意識形態(tài)在網(wǎng)絡環(huán)境下的解釋力。而建立網(wǎng)絡環(huán)境下主流意識形態(tài)的理論創(chuàng)新機制將是主流意識形態(tài)解釋力的重要保證。

2.構建網(wǎng)絡環(huán)境下主流意識形態(tài)的互動引導機制以增強其吸引力。習近平總書記在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會開幕式上指出，“如何網(wǎng)絡輿論引導，確保網(wǎng)絡信息，傳播秩序和國家安全、社會穩(wěn)定，已經(jīng)成為擺在我們面前的現(xiàn)實突出問題?！盵7]面對復雜多變的網(wǎng)絡傳播環(huán)境，主流意識形態(tài)的主導力在很大程度上體現(xiàn)為對網(wǎng)絡輿論的引導力。從某種程度來說，這種引導力的基礎則在于其對于廣大網(wǎng)絡參與者的吸引力。在開放的網(wǎng)絡平臺中，主流意識形態(tài)的傳播理念應當適時適度進行相應的調(diào)整，由“一元灌輸，單向接收”轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸嘣?，交流引導”以不斷提升傳播效率。同時，傳播方式也應當更具網(wǎng)絡特色，更符合網(wǎng)絡用戶的心理與習慣以引發(fā)受眾的興趣、思考與共鳴。在表達方式方面，應當對晦澀的學術語言抽象的政治語言和空洞的口號語言進行必要的網(wǎng)絡化、大眾化、趣味化的包裝與改造。在不改變其原有意涵的前提下使之更符合網(wǎng)絡化的大眾需求，從而更接地氣，更加鮮活，更合民意。主流意識形態(tài)在保持與時俱進以及掌控輿情主基調(diào)，主旋律，主軸線的同時，更應當展現(xiàn)出其開放、包容與自信的一面。應當充分掌握網(wǎng)絡傳播的規(guī)律，網(wǎng)絡思維的特點，網(wǎng)絡語言的風格，網(wǎng)絡信息的屬性，網(wǎng)絡發(fā)展的趨向，以充分借助網(wǎng)絡平臺的便利條件與公眾進行良性的、充分的交流與互動，輻射與滲透，以增強自身的吸引力。

3.構建網(wǎng)絡環(huán)境下主流意識形態(tài)的技術保障機制以增強其穿透力。新時代牢固掌握意識形態(tài)工作領導權應當教育引導廣大民眾在政治、理論、目標、價值、文化等領域中的高度自覺認同。而要實現(xiàn)這一些列的自覺認同，就需要準確掌握網(wǎng)絡平臺的功能特性及網(wǎng)民的認知偏好。隨著大數(shù)據(jù)與云計算技術的興起與推廣，使得網(wǎng)絡用戶的興趣偏好，認知特征，行為習慣等個性化需求，可以通過對其大量的“網(wǎng)絡痕跡”的有效分析得以較為精準掌握，從而為相關信息的高匹配性傳播與投放提供良好的技術基礎與靶向基礎。同時，也為通過準確的信息投放潛移默化的引導與改變信息受眾的認知方式與行為習慣創(chuàng)造了可能性。在新時代，傳統(tǒng)的“地毯轟炸式”的盲目投放方式必將被“精確打擊式”的針對投放方式所取代。在大數(shù)據(jù)時代，對信息資產(chǎn)的掌握與運用能力，將直接決定網(wǎng)絡話語權與主導權。作為國家重要的戰(zhàn)略資源，信息資產(chǎn)應當?shù)玫絿烂艿谋Ｗo，精準的分析與高效的利用。網(wǎng)絡環(huán)境下，主流意識形態(tài)的傳播方式應當與時俱進并盡快適應變化的趨勢。應當及時建立網(wǎng)絡環(huán)境下主流意識形態(tài)的技術保障機制，通過用戶的網(wǎng)絡痕跡和移動終端使用痕跡的搜集與分析，進而掌握其心理與行為特征乃至需求偏好，從而為相關信息的精準投放，高效投放做好鋪墊。一言以蔽之，在大數(shù)據(jù)時代，主流意識形態(tài)的網(wǎng)絡傳播方式應當以受眾特征為參照，運用技術手段保障在“正確的時間”“正確的地點”，通過“正確的方式”將“正確的信息”準確投遞給“正確的人”，以實現(xiàn)傳播效率的最大化。換而言之，通過對相關網(wǎng)絡信息的精準分析，以及對網(wǎng)絡技術的熟練運用，不斷提升主流意識形態(tài)在網(wǎng)絡環(huán)境下傳播的穿透力。

4.構建網(wǎng)絡環(huán)境下主流意識形態(tài)的傳播評估機制以增強其持續(xù)力。網(wǎng)絡化的信息傳播雖然是以節(jié)點為單位逐次向外圍倍增式擴散，但是這種擴散仍然是以每個節(jié)點的人際社交圈為依托。也即是說，“熟人”之間的信息擴散，仍然是網(wǎng)絡信息傳播的主渠道。這種“熟人”之間信息擴散通常以彼此之間的關系為紐帶，以彼此之間的信任為基礎，以彼此之間共同的志趣為牽引，以彼此之間的探討與思辨為主要交流形式。因此，就某項信息而言，其自發(fā)傳播的程度與自身對信息的認可度、接受度具有高度的統(tǒng)一性。這就為信息傳播效果的評估提供了可能性。主流意識形態(tài)的網(wǎng)絡化傳播所依靠的不是單方面發(fā)力，而應當是借助網(wǎng)絡傳播的各個信息節(jié)點共同發(fā)力進行傳播擴散，也即是借助信息受眾自動自發(fā)的在各自的網(wǎng)絡社交圈內(nèi)傳播擴散（包括但不限于點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論和投票等形式）。為了固化、強化這種網(wǎng)絡傳播的實效性，應當建立相應的傳播效果評估機制。一方面發(fā)起話題并引導討論，促使受眾積極參與，進而認同并自行傳播;另一方面追蹤各個信息節(jié)點的傳播效果，以其認可度、接受度、傳播度為主要標準進行評估和相應的補強或校正。利用數(shù)據(jù)挖掘技術分析網(wǎng)絡熱點，生成網(wǎng)絡意識形態(tài)可視化圖譜，精準掌握網(wǎng)絡熱點與可能的風險點，規(guī)避“蝴蝶效應”，防患于未然，提升網(wǎng)絡意識形態(tài)安全治理的針對性。值得注意的是，在網(wǎng)絡自媒體平臺中，以受眾自行傳播的信息鏈條為主線，在持續(xù)關注受眾接受度的同時，也應當時刻關注信息在每一個傳播階段的量變與質(zhì)變，必要時進行引導、補強或調(diào)整以保持主流意識形態(tài)傳播的持續(xù)力。

5.構建網(wǎng)絡環(huán)境下主流意識形態(tài)的傳播聯(lián)動機制以增強其輻射力。隨著網(wǎng)民組織化程度的不斷提高，以及自媒體聚合效應的不斷凸顯，網(wǎng)絡輿情的管控難度也日益提升。網(wǎng)絡輿情管控的關鍵問題在于及時有效發(fā)聲以快速還原真相，并掌握和引導輿情。網(wǎng)絡平臺中的信息傳播頻率具有其自身的不同于傳統(tǒng)媒體的特征，并且其傳播頻率與傳播效率往往呈現(xiàn)出明顯的正相關性。一般而言，信息傳播頻率的增加直接有助于信息受眾的人數(shù)增加，并間接有助于受眾對信息的認知、接受與認同。換而言之，信息傳播頻率的增加即意味著信息傳播輻射力的增強。因此，在網(wǎng)絡環(huán)境下，掌握信息主導權的關鍵要素之一在于掌控信息的傳播頻率，而掌握信息傳播頻率實現(xiàn)有效輿情管理的關鍵則在于構建一整套行之有效的信息網(wǎng)絡傳播聯(lián)動機制。構建網(wǎng)絡環(huán)境下主流意識形態(tài)的網(wǎng)絡聯(lián)動機制的重要作用在于當信息發(fā)布時可以通過多部門、多節(jié)點、多渠道、多角度集中發(fā)聲、連續(xù)發(fā)聲、搶先發(fā)聲的方式在短時間內(nèi)持續(xù)提升傳播頻率。并且根據(jù)傳播頻率的衰減變化情況以及傳播效率的遞減變化情況，適時適度進行必要的補充調(diào)整，從而牢牢掌握信息傳播頻率的發(fā)展趨勢，進而有效掌控和影響網(wǎng)絡輿情的發(fā)展趨勢。同時，可以根據(jù)網(wǎng)絡輿情的走勢，或者相關輿情傳播的頻率及擴散程度，進行針對性發(fā)聲、導向性發(fā)聲、壓制性發(fā)聲、鼓勵性發(fā)聲以促使相關輿情始終符合主流意識形態(tài)的主線，進而牢固掌握網(wǎng)絡環(huán)境下主流意識形態(tài)信息的輻射力。

習近平總書記在全國宣傳思想工作會議上強調(diào)：“我們必須堅持以立為本、立破并舉，不斷增強社會主義意識形態(tài)的凝聚力和引領力。我們必須科學認識網(wǎng)絡傳播規(guī)律，提高用網(wǎng)治網(wǎng)水平，使互聯(lián)網(wǎng)這個最大變量變成事業(yè)發(fā)展的最大增量?！盵3]78這為新時代網(wǎng)絡意識形態(tài)安全工作指明了方向。在社會思潮多元化、復雜化的大環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為意識形態(tài)領域斗爭的主要戰(zhàn)場。[8]掌握網(wǎng)絡陣地的控制權、主導權與話語權，以社會主義核心價值體系引領網(wǎng)絡意識形態(tài)發(fā)展，把握好網(wǎng)絡意識形態(tài)主流方向，從而提升意識形態(tài)工作的實效性，對維護我國社會主義主流意識形態(tài)安全至關重要。“做好網(wǎng)上輿論工作是一項長期任務，要創(chuàng)新改進網(wǎng)上宣傳，運用網(wǎng)絡傳播規(guī)律，弘揚主旋律，激發(fā)正能量，大力培育和踐行社會主義核心價值觀，把握好網(wǎng)上輿論引導的時、度、效，使網(wǎng)絡空間清朗起來。”[9]作為建設網(wǎng)絡強國的重要內(nèi)容，網(wǎng)絡環(huán)境下的主流意識形態(tài)建設應當充分適應網(wǎng)絡平臺的特性并掌握網(wǎng)絡傳播的規(guī)律，構建相應的多種多樣而又相互兼容，互為依托的保障機制。不斷教育廣大網(wǎng)民樹牢“四個意識”，堅定“四個自信”，堅決做到“兩個維護”，只有這樣，才能夠使馬克思主義在意識形態(tài)領域的指導地位與全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎在新時代真正得以鞏固。

參考文獻：

[1]馬克思恩格斯文集（8）[M].北京人民出版社，2009.

[2]黨的十九大報告輔導讀本[M].北京：人民出版社，2017.

[3]中共中央宣傳部.習近平新聞思想講義[M].北京：人民出版社，2018.

[4]王秀艷.當代社會生活及其意識形態(tài)變遷[M].北京人民出版社，2017.

[5]朱繼東.大力加強領導干部意識形態(tài)能力建設[J].黨政研究，2015，（2）.

[7]習近平.在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會開幕式上的講話[J].中國信息安全，2016，（1）.

[8]鐘言.意識形態(tài)工作領導權[J].中國工運，2018，（8）.

[9]陳建兵，梅長青，胡姣姣.論習近平關于意識形態(tài)建設的重要論述及其意義[J].北京工業(yè)大學學報（社會科學版），2018，（2）.

責任編輯? 攻? 克