★ 卜 江 陳海洋

一、引言

人類戰(zhàn)爭(zhēng)伊始，就存在心戰(zhàn)與兵戰(zhàn)兩種基本作戰(zhàn)形態(tài)，心理戰(zhàn)古已有之。在信息技術(shù)繁榮發(fā)展的今天，以高精尖武器裝備為后盾，圍繞意識(shí)形態(tài)較量的心理戰(zhàn)，仍在不動(dòng)聲色地全面展開(kāi)。西亞、北非一系列國(guó)家發(fā)生的顏色革命，說(shuō)明現(xiàn)代國(guó)家之間競(jìng)爭(zhēng)和較量的重心已悄然發(fā)生轉(zhuǎn)移，顛覆模式已然發(fā)生改變，心理戰(zhàn)已經(jīng)成為維護(hù)國(guó)家安全的重要手段。

第二次世界大戰(zhàn)以后，美國(guó)逐漸成為世界軍事革命的領(lǐng)頭羊。美軍心理戰(zhàn)理論通過(guò)歷次高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐檢驗(yàn)，不斷取得新進(jìn)展。縱觀美軍心理戰(zhàn)發(fā)展歷史，相繼出現(xiàn)了以“宣傳”“心理戰(zhàn)”“心理行動(dòng)”“軍事信息支援行動(dòng)”等概念來(lái)描述心理戰(zhàn)，充分表明美軍對(duì)心理戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)是一個(gè)變化發(fā)展的過(guò)程。美軍心理戰(zhàn)概念的歷史演進(jìn)過(guò)程實(shí)質(zhì)上就是其不斷探索、發(fā)展和完善心理戰(zhàn)的過(guò)程，反映了國(guó)際形勢(shì)和國(guó)家戰(zhàn)略的深刻變化。因此，研究美軍心理戰(zhàn)的概念演進(jìn)，把握美軍對(duì)心理戰(zhàn)認(rèn)識(shí)的深化過(guò)程，探索美軍傳統(tǒng)心理戰(zhàn)的發(fā)展瓶頸、當(dāng)代心理戰(zhàn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)、未來(lái)心理戰(zhàn)的發(fā)展趨向，是一個(gè)非常有意義和價(jià)值的課題。

本文重點(diǎn)針對(duì)美軍心理戰(zhàn)概念演進(jìn)開(kāi)展系統(tǒng)研究。首先，追溯美軍心理戰(zhàn)概念提出的過(guò)程，理清概念演進(jìn)的歷史脈絡(luò)；在此基礎(chǔ)上，提出美軍心理戰(zhàn)概念體系，并結(jié)合官方機(jī)構(gòu)的定義深入分析相關(guān)概念特點(diǎn)；最后，探討美軍心理戰(zhàn)概念演進(jìn)的啟示，為我軍戰(zhàn)略支援視域下的心理攻防建設(shè)提供有益借鑒。

二、美軍心理戰(zhàn)概念的歷史演進(jìn)

縱觀美軍心理戰(zhàn)概念的歷史演進(jìn)，大致可以劃分為五個(gè)階段（見(jiàn)圖1）。

圖1 美軍心理戰(zhàn)概念演進(jìn)階段圖

第一階段：樸素認(rèn)識(shí)。北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美利堅(jiān)民族充分發(fā)揮聰明才智，在與英國(guó)的斗爭(zhēng)中開(kāi)展了一系列富有特色的心理戰(zhàn)活動(dòng)。美國(guó)歷史學(xué)家丹尼爾·布爾斯廷在《美國(guó)人的殖民地歷程》中寫道：“到十八世紀(jì)中期，北美殖民地人所改良的武器已經(jīng)遠(yuǎn)勝于歐洲大陸和英國(guó)的同類武器，便于裝填鉛彈，節(jié)約火力并且射擊較準(zhǔn)確……在這個(gè)地區(qū)，男孩子一學(xué)會(huì)放槍，就經(jīng)常練習(xí)槍法，有的打野禽，有的獵野獸……如果在林中行軍，一千名這樣的槍手就可以殲滅一萬(wàn)名精兵。這樣的一些報(bào)告使英國(guó)的正規(guī)軍認(rèn)為每個(gè)美利堅(jiān)人都是神槍手?！雹俚つ釥枴·布爾斯廷：《美國(guó)人的殖民地歷程》，上海：上海譯文出版社，1997年，第472 頁(yè)。但當(dāng)時(shí)的心理戰(zhàn)活動(dòng)，既沒(méi)有專門的術(shù)語(yǔ)，也沒(méi)有理論的支持，更沒(méi)有專業(yè)的部隊(duì)和技術(shù)，只是一種對(duì)心理戰(zhàn)的樸素認(rèn)識(shí)。

第二階段：宣傳（Propaganda）。第一次世界大戰(zhàn)早期，由于飛機(jī)、大炮等裝備的出現(xiàn)，使得軍隊(duì)將領(lǐng)們極度迷信先進(jìn)武器的威力，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)主要取決于先進(jìn)武器的數(shù)量、殺傷力以及部隊(duì)的機(jī)動(dòng)性。宣傳被認(rèn)為是一種卑鄙、怯懦的行為，向敵軍投放傳單甚至被認(rèn)為違反了國(guó)際法而被禁止使用。②Morris,Distribution of Propaganda by Air 1914-1918.http://www.psywar.org

直到1917年4月，美國(guó)在公開(kāi)宣布加入?yún)f(xié)約國(guó)作戰(zhàn)后的一周，才正式開(kāi)始了自己的宣傳活動(dòng)。美國(guó)總統(tǒng)威爾遜宣布成立“公共信息委員會(huì)”（Committee on Public Information），這是美國(guó)在當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略宣傳機(jī)構(gòu)。于群在《新冷戰(zhàn)史研究》中寫道：“美國(guó)的宣傳行動(dòng)正在大面積地鋪開(kāi)，喬治·克里爾領(lǐng)導(dǎo)的公共信息委員會(huì)以及潘興將軍領(lǐng)導(dǎo)下的情報(bào)部為宣揚(yáng)威爾遜的理論進(jìn)行著積極的努力。他們通過(guò)無(wú)線電公告、新聞、特寫文章、小冊(cè)子、地圖、標(biāo)語(yǔ)和圖片向敵人、盟國(guó)和中立國(guó)開(kāi)展宣傳，把協(xié)約國(guó)對(duì)同盟國(guó)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)成是民主對(duì)獨(dú)裁的戰(zhàn)爭(zhēng)?！雹塾谌海骸缎吕鋺?zhàn)史研究》，北京：三聯(lián)書店，2009年，第3～4 頁(yè)。

一戰(zhàn)期間，美軍將宣傳的重點(diǎn)放在作戰(zhàn)力量的展示上。例如，美軍曾在德軍前線散發(fā)了一種畫有美軍士兵的傳單，有趣的是，傳單上士兵的數(shù)量逐月增加，表明美軍正在不斷加大投入戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)力量，這給當(dāng)時(shí)的德軍官兵造成了巨大的心理壓力。

第三階段：心理戰(zhàn)（Psychological Warfare）。心理戰(zhàn)概念的出現(xiàn)是在第一次世界大戰(zhàn)之后。1920年，英國(guó)軍事分析和歷史學(xué)家約翰·富勒在對(duì)一戰(zhàn)中部署新式武器如裝甲部隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行學(xué)術(shù)性分析時(shí)，首次提出了“心理戰(zhàn)”概念。他在一篇關(guān)于坦克戰(zhàn)的論文中預(yù)言，“我們所謂的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)手段很可能被純粹的心理戰(zhàn)所取代，在心理戰(zhàn)中并不使用武器……通過(guò)模糊人們的意識(shí)、影響人們的意志，能夠瓦解一個(gè)國(guó)家的精神”④J.F.C.Fuller,Tanks in the Great Wars 1914-1918,Murray: London,1920,pp.320.。然而，直到1935年，在拉斯韋爾·卡塞和史密斯合著的《宣傳與心理動(dòng)員》一書中，美國(guó)才首次使用了心理戰(zhàn)一詞。⑤參見(jiàn)蔣杰：《心理戰(zhàn)理論與實(shí)踐》，北京：解放軍出版社，1998年，第11 頁(yè)。1940年1月，美國(guó)大眾期刊《當(dāng)代歷史與論壇》上刊發(fā)了一篇名為“心理戰(zhàn)及其運(yùn)用方法”的文章。⑥Anon,“Psychological Warfare and How to Wage It”,Current History and Forum,1940,pp.52-53.

心理戰(zhàn)概念在美國(guó)的出現(xiàn)有其特殊的歷史背景，這與一戰(zhàn)中宣傳的大規(guī)模運(yùn)用并取得成功有很大關(guān)系。一戰(zhàn)結(jié)束后，隨著各種各樣的宣傳活動(dòng)逐漸曝光，大多數(shù)美國(guó)人對(duì)虛假宣傳產(chǎn)生反感和厭惡，他們認(rèn)為政府的宣傳信息是“不誠(chéng)實(shí)、具有操縱性和洗腦的”，心理戰(zhàn)一詞的出現(xiàn)恰好迎合了當(dāng)局的需求。

二戰(zhàn)期間，美軍心理戰(zhàn)發(fā)揮了重要作用。1944年諾曼底登陸前，為了迷惑欺騙敵人，美英聯(lián)軍情報(bào)部找到一位酷似蒙哥馬利的軍官，讓他假扮蒙哥馬利在北非參加一系列活動(dòng)，結(jié)果使德軍統(tǒng)帥部對(duì)盟軍的登陸地點(diǎn)產(chǎn)生誤判，大大減輕了盟軍諾曼底登陸的阻力。

第四階段：心理行動(dòng)（Psychological Operations）。二戰(zhàn)以后，美國(guó)人擔(dān)心如果繼續(xù)使用蘊(yùn)含戰(zhàn)爭(zhēng)意味的詞語(yǔ)來(lái)描述一次針對(duì)盟國(guó)或中立國(guó)的行動(dòng)，會(huì)容易引起對(duì)象國(guó)政府與人民的敵意，從而產(chǎn)生副作用，于是出現(xiàn)了一種以心理行動(dòng)代替心理戰(zhàn)的傾向。心理行動(dòng)這個(gè)概念在1945年早期被首次使用①W.E.Daugherty,Origin of PSYOP Terminology,Praeger Publishers: New York,1982.pp.257.，美國(guó)扎卡賴亞斯海軍上校在一項(xiàng)旨在促使日本投降的行動(dòng)計(jì)劃中使用了這個(gè)名詞。雖然沒(méi)有對(duì)該名詞進(jìn)行描述或解釋，但他提議“為了避免削弱此類行動(dòng)的效果，所有心理行動(dòng)都要適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展”②E.M.Zacharias,Secret Missions: The Story of an Intelligence Officer,G.P.Putnam’s Sons: New York,1946.pp.345.。1951年，這個(gè)名詞被再次使用，當(dāng)時(shí)，杜魯門政府將跨機(jī)構(gòu)的“心理戰(zhàn)略委員會(huì)”更名為“心理行動(dòng)協(xié)調(diào)委員會(huì)”。

雖然美軍進(jìn)行了名稱更改，但直到20世紀(jì)60年代，心理行動(dòng)這個(gè)概念才逐漸得到廣泛認(rèn)可，被更加頻繁地使用，并成為含義更為豐富的名詞。有人卻認(rèn)為這是一個(gè)“令人厭惡的詞語(yǔ)”，原因是對(duì)該名詞的解釋含混不清。沃克在一篇文章中寫道：“許多人并不知道心理行動(dòng)的本質(zhì)含義，概念的模糊就使得它的有效性難以被衡量或量化。為了解決這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)你去查詢官方的指導(dǎo)文件時(shí)，就仿佛進(jìn)入了一片濃密陰暗的森林。除了戰(zhàn)時(shí)，官方并沒(méi)有為軍隊(duì)指明清晰的方向，結(jié)果導(dǎo)致軍隊(duì)只能應(yīng)付性地去處理相關(guān)事物，行動(dòng)的效果也大打折扣?！雹跢.W.Walker.PSYOPs is a Nasty Term-Too Bad.Ron D.Mclaurin,No.2,pp.259.

盡管如此，心理行動(dòng)仍是和平與戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的關(guān)鍵要素，并成為重要的非致命力量的倍增器。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍心理行動(dòng)得到了廣泛運(yùn)用。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美軍在越南實(shí)施了名為“展開(kāi)手臂”的項(xiàng)目，旨在招降越南士兵，他們讓越南俘虜撰寫招降聲明并制成傳單空投戰(zhàn)區(qū)，促使大量越南武裝放棄抵抗。

第五階段：軍事信息支援行動(dòng)（Military Information Support Operations）。2007年11月，美國(guó)特種作戰(zhàn)司令部將其下屬的“聯(lián)合心理行動(dòng)分隊(duì)”（Joint Psychological Operations Element）更名為“聯(lián)合軍事信息支援司令部”（Joint Military Information Support Command），說(shuō)明美國(guó)正試圖以新的概念來(lái)代替心理行動(dòng)。與此同時(shí)，美軍高層的一些文件也逐漸不再使用心理行動(dòng)。2010年6月21日，美國(guó)特種作戰(zhàn)司令部宣布將心理行動(dòng)正式更名為軍事信息支援行動(dòng)，這項(xiàng)決定由當(dāng)時(shí)的美國(guó)特種作戰(zhàn)司令部司令埃里克·奧爾森海軍上將和陸軍參謀長(zhǎng)喬治·凱西上將共同作出。④Boyd C.C.The Future of MISO.Special Warfare,2010,24: 22-28.兩天后，美國(guó)陸軍肯尼迪特種作戰(zhàn)中心發(fā)布了題為“軍事信息支援行動(dòng)”的備忘錄，對(duì)更名問(wèn)題做了解釋和推動(dòng)。2010年12月3日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·蓋茨簽發(fā)備忘錄，要求在全軍范圍內(nèi)將心理行動(dòng)改為軍事信息支援行動(dòng)。這一概念的使用，基于美國(guó)特種作戰(zhàn)司令部在全球各地所開(kāi)展的“軍事信息支援分隊(duì)”的成功實(shí)踐，使得美軍心理戰(zhàn)的職能使命與信息戰(zhàn)（Information Warfare）不斷結(jié)合。

利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍的軍事信息支援行動(dòng)主要依托互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展，貫穿了戰(zhàn)役全過(guò)程。例如，通過(guò)竊取網(wǎng)絡(luò)情報(bào)，干擾政府軍指揮決策；建立“網(wǎng)絡(luò)黎明”網(wǎng)站，及時(shí)發(fā)布“奧德賽黎明”行動(dòng)消息；利用谷歌地圖實(shí)時(shí)發(fā)布戰(zhàn)況；利用“羅盤呼叫”等裝備入侵利比亞網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，為空襲提供準(zhǔn)確信息。美軍以最小的軍事代價(jià)，贏得了最大的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事效益。北約聯(lián)軍戰(zhàn)區(qū)司令認(rèn)為，在“奧德賽黎明”行動(dòng)中，軍事信息支援行動(dòng)所產(chǎn)生的效益約占總戰(zhàn)績(jī)的70%～80%。⑤Zalman A.Narrative as an influence factor in information operations.Information Operation Journal,2010,2(3): 4-10.

三、美軍心理戰(zhàn)概念體系及特點(diǎn)

通過(guò)對(duì)美軍心理戰(zhàn)概念的歷史演進(jìn)分析，本文建立如圖2所示的美軍心理戰(zhàn)概念體系，其中，實(shí)線連接的是核心概念元素，虛線連接的是相關(guān)概念元素。這些看似不同的相關(guān)概念如信息戰(zhàn)、戰(zhàn)略傳播、感知操控等，與美軍心理戰(zhàn)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

圖2 美軍心理戰(zhàn)概念體系

基于上述概念體系，本文給出美國(guó)官方機(jī)構(gòu)對(duì)心理戰(zhàn)相關(guān)概念的定義。每個(gè)定義后都附帶了一個(gè)符號(hào)，這些符號(hào)代表該定義是被該機(jī)構(gòu)及其分支所使用，如DOD、IADB、NATO 和I，具體解釋如下：

DOD 表示制定該名詞的目的是為了讓國(guó)防部所有分支機(jī)構(gòu)對(duì)照使用，他們不能更改此定義，除非有明顯不同的作戰(zhàn)背景和應(yīng)用預(yù)期。

IADB 表示制定該名詞的目的是讓泛美防務(wù)委員會(huì)的成員國(guó)使用，包括：阿根廷，玻利維亞，巴西，智利，哥倫比亞，哥斯達(dá)黎加，多米尼加共和國(guó)，厄瓜多爾，薩爾瓦多，危地馬拉，海地，洪都拉斯，墨西哥，尼加拉瓜，巴拿馬，巴拉圭，秘魯，美國(guó)，烏拉圭和委內(nèi)瑞拉。

NATO 表示制定該名詞的目的是讓北大西洋公約組織的成員國(guó)使用，包括：比利時(shí)，加拿大，丹麥，法國(guó)，德國(guó)，希臘，冰島，意大利，盧森堡，荷蘭，挪威，葡萄牙，西班牙，土耳其，英國(guó)和美國(guó)。

I 表示美國(guó)政府相關(guān)部門已達(dá)成統(tǒng)一，該名詞可在美國(guó)國(guó)內(nèi)使用。

（一）宣傳（DOD）。美軍第33-1 號(hào)野戰(zhàn)條令：為了有利于行動(dòng)實(shí)施者，通過(guò)多種直接或間接的傳播方式，來(lái)影響某些組織的觀點(diǎn)、情感、態(tài)度和行為，從而支持國(guó)家目標(biāo)。

美軍的宣傳主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：（1）高層領(lǐng)導(dǎo)非常重視。美國(guó)傳播學(xué)家拉斯韋爾在《世界大戰(zhàn)中的宣傳技巧》中這樣描述：“公共信息委員會(huì)在精心挑選宣傳的主題后，會(huì)把剩下的建議權(quán)交給威爾遜總統(tǒng)，由他來(lái)選擇主題并對(duì)宣傳活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)。宣傳冊(cè)的長(zhǎng)條校樣會(huì)被送給國(guó)務(wù)卿，接著再呈報(bào)總統(tǒng)，以便在印刷和發(fā)送前進(jìn)行最后的修改和批準(zhǔn)?！雹俟_德·D·拉斯韋爾：《世界大戰(zhàn)中的宣傳技巧》，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003年，第15 頁(yè)。由此可見(jiàn)，包括總統(tǒng)在內(nèi)的美國(guó)高層對(duì)宣傳活動(dòng)極為重視，需要得到他們的同意后才能最終實(shí)施。（2）設(shè)立專門機(jī)構(gòu)組織實(shí)施。一戰(zhàn)期間，美軍創(chuàng)設(shè)了許多與宣傳相關(guān)的部門，如在總參謀部設(shè)立士氣組，負(fù)責(zé)鼓舞己方官兵士氣。據(jù)美國(guó)陸軍阿爾弗雷德·帕多克退役上?；貞?，美軍在遠(yuǎn)征軍總司令部情報(bào)部建立了宣傳組（The Propaganda Section）②Alfred H.Paddock.No More Tactical Information Detachments: US Military Psychological Operations in Transition,Alabama: AirUniversity Press,1996,P.26.，這說(shuō)明美軍已有專門的機(jī)構(gòu)來(lái)組織實(shí)施宣傳活動(dòng)。（3）作戰(zhàn)手段以傳單宣傳為主。根據(jù)美國(guó)陸軍軍史辦的描述，一戰(zhàn)期間，廣播還沒(méi)有成為主要作戰(zhàn)手段，戰(zhàn)場(chǎng)喊話裝備也不夠成熟，軍事宣傳的核心集中在印制勸降書，可以利用氣球和飛機(jī)進(jìn)行投撒。

（二）心理戰(zhàn)（DOD，IADB）。為了實(shí)現(xiàn)本國(guó)目標(biāo)，而有計(jì)劃地使用宣傳和其他心理行動(dòng)，來(lái)影響外國(guó)敵對(duì)組織的觀點(diǎn)、情感、態(tài)度和行為。

美軍第33-1 號(hào)野戰(zhàn)條令：心理戰(zhàn)是指為了實(shí)現(xiàn)本國(guó)的目標(biāo)，而有計(jì)劃地使用宣傳和其他心理行動(dòng)，來(lái)影響外國(guó)敵對(duì)團(tuán)體的觀點(diǎn)、情感、態(tài)度和行為。

美軍的心理戰(zhàn)主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：（1）組織機(jī)構(gòu)不斷健全。二戰(zhàn)期間，在美國(guó)總統(tǒng)羅斯福的支持下，美軍重整了心理戰(zhàn)的組織機(jī)構(gòu)，相繼成立美洲國(guó)家間事務(wù)協(xié)調(diào)處、戰(zhàn)時(shí)情報(bào)局和戰(zhàn)略情報(bào)局等機(jī)構(gòu)，統(tǒng)籌開(kāi)展國(guó)際、國(guó)內(nèi)范圍內(nèi)的戰(zhàn)略心理戰(zhàn)；在戰(zhàn)役層面，各戰(zhàn)區(qū)司令部根據(jù)需要設(shè)立了心理戰(zhàn)科或處，其中，最大的是盟國(guó)遠(yuǎn)征軍最高司令部心理戰(zhàn)科，該機(jī)構(gòu)于1942年在北非組建。（2）成立心理戰(zhàn)專業(yè)部隊(duì)。二戰(zhàn)期間，美軍成立了心理戰(zhàn)專業(yè)部隊(duì)，配置機(jī)動(dòng)無(wú)線電臺(tái)、高能印刷機(jī)等裝備，通過(guò)各種攻心手段，揭露希特勒私生活丑聞，挑撥德軍官兵關(guān)系，有效削弱了德軍士氣。在陸軍戰(zhàn)場(chǎng)上，專業(yè)部隊(duì)的基本單位是流動(dòng)無(wú)線電廣播連，它們通常根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)需要?jiǎng)澐殖尚￡?duì)，直接支援前線的常規(guī)作戰(zhàn)部隊(duì)。（3）作戰(zhàn)手段不斷豐富。除了傳統(tǒng)的傳單制作與投送外，美軍心理戰(zhàn)部隊(duì)還具備了無(wú)線電廣播和戰(zhàn)場(chǎng)喊話能力，在戰(zhàn)時(shí)成立臨時(shí)喊話組，在飛機(jī)上安裝喊話器，對(duì)日軍控制的島嶼進(jìn)行空中喊話。

（三）心理行動(dòng)（DOD）。指的是通過(guò)傳播精心選擇的信息和符號(hào)來(lái)影響國(guó)外受眾的情感、動(dòng)機(jī)和客觀推理，從而最終影響外國(guó)政府、組織、機(jī)構(gòu)、個(gè)人的行為的一種有計(jì)劃的行動(dòng)。心理行動(dòng)的目的是誘導(dǎo)或增強(qiáng)目標(biāo)對(duì)象的那些贊同實(shí)施者意圖的態(tài)度和行為。

IADB：這些行動(dòng)包括心理戰(zhàn)，以及為了在中立、友好的外國(guó)組織中建立起支持實(shí)現(xiàn)本國(guó)目標(biāo)的情感、態(tài)度和行為，而在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中計(jì)劃并實(shí)施的系列行動(dòng)。

NATO：在和平與戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，為了影響敵方、友方和中立方受眾那些與實(shí)現(xiàn)本國(guó)政治、軍事目標(biāo)有重要聯(lián)系的態(tài)度和行為，所實(shí)施的有計(jì)劃的心理行動(dòng)。主要包括戰(zhàn)略心理行動(dòng)和聯(lián)合心理行動(dòng)。

美軍第33-1 號(hào)野戰(zhàn)條令：心理行動(dòng)包括心理戰(zhàn)，以及為了在中立、友好和非敵對(duì)的外國(guó)組織中建立起支持實(shí)現(xiàn)本國(guó)目標(biāo)的情感、態(tài)度和行為，而在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中計(jì)劃并實(shí)施的系列行動(dòng)。

美軍的心理行動(dòng)主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：（1）集中心理行動(dòng)最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。1951年4月4日，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門發(fā)布一份秘密的總統(tǒng)指令，成立跨部門的心理戰(zhàn)略委員會(huì)（Psychological Strategy Board），由國(guó)家安全委員會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)，這是首個(gè)掌握美軍心理行動(dòng)最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的職能機(jī)構(gòu)。它主要擔(dān)負(fù)三項(xiàng)任務(wù)，一是在批準(zhǔn)的國(guó)家框架內(nèi)進(jìn)行更為有效的心理行動(dòng)計(jì)劃；二是協(xié)調(diào)各個(gè)政府部門和機(jī)構(gòu)的心理行動(dòng)；三是評(píng)估國(guó)家心理行動(dòng)的效果。（2）開(kāi)展心理行動(dòng)專業(yè)訓(xùn)練。美軍心理行動(dòng)專家皮茲在《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的心理戰(zhàn)》一書中寫道：（第1 無(wú)線電廣播與傳單大隊(duì)）在賴?yán)さ男睦響?zhàn)學(xué)校接受心理戰(zhàn)技術(shù)方面的訓(xùn)練，學(xué)習(xí)心理戰(zhàn)的基本原則、戰(zhàn)略情報(bào)基本原理、心理戰(zhàn)的行動(dòng)方法，并深入了解了外國(guó)軍事力量的組織情況。這表明在大隊(duì)組建前，美軍就已開(kāi)展心理行動(dòng)專業(yè)訓(xùn)練。（3）心理行動(dòng)對(duì)象不斷擴(kuò)展。從美軍心理行動(dòng)的官方定義中可以看到，其對(duì)象已經(jīng)由敵方擴(kuò)展到友方和中立方受眾，主要原因是進(jìn)入冷戰(zhàn)以后，美國(guó)為了對(duì)抗蘇聯(lián)的心理攻勢(shì)，除對(duì)共產(chǎn)主義國(guó)家開(kāi)展心理行動(dòng)外，越來(lái)越重視對(duì)中立國(guó)和同盟國(guó)的政治滲透。

（四）軍事信息支援行動(dòng)（DOD）。美軍第3-13.2 號(hào)聯(lián)合條令《軍事信息支援行動(dòng)》：以有利于實(shí)施者目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的方式向外國(guó)受眾傳遞經(jīng)過(guò)選擇的信息與征候，從而影響其情感、動(dòng)機(jī)、客觀推理，直至最終影響外國(guó)政府、組織、群體及個(gè)體之行為的有計(jì)劃行動(dòng)。

美軍的軍事信息支援行動(dòng)主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：（1）將軍事信息支援行動(dòng)納入美軍信息戰(zhàn)大框架。尼奇帕爾克在蘭德公司報(bào)告“戰(zhàn)爭(zhēng)中信息角色變化的戰(zhàn)略評(píng)估”中這樣寫道：“信息戰(zhàn)的大框架主要包含六個(gè)子領(lǐng)域，即軍事行動(dòng)安全、電子戰(zhàn)、心理行動(dòng)、詭詐、信息處理的物理攻擊、信息處理的信息攻擊。軍事行動(dòng)安全主要屬于信息戰(zhàn)防御范疇，而信息戰(zhàn)進(jìn)攻主要由電子戰(zhàn)、心理行動(dòng)、詭詐、物理攻擊和信息攻擊組成。心理行動(dòng)主要是利用信息的傳播來(lái)減弱敵軍的士氣，并最終擊潰他們的抵抗意志。”①B.Nichipauk,US Military Opportunities: Information-Warfare Concepts of Operation,RAND Corporation report,URL: http://www.globalsecurity.org/military/library/reports.（2）法規(guī)制度不斷修改完善。自1952年首次頒布與心理戰(zhàn)相關(guān)的國(guó)防部指令起，美軍一直在完善相關(guān)法規(guī)條令，逐漸形成了國(guó)防部指令、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席指令、聯(lián)合心理行動(dòng)條令和軍種心理行動(dòng)條令四個(gè)層次的法規(guī)制度體系。其中，美軍聯(lián)合心理作戰(zhàn)的綱領(lǐng)性文件——《聯(lián)合心理作戰(zhàn)條令》，是指導(dǎo)各軍種心理作戰(zhàn)條令建設(shè)的依據(jù)，迄今已經(jīng)歷四次修訂。最近一次修改是在2010年，主要依據(jù)奧巴馬政府所提出的“全球接觸”概念，力圖通過(guò)戰(zhàn)略傳播加強(qiáng)與世界各國(guó)民眾、文化的溝通，從文化根源上消除恐怖主義的威脅。（3）作戰(zhàn)手段向互聯(lián)網(wǎng)拓展深化。信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)改變了人們的生活，也為攻心信息的傳播提供了新手段。近年來(lái)，美軍的軍事信息支援行動(dòng)有向互聯(lián)網(wǎng)拓展深化的趨勢(shì)，這主要是因?yàn)槊绹?guó)在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。美軍充分利用網(wǎng)絡(luò)信息傳播的“蝴蝶效應(yīng)”，主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)，配合其外交、政治及經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，維護(hù)美國(guó)霸權(quán)。

（五）信息戰(zhàn)（DOD）。美軍第3-13 號(hào)聯(lián)合條令《信息作戰(zhàn)》：綜合運(yùn)用電子戰(zhàn)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、軍事欺騙和作戰(zhàn)保密等核心能力，協(xié)同運(yùn)用制定的輔助和相關(guān)能力，在保護(hù)己方同時(shí)，對(duì)敵方的人力和自動(dòng)化決策進(jìn)行影響、擾亂、破壞或奪占。

（六）戰(zhàn)略傳播。美軍第3-13 號(hào)聯(lián)合條令《心理作戰(zhàn)》：美國(guó)政府通過(guò)運(yùn)用協(xié)調(diào)一致的項(xiàng)目、計(jì)劃、主題、信息及與所有國(guó)家力量手段的行動(dòng)相同步的制品，理解并接觸關(guān)鍵受眾以創(chuàng)造、加強(qiáng)或維持有利于促進(jìn)美國(guó)政府的利益、政策及目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，而采取的集中努力。

（七）感知操控。美軍第33-1 號(hào)野戰(zhàn)條令：感知指的是對(duì)信息的評(píng)估過(guò)程，該信息可被目標(biāo)對(duì)象的物理感官（視覺(jué)，聽(tīng)覺(jué)，嗅覺(jué)，味覺(jué)，觸覺(jué)）接收和歸類，并結(jié)合文化與社會(huì)的準(zhǔn)則來(lái)進(jìn)行解釋。

感知操控（DOD）：為了影響國(guó)外受眾的情感、動(dòng)機(jī)和客觀推理，有選擇地向其傳播信息、符號(hào)，或限制其接收信息、符號(hào)的活動(dòng)；針對(duì)情報(bào)系統(tǒng)和各領(lǐng)導(dǎo)層，影響官方判斷，并最終導(dǎo)致目標(biāo)對(duì)象及官方的行為有利于實(shí)施者的目標(biāo)。在許多傳播渠道中，感知操控可與心理行動(dòng)等聯(lián)合開(kāi)展。

四、關(guān)于美軍心理戰(zhàn)概念演進(jìn)的幾點(diǎn)啟示

從上述分析可以看到，美軍心理戰(zhàn)概念的歷史演進(jìn)，實(shí)際上是圍繞影響人的心理和行為這個(gè)核心，概念內(nèi)涵不斷發(fā)展、組織機(jī)構(gòu)不斷健全、作戰(zhàn)力量不斷強(qiáng)大、作戰(zhàn)手段不斷豐富、作戰(zhàn)對(duì)象不斷擴(kuò)充、法規(guī)制度不斷完善的過(guò)程。深刻把握美軍心理戰(zhàn)概念演進(jìn)過(guò)程，可以為當(dāng)前我軍開(kāi)展戰(zhàn)略支援視域下的心理攻防建設(shè)提供有益借鑒。具體來(lái)說(shuō)，有以下三點(diǎn)啟示：

（一）注重從戰(zhàn)略戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)層面聯(lián)合開(kāi)展心理攻防。從美軍心理戰(zhàn)概念演進(jìn)過(guò)程看，各概念間的內(nèi)涵既有聯(lián)系又有區(qū)別。從作戰(zhàn)對(duì)象的范圍看，呈現(xiàn)出了不斷擴(kuò)充、更加廣泛的發(fā)展趨勢(shì)。我們以心理戰(zhàn)和心理行動(dòng)這兩個(gè)概念為例。一方面，兩者的共同點(diǎn)都是“試圖利用傳播來(lái)影響人們的態(tài)度和行為，并在目標(biāo)對(duì)象心中建立起有利于實(shí)現(xiàn)本國(guó)目標(biāo)的行為、情感和態(tài)度”。這種信息傳播既可以是口口相傳的謠言，也可以借助任何形式的大眾傳媒。《紐約時(shí)報(bào)》的軍事記者米德?tīng)栴D曾為《美國(guó)國(guó)防部軍事及相關(guān)術(shù)語(yǔ)詞典》作序，他在序言中特別提到了這兩者之間的聯(lián)系②D.F.Middleton,DOD Dictionary of Military Terms,Joint Chief of Staff Publication,New York,1988.：“乍一看，心理行動(dòng)及其相關(guān)名詞可能帶我們走進(jìn)了一個(gè)全新的領(lǐng)域。但是事實(shí)上，心理戰(zhàn)雖然與心理行動(dòng)不完全相同，但是它與戰(zhàn)爭(zhēng)本身一樣古老。從亞歷山大大帝時(shí)期開(kāi)始，偉大的領(lǐng)袖們就開(kāi)始實(shí)踐心理戰(zhàn)，當(dāng)然，那時(shí)并沒(méi)有這么時(shí)髦的名詞。事實(shí)上，心理戰(zhàn)和心理行動(dòng)自古就是老朋友?！绷硪环矫妫瑑烧叩膮^(qū)別也十分明顯，心理戰(zhàn)主要用于針對(duì)敵對(duì)外國(guó)群體，而心理行動(dòng)既包括心理戰(zhàn)，同時(shí)還針對(duì)中立的、友好的及非敵對(duì)的外國(guó)群體，并且在行動(dòng)范圍上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出心理戰(zhàn)。關(guān)于心理行動(dòng)這一概念，北大西洋公約組織的定義比較貼近于實(shí)戰(zhàn)，而美軍第33-1 號(hào)野戰(zhàn)條令則著重考慮了泛美防務(wù)委員會(huì)的用法。國(guó)防部的定義引入了實(shí)施者的目標(biāo)而不是國(guó)家的目標(biāo)，這就為其他內(nèi)涵的存在保留了空間。因?yàn)閲?guó)家目標(biāo)的執(zhí)行是非常嚴(yán)格的，這導(dǎo)致了它在任何時(shí)期都不能被削弱。

作戰(zhàn)對(duì)象范圍的擴(kuò)大，意味著心理戰(zhàn)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從戰(zhàn)術(shù)層面向戰(zhàn)略層面的發(fā)展。事實(shí)上，目前美軍也是將心理戰(zhàn)劃分為三個(gè)層次：（1）戰(zhàn)術(shù)層次。戰(zhàn)術(shù)心理戰(zhàn)主要是影響敵方實(shí)際參戰(zhàn)士兵的戰(zhàn)斗意志；（2）戰(zhàn)役層次。戰(zhàn)役心理戰(zhàn)并不僅僅是針對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上的士兵，而是通過(guò)與戰(zhàn)術(shù)心理戰(zhàn)相同的手段，如傳單、廣播、電視等，來(lái)影響某個(gè)特定區(qū)域（如巴格達(dá)地區(qū)）中的普通民眾，只不過(guò)這些方法手段的應(yīng)用更加廣泛；（3）戰(zhàn)略層次。戰(zhàn)略心理戰(zhàn)帶有“全局性的意味，以及在國(guó)家層面來(lái)謀劃、發(fā)起和實(shí)施”，它追求的是從政治思想基礎(chǔ)上破壞敵對(duì)國(guó)家內(nèi)外政策的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。由于戰(zhàn)略心理戰(zhàn)主要在國(guó)際范圍內(nèi)實(shí)施，為了擴(kuò)大影響范圍，通常采用最新式的、傳播距離遠(yuǎn)的信息傳播技術(shù)。通常，戰(zhàn)略心理戰(zhàn)要延續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，甚至是數(shù)年。

隨著信息技術(shù)的不斷進(jìn)步，大眾媒體可以將信息傳播到世界的每一個(gè)角落，滲透到社會(huì)生活的每一個(gè)領(lǐng)域，全球各地的人們可以在極短的時(shí)間內(nèi)發(fā)生聯(lián)系、交換意見(jiàn)、形成共識(shí)。這就使得現(xiàn)代心理戰(zhàn)在戰(zhàn)略戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)層面上的實(shí)際差異越來(lái)越小，正如美國(guó)國(guó)防科學(xué)委員會(huì)工作組所提到的：“在過(guò)去，心理戰(zhàn)的這三個(gè)層次之間有非常明顯的區(qū)別。然而，在后冷戰(zhàn)時(shí)期的世界，這種區(qū)別開(kāi)始逐漸變得模糊起來(lái)甚至不再存在。在現(xiàn)實(shí)世界中，可以在幾乎一瞬間獲取任何新聞和信息，這導(dǎo)致了難以將信息戰(zhàn)場(chǎng)局部化。某一天，在波斯尼亞戰(zhàn)爭(zhēng)中所散發(fā)傳單的內(nèi)容，也許與美國(guó)或歐洲午夜新聞的記者所報(bào)道的內(nèi)容是一樣的?！雹貲efense Science Board Task Force,The Creation and Dissemination of All Forms of Information in Support of Psychological Operations (PSYOP) in Time of Military Conflict,Washington DC,2000.從這個(gè)意義上說(shuō)，現(xiàn)代心理戰(zhàn)在戰(zhàn)略戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)層面應(yīng)更加強(qiáng)調(diào)聯(lián)合、更加注重一體化。

基于以上分析，本文綜合美軍心理戰(zhàn)各種概念，給出一個(gè)更全面的概念如下，即“為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)，有計(jì)劃地使用各種類型的傳播形式或信息，以及其他的心理行動(dòng)如政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)活動(dòng)等，來(lái)影響國(guó)內(nèi)、國(guó)外的敵對(duì)或非敵對(duì)組織的意見(jiàn)、態(tài)度、情感和行為”。這個(gè)概念重點(diǎn)嘗試回答兩個(gè)基本問(wèn)題：心理戰(zhàn)是什么？如何實(shí)施心理戰(zhàn)？

雖然這個(gè)概念可能更多地應(yīng)用于非軍事背景之下，但實(shí)際上在軍事作戰(zhàn)中，我們不需要對(duì)這個(gè)概念進(jìn)行更改，就可以在三個(gè)不同層面來(lái)規(guī)定心理戰(zhàn)的目標(biāo)和本質(zhì)。（1）戰(zhàn)略心理戰(zhàn)。主要在全球或地區(qū)的范圍內(nèi)實(shí)施，以支持國(guó)家層次的戰(zhàn)略目標(biāo)。在戰(zhàn)略層，它有多種表現(xiàn)形式，如外交對(duì)策、軍事攻擊態(tài)勢(shì)、政策聲明、武力脅迫、軍事部署等，來(lái)傳達(dá)一種能體現(xiàn)國(guó)家意圖的強(qiáng)有力的心理信息，以及對(duì)挑釁行為進(jìn)行的迅速懲罰。（2）戰(zhàn)役心理戰(zhàn)。主要在特定的地理區(qū)域內(nèi)實(shí)施，用以支持戰(zhàn)區(qū)指揮官的全盤計(jì)劃或成為聯(lián)合行動(dòng)的一部分。如在國(guó)際控制線邊緣區(qū)域?qū)嵤┸娛卵萘?xí)，前沿部署軍事單元，故意泄露目標(biāo)的弱點(diǎn)等，這些都是有效、有力的威懾和征服敵人的方法，可促使敵方采取相反的或者防御的態(tài)勢(shì)。（3）戰(zhàn)術(shù)心理戰(zhàn)。在戰(zhàn)術(shù)層面，主要是針對(duì)個(gè)體的戰(zhàn)斗，用以鞏固對(duì)敵所做出的所有努力。如對(duì)外公布對(duì)敵軍重要軍事設(shè)施的破壞，發(fā)布陣亡士兵的相片，有計(jì)劃地宣傳虛構(gòu)的侵害人權(quán)的事例（如對(duì)婦女和兒童殘忍施暴），宣傳我方部隊(duì)的不可戰(zhàn)勝等，這些都會(huì)對(duì)敵方的士氣產(chǎn)生很大的影響。

在這個(gè)綜合概念的基礎(chǔ)上，我們要深入把握心理攻防概念的深刻內(nèi)涵，從戰(zhàn)略戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)層面進(jìn)一步加強(qiáng)心理攻防的聯(lián)合，在國(guó)家層面建立統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)指揮機(jī)構(gòu)，在一體化聯(lián)合作戰(zhàn)條件下開(kāi)展行動(dòng)。

（二）注重心理攻防與信息戰(zhàn)的有機(jī)融合。1980年，世界著名未來(lái)學(xué)家阿爾文·托夫勒在他的書中將這個(gè)轉(zhuǎn)變稱為第三次變革，也就是信息革命（信息時(shí)代）②T.Alvin, The Third Wave,William Morrow and Co.: New York,1980.。根據(jù)托夫勒的觀點(diǎn)，在社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中會(huì)出現(xiàn)一系列變革，每一次變革的持續(xù)時(shí)間都比前一次更短。托夫勒認(rèn)為：“目前為止，人類社會(huì)經(jīng)歷了兩次大的變革，每一次都極大地改變了過(guò)去的文明和文化，并且以讓前人難以想象的生活取而代之。第一次變革——農(nóng)業(yè)革命——持續(xù)了數(shù)千年才結(jié)束。第二次變革——工業(yè)革命——僅僅持續(xù)了三百多年。今天，歷史的演變更加迅速，第三次變革很有可能橫掃歷史，并且僅僅只持續(xù)幾十年?！痹谛畔r(shí)代，人們才逐漸認(rèn)識(shí)到心理戰(zhàn)已經(jīng)成為一個(gè)重要工具并應(yīng)用于軍事和非軍事行動(dòng)之中。因此，美軍開(kāi)始秘密研究信息戰(zhàn)，才有了對(duì)信息戰(zhàn)和心理戰(zhàn)之間相互關(guān)系及影響的研究需求。

1976年，信息戰(zhàn)（Information War）的概念最早出現(xiàn)在波音公司“武器系統(tǒng)與信息戰(zhàn)爭(zhēng)”的研究報(bào)告中①Hollis D.B,Why States Need an International Law for Information Operations.Lewis & Clark Law Review,2007,11(1): 1023-1061.。此后，人們嘗試用各種不同概念來(lái)描述信息戰(zhàn)，但信息戰(zhàn)本質(zhì)的基本原理并不新穎，它只是一種能夠提供新的作戰(zhàn)樣式的技術(shù)，例如針對(duì)信息源的攻擊可作為一種武器。目前，關(guān)于信息戰(zhàn)的大多數(shù)研究都將心理戰(zhàn)描述為信息戰(zhàn)的關(guān)鍵要素，即信息戰(zhàn)是利用信息來(lái)影響敵人的認(rèn)知。阿聯(lián)酋戰(zhàn)略研究中心的莫伊尼漢寫道：“從更抽象的層次來(lái)說(shuō)，有人認(rèn)為信息戰(zhàn)還包括了美國(guó)信息機(jī)構(gòu)的公共外交計(jì)劃，美國(guó)中央情報(bào)局的秘密行動(dòng)計(jì)劃（即宣傳與政治行動(dòng)），感知操控、心理行動(dòng)、指揮與控制戰(zhàn)（C2W），指揮控制通訊對(duì)抗以及美國(guó)國(guó)防部的指揮、控制、通訊、計(jì)算機(jī)和情報(bào)計(jì)劃（C4I）”。②J.Moynihan,“Information Warfare: Concepts,Boundaries and Employment Strategies”,The Emirates Occasional Papers.Abu Dhabi,UAE,1997.因此，從運(yùn)用信息實(shí)施作戰(zhàn)角度看，信息戰(zhàn)的概念表明心理戰(zhàn)成為了信息戰(zhàn)的工具。美軍聯(lián)合條令《信息作戰(zhàn)》規(guī)定：“心理行動(dòng)對(duì)于支援聯(lián)合部隊(duì)指揮官實(shí)現(xiàn)信息作戰(zhàn)目標(biāo)具有中心作用……信息作戰(zhàn)的核心、輔助及相關(guān)能力的同步協(xié)調(diào)運(yùn)用能夠增強(qiáng)心理行動(dòng)的效力。”③Hans F.Palaoro,“Information Strategy: The Missing Link”,Essay Winners,2010(4),pp.85.

隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)空間（Cyberspace）的不斷發(fā)展，對(duì)信息戰(zhàn)的理解也更為清晰?！?·11”事件后，美軍在信息戰(zhàn)的大框架下整合了各種不同形態(tài)基于信息的作戰(zhàn)形式，如傳統(tǒng)的軍事欺騙、戰(zhàn)略傳播和公共外交等，值得一提的是，在信息戰(zhàn)框架中心理行動(dòng)也屬于其中的軟手段之一（見(jiàn)圖3）。

由此可見(jiàn)，未來(lái)心理攻防的實(shí)施必須注重與信息戰(zhàn)的有機(jī)融合。一方面，需要將心理攻防與國(guó)家外交、政治宣傳、文化傳播等軟手段緊密聯(lián)系；另一方面，需要將心理攻防與軍事打擊、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、電子戰(zhàn)、情報(bào)戰(zhàn)等硬手段結(jié)合運(yùn)用。

（三）注重運(yùn)用戰(zhàn)略傳播手段增強(qiáng)心理攻防效能。通過(guò)對(duì)美軍心理戰(zhàn)概念的探討，我們發(fā)現(xiàn)無(wú)論作戰(zhàn)背景如何變化，心理戰(zhàn)本質(zhì)上都是適用的。同時(shí)，心理戰(zhàn)的作戰(zhàn)效果與目標(biāo)對(duì)象的心理狀況緊密聯(lián)系。這是因?yàn)?，心理?zhàn)的主要功能就是利用傳播來(lái)影響行為。根據(jù)Katz的觀點(diǎn)，戰(zhàn)略傳播從更廣泛的意義上說(shuō)，既包括了各種人際影響過(guò)程，還包含了幾乎所有的人類活動(dòng)，如言語(yǔ)、寫作、音樂(lè)、戲劇、圖片藝術(shù)和其他行為。因此，為了增強(qiáng)心理攻防效能，我們需要對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)環(huán)境下傳播的本質(zhì)和過(guò)程（即人們?nèi)绾芜M(jìn)行溝通）進(jìn)行深入了解。④P.P.Katz,“Communication Theory Research and their Application to Psychological Operations”,Ron D.Mclaurin,No.2,pp.19.

迪夫勒的《大眾傳播理論》一書認(rèn)為：“人際傳播是群體的基本規(guī)范，我們可以利用人際傳播來(lái)管控社會(huì)，分配角色，協(xié)調(diào)各種力量，清楚地表明愿景。⑤M.L.Defleur,Theories of Mass Communication,David McKay: New York,1966.如果將這個(gè)理論與前文中感知的定義相結(jié)合，即人類的感知可以用文化、社會(huì)的準(zhǔn)則來(lái)解釋，那么，傳播就可以成為一種強(qiáng)大的關(guān)聯(lián)工具，它能將個(gè)體與個(gè)體、個(gè)體與自身的歷史觀點(diǎn)相互聯(lián)系。這使得群體功能成為可能，并能讓社會(huì)變得更加和諧。由此可見(jiàn)，心理戰(zhàn)的實(shí)用性非常強(qiáng)，它直接涉及人們的行為，并能緊緊抓住目標(biāo)群體的態(tài)度、意見(jiàn)、情感，而這些又構(gòu)成了人類的感知，它會(huì)對(duì)戰(zhàn)略傳播信息產(chǎn)生心理反應(yīng)。

麥克勞林在有關(guān)軍事宣傳的書中寫道：“在國(guó)際政治舞臺(tái)上，任何國(guó)家的利益都會(huì)被其民眾的行為所脅迫、保護(hù)、服務(wù)、削弱和改變。個(gè)人和群體的行為都會(huì)影響到國(guó)家的利益，不管這些行為是主動(dòng)的（如個(gè)人言論或國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)）還是被動(dòng)的（例如信仰、態(tài)度、意見(jiàn)、思想和情感）”?？蔡乩餇栆渤钟型瑯拥挠^點(diǎn)，他認(rèn)為我們不應(yīng)該只是考慮周圍的客觀世界，還應(yīng)考慮人們所感知到的精神世界①H.Cantril.The Psychology of Social Movements.New York: The Politics of Despair,1963,pp: 41-45.。

綜上所述，我們應(yīng)當(dāng)注重運(yùn)用戰(zhàn)略傳播手段來(lái)增強(qiáng)心理攻防效果。在計(jì)劃和實(shí)施心理攻防時(shí)，必須結(jié)合社會(huì)傳播和大眾傳播的相關(guān)理論。一般來(lái)說(shuō)，社會(huì)傳播可以劃分為四個(gè)類型（見(jiàn)圖4），從發(fā)送者和接收者的角度來(lái)看分別是：發(fā)送者（告知，指示，激發(fā)興趣，勸服），接收者（理解，記憶，認(rèn)同，下定決心）。心理攻防的籌劃和開(kāi)展，應(yīng)根據(jù)其目標(biāo)和類型，在一定程度實(shí)現(xiàn)這些戰(zhàn)略傳播的功能。

圖3 美軍信息戰(zhàn)框架圖

圖4 社會(huì)傳播類型劃分圖

六、結(jié)語(yǔ)

不管是戰(zhàn)時(shí)還是平時(shí)，當(dāng)與其他行動(dòng)有機(jī)結(jié)合時(shí)，心理戰(zhàn)能夠有效影響目標(biāo)對(duì)象的態(tài)度和行為，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家的整體目標(biāo)做出重要貢獻(xiàn)。在新形勢(shì)下，為了應(yīng)對(duì)國(guó)家安全面臨的挑戰(zhàn)，專業(yè)精湛、裝備精良的武裝力量是提升軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的重要保證，然而，在認(rèn)知心理層面我們同樣需要引起重視，因?yàn)樯鐣?huì)心理威脅正以不同形式滲透到社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域。

為了適應(yīng)這種社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，我們必須加強(qiáng)國(guó)家層面的心理攻防基礎(chǔ)理論研究，包括心理攻防目標(biāo)和組織指揮結(jié)構(gòu)，相關(guān)執(zhí)行機(jī)構(gòu)也應(yīng)將基礎(chǔ)理論的研究成果作為行動(dòng)的準(zhǔn)則，來(lái)指導(dǎo)心理攻防具體行動(dòng)的開(kāi)展。