李 澤

河北大學(xué)政法學(xué)院，河北 保定 071000

當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)7.31億，相當(dāng)于歐洲人口總量，如此龐大的網(wǎng)民規(guī)模，雖然讓我們享受到了信息時(shí)代的方便與快捷，體驗(yàn)著“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來(lái)的科技成果，不可否認(rèn)的是，一些詐騙、色情、賭博等垃圾信息依然充斥著網(wǎng)絡(luò)，各種負(fù)面信息已然成為互聯(lián)網(wǎng)的毒瘤。懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪，需要我們剖析網(wǎng)絡(luò)犯罪高發(fā)的誘因，找準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展趨勢(shì)，完善我們的法律法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)民的法律教育，對(duì)癥下藥，努力營(yíng)造一個(gè)綠色、和諧、文明的網(wǎng)絡(luò)空間。

一、網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念及主要表現(xiàn)形式

網(wǎng)絡(luò)犯罪是利用計(jì)算機(jī)技術(shù)，比如說(shuō)編程、開發(fā)、維護(hù)，或者是利用其互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的供應(yīng)商、應(yīng)用系統(tǒng)的提供方等特殊地位，實(shí)施侵害他人合法權(quán)益的行為。根據(jù)歐洲打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪專家統(tǒng)計(jì)，每年全球因網(wǎng)絡(luò)犯罪損失四千億美元，損失觸目驚心。網(wǎng)絡(luò)犯罪的種類紛繁復(fù)雜，很難窮盡，作者以以下四種頻發(fā)的、危險(xiǎn)性高的舉例。

(—)網(wǎng)絡(luò)盜竊

從傳統(tǒng)盜竊罪中衍生出來(lái)的網(wǎng)絡(luò)盜竊，是指在互聯(lián)網(wǎng)上通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)，利用木馬病毒、竊取賬號(hào)密碼、控制計(jì)算機(jī)等方法，將錢從一個(gè)人的賬戶非法轉(zhuǎn)移到其他人的賬戶的行為。通過(guò)對(duì)以往的案例和判決進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)盜竊的發(fā)案數(shù)在所有網(wǎng)絡(luò)犯罪中居于首位。當(dāng)前我國(guó)移動(dòng)支付技術(shù)取得重大進(jìn)展，支付寶、微信支付大有取代紙幣之勢(shì)，這也給不少不法分子以可乘之機(jī)。由于網(wǎng)絡(luò)盜竊難度大、獲利高，所以不少網(wǎng)絡(luò)盜竊是集團(tuán)化作案，內(nèi)部分工明確，這無(wú)疑提高了公安機(jī)關(guān)破案的難度。

(二)網(wǎng)絡(luò)詐騙

網(wǎng)絡(luò)詐騙是指通過(guò)偽造信用卡、金融單據(jù)、財(cái)務(wù)文件等行為，或者利用互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性，進(jìn)行非法占有的行為。主要方法是通過(guò)捏造事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人信任繼而騙取錢財(cái)?shù)男袨?。有許多形式的騙局，從“猜猜我是誰(shuí)”到“我是公檢法”，從冒充服務(wù)商到釣魚網(wǎng)站，各種類型的網(wǎng)絡(luò)詐騙變異手段不斷現(xiàn)身，人們不得不提高警惕。當(dāng)前短視頻火爆，其傳播速度快，觸及面廣，網(wǎng)絡(luò)詐騙份子正是看上這一點(diǎn)，將其作為引流工作。

(三)網(wǎng)絡(luò)賭博

現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)非常發(fā)達(dá)，不少莊家紛紛在網(wǎng)上開設(shè)賭場(chǎng)，賭博行為開始由線下轉(zhuǎn)變?yōu)榫€上。通過(guò)開設(shè)專門的賭博網(wǎng)站，利用廣告等形式誘惑賭博人注冊(cè)會(huì)員、充值賭資，同時(shí)也以高回報(bào)為誘餌誘惑賭博人設(shè)立代理人，發(fā)展下線。吸引人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)下單的方式進(jìn)行賭博，莊家以抽取手續(xù)費(fèi)的形式從中牟利。網(wǎng)絡(luò)賭博不僅具有傳統(tǒng)賭博的所有危害，并且網(wǎng)絡(luò)賭博的組織架構(gòu)更為復(fù)雜，其對(duì)社會(huì)的危害也更大，不少人因此破產(chǎn)，甚至還和涉黑、涉毒、洗錢等嚴(yán)重暴力犯罪有密切的聯(lián)系。

(四)網(wǎng)絡(luò)色情

網(wǎng)絡(luò)色情內(nèi)容是指?jìng)鞑ド閳D片、視頻或者提供裸聊、在線招嫖、介紹賣淫等。當(dāng)前網(wǎng)上各種類型的色情信息泛濫，成為互聯(lián)網(wǎng)的一大毒瘤，懲治網(wǎng)絡(luò)色情已經(jīng)成為凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的首要任務(wù)。根據(jù)一項(xiàng)未成年人保護(hù)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)顯示：我國(guó)網(wǎng)民總數(shù)的約70%是30歲以下的青年。他們頭腦不成熟，區(qū)分對(duì)與錯(cuò)的能力很容易受到外界的干擾，網(wǎng)絡(luò)色情對(duì)他們的身心影響非常大。所以我們經(jīng)常會(huì)看到某某少年在瀏覽色情網(wǎng)站后，會(huì)做出某些暴力行為。

二、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪的現(xiàn)狀

我國(guó)在上世紀(jì)九十年代引入互聯(lián)網(wǎng)，本世紀(jì)初使用范圍、使用人數(shù)迅速增多。當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)7.31億，居世界首位，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)完全融入人們的生產(chǎn)和生活，我國(guó)也進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車道。因?yàn)槿狈τ行У谋O(jiān)督制約措施，相關(guān)的法律法規(guī)也存在一定的滯后性和局限性，不可避免地導(dǎo)致了黃、賭、毒的泛濫。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)研究中心的數(shù)據(jù)表明，我國(guó)每年發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件有幾十萬(wàn)件，這還不包括因各種原因當(dāng)事人未報(bào)案或者未進(jìn)入司法程序的，這幾十萬(wàn)件大約占同期網(wǎng)絡(luò)犯罪案件總數(shù)的30%左右。在所有的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中，大約25%是網(wǎng)絡(luò)詐騙，其次是網(wǎng)絡(luò)色情犯罪，比如說(shuō)淫穢視頻表演，最后是一些將網(wǎng)絡(luò)作為工具而找到受害者從而實(shí)施的犯罪行為，比如說(shuō)敲詐勒索罪和綁架罪。上述數(shù)據(jù)每年都在遞增，這說(shuō)明我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)案數(shù)量每年都在增加，甚至已經(jīng)影響到了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展和人民的安居樂業(yè)，打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪刻不容緩。

我國(guó)刑法第二百八十五條保護(hù)的客體是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，內(nèi)設(shè)四個(gè)罪名：第一款規(guī)定非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪；第二款規(guī)定非法竊取計(jì)算機(jī)信息數(shù)據(jù)罪和非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪；第三款規(guī)定非法提供控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)程序、工具罪。這四個(gè)罪名可以說(shuō)是對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行刑法規(guī)制最早的法律依據(jù)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀和立法的局限性，并未對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪下明確的定義。后來(lái)，雖然最高法和最高檢聯(lián)合發(fā)布了一些相關(guān)的司法解釋，但在司法實(shí)踐中，由于司法解釋的法律位階底、相關(guān)規(guī)定過(guò)于模糊、打擊力度有限，實(shí)際取得的效果并不理想。

三、網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展趨勢(shì)

(一)網(wǎng)絡(luò)犯罪的專業(yè)化程度不斷提高

當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)犯罪正在朝著更加專業(yè)化的方向發(fā)展，俗話說(shuō)“道高一尺魔高一丈”，面對(duì)國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的大力打擊，犯罪分子想要成功實(shí)現(xiàn)犯罪，不得不在如何犯罪上下功夫，這就增加了偵破案件的難度。2017年5月一種比特幣勒索軟件席卷全球，世界上超過(guò)三分之二的國(guó)家受到影響，受害人只有在支付3個(gè)比特幣(共約合4200元人民幣)后電腦才會(huì)被解除鎖定，一時(shí)間沒有人能解開鎖定，這就是網(wǎng)絡(luò)犯罪朝著專業(yè)化發(fā)展的真實(shí)寫照。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪嫌疑人的個(gè)人背景進(jìn)行研究可以發(fā)現(xiàn)，相較于傳統(tǒng)犯罪而言，網(wǎng)絡(luò)犯罪的主體整體素質(zhì)更高：學(xué)歷高，本科居多，其中不乏一些碩士及博士；專業(yè)強(qiáng)，互聯(lián)網(wǎng)的知識(shí)儲(chǔ)備多，計(jì)算機(jī)水平高?？梢哉f(shuō)網(wǎng)絡(luò)犯罪是一種專業(yè)化程度極高的犯罪，尤其是近幾年，各種聞所未聞、見所未見的網(wǎng)絡(luò)犯罪層出不窮，污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，給社會(huì)綜合治理帶來(lái)很多難題。

(二)網(wǎng)絡(luò)犯罪呈現(xiàn)出多樣化、隱蔽化的發(fā)展趨勢(shì)

在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)巨大的虛擬空間中，我們可以虛擬身份、性別、地址，這給我們披上了一層神秘的面紗，真假難辨。犯罪的時(shí)間和地點(diǎn)不受限制，網(wǎng)絡(luò)犯罪的時(shí)間可以是全天候的24小時(shí)，網(wǎng)絡(luò)犯罪的地點(diǎn)具有跨時(shí)空性，犯罪地和危害結(jié)果發(fā)生地可能在不同的半球、不同的洲際、不同的時(shí)區(qū)、不同的季節(jié)，犯罪嫌疑人打開電腦，敲擊鍵盤就可以隨意攻擊全球其他的端口，因此可以在任何地點(diǎn)實(shí)施犯罪行為。受害人很難察覺到犯罪分子正在進(jìn)行危害活動(dòng)，當(dāng)注意到自己財(cái)產(chǎn)和利益受到損害時(shí)，犯罪分子早已完成犯罪。為了更好地實(shí)施犯罪，攫取各種非法利益，犯罪分子會(huì)不斷變換犯罪手段，利用新型犯罪方法，進(jìn)行各種犯罪活動(dòng)。同時(shí)犯罪分子也會(huì)竭力掩蓋自己的罪行不被發(fā)現(xiàn)，讓犯罪更具有迷惑性，一方面受害人會(huì)更容易上當(dāng)受騙，另一方面，這也增加了公安機(jī)關(guān)破案的難度。高科技技術(shù)仿佛是給網(wǎng)絡(luò)犯罪插上了一雙翅膀，犯罪由此進(jìn)入了新時(shí)期。

(三)網(wǎng)絡(luò)犯罪造成的結(jié)果會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和功能的日益完善，互聯(lián)網(wǎng)被利用作為犯罪的功能越來(lái)越多，其給社會(huì)帶來(lái)的危害也是災(zāi)難性的。隨著社會(huì)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)犯罪對(duì)個(gè)人利益的損害不可避免，同時(shí)對(duì)公共利益的損害也在逐年加深，這涉及到能源、電力、通信以及與該國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈相關(guān)的其他重要行業(yè)和部門。從違反網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律利益來(lái)看，它可能違反：國(guó)家安全和國(guó)家秘密、他人的隱私和他人的人身財(cái)產(chǎn)安全、社會(huì)秩序及市場(chǎng)秩序等，我們可以發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)犯罪不僅侵犯了私法益，還侵犯了公法益，侵害的法益多且危害大，造成的結(jié)果就會(huì)越嚴(yán)重。美國(guó)的一項(xiàng)研究表明：網(wǎng)絡(luò)犯罪所造成的損失大約為普通刑事犯罪的幾百倍，嚴(yán)重的甚至能達(dá)到幾千倍。隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展，手段會(huì)越來(lái)越隱蔽、方法會(huì)越來(lái)越具有危害性，鑒于互聯(lián)網(wǎng)空間的擴(kuò)展性，實(shí)施犯罪行為后，即使抓獲犯罪分子，犯罪的危害結(jié)果并不會(huì)立刻消失，反而會(huì)在一定的時(shí)間內(nèi)持續(xù)產(chǎn)生危害性。

(四)網(wǎng)絡(luò)犯罪的嫌疑人呈現(xiàn)年輕化發(fā)展趨勢(shì)

我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)連年增長(zhǎng)，其中年輕人是主力軍。一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，在我國(guó)網(wǎng)民中，18歲以下的年輕人占16.6%；18-24歲的年輕人占35.1%；25-30歲中的年輕人占19.3%；31-35歲的占到11.6%。綜上，35歲以下的年輕人占我國(guó)網(wǎng)民總?cè)藬?shù)的82.6%，可以說(shuō)網(wǎng)民大部分都是80后，年輕化態(tài)勢(shì)愈發(fā)明顯。隨著改革開放后國(guó)外思想不斷涌入對(duì)年輕人的影響，再加之進(jìn)入二十一世紀(jì)后我國(guó)社會(huì)處于轉(zhuǎn)型期，各種思想與觀念的沖擊和碰撞，使年輕人的價(jià)值觀發(fā)生了很大的變化，標(biāo)榜獨(dú)立、追求自由。

而隨著教育的發(fā)展，我國(guó)公民素質(zhì)整體提高，年輕人普遍接受過(guò)高等教育，文化知識(shí)水平較高，同時(shí)由于計(jì)算機(jī)的普及，年輕人很早就可以接觸到互聯(lián)網(wǎng)，同時(shí)可以熟練的使用計(jì)算機(jī)。不少青少年對(duì)互聯(lián)網(wǎng)有強(qiáng)烈的好奇心，對(duì)未知的事物有強(qiáng)烈的求知欲望，他們通過(guò)進(jìn)入別人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，一方面是為了竊取錢財(cái)，另一方面是為了滿足自己的好奇心和求知欲。

四、網(wǎng)絡(luò)犯罪的應(yīng)對(duì)策略

網(wǎng)絡(luò)犯罪正在以鋪天蓋地之勢(shì)在全球快速發(fā)展，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪迅猛發(fā)展的態(tài)勢(shì)，是世界各國(guó)面臨的共同挑戰(zhàn)。因此，深入研究網(wǎng)絡(luò)犯罪的成因、發(fā)展趨勢(shì)、對(duì)癥下藥，提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略，是我們應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪首先需要解決的問題。

(—)提高立法的預(yù)見性與前瞻性

我國(guó)傳統(tǒng)的刑法立法是回應(yīng)式立法思路，即當(dāng)某一類案件頻發(fā)，嚴(yán)重影響了人民群眾的生產(chǎn)和生活，而在刑法中卻沒有明確的規(guī)定，而這時(shí)的刑法修改即將新發(fā)的犯罪在刑法中現(xiàn)有的、相似的條款中選擇項(xiàng)類似的罪名，同時(shí)增加XX之一的條款。這種立法的優(yōu)點(diǎn)是可以快速、穩(wěn)定的實(shí)現(xiàn)立法，且立法相對(duì)簡(jiǎn)單，并無(wú)多少技術(shù)而言；缺點(diǎn)則是比較明顯：首先，這是一種被動(dòng)性立法，是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的某些現(xiàn)象或者做法的法律回應(yīng)，這就導(dǎo)致了法律對(duì)于某些事件無(wú)法介入，進(jìn)而將導(dǎo)致法律的空洞與虛無(wú)；其次，這種立法形式缺乏對(duì)未來(lái)事物的預(yù)測(cè)性，沒有對(duì)當(dāng)前犯罪針對(duì)的法益變遷做出認(rèn)真的思考與預(yù)測(cè)，而只是對(duì)現(xiàn)有條文的修修補(bǔ)補(bǔ)，缺乏對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)，將會(huì)導(dǎo)致法律在某些犯罪面前是那么無(wú)力；最后，這種立法缺乏系統(tǒng)性，是對(duì)刑法條文的修修補(bǔ)補(bǔ)，而沒有形成一部完整、系統(tǒng)的刑法，這嚴(yán)重影響了法律的完整性，在法律實(shí)施過(guò)程中，更是嚴(yán)重?fù)p害了法律的嚴(yán)肅性。有時(shí)一個(gè)國(guó)家剛剛把新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)犯罪納入刑法的調(diào)整范圍之中，而在法律實(shí)施后不久，卻發(fā)現(xiàn)這種網(wǎng)絡(luò)犯罪在網(wǎng)絡(luò)中被淘汰了，取而代之的是更具有科學(xué)技術(shù)含量、更具有欺騙性、更具有社會(huì)危害性的新型網(wǎng)絡(luò)犯罪。反觀德國(guó)、日本等刑事立法先進(jìn)的大陸法系國(guó)家，其將立法的預(yù)見性、前瞻性很好的體現(xiàn)到了其立法之中，這點(diǎn)值得我國(guó)借鑒。

(二)提高刑法解釋的時(shí)代性與科學(xué)性

法律解釋是對(duì)刑法的“重新”定義。近幾年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，國(guó)家也出臺(tái)了一系列關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的司法解釋，對(duì)打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪起到了一定的作用。但是司法解釋畢竟不是法律，與刑法的法律位階不同，相關(guān)規(guī)定過(guò)于模糊，打擊力度不夠，有很大的局限性。尤其是當(dāng)前雖然解決了入罪、量刑，但是在司法實(shí)踐中并沒有對(duì)“網(wǎng)絡(luò)犯罪”進(jìn)行明確的定性。這就需要從傳統(tǒng)的刑法條文出發(fā)，對(duì)刑法條文中的“關(guān)鍵詞”做出與時(shí)俱進(jìn)、富有時(shí)代性的解釋，給刑法條文中的“關(guān)鍵詞”注入新鮮的、具有時(shí)代性的血液，讓刑法條文能夠適應(yīng)當(dāng)代打擊犯罪的需要。既要重視關(guān)鍵詞的“內(nèi)涵”，從傳統(tǒng)刑法出發(fā)，提高刑法解釋的時(shí)代性和科學(xué)性；又要擴(kuò)展關(guān)鍵詞的“外延”，順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展潮流，讓刑法煥發(fā)時(shí)代的生機(jī)。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪，最棘手的，也就是首先需要解決的問題就是定性，即劃定一個(gè)網(wǎng)絡(luò)犯罪的范圍，在此范圍內(nèi)實(shí)施的違法行為，就是網(wǎng)絡(luò)犯罪。如何定義“網(wǎng)絡(luò)”，如幾個(gè)人自建的局域網(wǎng)是否屬于網(wǎng)絡(luò)的范圍；是否需要具體列舉一些網(wǎng)絡(luò)犯罪的類型，為司法實(shí)踐中具體辦案提供一些指導(dǎo)。刑法是總規(guī)定、總章程，不能將每一個(gè)具體犯罪都規(guī)定的清清楚楚，這是不可能的，也是不現(xiàn)實(shí)的，這時(shí)就需要進(jìn)行法律解釋。

(三)重視道德的約束作用

歐里庇得斯曾說(shuō)過(guò)“一個(gè)好的習(xí)俗比法律更可靠?！边@表明，調(diào)整人的行為，道德比法律更可靠。但是在社會(huì)實(shí)踐中，我們過(guò)度依靠法律的力量，而忽略了道德的教化作用。在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪方面，只重視法律的作用，在犯罪發(fā)生后用嚴(yán)法懲治罪犯，并不是萬(wàn)全之策，這就要求我們更要重視道德作用，用道德感化人、教育人、引導(dǎo)人，內(nèi)化于心，外化于行。若說(shuō)法律是“死法”，那道德則是“活法”。與法律相比，道德的調(diào)整范圍大的多，并且許多領(lǐng)域法律是調(diào)整不了的。道德在預(yù)防犯罪方面有著其它手段不可替代的作用，它能使人的內(nèi)心形成一種是非曲直的價(jià)值觀，并自覺地用這種價(jià)值觀來(lái)約束自己的行為。堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)犯罪治理手段的多樣化，這就需要法律手段、道德手段共同發(fā)力，法律要發(fā)揮國(guó)家大政方針和社會(huì)輿論輿情的正確引導(dǎo)作用，合力打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪。同時(shí)通過(guò)立法，降級(jí)網(wǎng)絡(luò)犯罪的入罪門檻，提高網(wǎng)絡(luò)犯罪的處罰力度，真正發(fā)揮法律的威懾力；同時(shí)注重強(qiáng)化道德在人們內(nèi)心的約束作用，通過(guò)內(nèi)心的教化作用使人自覺地用道德規(guī)范來(lái)要求自己，通過(guò)嚴(yán)格約束自己在思想上建立一道道防止網(wǎng)絡(luò)犯罪的思想堤壩，既要求自己遵紀(jì)守法、又監(jiān)督他人遵紀(jì)守法，堅(jiān)決同各種網(wǎng)絡(luò)犯罪作斗爭(zhēng)。

(四)堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)犯罪治理的國(guó)際化

網(wǎng)絡(luò)的國(guó)際化給網(wǎng)絡(luò)犯罪的偵破帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，面對(duì)紛繁復(fù)雜的信息和瞬息萬(wàn)變的網(wǎng)絡(luò)、精通互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)的犯罪嫌疑人，互聯(lián)網(wǎng)的無(wú)國(guó)界要求我們各國(guó)必須打破各自的藩籬，不斷加強(qiáng)溝通、協(xié)作，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)犯罪國(guó)際治理平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)互相合作，共同管理和治理。隨著當(dāng)前世界各國(guó)聯(lián)系的空前加強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)犯罪的國(guó)際化趨勢(shì)也越來(lái)越明顯，犯罪和危害發(fā)生地可能在不同洲際，也可能在不同半球，這無(wú)疑加大了懲治犯罪的難度，加強(qiáng)國(guó)家間司法合作，雙方加強(qiáng)刑事司法協(xié)助，如調(diào)查取證，轉(zhuǎn)移、引渡犯罪嫌疑人等。當(dāng)前，堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)犯罪治理全球化的呼聲越來(lái)越強(qiáng)，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)犯罪的無(wú)邊界性更將網(wǎng)絡(luò)犯罪治理的全球化提上日程。加強(qiáng)國(guó)際合作只是應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的第一步，一方面可以成立一個(gè)打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪、維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)秩序的多邊協(xié)議組織，各成員國(guó)之間可以信息互享，建立多邊共享的互聯(lián)網(wǎng)信息綜合治理管理平臺(tái)，協(xié)調(diào)各國(guó)之間的刑事司法互助，以達(dá)到共管共治的目的；另一方面還有必要協(xié)調(diào)多國(guó)制訂一部打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的國(guó)際公約，各成員國(guó)在該公約范圍內(nèi)履行打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的義務(wù)，以求在一定區(qū)域范圍內(nèi)或全球形成對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪打擊的高壓態(tài)勢(shì)，讓犯罪分子無(wú)處可逃。

懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪任重而道遠(yuǎn)。我國(guó)刑法條理清楚、章節(jié)合理、特點(diǎn)鮮明，為司法機(jī)關(guān)懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪提供了充分的法律依據(jù)。但是我們也應(yīng)該看到當(dāng)前我國(guó)法律在懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪方面的缺陷和不足，在完善相關(guān)法律法規(guī)的同時(shí)注重對(duì)法律的解釋，注重道德對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的約束力，加強(qiáng)各國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的合作，努力營(yíng)造和諧、安全、透明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。