【摘要】隨著國家綜合國力的提升和科技的進步，我國學(xué)術(shù)期刊發(fā)展進入黃金時期，刊發(fā)數(shù)量快速增長，且國際影響力也在持續(xù)提升，但發(fā)展不平衡的問題始終制約著我國學(xué)術(shù)期刊國際影響力和傳播力的提升。對此，我國學(xué)術(shù)期刊在加強編輯隊伍和編委隊伍國際化建設(shè)、完善學(xué)術(shù)期刊評價體系、加快學(xué)術(shù)期刊“走出去”步伐等方面做了許多有益的創(chuàng)新實踐。未來， 我國學(xué)術(shù)期刊要在增強學(xué)術(shù)自信、 構(gòu)建合理科學(xué)學(xué)術(shù)期刊評價體系、發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)傳播優(yōu)勢等方面繼續(xù)努力，讓學(xué)術(shù)期刊走上更廣闊的世界舞臺。

【關(guān) ?鍵 ?詞】學(xué)術(shù)期刊;國際化;傳播力;影響力

【作者單位】柳豐，廣東石油化工學(xué)院學(xué)報編輯部。

【中圖分類號】G237.5【文獻標(biāo)識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.22.006

15世紀(jì)歐洲發(fā)明印刷機后，人們通過出版書籍來傳播研究成果，但科學(xué)家逐漸意識到這種方式的滯后和不便。自17世紀(jì)中葉開始，科學(xué)家群體內(nèi)興起了一種用信函交流研究成果的方式，這就是科學(xué)期刊的萌芽。如今，學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)成為衡量一個國家出版業(yè)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，代表著國家科技、經(jīng)濟、文化和社會發(fā)展的綜合實力，對反映國家科學(xué)研究水平具有重要的戰(zhàn)略意義。

一、我國學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展現(xiàn)狀

1.學(xué)術(shù)期刊發(fā)展速度加快

我國學(xué)術(shù)期刊雖然起步較晚，但隨著國家的高速發(fā)展、科學(xué)研究的迅速崛起，取得了長足進步，形成了較為齊全的期刊出版體系。據(jù)中國期刊協(xié)會會長吳尚之介紹，截至2018年，我國科技類學(xué)術(shù)期刊最高達5100種，較1978年的780余種增長了6.5倍;社科類學(xué)術(shù)期刊的體量雖然不及科技類學(xué)術(shù)期刊龐大，但在數(shù)量上也發(fā)展到了2660種，基本滿足社會、人文類科學(xué)研究和學(xué)術(shù)交流的需要。

2.學(xué)術(shù)期刊的國際影響力不斷提升

一方面，學(xué)術(shù)期刊數(shù)量的快速增長，為提升我國學(xué)術(shù)期刊的國際影響力奠定了扎實基礎(chǔ)，越來越多的高水平期刊脫穎而出;另一方面，得益于我國教育事業(yè)、出版行業(yè)、國際交流等多方面的發(fā)展，學(xué)術(shù)期刊積累了大量的優(yōu)質(zhì)資源，建立了一支具有國際視野的高素質(zhì)編輯隊伍和國際化的編委隊伍，為擴大我國學(xué)術(shù)期刊的世界影響力提供了支持。根據(jù)《中國學(xué)術(shù)期刊國際引證年報》近幾年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國學(xué)術(shù)期刊在2017年國際他引總被引頻次為79.7萬次，比2016年增長了13.08%。

3.學(xué)術(shù)期刊發(fā)展不均衡

雖然我國的學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)走向世界，但科技類與社科類學(xué)術(shù)期刊的比重仍不均衡。在《中國學(xué)術(shù)期刊國際引證年報》遴選的“中國最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊”名單中，2012年有175種科技類、34種社科類期刊入選，社科類入選期刊占比約16%。到2017年，社科類入選期刊增加至60種，但占比卻降至不到總數(shù)的1%。從學(xué)術(shù)期刊與行業(yè)發(fā)展的匹配度來看，我國學(xué)術(shù)期刊的國際影響力與對應(yīng)行業(yè)在國際領(lǐng)域的知名度是不匹配的。以航空航天領(lǐng)域為例，我國是繼美國、俄羅斯之后的世界第三個掌握自主建造載人航空器的國家，神舟系列飛船、長征系列運載火箭等研發(fā)成果舉世矚目。但在航空航天SCI收錄期刊目錄中，美國入選期刊有16種，英國有6種，中國僅有1種，這與我國航空航天領(lǐng)域的發(fā)展情況極不匹配，嚴(yán)重影響了我國在該領(lǐng)域的國際話語權(quán)，不利于相關(guān)科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展和傳播。

二、提升我國學(xué)術(shù)期刊國際影響力和傳播力的路徑

我國學(xué)術(shù)期刊之所以在國際領(lǐng)域處于弱勢地位，一方面，在學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展歷程中，西方的期刊運營經(jīng)驗豐富，學(xué)術(shù)期刊市場體系完善;另一方面，當(dāng)前世界眾多學(xué)術(shù)期刊是在以英語為主的西方語言體系上建立起來的，西方發(fā)達國家把控著更多的話語權(quán)。因此，提升我國學(xué)術(shù)期刊的國際影響力，首先要融入并善于利用西方的語言系統(tǒng)，建立具有國際化水準(zhǔn)、國際化標(biāo)準(zhǔn)的編輯、評價、傳播體系;其次，要一手抓學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量，一手抓傳播渠道和傳播平臺的建設(shè)，全力打造中國學(xué)術(shù)期刊的國際品牌。

1.建設(shè)國際化的編輯隊伍和編委隊伍，提升學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量

所謂學(xué)術(shù)期刊的國際化建設(shè)，主要包括編輯成員、審稿專家、編輯標(biāo)準(zhǔn)、出版語言、論文水平、稿件來源、發(fā)行市場、編輯出版效率等方面的國際化建設(shè)，其中首要的是國際化編輯隊伍和編委隊伍的建立。

國際化的編輯隊伍能夠最大限度地開闊選題視野，緊跟學(xué)科發(fā)展前沿。一方面，學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)的稿件大多是各領(lǐng)域內(nèi)最新的研究成果和對未來發(fā)展的探索，研究內(nèi)容往往具有專業(yè)性、前瞻性，這要求編輯必須具備各領(lǐng)域的專業(yè)學(xué)科知識，甚至具備一線專家學(xué)者的研究能力;另一方面，如今的學(xué)術(shù)研究已不同于幾十年前的學(xué)術(shù)研究，越來越需要團隊合作分工、共同研發(fā)，跨學(xué)科、跨國界的科學(xué)合作成為當(dāng)下科學(xué)研究的重要方式方法，學(xué)術(shù)交流越來越需要在整個世界范圍內(nèi)展開，高質(zhì)量的學(xué)術(shù)期刊必然離不開國際化發(fā)展。因此，發(fā)展高質(zhì)量的學(xué)術(shù)期刊必須具有國際化、專業(yè)能力強的編輯隊伍，只有這樣才能保證期刊始終緊跟科學(xué)研究前沿。

國際化的編委隊伍能夠幫助學(xué)術(shù)期刊做好宣傳工作，把牢期刊的發(fā)展方向，從而提升期刊的影響力和傳播力。具有國際水平的編委會和審稿專家，一般也是本領(lǐng)域內(nèi)的知名專家，對行業(yè)的發(fā)展具有敏銳的洞察力，他們的學(xué)科專業(yè)優(yōu)勢能夠幫助期刊遴選選題。同時，依托編委的國際化影響力，期刊既可以約請高質(zhì)量稿件，提升期刊的整體學(xué)術(shù)水平，又便于開展全球范圍的宣傳推廣，擴大期刊的影響力和傳播力。

目前，國內(nèi)很多知名學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)意識到國際化編輯隊伍和編委隊伍的重要性，在期刊發(fā)展中十分注重這兩方面的建設(shè)工作，并取得了較好成效。以高等教育出版社“前沿”系列英文學(xué)術(shù)期刊為例，該系列為提升國際影響力，在編委會組織、組稿審稿、編輯出版等各個環(huán)節(jié)上嚴(yán)格遵循國際期刊出版規(guī)范，主編領(lǐng)導(dǎo)編委會負(fù)責(zé)組稿和審稿，并且通過與主編所在的高?；蚩蒲袡C構(gòu)的合作獲得學(xué)術(shù)支持，實現(xiàn)學(xué)術(shù)資源與出版資源的有效結(jié)合。截至2018年12月底，該系列海外下載量累計500多萬篇次，在國際學(xué)術(shù)界形成較好的影響。

2.完善學(xué)術(shù)期刊評價體系建設(shè)，構(gòu)建我國學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)

有完善的評價體系對學(xué)術(shù)期刊的水平和質(zhì)量進行準(zhǔn)確評估，是我國學(xué)術(shù)期刊走向世界的前提。由于歷史和現(xiàn)實原因，世界權(quán)威的評價體系都建立在西方科學(xué)群體中，中國期刊缺失足夠的話語權(quán)。如當(dāng)今世界公認(rèn)的“科學(xué)引文索引”（SCI）、“社會科學(xué)引文索引”（SSCI）、“藝術(shù)與人文科學(xué)引文索引”（AHCI）三大索引系統(tǒng)是評判學(xué)術(shù)期刊是否具有國際影響力的重要參考系統(tǒng)，而這三大索引系統(tǒng)均由美國科學(xué)情報研究所建立，數(shù)據(jù)庫偏重于英文期刊，這對我國學(xué)術(shù)期刊“走出去”造成了較大的影響。首先，缺乏世界級學(xué)術(shù)期刊評價體系最直接的影響是導(dǎo)致我國喪失在科學(xué)研究領(lǐng)域的話語權(quán)，影響中國學(xué)術(shù)理論的有效推廣，甚至造成國外同行對中國相關(guān)領(lǐng)域的認(rèn)識不足。如在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域權(quán)威數(shù)據(jù)庫Econlit中，有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2015年關(guān)于中國經(jīng)濟問題的論文中，中國學(xué)者所發(fā)表的論文僅占總數(shù)的45%，中國學(xué)者在本國經(jīng)濟領(lǐng)域尚且沒有絕對的話語權(quán)，在其他領(lǐng)域就更加沒有話語權(quán)了。其次，缺乏世界級學(xué)術(shù)期刊評價體系，導(dǎo)致我國大量優(yōu)秀論文流失國外，對我國的學(xué)術(shù)研究造成不良影響。據(jù)戴維民在《中國學(xué)術(shù)期刊國際影響力分析》的研究，1995年—1998年，我國80%以上的國際論文都發(fā)表在了國外期刊上，1996年，一度達到91.05%。時至今日，這一狀況雖然得到較大改善，但在國外期刊上發(fā)表論文仍然是很多國內(nèi)學(xué)者的首選，這進一步影響了我國自主學(xué)術(shù)話語權(quán)陣地的建設(shè)。

近年來，針對缺乏權(quán)威學(xué)術(shù)期刊評價體系的問題，國內(nèi)各大知名高校、科研機構(gòu)、出版單位等開始加快這一方面的研究和建設(shè)，其中，《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司走在了行業(yè)的前列。一方面，該公司旗下的中國知網(wǎng)全面整合海外80多個全文數(shù)據(jù)庫和600多個題錄摘要數(shù)據(jù)庫，構(gòu)建全球?qū)W術(shù)快報，形成了世界知識大數(shù)據(jù)體系，以積極主動的姿態(tài)融入世界學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，掌握最新的學(xué)術(shù)動態(tài)，為建設(shè)學(xué)術(shù)期刊評價體系打牢資源基礎(chǔ);另一方面，自2012年起，該公司與清華大學(xué)圖書館聯(lián)合研制《中國學(xué)術(shù)期刊國際引證報告》，引入國際影響力綜合評價體系指標(biāo)CI并對期刊進行排序，發(fā)布“中國最具影響力學(xué)術(shù)期刊”“中國國際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”名單，填補我國學(xué)術(shù)期刊國際影響力評價的空白，初步建立起我國學(xué)術(shù)期刊評價體系。

3.加快推進融合發(fā)展，實現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊集約化發(fā)展

近年來，在國家期刊管理部門的支持下，我國學(xué)術(shù)期刊如雨后春筍般快速增長，期刊數(shù)量已居世界前列，但知名期刊數(shù)量仍有限，特別是在國際上、行業(yè)內(nèi)，具有權(quán)威性的學(xué)術(shù)期刊寥寥無幾。究其原因，從歷史層面來看，西方發(fā)達國家的學(xué)術(shù)期刊起步早，發(fā)展歷史悠久，積累了豐富的辦刊經(jīng)驗;且長期以來，憑借歷史發(fā)展優(yōu)勢，歐美發(fā)達國家不論在科技領(lǐng)域還是在人文社科領(lǐng)域，大部分都走在行業(yè)前列，主導(dǎo)著行業(yè)發(fā)展的方向。因此，中國的學(xué)術(shù)期刊發(fā)展之路任重而道遠，須伴隨著中國科研事業(yè)的發(fā)展向前推進。我國學(xué)術(shù)期刊大多由高等院校和科研機構(gòu)主辦，規(guī)模普遍不大，且受國內(nèi)期刊管理體制的影響，市場化運作并不充分，這在很大程度上影響了學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展。近年來，我國學(xué)術(shù)期刊不斷努力創(chuàng)新，探索集約化發(fā)展模式，走出了一條強強聯(lián)合、抱團發(fā)展的中國特色之路。

一是重組出版集團，建立規(guī)模化出版企業(yè)，如中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰窘?jīng)過重組后，主辦期刊達到298種，其中45種被SCI收錄，51種被EI收錄，國際影響力顯著提升;二是相近學(xué)科之間聯(lián)盟合作，增強行業(yè)在國際上的競爭力，如由《中國激光》雜志社有限公司牽頭，匯集國內(nèi)50多種相近學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊，組建了“中國光學(xué)期刊聯(lián)盟”，并建立線上工作平臺“中國光學(xué)期刊網(wǎng)”，在中國光學(xué)領(lǐng)域形成影響力，增強了中國在國際光學(xué)領(lǐng)域的話語權(quán);三是開展區(qū)域性合作辦刊，形成氛圍濃厚、優(yōu)勢互補的集群競爭效應(yīng)，如中國科學(xué)院在“多模式集中辦刊”理念的推動下，探索開展期刊集群建設(shè)，并通過啟動優(yōu)秀人才計劃支持科技期刊人才成長，從辦刊模式、人才支持、資金支持等多方面，提升中科院所屬期刊的質(zhì)量，增強自身競爭力。

4.大力發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”，借力學(xué)術(shù)期刊“走出去”

受益于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，包括學(xué)術(shù)期刊在內(nèi)的傳統(tǒng)媒體在傳播技術(shù)、傳播效果、傳播平臺等各個方面都發(fā)生了深刻變化，特別是在以“兩微一端”為代表的自媒體傳播興起之下，傳媒的傳播力得到前所未有的提升。很多學(xué)術(shù)期刊也緊跟潮流，通過刊網(wǎng)融合、APP閱讀、微信公眾號等傳播平臺，積極開展期刊互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型升級，在方便用戶使用的同時，擴大自身在行業(yè)領(lǐng)域的影響力。

對于中國學(xué)術(shù)期刊來說，發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)還具有彌補歷史發(fā)展不足、搶占行業(yè)發(fā)展先機的特殊作用，雖然我國學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展歷史不如歐美發(fā)達國家豐富，但在互聯(lián)網(wǎng)傳播技術(shù)上具有較強的后發(fā)優(yōu)勢。因此，國內(nèi)很多學(xué)術(shù)期刊出版機構(gòu)都在大力探索“互聯(lián)網(wǎng)+學(xué)術(shù)期刊”發(fā)展新模式，以期借助互聯(lián)網(wǎng)的傳播優(yōu)勢，全面升級學(xué)術(shù)期刊的出版流程和傳播機制，最終達到搶占先機、擴大影響的目的。

在我國“互聯(lián)網(wǎng)+學(xué)術(shù)期刊”的探索中，始自2015年的網(wǎng)絡(luò)連續(xù)出版物試點建設(shè)最具特色。早期開展的學(xué)術(shù)期刊互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型升級，大多停留在“內(nèi)容數(shù)字化”的初級階段，而網(wǎng)絡(luò)連續(xù)出版物的探索則是對原有出版流程的重大變革。相比紙質(zhì)媒體，網(wǎng)絡(luò)連續(xù)出版物的流程更簡潔，稿件一經(jīng)上線，即被認(rèn)定為正式出版物，大大縮短了出版周期，這對時間要求高、時刻搶抓先機的科研領(lǐng)域來說，網(wǎng)絡(luò)連續(xù)出版物是十分重要且非常必要的。以2017年上線的中國知網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)版為例，稿件從編輯部定稿到網(wǎng)絡(luò)發(fā)布，時間為1—2天，相較于紙質(zhì)出版平均提前了45天，使得稿件發(fā)表在時效上贏得了國際競爭優(yōu)勢。在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布實施僅一年的時間里，參與中國知網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)版的學(xué)術(shù)期刊共有814種，其中，有508種期刊首刊發(fā)表4.65萬篇文獻，文獻下載量近155萬篇次，傳播效果顯著。

三、我國學(xué)術(shù)期刊國際化發(fā)展展望

學(xué)術(shù)研究水平的發(fā)展始終緊跟國家科學(xué)技術(shù)發(fā)展的步伐，學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)研究水平的真實反映，同樣緊跟國家科學(xué)技術(shù)的發(fā)展趨勢。當(dāng)前，在科教興國、科技興國的大背景下，我國無論是在科技領(lǐng)域還是在人文社科領(lǐng)域，學(xué)術(shù)研究水平日益提升，學(xué)術(shù)交流日益密切。在可預(yù)見的未來，中國科研水平與國際水平的差距將日漸縮短，由此也將帶動更多優(yōu)秀的學(xué)術(shù)期刊活躍于世界舞臺。為此我們須繼續(xù)努力，主動創(chuàng)新，不斷提升我國學(xué)術(shù)期刊的國際影響力和傳播力。

首先，鼓勵和引導(dǎo)科研工作者增強學(xué)術(shù)自信。不僅要鼓勵學(xué)者在國外頂尖學(xué)術(shù)期刊發(fā)表先進的研究成果，加強國際交流;還要鼓勵他們在我國期刊上多發(fā)表有分量的論文，提高我國學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平，防止優(yōu)秀資源流失，促進我國學(xué)術(shù)期刊的良性循環(huán)。

其次，構(gòu)建中國特色、國際標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)期刊評價體系。學(xué)術(shù)期刊不同于其他類型的期刊，只有掌握科研領(lǐng)域的話語權(quán)才能讓學(xué)術(shù)期刊成為推動我國科學(xué)技術(shù)發(fā)展的助推器。這就需要我國在提升學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的基礎(chǔ)上，通過融合發(fā)展、創(chuàng)新探索，建立具有自主核心技術(shù)、國際認(rèn)可的科學(xué)計量和定性指標(biāo)體系，構(gòu)建具有自主話語權(quán)的計量和評價系統(tǒng)，將中國學(xué)術(shù)期刊與國際期刊同置于一個指標(biāo)體系中。

最后，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢，擴大國際影響力。我國要大力開展“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)容創(chuàng)新、傳播創(chuàng)新和流程創(chuàng)新，特別是在5G時代，要充分利用好我們的技術(shù)優(yōu)勢，加快推動我國學(xué)術(shù)期刊的傳播力，搶占發(fā)展先機，提高我國的國際話語權(quán)。

|參考文獻|

[1]許蓮華，肖雪山，林愉青. 論中國學(xué)術(shù)期刊提升國際影響力的有效途徑[J]. 社會工作與管理，2019（2）.

[2]李鋼. 我國英文社科學(xué)術(shù)期刊走出去的問題及對策——以《中國經(jīng)濟學(xué)人》為例[J]. 出版發(fā)行研究，2016（10）.

[3]祁艷紅，陳少志，李瑤. 我國學(xué)術(shù)期刊提升國際傳播能力路徑研究[J]. 現(xiàn)代出版，2018（6）.

[4]探尋新時代中國學(xué)術(shù)期刊國際化之路——第三屆“中國學(xué)術(shù)期刊國際影響力高層座談會”部分嘉賓發(fā)言摘錄[N]. 中國新聞出版廣電報，2018-10-10.