摘?要：通過研究長江經(jīng)濟帶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群知識溢出效應、人才集聚效應以及規(guī)模經(jīng)濟效應分析了其對出口復雜度的影響，并選取了長江經(jīng)濟帶2002—2016年的數(shù)據(jù)，使用stata11.0進行了OLS回歸分析。研究結(jié)果表明：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群知識溢出效應和人才集聚效應，一方面通過增加高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的知識存量，促進企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新;另一方面通過集群內(nèi)人才之間的知識交流以及密切的合作進一步的強化了創(chuàng)新激勵，從而促進了企業(yè)出口復雜度的提升，而產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模經(jīng)濟效應為集群內(nèi)的高新技術(shù)企業(yè)帶來相關(guān)成本費用的降低，使得企業(yè)可以將更多的資金投資于產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)工作中去，從而也有助于企業(yè)出口復雜度的提升;因此，長江經(jīng)濟帶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚促進了企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品出口復雜度的提高。

關(guān)?鍵?詞：長江經(jīng)濟帶;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)集聚;出口復雜度

DOI：10.16315/j.stm.2019.05.003

中圖分類號：?F74617

文獻標志碼：?A

Study?on?the?influence?of?hightech?industry?cluster?on?the?complexity?of?export?in?the?Yangtze?River?Economic?Belt

WANG?Qianqian

（School?of?Management，Shanghai?University?of?Engineering?Scinece，Shanghai?201620，China）

Abstract：This?paper?analyzes?the?knowledge?spillover?effects?of?industrial?clusters，?the?effects?of?talent?agglomeration?and?the?impact?of?economies?of?scale?on?export?complexity.?The?data?of?the?Yangtze?River?Economic?Belt?2002—2016?was?selected?and?the?OLS?regression?analysis?was?performed?using?stata11.0.?The?research?results?show?that?the?knowledge?spillover?effect?and?talent?agglomeration?effect?of?hightech?industrial?clusters?promote?the?technological?innovation?of?enterprises?by?increasing?the?knowledge?stock?within?the?hightech?industrial?clusters.?On?the?other?hand，?knowledge?exchange?and?close?cooperation?among?talents?in?the?cluster.?Further?strengthening?the?innovation?incentives，?thus?promoting?the?increase?of?enterprise?export?complexity，?and?the?economies?of?scale?of?the?industrial?clusters?bring?about?the?reduction?of?related?costs?and?expenses?for?hightech?enterprises?within?the?cluster，?enabling?enterprises?to?invest?more?funds?in?products.?The?technical?research?and?development?work?goes?on，?which?also?contributes?to?the?improvement?of?the?export?complexity?of?enterprises.?Therefore，?the?accumulation?of?hightech?industries?in?the?Yangtze?River?Economic?Belt?has?promoted?the?increase?in?the?complexity?of?exporting?hightech?products.

Keywords：the?Yangtze?River?Economic?Belt;?hightech?industry;?industrial?agglomeration;?export?complexity

收稿日期：?2019-06-26

作者簡介：?王倩倩（1994—），女，碩士研究生.

對外貿(mào)易對一個國家經(jīng)濟的發(fā)展而言有著舉足輕重的地位，它是一國經(jīng)濟發(fā)展的助推器，中國的對外貿(mào)易在促進國內(nèi)乃至全球經(jīng)濟的發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的作用。然而不可否認的是，在我國經(jīng)濟實現(xiàn)快速發(fā)展的進程中自主創(chuàng)新能力不足，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較滯后，這在一定程度上都制約著我國技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。因此，我國應該轉(zhuǎn)變推動經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動力，以優(yōu)化我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，在我國經(jīng)濟處于新常態(tài)的背景下推動經(jīng)濟實現(xiàn)更好的發(fā)展。從文獻的發(fā)表來看，也已經(jīng)從貿(mào)易出口規(guī)模的研究轉(zhuǎn)變到出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及出口產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量的研究，即出口復雜度的研究已經(jīng)成為熱點話題。通過梳理相關(guān)文獻可以看到，中國貿(mào)易出口額實現(xiàn)快速增長的同時，出口復雜度也是有所提升的，但是相比較我國巨額的出口額來說，出口復雜度相對而言還是較低的。盛斌等[1]研究認為，如果考慮到加工貿(mào)易、外資企業(yè)貿(mào)易以及政策的原因，中國的出口技術(shù)含量可能被大大高估了。出口復雜度作為一種能夠解釋并預測經(jīng)濟增長的驅(qū)動力，它的提升對于實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動到創(chuàng)新驅(qū)動以及提升我國對外貿(mào)易競爭力有著重大的意義。

固然，國內(nèi)的那些具有全球性的企業(yè)對一個國家的對外貿(mào)易的發(fā)展和競爭力的提升是起著重要的作用，然而也不能僅僅依靠這些企業(yè)，更重要的是發(fā)揮國內(nèi)的本土企業(yè)的作用。隨著我國經(jīng)濟以及技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，各個產(chǎn)業(yè)在地理上的集聚現(xiàn)象越來越顯著，尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，一方面它能夠促進地區(qū)經(jīng)濟增長，發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢，另一方面技術(shù)的快速發(fā)展也使得高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群進一步促進我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對一個國家經(jīng)濟的發(fā)展越來越發(fā)揮著重要的作用。同時，長江經(jīng)濟帶9省2市連貫著我國東部、中部和西部，從全國范圍來說很具有代表性，推動長江經(jīng)濟帶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對促進我國對外貿(mào)易出口，提升我國對外貿(mào)易競爭力有著極其重要的作用，這是一項關(guān)系到全國發(fā)展的重大戰(zhàn)略。因此分析長江經(jīng)濟帶的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對出口復雜度的影響對優(yōu)化我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及提升出口復雜度具有研究意義。

1?理論基礎

1.1?高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚

雖然產(chǎn)業(yè)集群概念的提出是比較晚的，但產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)象早有。產(chǎn)業(yè)集群是指某一特定產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)的支撐機構(gòu)在空間上的聚集，并形成強勁、持續(xù)競爭優(yōu)勢的現(xiàn)象[2]。產(chǎn)業(yè)集群在空間上的集聚程度是受一個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平的影響，與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比而言，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)更傾向于集群，集聚是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要區(qū)位特征[3]。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群是一種以高新技術(shù)為基礎，依托于研發(fā)機構(gòu)，以協(xié)同創(chuàng)新為主要特征的多維結(jié)構(gòu)組織[4]。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為推動經(jīng)濟向前發(fā)展起到?jīng)Q定性的作用，它的發(fā)展對優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進就業(yè)，降低能耗、增強國家競爭力等方面有著重大的意義，是一個國家的支柱性產(chǎn)業(yè)。

1.2?出口復雜度概述

出口復雜度的概念最早是由Hausmann等[5]提出來的，他認為出口技術(shù)復雜度反映一國或者地區(qū)出口商品結(jié)構(gòu)，并能在一定程度上體現(xiàn)該國或者地區(qū)出口產(chǎn)品技術(shù)含量及國際分工地位。出口復雜度越高，表明該商品所包含的技術(shù)含量越高，該地區(qū)對外貿(mào)易越具有競爭力和可持續(xù)性;反之，一國出口復雜度越低，表明該國商品質(zhì)量越低，對自然資源要素投入越具有依賴性，該地區(qū)對外貿(mào)易不具競爭力和可持續(xù)性。目前關(guān)于出口復雜度的研究主要集中在以下3個方面：一是利用出口復雜度指標測算一國或產(chǎn)業(yè)出口復雜度;二是研究出口復雜度與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系;三是關(guān)于出口復雜度的影響因素分析。相比較而言，更加關(guān)注的是在一國出口復雜度的動態(tài)演進過程中，是什么因素在起作用。關(guān)于出口復雜度的影響因素的研究，現(xiàn)有的文獻主要從經(jīng)濟發(fā)展、外商直接投資、研發(fā)投入、人力資本以及制度質(zhì)量等多角度進行分析，而較少從產(chǎn)業(yè)集聚的角度進行研究。本文從產(chǎn)業(yè)集聚的角度入手，試圖在產(chǎn)業(yè)集聚對出口復雜度的影響機制方面做點探索。

1.3?產(chǎn)業(yè)集聚影響出口復雜度的作用分析

產(chǎn)業(yè)集群可以通過基礎設施、信息資源以及勞動力等資源的共享從而降低企業(yè)進入市場的成本[6]。高新技術(shù)產(chǎn)品在參與國際貿(mào)易時候，由于其所面對的客戶以及銷售渠道的復雜性和專業(yè)性，導致該產(chǎn)品在貿(mào)易出口時具有很大的不確定性，而產(chǎn)業(yè)集群可以通過知識的溢出效應、人才集聚效應提高集群內(nèi)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力從而使得高新技術(shù)企業(yè)可以快速的對國際市場上各種不確定性做出反應和調(diào)整，增強企業(yè)抵御外部風險的能力，提高企業(yè)產(chǎn)品出口的能力。同時產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模經(jīng)濟效應可以幫助企業(yè)降低經(jīng)營成本，使得企業(yè)將更多的資金投入到產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)的過程中，從而使得單個企業(yè)獲得出口競爭優(yōu)勢，提高產(chǎn)品出口復雜度。下面分別就知識溢出效應、人才集聚效應以及規(guī)模經(jīng)濟效應對出口復雜度的影響具體做出分析。

1.3.1?產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識溢出效應對出口復雜度的影響

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要依賴于技術(shù)的創(chuàng)新，然而技術(shù)的創(chuàng)新需要投入大量的人力、物力和財力，并且研究開發(fā)風險非常大，也是一個長期的過程。所以，只有那些資金雄厚，并且擁有相關(guān)的高技術(shù)人才資源的企業(yè)才有能力自主研究開發(fā)，而事實上我國高新技術(shù)企業(yè)大多都是中小企業(yè)，他們資金并不充沛，自主研發(fā)能力不足;因此，對于這些中小高新技術(shù)企業(yè)而言，他們就需要或多或少的接受來自外界的幫助。而集群內(nèi)知識的溢出是這些中小企業(yè)快速吸收相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新知識的重要途徑?？臻g知識溢出是指區(qū)域之間通過信息和知識的交換以實現(xiàn)相互學習、相互沾光，帶來經(jīng)濟的增長[7]。

知識分為顯性知識和隱性知識，Anselin等[8]指出，只有顯性知識可以實現(xiàn)遠距離溝通，而隱性知識的傳遞則要求直接的交流和較近的空間距離。顯性知識很容易就被識別和接受，不需要近距離的接觸和交流就可以獲得，而隱性知識需要企業(yè)之間反復的進行交流和溝通才能達成一致的認識。由于這種隱性知識需要面對面的近距離的接觸和傳播，因此必然就受到空間距離的約束。正如葉建亮[9]認為知識的溢出是企業(yè)空間距離的函數(shù)，只有在空間上集聚的企業(yè)才能獲得這種知識，一旦企業(yè)離開了集群，便會立刻喪失這種獲得隱性知識的可能性。而產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部整體的技術(shù)創(chuàng)新水平的提升有賴于那些研發(fā)技術(shù)水平相對落后的中小企業(yè)技術(shù)水平的提升，無論是大型高新技術(shù)企業(yè)還是中小型高新技術(shù)企業(yè)的知識溢出都是可以提高集群內(nèi)整體的知識存量，激發(fā)集群創(chuàng)新活動，降低企業(yè)創(chuàng)新成本和風險，從而促進產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部整體創(chuàng)新水平[10]，最終無疑會有助于集群內(nèi)企業(yè)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和高新技術(shù)產(chǎn)品出口復雜度的提升。

在既定的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，知識溢出的途徑根據(jù)相關(guān)文獻總結(jié)為以下幾點：

1）研發(fā)合作。研發(fā)合作是指企業(yè)通過與其他企業(yè)或機構(gòu)在保持各自相對獨立的利益和社會身份時所建立的以技術(shù)合同為基礎，以優(yōu)勢互補為原則的技術(shù)合作關(guān)系，并在一定時間內(nèi)開展創(chuàng)新協(xié)作，?從事技術(shù)研發(fā)以實現(xiàn)各自目標的技術(shù)創(chuàng)新活動[11]。隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，國家與國家之間的競爭越來越激烈，然而，隨著科學技術(shù)的快速發(fā)展，任何一個國家和企業(yè)都無法在所有的領域內(nèi)實現(xiàn)技術(shù)領先，因此企業(yè)需要在全球范圍內(nèi)尋找合作伙伴，這樣可以共擔開發(fā)費用，共擔風險，優(yōu)勢互補以實現(xiàn)成果共享，共同提高創(chuàng)新研究能力。

2）技術(shù)轉(zhuǎn)讓。集群內(nèi)部的差異是他們彼此之間進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓的重要原因之一。引進方通過購買先進技術(shù)使得本企業(yè)減少了技術(shù)研發(fā)的費用，同時也降低了技術(shù)研發(fā)失敗的風險，使得其在短期內(nèi)就站在了一個較高的發(fā)展點上，從而有助于提升企業(yè)出口復雜度。

3）基于貿(mào)易投資。貿(mào)易是一國或企業(yè)技術(shù)知識外溢的重要途徑，?進行貿(mào)易的商品包含著大量的技術(shù)知識，尤其是高技術(shù)產(chǎn)品。因此當高技術(shù)產(chǎn)品流向到該產(chǎn)品技術(shù)含量相對較低的區(qū)域時，便給技術(shù)相對落后的地區(qū)或者企業(yè)帶來模仿和學習的機會，從而改變企業(yè)的創(chuàng)新研究的狀態(tài)，使得企業(yè)提升自己的技術(shù)水平，獲得競爭優(yōu)勢。

4）人員流動。勞動力要素的流動被集群研究者認為是知識溢出的重要途徑之一，勞動者跳槽、換崗以及自主創(chuàng)業(yè)等行為都會將自己在原崗位中所學習和積累的知識和技術(shù)帶到新的崗位或者企業(yè)中去，這必然會導致知識從一個企業(yè)溢出到另一個企業(yè)中去。人才流動所帶來的知識溢出在很大程度上豐富了整個行業(yè)的知識存量，因此適度的人員流動所導致的知識溢出對整個行業(yè)的發(fā)展無疑是有利的。

5）技術(shù)模仿。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，一般會有這個行業(yè)的領頭企業(yè)，對于那些中小高新技術(shù)企業(yè)而言，這些大型高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)他們學習和模仿的對象。模仿是知識溢出的重要渠道，這種“站在巨人的肩膀上”所實現(xiàn)的技術(shù)突破，是技術(shù)相對落后者實現(xiàn)技術(shù)趕超的重要途徑。這種推陳出新的方式，使得企業(yè)避免了很多不必要的探索，為企業(yè)節(jié)省了很多費用。

1.3.2?產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)人才集聚效應對出口復雜度的影響

人才集聚是指特定空間或?qū)I(yè)領域內(nèi)人才的集中，彼此之間緊密聯(lián)系以促進信息和知識的流動以及創(chuàng)新的產(chǎn)生，從而使該區(qū)域或產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟獲得持續(xù)、強勁競爭優(yōu)勢的現(xiàn)象[12]。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)集聚著大量的有知識有能力的人才，不論是企業(yè)之間還是個人之間都面臨著激烈的競爭，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)更是如此。因此那些開發(fā)出別人還沒擁有的技術(shù)的企業(yè)就會很快獲得市場占有率，而技術(shù)落后者為了不被市場淘汰，也必須加大研發(fā)力度，追趕技術(shù)先進者，這反過來也使得技術(shù)先進者為了保持自己領先的地位而進行新一輪的技術(shù)創(chuàng)新，這種集群內(nèi)部相互之間的競爭使得集群內(nèi)一直保持著不斷創(chuàng)新的氛圍，你追我趕，促使技術(shù)不斷向前發(fā)展。競爭有利于技術(shù)進步，當然產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部不僅僅只有競爭，還有彼此之間的相互合作。他們各有所長，存在著技能上的差異，這是集群內(nèi)部知識交流的前提，因為每個人身上都有自己的閃光點和獨特的想法，彼此之間的正式和非正式的交流、以及緊密的合作等都會蹦出思想火花。季小立等[13]對人才集聚的創(chuàng)新路徑進行分析，認為人才集聚提供了共享隱含知識的便利，而隱含知識決定創(chuàng)新;?人才集聚強化創(chuàng)新激勵，降低創(chuàng)新成本、風險，有利于提高創(chuàng)新效率。產(chǎn)業(yè)集聚和人才集聚，二者相輔相成，相互促進，彼此成就，共同促進集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)展，從而有助于提升企業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)含量和質(zhì)量。產(chǎn)業(yè)集聚下人才集聚的形成原因有以下幾種。

1）專業(yè)化分工。企業(yè)的每一項活動都不是僅需要單一的人才，每個崗位有每個崗位的工作特點，當然也需要具備不同技能的員工去完成，因此，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)不論是同一個崗位還是不同的崗位都需要大量的具有相關(guān)能力的人才去勝任，員工之間的信息交流，也可以使得彼此之間實現(xiàn)知識和專業(yè)的優(yōu)勢互補。專業(yè)化分工使得企業(yè)中具備相應崗位能力的員工被安排到合適的崗位進行知識和技能的學習和積累。

2）更多就業(yè)機會。產(chǎn)業(yè)集群必然會帶來大量的工作機會，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部不僅僅包含著大量的大、中以及小型高新技術(shù)企業(yè)，這些集聚在一起的企業(yè)需要更多的具有相關(guān)技能的人才。同時，集群內(nèi)還可能包括整個產(chǎn)業(yè)鏈中上游的供應商，下游的零售商，側(cè)面的輔助機構(gòu)如中介機構(gòu)、各種培訓機構(gòu)等，這些企業(yè)都為就業(yè)者提供了大量的就業(yè)機會。

3）降低人才搜尋成本。由上可知產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部有更多的就業(yè)機會，這自然會吸引更多的人才前來應聘。集群內(nèi)部一般都有較好的基礎設施和公共服務同時產(chǎn)業(yè)集群所帶來的經(jīng)濟效應也會使得大量的高素質(zhì)人才向該地區(qū)的集聚，集群內(nèi)的人才需求和供給都會增加，應聘者會選擇來集群內(nèi)尋找工作機會，同時雇主也會更加傾向在技術(shù)人才集聚地直接尋找合適的員工。

1.3.3?產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)規(guī)模經(jīng)濟效應對出口復雜度的影響

在經(jīng)濟學中，規(guī)模經(jīng)濟分為外部規(guī)模經(jīng)濟和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中所說的規(guī)模經(jīng)濟指的是外部規(guī)模經(jīng)濟，即指產(chǎn)業(yè)集聚帶來相關(guān)成本的降低從而將節(jié)約下來的成本支出更多的投入到產(chǎn)品質(zhì)量提升的過程中去。綜合相關(guān)文獻，總結(jié)產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的企業(yè)成本降低的幾個方面。

1）專業(yè)化分工。產(chǎn)業(yè)集聚會在很短一段時間內(nèi)形成各種如人才、資金、以及原材料供應等相關(guān)輔助服務的專業(yè)化市場，這種專業(yè)化的分工使得產(chǎn)業(yè)鏈上的各個環(huán)節(jié)之間分工明確又彼此密切合作，有利于各個企業(yè)生產(chǎn)效應的提高，從而有利于降低企業(yè)的生產(chǎn)成本[14]。

2）共享基礎設施。關(guān)聯(lián)企業(yè)或者產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚降低了企業(yè)在別處布局相關(guān)企業(yè)所需要的額外的資金，同時產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚也使得集聚區(qū)內(nèi)公共基礎設施的建設以及集中化的使用成為可能，例如能源、交通、通信等方面的建造，可以降低單個企業(yè)的基礎設施建造和使用的成本[15]。

3）降低交易費用。相對于集群內(nèi)部的企業(yè)而言，離群的企業(yè)需要花費大量的時間和金錢通過各種渠道獲取相關(guān)的市場信息，并且不論是在原材料供應市場還是在產(chǎn)成品的交易市場上，離群的企業(yè)都要面臨著比集群內(nèi)企業(yè)更高的交易費用，而集群內(nèi)部是大型的信息中心，集群內(nèi)的企業(yè)可以快速的在集群內(nèi)獲得各種市場信息，降低了各種信息搜尋成本。

通過以上的分析可以知道高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚通過知識溢出效應、人才集聚效應以及規(guī)模經(jīng)濟效應作用于集群內(nèi)企業(yè)，從而有利于集群內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，最終有助于企業(yè)出口復雜度的提高。

2?實證分析

本文選取長江經(jīng)濟帶9省2市2002—2016年的數(shù)據(jù)進行實證檢驗，相關(guān)數(shù)據(jù)來自歷年《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》、相關(guān)省市歷年統(tǒng)計年鑒以及國研網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。

2.1?實證模型

為了進一步驗證高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群對出口復雜度的影響，建立如下一般回歸模型進行檢驗：

ln?Exteckt=α0+α1LEkt+γXkt+εkt。（1）

其中：Extec為被解釋變量，即高新技術(shù)產(chǎn)品出口復雜度，LE代表高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚度，如果系數(shù)α1為正，則表明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚度越高，其出口復雜度越高。X代表各個控制變量，本文中加入了人均GDP、專利技術(shù)、外商直接投資以及人力資本幾個變量。K代表省份，t代表年份，ln（*）表示取對數(shù)，ε表示服從正態(tài)分布的隨機干擾項。

2.2?變量說明

1）產(chǎn)品出口復雜度。參照Rodrik和Hausmann的研究構(gòu)建了式（2）來計量產(chǎn)品的出口復雜度：

PRODYi=∑jxjiXj

∑jXjiXjYj。（2）

其中：PRODYi指產(chǎn)品i出口復雜度。Xji表示一國或者地區(qū)j產(chǎn)品i的出口額，Xj是一國或者地區(qū)j的出口額。Yj代表一國或者地區(qū)j人均GDP。PRODYi值越大，說明商品i的出口技術(shù)水平越高，出口相對比較優(yōu)勢越明顯。

利用式（2）計算某一產(chǎn)品出口復雜度后，通過以下公式可以計算某國家或者地區(qū)出口復雜度：

EXPYjt=∑xjitXjtPRODYIT。（3）

其中：EXPYjt為第t年國家或者地區(qū)j的出口復雜度，Xjit為第t年國家或者地區(qū)j產(chǎn)品i的出口額，Xit為第t年國家或者地區(qū)j出口總額，PRODYit為第t年產(chǎn)品i的出口復雜度。

2）產(chǎn)業(yè)集聚度。本文中選擇區(qū)位熵指標來衡量長江經(jīng)濟帶9省2市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平，參照段會娟[16]的方法，具體計算式如下：

lqjkt=xjkt/xktxjt/xt。（4）

其中：j、k、t分別代表行業(yè)、地區(qū)和時間。lqjkt表示第t年地區(qū)k行業(yè)j的集聚程度，xjkt表示t年地區(qū)k特定行業(yè)j的從業(yè)人員數(shù)，xkt表示t年地區(qū)k產(chǎn)業(yè)總從業(yè)人數(shù)，xjt表示t年特定行業(yè)j全國從業(yè)人數(shù)，xt表示全國產(chǎn)業(yè)總從業(yè)人數(shù)。

LEkt=∑jxjktxjtlqjkt。（5）

式（5）中以就業(yè)份額為權(quán)重將行業(yè)的區(qū)位熵加權(quán)，得到地區(qū)層面的集聚水平。加權(quán)以后區(qū)位熵越大，表明全國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)更多的集聚在該地區(qū)。本文中認為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚是有利于提升高新技術(shù)產(chǎn)品出口復雜度的，因此預期系數(shù)符號為正。

同時，本文還加入了以下幾個控制變量。

3）人均GDP。人均GDP代表一國經(jīng)濟發(fā)展以及人民生活水平高低的指標，根據(jù)學者們的研究，一國或地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展情況影響一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及產(chǎn)品質(zhì)量的提升，從而作用于出口復雜度，預期系數(shù)符號為正。

4）外商直接投資。研究表明外商直接投資有利于技術(shù)在東道國的溢出，從而有利于東道國產(chǎn)品技術(shù)的進步，有利于東道國產(chǎn)品出口復雜度的提升。預期系數(shù)符號為正。

5）人力資本。本文中以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員數(shù)來表示，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的R&D人員數(shù)越多則產(chǎn)業(yè)內(nèi)越容易通過知識溢出效應以及人才集聚效應產(chǎn)生創(chuàng)新的氛圍，人才之間的信息和知識交流有利于產(chǎn)生更多的創(chuàng)新想法，這樣有利于技術(shù)進步，從而利于產(chǎn)品出口復雜度的提升。預期系數(shù)符號為正。

6）專利技術(shù)。本文中以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請數(shù)來表示，一般認為專利申請數(shù)越多，則表明創(chuàng)新能力越強。企業(yè)的創(chuàng)新能力越強則表明企業(yè)越有能力進行產(chǎn)品研發(fā)，那么產(chǎn)品的技術(shù)含量也就越高，則產(chǎn)品出口復雜度就越高。預期系數(shù)符號為正。

模型中變量的統(tǒng)計特征，如表2所示。

2.3?回歸分析

1）相關(guān)系數(shù)分析。在回歸前，先對模型中相關(guān)變量進行相關(guān)性分析，結(jié)果如下表所示。從表中可以看到，被解釋變量即高新技術(shù)產(chǎn)品出口復雜度與各個解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)都是為正的，雖然，出口復雜度與產(chǎn)業(yè)集群之間的相關(guān)系數(shù)并不是很大，但是從系數(shù)符號上來說與前文的二者之間是正向相關(guān)的預期是吻合的。

2）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚度與出口復雜度之間的一般線性回歸分析。前面已經(jīng)就高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對出口復雜度的影響作用進行了闡述，為了進一步驗證產(chǎn)業(yè)集聚對出口復雜度之間的影響，使用stata11.0軟件進行如下的OLS線性回歸，進行實證檢驗，結(jié)果如表4所示。

從表4的回歸結(jié)果中可以看到，模型（1）中，長江經(jīng)濟帶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚度與出口復雜度之間的系數(shù)符號是正的，并且是在5%的顯著性水平下顯著為正的，這說明前文中的假設是正確的，表明長江經(jīng)濟帶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚度越高，則出口復雜度越高，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚是有利于產(chǎn)品出口復雜度的提升。從模型（2）和（3）中可以看到，加入人均GDP和外商直接投資變量以后，產(chǎn)業(yè)集聚度與出口復雜度之間的系數(shù)仍然是顯著為正的，模型（4）和（5）中加入人力資本和專利技術(shù)變量以后雖然產(chǎn)業(yè)集聚度與出口復雜度之間的系數(shù)不是顯著為正，但是并沒有改變系數(shù)符號。

2.4?穩(wěn)健性檢驗

從以上的分析中可以看到，結(jié)果是符合預期的，為了檢驗分析結(jié)果的準確性，進行如下的穩(wěn)健性檢驗，將長江經(jīng)濟帶9省2是分為東部、中部和西部3個區(qū)域再進行回歸檢驗。東部、中部和西部地區(qū)分類，如表5所

從分地區(qū)的檢驗結(jié)果來看，整體來說，各個系數(shù)除了在數(shù)值大小和顯著程度上有差別之外，系數(shù)符號是沒有改變的。這說明前文的估計結(jié)果是比較可靠的。

3?結(jié)論

本文首先在已有的研究基礎上從產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識溢出效應、人才集聚效應以及規(guī)模經(jīng)濟效應討論了長江經(jīng)濟帶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對出口復雜度的影響。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識溢出效應和人才集聚效應一方面通過增加高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的知識存量，促進企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新，從而有助于企業(yè)出口復雜度的提升;另一方面，集群內(nèi)人才之間的知識和信息的交流以及密切的合作進一步的強化了創(chuàng)新激勵，從而促進了企業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)含量的提升。而產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模經(jīng)濟效應為集群內(nèi)的高新技術(shù)企業(yè)帶來相關(guān)成本費用的降低，使得企業(yè)可以將更多的資金投資于產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)工作中去，從而也有助于企業(yè)出口復雜度的提升。接著在相關(guān)理論分析的基礎上，選取了長江經(jīng)濟帶9省2市2002—2016年的數(shù)據(jù)進行了實證研究，結(jié)果支持了上述的分析，即長江經(jīng)濟帶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚促進了企業(yè)出口復雜度的提升。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對一個國家而言，是有著舉足輕重的地位，一個國家在國際舞臺上的話語權(quán)有時候就是決定于該國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時產(chǎn)業(yè)集群所帶來的巨大的經(jīng)濟效應和社會效應使得世界各國都爭相發(fā)展本國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，因此提升該國高新技術(shù)產(chǎn)品出口復雜度無疑是重中之重。長江經(jīng)濟帶在全國范圍來說很具有代表性，就該區(qū)域來說，為提升高新技術(shù)產(chǎn)品出口復雜度首先需要加強城市之間的集聚建設，提高各城市之間經(jīng)濟活動的集中程度，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效應對出口復雜度提升的促進作用。同時，需要加快落后地區(qū)高新技術(shù)的升級，促使集群內(nèi)各地區(qū)高新技術(shù)的共同進步，從而實現(xiàn)區(qū)域整體出口復雜度的提升。

參考文獻：

[1]?盛斌，錢學鋒，黃玖立，等.入世十年轉(zhuǎn)型：中國對外貿(mào)易發(fā)展的回顧與前瞻[J].國際經(jīng)濟評論，2011（5）：84.

[2]?PORTER?M?E.Clusters?and?new?economics?of?competition[J].Harvard?Business?Review，1998（11）：184.

[3]?邊云，馬力，王燕燕.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素與對策[J].科技與管理，2009，11（4）：33.

[4]?馬有才.基于產(chǎn)業(yè)集群的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)安全模式[J].科技進步與對策，2007，24（7）：69.

[5]?HAUSMANN?R，HWANG?J，RODRIK?D.What?you?export?matters[J].Journal?of?Economic?Growth，2007，12（1）：38.

[6]?MARTIN?P，OTTAVIANO?G.Growth?and?agglomeration[J].International?Economic?Review，?2001，42（4）：?947.

[7]?王錚，馬翠芳，王瑩，等.區(qū)域間知識溢出的空間認識[J].地理學報，2003（5）：773.

[8]?ANSELIN?L，VARGA?A.Local?geographic?spillovers?between?university?research?and?high?technology?innovations?[J].Journal?of?Urban?Economics，1997，42：422.

[9]?葉建亮.知識溢出與企業(yè)集群[J].經(jīng)濟科學，2001（3）：23.

[10]?方偉，楊眉.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群知識溢出對企業(yè)技術(shù)追趕的影響[J].科技進步與對策：2018（23）：66.

[11]?劉新同.合作創(chuàng)新：企業(yè)自主創(chuàng)新的有效形式[J].科技管理研究，2007（1）：13.

[12]?張霞，蔡根女.人才集群與產(chǎn)業(yè)集群的互動發(fā)展[J].重慶大學學報（社會科學版），2007（5）：55.

[13]?季小立，洪銀興.后金融危機階段人才集聚啟動創(chuàng)新型經(jīng)濟的機理[J].學術(shù)界，2012（10）：36.

[14]?張宏.淺議產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)化分工的相互影響[J].江蘇商論，2009（11）：153.

[15]?宣燁，宣思源.產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新途徑與高新技術(shù)企業(yè)出口的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2012（5）：136.

[16]?段會娟.我國產(chǎn)業(yè)集聚特征及其對區(qū)域經(jīng)濟增長影響的SGMM分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2012（4）：16.

[編輯：費?婷]