(1.西南石油大學經(jīng)濟管理學院 四川 成都 610500；2.中國石油西南油氣田公司 四川 成都 610066)

一、引言

資源型城市是指以本地區(qū)礦產(chǎn)、森林等自然資源開采、加工為主導產(chǎn)業(yè)的城市。四川省資源型城市共有13座，根據(jù)《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013—2020年)》，這13座城市中，有成長型城市一座(南充市)，成熟型城市9座(自貢市、攀枝花市、達州市、廣元市、廣安市、雅安市、涼山州以及綿竹市、興文縣)，衰退型城市2座(瀘州市、華鎣市)，再生型城市1座(阿壩州)，這些資源型城市依靠自身的自然資源優(yōu)勢，以此為主導產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展。但是，這些自然資源都屬于不可再生資源，因此資源型城市必將面臨資源枯竭的問題。資源型城市發(fā)展至今，資源枯竭的危險已經(jīng)來臨，這些資源型城市是衰退還是可持續(xù)發(fā)展，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型具有決定性意義。

本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離-份額對四川省13個資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益進行比較分析，為四川省資源型城市進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與轉(zhuǎn)型升級提供科學支持。

二、分析過程

以四川省三次產(chǎn)業(yè)部門地區(qū)生產(chǎn)總值為背景參考區(qū)域值，以四川省13個資源型城市三次產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值為研究區(qū)域相應部門的產(chǎn)值，研究2008—2018年四川省資源型城市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展效益，根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離-份額模型(SSM)的原理與公式，計算得到四川省13個資源型城市的偏離-份額數(shù)值，分析如下。

(1)四川省13個資源型城市三次產(chǎn)業(yè)的區(qū)域份額分量Nij>0，表明這些資源型城市三次產(chǎn)業(yè)相對于四川省平均水平而言為增長型產(chǎn)業(yè)。(2)分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額與區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力偏離份額，四川省所有資源型城市的三次產(chǎn)業(yè)的Pij>0，表明這些資源城市的三次產(chǎn)業(yè)對于所在城市的經(jīng)濟發(fā)展貢獻程度較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益較好。其中，Dij>0的有南充市、阿壩州的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)，自貢市、廣元市、廣安市、雅安市、瀘州市、華鎣市的第二產(chǎn)業(yè)，攀枝花市的第一產(chǎn)業(yè)，綿竹市的第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，興文縣的三次產(chǎn)業(yè)，表明這些產(chǎn)業(yè)的增長速度快于四川省的平均水平，競爭力較強；Dij<0的有南充市、阿壩州的第三產(chǎn)業(yè)，自貢市、廣元市、廣安市、雅安市、瀘州市、華鎣市的第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，攀枝花市的第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，綿竹市的第二產(chǎn)業(yè)，表明這些產(chǎn)業(yè)的增長速度慢于四川省的平均增長速度，在競爭力上處于劣勢。(3)從區(qū)域總體偏離份額分量分析，四川省所有資源型城市產(chǎn)業(yè)部門的(P+D)ij>0，表明相應的產(chǎn)業(yè)部門在最近10年的發(fā)展過程中促進了所在城市的經(jīng)濟發(fā)展。(4)從地區(qū)經(jīng)濟增長總量分析，四川省的資源型城市均有Gij>0，表明這些城市在近10年的經(jīng)濟發(fā)展過程中，經(jīng)濟總量在不斷增加，城市經(jīng)濟在不斷向前發(fā)展。

根據(jù)各個資源型城市三次產(chǎn)業(yè)偏離-份額分析可得四川省資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離-份額分析圖(如圖1)，分析得知：(1)四川省13個資源型城市在2008—2018年發(fā)展過程中，Gij>0，表明這些資源型城市相對于四川省的平均水平，均實現(xiàn)了經(jīng)濟總體的發(fā)展，其中位于資源型城市經(jīng)濟增長總量第一的是南充市(2 358.27億元)，排名最后的是興文縣(127.25億元)，其他資源型城市經(jīng)濟增長總量排名依次為瀘州市(1 966.34億元)、達州市(1 729.63億元)、涼山州(1 526.69億元)、自貢市(1 434.75億元)、廣安市(1 367.03億元)、攀枝花市(1 129.01億元)、廣元市(955.52億元)、雅安市(698.88億元)、阿壩州(399.02億元)綿竹市(294.13億元)、華鎣市(149.93億元)。(2)從區(qū)域總體偏離分量(P+D)ij分析，南充市總體產(chǎn)業(yè)部門對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用最大(954.18億元)，其次為瀘州市(779.79億元)和達州市(643.45億元)，而處于最后的是華鎣市(51.46億元)和興文縣(51.96億元)。(3)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益Pij分析，四川省資源型城市產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)業(yè)總體結(jié)構(gòu)效益較好，其中南充市(765.14億元)和達州市(764.29億元)的整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益最好；從城市競爭能力Dij分析，南充市、廣元市、興文縣、瀘州市、阿壩州的競爭能力較強，對經(jīng)濟增長的作用較大，而其余資源型城市的Dij<0，競爭能力較弱。

圖1 四川省資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離-份額分析圖

表1 四川省資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益指數(shù)對比

根據(jù)公式測算四川省資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效果指標與區(qū)域競爭力效果指標如表1，結(jié)果顯示：就資源型城市產(chǎn)業(yè)整體的經(jīng)濟增長率相對于四川省整體平均水平而言，阿壩州(5.0934)>廣元市(3.6509)>興文縣(3.4808)>瀘州市(3.4430)>南充市(3.4404)>廣安市(2.9534)>雅安市(2.8442)>自貢市(2.5863)>達州市(2.4258)>綿竹市(2.4207)>華鎣市(2.3453)>攀枝花市(2.3331)>涼山州(2.3131)；就資源型城市產(chǎn)業(yè)整體結(jié)構(gòu)效益對四川省的經(jīng)濟貢獻程度而言，阿壩州(1.2561)>廣元市(1.0635)>興文縣(1.0383)>瀘州市(1.0327)>南充市(1.0324)>廣安市(0.9565)>雅安市(0.9387)>自貢市(0.8951)>達州市(0.8669)>綿竹市(0.8660)>華鎣市(0.8524)>攀枝花市(0.8501)>涼山州(0.8465)；就資源型城市產(chǎn)業(yè)總體部門競爭力相對于四川省整體平均水平而言，阿壩州(4.0549)>廣元市(3.4330)>興文縣(3.3521)>瀘州市(3.3338)>南充市(3.3326)>廣安市(3.0877)>雅安市(3.0301)>自貢市(2.8894)>達州市(2.7983)>綿竹市(2.7954)>華鎣市(2.7515)>攀枝花市(2.7444)>涼山州(2.7326)。

三、研究結(jié)論

根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離-份額分析得出，區(qū)域份額分量得出四川省資源型城市的三次產(chǎn)業(yè)的增長速度均高于于四川省平均增長水平，相對于四川省平均水平而言是增長型產(chǎn)業(yè)；區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額與區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力偏離份額得出四川省資源型城市的三次產(chǎn)業(yè)均對相應城市的經(jīng)濟發(fā)展有著較高的貢獻，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益較高，而不同城市的不同產(chǎn)業(yè)之間的相對競爭力有較大差異；區(qū)域總體偏離份額分量得出四川省資源型城市在2008—2018年均對相應城市的經(jīng)濟發(fā)展有促進作用；從區(qū)域總體偏離份額得出四川省資源型城市均實現(xiàn)了經(jīng)濟總體的發(fā)展，其中南充市經(jīng)濟總量最高，對城市經(jīng)濟發(fā)展的促進作用最大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益最好，城市相對競爭力最強，而興文縣除了城市競爭力較強外，其他方面都處于墊底的位置；從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益指數(shù)得出，四川省資源型城市的相對增長指數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效果指數(shù)和區(qū)域競爭力指數(shù)各不相同，但是三方面的排名一致，阿壩州最高，涼山州最低。