鄭 琳,魏炳棟,張立春,何中國(guó),于 維,趙嶺樂,王 欣
(1. 吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧科學(xué)分院,吉林 公主嶺 136100;2. 吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院花生所,吉林 公主嶺 136100;3. 公主嶺市環(huán)保局,吉林 公主嶺 136100)
隨著畜牧業(yè)的不斷發(fā)展,常規(guī)飼料資源的需求量已不能滿足畜牧業(yè)發(fā)展的要求,飼料資源的不當(dāng)處理,也造成了嚴(yán)重的環(huán)境問題。如何合理利用飼料資源是緩解飼料資源短缺和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的關(guān)鍵[1]。羊草(Leymus chinensis)作為吉林省西部草原區(qū)的優(yōu)勢(shì)草種,其適口性強(qiáng),具有較高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,是東北地區(qū)牧場(chǎng)種植的優(yōu)良草種[2]。由于其產(chǎn)量高、質(zhì)量?jī)?yōu),也是吉林省各種草食家畜的優(yōu)質(zhì)干草資源[3]。花生(Arachis hypogaea)是我國(guó)重要的油料作物之一,種植面積僅次于油菜(Brassica campestris),位居第二,花生秧與花生殼是花生收割時(shí)期產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)副產(chǎn)物[4]。花生秧作為一種優(yōu)質(zhì)飼料資源,國(guó)內(nèi)學(xué)者分別從地區(qū)[5]、品種[6]、收獲時(shí)間和高度[7-8]等方面對(duì)其進(jìn)行了營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定;馮豆等[9]首次利用近紅外反射光譜技術(shù)快速檢測(cè)花生秧的常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分,該技術(shù)能夠精準(zhǔn)預(yù)測(cè)花生秧中的干物質(zhì)(dry matter, DM)、粗蛋白質(zhì)(crude protein, CP)及中性洗滌纖維(neutral detergent fibre,NDF)含量;黃帥等[10]和楊雪海等[11]也對(duì)不同地區(qū)的花生殼進(jìn)行了營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定。
羊草作為吉林省的優(yōu)質(zhì)飼草資源已在畜牧業(yè)中得到了廣泛的應(yīng)用,其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值方面的研究相對(duì)較多,但對(duì)于吉林省花生副產(chǎn)物的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值研究還鮮見報(bào)道。且國(guó)內(nèi)關(guān)于花生副產(chǎn)物的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定多集中于常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分分析及瘤胃降解特性等方面的研究,對(duì)于體外發(fā)酵特性方面的研究也甚少。體外產(chǎn)氣法是評(píng)定粗飼料營(yíng)養(yǎng)成分可利用率的一種方法,該方法可根據(jù)不同粗飼料在一定時(shí)間內(nèi)產(chǎn)氣量與產(chǎn)氣速率的不同,來估測(cè)其有機(jī)物的消化率,與其他方法相比,重復(fù)性好、自動(dòng)化程度高,得到了國(guó)內(nèi)外的廣泛認(rèn)可[12]。
因此,本研究利用體外產(chǎn)氣法分析花生秧、花生殼與羊草3 種粗飼料的體外發(fā)酵特性,以羊草作為對(duì)照,通過比較花生副產(chǎn)物與羊草各發(fā)酵參數(shù)的不同對(duì)其進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定,以期為吉林省花生副產(chǎn)物的合理開發(fā)與利用提供數(shù)據(jù)參考。
試驗(yàn)所用花生秧采于吉林省雙遼地區(qū),9 月20 日收割,品種名為“科富花2 號(hào)”;花生殼粉碎后制粒;羊草采于吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧科學(xué)分院。原料經(jīng)采集后于65 ℃烘干制成風(fēng)干樣品,粉碎過1 mm 篩,密封保存以備用。3 種飼料原料的營(yíng)養(yǎng)成分如表1 所列。
表 1 3 種粗飼料的營(yíng)養(yǎng)成分(干物質(zhì)基礎(chǔ))Table 1 Nutritional components of three types of roughage (DM basis)
試驗(yàn)所選用的瘤胃液供體牛為3 頭健康,年齡、體重相近的裝有永久性瘤胃瘺管的草原紅牛,每天于08:00 和18:00 各飼喂一次,自由采食羊草,自由飲水。
1.3.1 人工瘤胃緩沖液的制備
人工瘤胃緩沖液配制參照Menke 和Steingass[13]的方法。量取520.2 mL 蒸餾水,分別加入0.1 mL A 液、208.1 mL B 液、208.1 mL C 液 和1.0 mL D 液 于1 000 mL 容量瓶中,放置過夜,臨用前加入62.4 mL E 液,至于39 ℃恒溫水浴中,持續(xù)沖入CO2氣體,直至緩沖液由淺藍(lán)色轉(zhuǎn)變?yōu)榻鼰o色即可[14]。
1.3.2 瘤胃液的采集
試驗(yàn)當(dāng)日晨飼前,分別從3 頭供試動(dòng)物的瘤胃內(nèi)采集足量的瘤胃液于存有CO2氣體的保溫瓶中,蓋嚴(yán)瓶口,迅速帶回實(shí)驗(yàn)室。攪拌均勻后經(jīng)尼龍布過濾,將濾液置于39 ℃恒溫水浴中,并持續(xù)沖入CO2氣體以確保瘤胃液處于厭氧環(huán)境。
1.3.3 試驗(yàn)過程
稱取2 g 飼料原料于發(fā)酵罐中,置于39 ℃恒溫水浴中預(yù)熱30~60 min,然后加入之前配置好的緩沖液和瘤胃液,緩沖液與瘤胃液的比例為2∶1,緩沖液100 mL,瘤胃液50 mL,于39 ℃的水浴搖床中進(jìn)行體外發(fā)酵,轉(zhuǎn)速為80 r·min-1,每個(gè)樣品5 個(gè)重復(fù),并設(shè)定空白對(duì)照,利用Qtfxy-6 型產(chǎn)氣裝置進(jìn)行體外產(chǎn)氣量數(shù)據(jù)的采集[15]。發(fā)酵結(jié)束后將發(fā)酵液于-20 ℃保存,用于后續(xù)各項(xiàng)發(fā)酵參數(shù)的測(cè)定。
1.4.1 常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分
3 種粗飼料的干物質(zhì)(dry matter, DM)、粗蛋白質(zhì)(crude protein, CP)、鈣(Ca)和磷(P)的測(cè)定參照張麗英[16]的方法。中性洗滌纖維(neutral detergent fibre, NDF)和酸性洗滌纖維(acid detergent fibre,ADF)的測(cè)定參照Van Soest[17]的方法。
1.4.2 產(chǎn)氣量及產(chǎn)氣動(dòng)力學(xué)參數(shù)
產(chǎn)氣裝置自動(dòng)采集每個(gè)發(fā)酵罐每6 min 的平均產(chǎn)氣量,通過計(jì)算獲得2、4、6、8、12、24 h 各時(shí)間點(diǎn)的累計(jì)產(chǎn)氣量,根據(jù)以下公式計(jì)算產(chǎn)氣量:
式中:GPt為在t 時(shí)間點(diǎn)累計(jì)發(fā)酵產(chǎn)氣量(mL·g)-1,Vt為樣品罐指定時(shí)間內(nèi)的累計(jì)產(chǎn)氣量(mL),V0為空白罐指定時(shí)間內(nèi)的累計(jì)產(chǎn)氣量(mL),W 為樣品干物質(zhì)含量(g)。
產(chǎn)氣動(dòng)力學(xué)參數(shù)依據(jù)France 等[18]提出的方程進(jìn)行計(jì)算,方程如下:
式中:GPt為在t 時(shí)間點(diǎn)累計(jì)發(fā)酵產(chǎn)氣量(mL·g-1),A 為 理 論 最 大 產(chǎn) 氣 量(mL·g-1),b 為 產(chǎn) 氣 速 率(mL·h-1),LAG 為體外發(fā)酵產(chǎn)氣延滯時(shí)間(h),t 為發(fā)酵時(shí)間(h)。
根據(jù)式(3)計(jì)算達(dá)到最大產(chǎn)氣量1/2 時(shí)的產(chǎn)氣速率(AGPR, mL·h-1)[19]:
1.4.3 pH
發(fā)酵結(jié)束后立即用pHS-3C 型pH 計(jì)測(cè)定各發(fā)酵液的pH。
1.4.4 氨態(tài)氮
取發(fā)酵液10 mL,5 400 r·min-1離心10 min,取上清液做適當(dāng)稀釋,參照馮宗慈和高民[20]改進(jìn)方法,采用L9 型紫外-可見分光光度計(jì)測(cè)定吸光度值,波長(zhǎng)700 nm,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線及吸光度值求出發(fā)酵液的氨態(tài)氮濃度。
1.4.5 微生物蛋白
采用差速離心法分離獲得細(xì)菌組分[21]。發(fā)酵結(jié)束后取發(fā)酵液50 mL 經(jīng)四層紗布過濾,于1 200 r·min-1離 心15 min 去 除 原 蟲 和 飼 料 大 顆 粒,將 上清液于7 630 r·min-1離心30 min,棄去上清液,用9%的生理鹽水重懸菌體,清洗兩次,沉淀即為細(xì)菌組分,采用凱氏定氮法測(cè)定細(xì)菌組分的微生物蛋白濃度。
1.4.6 揮發(fā)性脂肪酸
樣品前處理:發(fā)酵液搖勻之后,取樣加入2 mL水(1∶3 磷酸水溶液),渦旋均漿2 min,加入2 mL乙醚萃取10 min,4 000 r·min-1離心20 min (做低溫處理,放置于冰水浴中離心);離心后取出乙醚相,再加入2 mL 乙醚萃取10 min,4 000 r·min-1離心分離,離心后再次取出乙醚相,將兩次萃取液合并揮發(fā)定容至2 mL,進(jìn)樣分析。
用賽默飛世爾氣質(zhì)聯(lián)用儀進(jìn)行分析。色譜柱為TG WAX 30 m × 0.25 mm × 0.25 μm。升溫程序:初始溫度100 ℃,保留5 min,以5 ℃·min-1升溫至150 ℃,再以30 ℃·min-1升溫至240 ℃,保留30 min。流速1 mL·min-1,分流比75∶1,載氣為氦氣,進(jìn)樣器溫度240 ℃。質(zhì)譜:EI 源;轟擊電壓:70 eV;單離子掃描模式:定量離子60、73;離子源溫度:200 ℃;連接線溫度:250 ℃。
3 種粗飼料不同時(shí)間點(diǎn)的體外產(chǎn)氣量和體外發(fā)酵數(shù)據(jù)先經(jīng)Excel 2007 進(jìn)行初步整理,然后利用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析(one-way ANOVA)和顯著性檢驗(yàn),采用Duncan 氏法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多重比較,試驗(yàn)結(jié)果用平均值 ± 標(biāo)準(zhǔn)誤表示,差異顯著的判定標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05;通過SAS 9.1軟件的NON-LINEAR 方法計(jì)算產(chǎn)氣動(dòng)力學(xué)參數(shù)。
3 種粗飼料在不同時(shí)間點(diǎn)的累計(jì)產(chǎn)氣量和達(dá)到最大產(chǎn)氣量1/2 時(shí)的產(chǎn)氣速率結(jié)果一致,為花生秧 > 花生殼 > 羊草,三者之間差異顯著(P<0.05);花生秧的理論最大產(chǎn)氣量顯著高于花生殼和羊草(P <0.05),花生殼與羊草之間差異不顯著(P > 0.05);羊草的產(chǎn)氣速率和產(chǎn)氣延滯時(shí)間顯著高于花生秧和花生殼,三者之間差異顯著(P<0.05) (表2)。
表 2 3 種粗飼料不同時(shí)間點(diǎn)產(chǎn)氣量及產(chǎn)氣動(dòng)力學(xué)參數(shù)Table 2 GP at different time points and kinetic parameters of three types of roughage
體外發(fā)酵24 h 后,3 種粗飼料的pH 為羊草最高,花生秧最低,三者之間差異顯著(P <0.05);乙酸比例無顯著性差異(P > 0.05);丙酸的比例為花生秧最高,其次是花生殼,羊草最低,三者之間差異顯著(P<0.05);丁酸的比例為羊草最高,其次是花生殼,花生秧最低,三者之間差異顯著(P<0.05);總揮發(fā)性脂肪酸含量為花生秧最高,且顯著高于花生殼和羊草(P<0.05),花生殼與羊草之間差異不顯著(P > 0.05);乙酸/丙酸的值為羊草最高,且顯著高于花生秧和花生殼(P<0.05),花生秧與花生殼之間差異不顯著(P > 0.05) (表3)。
氨態(tài)氮濃度為羊草最高,且顯著高于花生秧和花生殼(P<0.05),花生秧與花生殼之間差異不顯著(P > 0.05)。微生物蛋白含量為花生秧最高,羊草最低,三者之間差異顯著(P<0.05) (表4)。
體外發(fā)酵期間產(chǎn)生的氣體主要包括瘤胃微生物發(fā)酵底物產(chǎn)生的二氧化碳、甲烷及揮發(fā)性脂肪酸經(jīng)緩沖作用生成的二氧化碳[22]。累計(jì)產(chǎn)氣量的高低一定程度上反映了瘤胃微生物對(duì)發(fā)酵底物的利用程度和瘤胃微生物的自身活性[23]。湯少勛等[24]研究發(fā)現(xiàn),不同品種秸稈在各時(shí)間點(diǎn)的產(chǎn)氣量與NDF、ADF 含量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,本研究中3 種粗飼料在各時(shí)間點(diǎn)的產(chǎn)氣量由高到低為花生秧 > 花生殼 > 羊草,其各自的NDF 含量大小為花生殼 > 羊草 > 花生秧,其產(chǎn)氣量與NDF 含量趨勢(shì)相反,與前人研究結(jié)果一致。花生殼的產(chǎn)氣量低是由于木質(zhì)素含量高,不易被消化利用。黃帥等[10]利用康奈爾凈碳水化合物-蛋白質(zhì)體系(Cornell Net Carbohy drate and Protein System, CNCPS)計(jì)算得出花生殼不可利用的細(xì)胞壁含量高達(dá)47.94%,進(jìn)一步說明了花生殼不易被微生物利用。
本研究中3 種粗飼料的理論最大產(chǎn)氣量由高到低為花生秧 > 花生殼 > 羊草,可能與3 種粗飼料營(yíng)養(yǎng)成分的不同有關(guān),有研究報(bào)道[25],理論最大產(chǎn)氣量的高低與粗飼料中可溶性非結(jié)構(gòu)碳水化合物與粗蛋白比例正相關(guān)。
pH 能夠直觀地反映瘤胃的發(fā)酵狀況,同時(shí)也是反映瘤胃內(nèi)VFA 酸度的重要指標(biāo)。正常情況下反芻動(dòng)物瘤胃液的pH 變化范圍為5.5~7.5,當(dāng)pH低于6.5 時(shí),纖維物質(zhì)的消化受到影響,當(dāng)pH 低于5.5 時(shí),則會(huì)引起酸中毒[26]。本研究中,3 種粗飼料的體外發(fā)酵液pH 在6.67~7.23,均在正常變化范圍之內(nèi),且不會(huì)影響對(duì)纖維物質(zhì)的消化。揮發(fā)性脂肪酸是飼料中碳水化合物經(jīng)厭氧發(fā)酵的終產(chǎn)物,為反芻動(dòng)物提供總能量的70%~80%,是維持動(dòng)物自身生命活動(dòng)的主要能源。瘤胃內(nèi)pH 的高低與TVFA 的含量有關(guān),TVFA 含量的增加會(huì)降低瘤胃液的pH,本研究中3 種粗飼料的pH 和TVFA的變化趨勢(shì)相反。其中花生秧的TVFA 含量和丙酸比例顯著高于花生殼和羊草,乙酸/丙酸比值最低;羊草的TVFA 含量和丙酸比例顯著低于花生秧和花生殼,乙酸/丙酸比值顯著高于花生秧和花生殼,其原因可能與飼料中碳水化合物的組成不同有關(guān),非結(jié)構(gòu)碳水化合物(nonstructural carbohydrate,NSC)含量的增加會(huì)加快瘤胃的發(fā)酵速率,使其產(chǎn)生更多的VFA,其發(fā)酵類型為丙酸型發(fā)酵,乙酸/丙酸的比值會(huì)降低[27],黃帥等[10]計(jì)算得出花生秧的NSC 為76.86%,而羊草的NSC 僅為14.01%。研究表明,不同類型日糧對(duì)VFA 的濃度和比例有較大影響,其總量在60~150 mmol·L-1,單個(gè)酸之間的比例范圍為乙酸(40%~75%)∶丙酸(15%~40%)∶丁酸(10%~20%)[28]。本研究中,3 種粗飼料的TVFA 含量范圍為15.18~24.33 mmol·L-1,乙酸比例為46%左右,丙酸比例為23%~28%,丁酸比例為20%~25%。TVFA 含量偏低,可能與供試動(dòng)物對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收有關(guān);丁酸比例偏高,其原因可能是瘤胃微生物的種群差異所造成的,瘤胃中原蟲有利于丁酸的產(chǎn)生,其研究報(bào)道稱祛除原蟲可將瘤胃的發(fā)酵類型從丁酸型發(fā)酵向丙酸型發(fā)酵轉(zhuǎn)變。
表 3 3 種粗飼料體外發(fā)酵24 h 的pH 及VFA 含量Table 3 pH and VFA content of three types of roughage after 24 h of in vitro fermentation
表 4 3 種粗飼料體外發(fā)酵24 h 的氨態(tài)氮濃度及微生物蛋白含量Table 4 Ammonia nitrogen concentration and microbial protein content of three types of roughage after 24 h of in vitro fermentation
瘤胃內(nèi)氨態(tài)氮濃度和微生物蛋白含量是研究瘤胃發(fā)酵的重要指標(biāo)。氨態(tài)氮濃度可以綜合反映飼料中蛋白質(zhì)降解與瘤胃中微生物蛋白合成之間的平衡。瘤胃微生物生長(zhǎng)的最佳氨態(tài)氮濃度為6~9 mg·dL-1,過高或過低都不利于微生物蛋白的合成。本研究中,3 種粗飼料的氨態(tài)氮濃度范圍為6.83~12.09 mg·dL-1。羊草的氨態(tài)氮濃度過高,不利于微生物的生長(zhǎng)。MCP 的合成離不開氨態(tài)氮,瘤胃內(nèi)適宜的能氮比例會(huì)促進(jìn)MCP 的合成。3 種粗飼料中花生秧的氨態(tài)氮濃度和MCP 含量均高于花生殼,說明微生物對(duì)其合成MCP 的利用率較高。羊草的氨態(tài)氮濃度最高,但MCP 含量最低,可能是瘤胃內(nèi)降解產(chǎn)生的氨超過了最適范圍,過量的氨不能被微生物充分利用,從而降低了MCP的合成量。
體外發(fā)酵24 h 后,花生秧的體外產(chǎn)氣量、TVFA、丙酸比例及MCP 含量顯著高于花生殼和羊草,pH 顯著低于花生殼和羊草。羊草的丁酸比例、乙酸/丙酸值及氨態(tài)氮濃度顯著高于花生秧和花生殼。綜合各項(xiàng)指標(biāo)發(fā)現(xiàn),花生秧的體外發(fā)酵效果最好,更易被瘤胃微生物利用;花生殼的纖維木質(zhì)化程度高,對(duì)其進(jìn)行預(yù)處理,如粉碎、氨化、青貯等可提升其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。