■ 王彥潤 張俊杰

隨著河道治理，雨污分流、排污、清淤等環(huán)境治理的政策實施，為構(gòu)建三維一體的供水管網(wǎng)檢漏體系創(chuàng)造了機遇和條件，提供了一種嶄新的治理思路和方法，有效彌補現(xiàn)有漏損治理漏洞和缺陷。

一、存在問題

（一）檢漏巡查存在空檔期

泄漏產(chǎn)生隨機性、反彈性很強，每次檢漏巡檢總有不可避免的空檔期。一是因為檢漏人員數(shù)量不夠，難以保障巡檢區(qū)域全覆蓋；二是巡檢周期頻次少，多則每季度巡檢1次，少則每年巡檢還不足1次；三是巡檢機制有欠缺，激勵機制跟不上，漏損治理人員對主干管巡檢頻次少；四是主干管巡檢難度大，地域偏遠。總之，檢漏空檔期是客觀存在且無法避免的，而河道巡檢、排水巡查巡檢的周期、范圍、區(qū)域正好可以有效彌補空檔期。

（二）探測技術(shù)具有局限性

不管是帶壓介入管道CCTV機器人、靠水流推動的智能球，還是在線監(jiān)測的智能噪音記錄儀，傳統(tǒng)的相關(guān)儀、檢漏儀都存在局限性。因此，很難及時發(fā)現(xiàn)管網(wǎng)存在的疑難漏點和問題。

（三）缺少佐證檢漏成效的手段

在現(xiàn)有裝備、技術(shù)、人員均受限的情況下，幾乎無法準(zhǔn)確判斷檢漏成效。如果與河道、排水等部門協(xié)同構(gòu)建立體的管網(wǎng)檢漏體系，就能為水務(wù)公司提供佐證檢驗檢漏人員的手段，助力漏損治理。

二、構(gòu)建三維一體漏損治理體系的意義

（一）河道巡檢

隨著河道治理工作的深入推進，河道巡檢已經(jīng)成為常態(tài)。通過河道巡檢可以發(fā)現(xiàn)一些河道石壁、縫隙、橋下等處難以發(fā)現(xiàn)的隱蔽漏點。這些暗漏往往在閥栓、地面上，聲音很小，衰減很快，加上在地下形成了水道、暗渠滲漏到河道中，很難被檢漏人員發(fā)現(xiàn)。

檢漏技術(shù)優(yōu)缺點及通用范圍列表

（二）排水檢測

對排水管道進行CCTV檢測可以清楚獲取客水浸入的位置、水量、溫度、壓力等信息。通過水樣化驗鑒別浸入的客水種類，把詳盡的巡檢信息、匯總編制工單或報告實時反饋水務(wù)公司管網(wǎng)漏損治理部門。另外，根據(jù)污水監(jiān)測點、泵站、污水處理廠在線監(jiān)測的液位、水量等數(shù)據(jù)，結(jié)合天氣、工業(yè)加工量、河道滲漏的變化綜合分析污水液位、污水量出現(xiàn)變化的原因，評價和分析管網(wǎng)漏損情況。

三、三維一體檢漏體系構(gòu)建方法

只有將河道治理、排水檢測等與管網(wǎng)漏損有關(guān)的信息有機整合在一起，才能真正實現(xiàn)對漏損治理的立體化管理。

（一）搭建信息共享、通報機制

對于管網(wǎng)漏損治理部門而言，可根據(jù)河道、排水部門反饋的工單、巡檢記錄反饋的視頻信息和數(shù)據(jù)，及時彌補聲音探測的缺陷，周期檢測空檔期新產(chǎn)生的暗漏；提高管網(wǎng)漏損治理的力度和效率，監(jiān)督管網(wǎng)檢漏效果，消除存在問題和隱患。

（二）統(tǒng)一水樣化驗標(biāo)準(zhǔn)

要統(tǒng)一鑒別標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范才能可靠鑒定客水的性質(zhì)。即要把水樣取樣多少，余氯化驗的藥劑種類，品牌、批次以及試劑反應(yīng)時間，溫度要統(tǒng)一，避免出現(xiàn)化驗結(jié)果的出入，產(chǎn)生誤導(dǎo)。

（三）規(guī)范工單格式、內(nèi)容

為了便于信息共享，保障信息可靠性和準(zhǔn)確性，減少和避免信息不完善的情況發(fā)生，要求河道、排水、供水部門在編制、填寫工單時候要規(guī)范工單的格式、內(nèi)容、要求、反饋依據(jù)等等。例如：排水工單要提供CCTV檢測圖片、信息、管網(wǎng)圖紙以及現(xiàn)場提取水樣化驗的結(jié)論，具體客水浸入的GPS定位信息、工單反饋時間、周期等。

（四）信息反饋機制

不管是河道治理，還是排水巡檢、漏損治理部門接到工單后，都應(yīng)在規(guī)定時間將工單處理結(jié)果及時反饋給對方，形成閉環(huán)管理，便于各部門開展下一步的工作。通常來講，工單反饋越及時，信息越準(zhǔn)確，越便于機制運轉(zhuǎn)。

四、案例分析

（一）河道巡檢工單案例

如某城市河道巡檢人員在河道巡檢、清淤的過程中，發(fā)現(xiàn)了河道石壁縫隙中清水滲漏的情況，第一時間將信息發(fā)給水務(wù)公司，水務(wù)公司立即派出漏損治理人員到現(xiàn)場提取水樣，化驗后確認是自來水管網(wǎng)泄漏所致。漏損治理人員調(diào)閱了管網(wǎng)資料，對穿過河道DN800mm和旁邊DN200mm的管道進行排查，聲音探測，最終確定DN200mm管道泄漏，經(jīng)開挖修復(fù)后，河道滲漏情況得以解決，管網(wǎng)漏損治理得到提升。

內(nèi)河多的城市完全可以參照這種模式，與河道治理部門搭建信息共享機制，把河道巡檢、清淤等與漏損治理有關(guān)的工單匯總、分享，協(xié)助水務(wù)部門治理漏損，能夠?qū)^河管、河底管、穿橋管、河道旁邊的管道漏損治理發(fā)揮促進作用。

（二）排水工單案例

某城市排水管網(wǎng)維護公司在對排水管網(wǎng)進行CCTV檢測過程中，發(fā)現(xiàn)某一段管網(wǎng)有客水浸入的現(xiàn)象，水量很大、很急，提取水樣化驗后，確認為自來水侵入排水管網(wǎng)。排水公司及時將CCTV檢測位置、視頻、圖片等信息和資料匯總，并以工單形式及時反饋給自來水公司。自來水檢漏人員接到工單后，第一時間派檢漏人員現(xiàn)場核實，并根據(jù)圖紙信息和位置，調(diào)閱了供水管網(wǎng)圖紙，查清供水管網(wǎng)管徑、數(shù)量、閥門、位置等信息，然后逐一排查排水周邊的供水管線，包括周邊小區(qū)內(nèi)部管網(wǎng)。

檢漏人員根據(jù)供水管網(wǎng)GIS系統(tǒng)提供資料，逐一對排水周邊的DN1200mm、DN1000mm和DN300mm三條管線進行排查，結(jié)合排水井水量、流速變化進行綜合分析，經(jīng)過一番排查后并未發(fā)現(xiàn)排水管網(wǎng)周邊的供水管線有異常。為了進一步驗證，檢漏人員向公司申請對這三條管線夜間逐一閉閥，查看排水量變化情況。通過閉閥發(fā)現(xiàn)DN300mm有異常，但閥門卻聽不到泄漏噪音，沿著DN300mm繼續(xù)排查周邊的管線和小區(qū)，最后確定小區(qū)管網(wǎng)泄漏從暗渠浸入排水管網(wǎng)。漏點修復(fù)后，排水客水浸入問題得以解決。

（三）問題與經(jīng)驗

從對河道、排水工單處理過程中，確實發(fā)現(xiàn)了隱蔽性極強斷管、大漏、甚至是長期未發(fā)現(xiàn)的暗漏。但是工單的可信度仍然有待于提高信息準(zhǔn)確性和可靠性，否則就會誤導(dǎo)漏損治理人員。例如：①水樣化驗的結(jié)論不一致；②化驗水樣中不含余氯，但確實是自來水管網(wǎng)泄漏導(dǎo)致的客水浸入；③工單提供信息與實際發(fā)生泄漏的位置偏差很大；④檢漏人員責(zé)任心不夠，技術(shù)欠缺?？傊拥焦魏?，漏損治理人員要認真診斷和分析，進一步核實查證，分析客水的性質(zhì)和類型，才能讓有用信息助力漏損治理。