李 靜
(海南核電有限公司,海南昌江 572700)
鋁合金板材是核電廠使用的金屬材料之一[1]。電磁超聲傳感器(Electromagnetic Acoustic Transducer,EMAT)是一種非接觸型超聲發(fā)射接收裝置。電磁超聲技術(shù)檢測時無需耦合劑,無需對受檢件表面預(yù)處理,且能夠方便地產(chǎn)生表面波、板波、斜入射體波、垂直入射體波等多種類型的超聲波[2],目前已成為超聲無損檢測重要技術(shù)之一[3]。利用該技術(shù)不僅可以精確地檢測板材表面缺陷,而且由于省去了耦合劑和復(fù)雜的預(yù)處理過程,可對生產(chǎn)過程中的高溫板材直接進(jìn)行檢測,檢測效率顯著提高。
電磁超聲的缺點(diǎn)是效率低,為了研究影響EMAT 效率的參數(shù),建立EMAT 模型,研究表面波EMAT 的線圈、磁鐵參數(shù)與EMAT 效率間的關(guān)系。本文將簡要介紹電磁超聲工作機(jī)理;通過建立EMAT 三維有限元模型獲得表面波EMAT 各參數(shù)與其效率間的關(guān)系;最后通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)論的有效性
EMAT 由磁鐵、線圈和鋁型材三部分組成。傳感器發(fā)射超聲波的原理如圖1 所示。發(fā)射過程中,線圈中通過發(fā)射電流。根據(jù)電磁感應(yīng)定律,該電流會在鋁板內(nèi)感生出渦流。渦流在磁鐵靜磁場的作用下產(chǎn)生洛侖茲力,洛侖茲力引發(fā)鋁板表面質(zhì)點(diǎn)的高頻振動,從而產(chǎn)生超聲波。表面波的接收是其發(fā)射的逆過程。
三維實(shí)體模型由線圈、磁鐵、鋁板和空氣4 部分組成。其中,空氣單元用于模擬EMAT 工作環(huán)境中的遠(yuǎn)場空間。由于該模型關(guān)于YOZ 平面對稱,為了減少運(yùn)算量,研究中僅建立了半個EMAT 模型。隱去空氣單元后的EMAT 實(shí)體模型如圖2 所示,進(jìn)一步隱去磁鐵后的實(shí)體模型如圖3 所示。所建實(shí)體模型中,EMAT 線圈的匝數(shù)為4 匝,匝間距為3 mm;釹鐵硼永磁鐵的剩磁為1.2 T;脈沖發(fā)射電流幅值為50 A,頻率為500 kHz。三維有限元模型如圖4 所示。采用共軛梯度法求解該模型,可獲得EMAT 工作過程中產(chǎn)生的渦流、磁場以及Lorentz 力的數(shù)值及其分布規(guī)律。
本節(jié)將通過求解EMAT 有限元模型獲得不同參數(shù)下?lián)Q能器產(chǎn)生的洛倫茲力,并根據(jù)公式進(jìn)一步得到所激發(fā)的表面波能量密度,最終完成EMAT 效率的特性分析與研究。
圖2 鋁板和磁鐵三維模型
以提離距離0.1 mm,導(dǎo)線長度30 mm,導(dǎo)線寬度0.5 mm,磁鐵長度60 mm,磁鐵寬度60 mm,磁鐵高度20 mm 的仿真模型為例求得的渦流分布如圖5 所示,鋁板表面的渦流主要分布于線圈正下方。磁感應(yīng)強(qiáng)度分布如圖6 所示,磁感應(yīng)強(qiáng)度在磁鐵中心處較弱而在邊沿處較強(qiáng)。鋁板表面洛倫茲力的分布如圖7 所示,鋁板表面洛倫茲力與渦流的分布規(guī)律近似,并且在磁鐵中心下方較小,在磁鐵邊沿下方較大。
為了便于分析,本文將選取鋁板中的某些典型位置進(jìn)行研究。典型位置A 和B 如圖8所示。在所建模型基礎(chǔ)上,本文將著重分析和研究電磁超聲能量密度隨EMAT 提離距離G、線圈長度CL、線圈寬度CW、磁鐵長度ML、磁鐵寬度MW以及磁鐵高度MH等參數(shù)(圖9)變動時的變化規(guī)律,為工程應(yīng)用中EMAT 效率的優(yōu)化設(shè)計(jì)奠定基礎(chǔ)。
根據(jù)EMAT 在鋁板檢測中的實(shí)際情況,確定各參數(shù)的取值范圍,G:(0.1~1.3)mm,CL:(25~49)mm,CW:(0.1~1.7)mm,ML:(30~62)mm,MW:(46~62)mm,MH:(10~26)mm。為了使仿真模型與實(shí)驗(yàn)參數(shù)一致,仿真模型中G 為0.1 mm,CL為30 mm,CW為0.5 mm,ML為 60 mm,MW為60 mm,MH為20 mm。在研究不同參數(shù)的變化規(guī)律時,保持其他5 個參數(shù)與上述參數(shù)相同。
(1)EMAT 效率與線圈長度的關(guān)系。選取(25~49)mm,步進(jìn)為3 mm 的9 組線圈長度分析其對效率的影響。通過這9組數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘擬合得到線圈長度與效率的關(guān)系曲線(圖10)。
圖3 線圈與鋁板的三維模型
圖4 EMAT 三維有限元模型
圖5 渦流分布
圖6 磁感應(yīng)強(qiáng)度分布
圖7 洛倫茲力分布
圖8 典型位置A 和B
圖9 EMAT 的關(guān)鍵參數(shù)示意
EMAT 效率與洛倫茲力有關(guān)。由于G 不變使磁鐵的磁場強(qiáng)度和電流在鋁板表面A、B 兩點(diǎn)處產(chǎn)生的渦流保持不變,因此對洛倫茲力影響較小。改變線圈長度對提高EMAT 效率作用不大。
(2)EMAT 效率與線圈寬度的關(guān)系。選?。?.1~1.7)mm,步進(jìn)為0.2 mm 的9 組線圈寬度分析其對效率的影響。通過這9 組進(jìn)行最小二乘擬合得到線圈寬度與效率的關(guān)系曲線(圖11)。
曲折線圈相鄰兩根導(dǎo)線中交變電流產(chǎn)生的合磁感應(yīng)強(qiáng)度在導(dǎo)線正下方最強(qiáng),兩根導(dǎo)線中間處最弱。當(dāng)線圈變寬時,相鄰導(dǎo)線交變電流產(chǎn)生的磁感應(yīng)強(qiáng)度重疊范圍增加,磁感應(yīng)強(qiáng)度削弱作用加強(qiáng),渦流減小導(dǎo)致洛倫茲力降低。因此為提高效率應(yīng)減小線圈寬度。
(3)EMAT 效率與磁鐵長度的關(guān)系。選?。?0~62)mm,步進(jìn)為4 mm 的9 組磁鐵長度分析其對效率的影響。通過這9 組數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘擬合得到磁鐵長度與效率的關(guān)系曲線(圖12)。
磁鐵的磁力線在邊沿處較短,磁阻較小,因此邊沿處磁感應(yīng)強(qiáng)度較大。當(dāng)磁鐵長度增加時,中心處的磁感線長度增加磁阻變大,磁感應(yīng)強(qiáng)度減小導(dǎo)致渦流受到的洛侖茲力變小,效率降低。
(4)EMAT 效率與磁鐵寬度的關(guān)系。選取(46~62)mm,步進(jìn)為2 mm 的9組磁鐵寬度分析其對效率的影響。通過這9 組數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘擬合得到磁鐵寬度與效率的關(guān)系曲線(圖13)。
磁鐵的磁力線在邊沿處較短,磁阻較小,因此邊沿處磁感應(yīng)強(qiáng)度較大。當(dāng)磁鐵寬度增加時,中心處的磁感線長度增加磁阻變大,磁感應(yīng)強(qiáng)度減小導(dǎo)致渦流受到的洛侖茲力變小,效率降低。
圖10 線圈長度與效率曲線
圖11 線圈寬度與效率曲線
圖12 磁鐵長度與效率曲線
(5)EMAT 效率與磁鐵高度的關(guān)系。選?。?0~26)mm,步進(jìn)為2 mm 的9 組磁鐵高度分析其對效率的影響。通過這9 組數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘擬合得到磁鐵高度與效率的關(guān)系曲線(圖14)。
磁鐵高度增加時,磁感應(yīng)強(qiáng)度增加,渦流受到的洛侖茲力增加,效率增加。
綜合對磁鐵的長寬高的實(shí)驗(yàn),為提高效率,在使用磁鐵時應(yīng)在覆蓋線圈和保證磁感應(yīng)強(qiáng)度相同的前提下,盡量選擇橫截面積較小,高度較高的磁鐵。
(6)EMAT 效率與提離距離的關(guān)系。選?。?.1~1.3)mm,公差0.15 mm 的9 組提離距離分析其對效率的影響。通過這9 組數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘擬合得到提離距離與效率的關(guān)系曲線(圖15)。
當(dāng)提離距離增大時,交變電流產(chǎn)生的磁感應(yīng)強(qiáng)度減小,鋁板表面感生出的渦流減小,渦流受到的洛侖茲力減小。因此,為提高效率應(yīng)減小提離距離。
通過仿真實(shí)驗(yàn),能夠清楚地看出效率與各參數(shù)之間地關(guān)系。為提高效率,線圈應(yīng)盡量減小提離距離和線圈寬度;磁鐵在保證磁感應(yīng)強(qiáng)度前提下,應(yīng)盡量減小橫截面積,增加高度。
本文通過有限元仿真已經(jīng)得出效率與各參數(shù)關(guān)系。下面將通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)參數(shù)如下:線圈長30 mm,線圈寬0.5 mm,磁鐵長60 mm,磁鐵寬60 mm,磁鐵高20 mm,線圈匝數(shù)為8匝,匝間距3 mm,鋁板長度為500 mm,鋁板寬度為150 mm,鋁板厚度為30 mm,發(fā)射線頻率500 kHz,電流幅值為156 A。圖16 為實(shí)驗(yàn)設(shè)備照片,示波器上的波形為接收換能器接收到的回波波形。
本文實(shí)驗(yàn)只驗(yàn)證傳感器與鋁板間距離與效率關(guān)系的有效性。首先改變發(fā)射換能器與鋁板之間的距離,然后測試接收到的回波幅值,判斷二者之間的關(guān)系是否與仿真結(jié)果吻合。表1 為實(shí)驗(yàn)結(jié)果,其中,A 表示回波幅值。
仿真獲得的結(jié)果與實(shí)驗(yàn)獲得的結(jié)果變化趨勢一致,但存在一定的差異其可能的原因是本文的仿真分析忽略了Z 方向的洛倫茲力,而實(shí)際中由于線圈端部電流受到的洛倫茲力沿Z 方向分布,因此導(dǎo)致二者存在差異;另外,本文假定縱波波速3140 m/s,橫波波速6380 m/s,而不同的鋁板在不同的溫度下其波速不同,這也會造成實(shí)驗(yàn)與仿真結(jié)果不同。
圖13 磁鐵寬度與效率曲線
圖14 磁鐵高度與效率曲線
圖15 提離距離與效率曲線
圖16 實(shí)驗(yàn)設(shè)備
表1 提離距離實(shí)驗(yàn)結(jié)果
通過建立三維有限元模型,對用于鋁板檢測的EMAT 效率進(jìn)行了分析,并通過MATLAB 曲線擬和方法獲得EMAT 關(guān)鍵參數(shù)與效率的關(guān)系曲線。以提高效率為目的研究了線圈和磁鐵參數(shù)對效率的影響。所得結(jié)論如下。
(1)線圈與鋁板表面的距離增大時,線圈內(nèi)的交變磁場在鋁板表面產(chǎn)生的渦流減小,磁鐵在渦流處產(chǎn)生的磁感應(yīng)強(qiáng)度減小,導(dǎo)致效率下降,因此為提高效率應(yīng)減小提離距離。
(2)曲折線圈的長度增加時,磁鐵在線圈中心處的磁場和鋁板表面的渦流幾乎無變化,因此線圈長度對效率影響較小。
(3)線圈寬度增加會顯著減小鋁板表面的渦流,此時相鄰導(dǎo)線產(chǎn)生的交變磁場重疊部分增加,削弱作用增強(qiáng)。因此為提高效率應(yīng)減小線圈寬度。
(4)磁鐵長度或?qū)挾仍黾訒r磁鐵表面中心處磁感應(yīng)強(qiáng)度降低。這會導(dǎo)致線圈中心處的效率下降。在完全覆蓋線圈和保證磁感應(yīng)強(qiáng)度的前提下,為提高效率應(yīng)盡量減小磁鐵長度或?qū)挾取?/p>
(5)磁鐵高度增加時,磁感應(yīng)強(qiáng)度增加,效率增加。所以增加磁鐵高度能有效提高效率。