母娜,李首成,陳勇
(四川農(nóng)業(yè)大學 農(nóng)學院,四川 成都 611130)
隨著城市規(guī)模的不斷擴大,城市人口與經(jīng)濟對城郊型農(nóng)業(yè)發(fā)展提出了更高的要求。城郊型農(nóng)業(yè)發(fā)源于臨近城市的郊區(qū)地帶,利用優(yōu)越的地理位置,生產(chǎn)鮮活農(nóng)副產(chǎn)品以滿足城市市場和生態(tài)環(huán)境需求,具有高效可持續(xù)發(fā)展的特點[1-3]。城郊型農(nóng)業(yè)在城鄉(xiāng)互動過程中兼具生產(chǎn)服務功能、生態(tài)保育功能及景觀文化功能,力求通過功能調整實現(xiàn)經(jīng)濟、生態(tài)、社會效益的最大化[4]。
對城郊型農(nóng)業(yè)生態(tài)種養(yǎng)系統(tǒng)進行能流分析,有助于更加清晰簡明的認識城郊型農(nóng)業(yè),以促進其發(fā)展。Odum等[5]學者在對生態(tài)系統(tǒng)能流理論研究基礎上,設計出圖解、符號、轉換系數(shù)量表等簡單工具,將不同物質轉換為同一單位能量進行比較分析,開創(chuàng)了能流分析的范式。
能量是生態(tài)系統(tǒng)存在發(fā)展的基礎。生態(tài)系統(tǒng)中能量的輸入、輸出及其在系統(tǒng)內各組成部分之間的流動,是生態(tài)系統(tǒng)的基本運轉過程之一[6]。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中,衡量一個農(nóng)業(yè)系統(tǒng)功能的重要指標之一便是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)出水平,目標是高效能量產(chǎn)出和低水平能量消耗[7]。在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中,初級生產(chǎn)和次級生產(chǎn)之間能量相互匹配、流轉和協(xié)調的核心問題是物質和能量的轉換。對城郊型農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進行能流分析,能夠反映農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在微觀層次上的結構和功能,簡化工作模式,減輕工作量,得出具有重要指導意義的結論[8]。本研究以成都綠灣農(nóng)業(yè)合作社下設的綠灣生態(tài)農(nóng)場為研究對象,分析該農(nóng)場生態(tài)系統(tǒng)的物質循環(huán)和能量流動特征,總結提升對策,以期探索城郊型農(nóng)業(yè)發(fā)展的一般模式和能量流動情況,也為完善農(nóng)場的能量投入結構、優(yōu)化調整農(nóng)場的能流方向及能流路徑提供依據(jù),為進一步提升城郊型農(nóng)場的能流效率,促進該農(nóng)場生態(tài)系統(tǒng)高效產(chǎn)出和良性循環(huán)奠定理論基礎。
成都綠灣農(nóng)業(yè)合作社位于成都市新都區(qū)馬家鎮(zhèn)錦城村,距離成都市中心16 km。合作社位于成都平原東北部,屬于亞熱帶濕潤季風氣候,夏季高溫多雨,冬季溫和少雨,雨熱同期,降水充沛,年平均日照時數(shù)為1 042~1 412 h,年平均太陽輻射總量為347~397 kJ·cm-2,年平均氣溫16 ℃,全年無霜期280 d,年降水量900~1 300 mm[9]。整個合作社占地約33.33 hm2,耕地面積4 hm2,主要進行小麥、水稻、油菜、蔬菜種植和豬、雞、鴨、鵝、牛、羊等禽畜養(yǎng)殖,共有農(nóng)業(yè)工人13人。通過多年發(fā)展,合作社構建了生態(tài)循環(huán)利用模式,力求打造成安全優(yōu)質的城郊生態(tài)農(nóng)場,設置種植業(yè)、三葉草、養(yǎng)殖、蔬菜等為一體的產(chǎn)業(yè)鏈,形成“種植業(yè)-三葉草-有機肥”和“畜禽及稻田養(yǎng)魚-沼氣-有機肥”循環(huán)結構。農(nóng)場采用人工提灌獲取清潔水源,道路基礎設施采用草坪、卵石、碳渣等覆蓋,減少水泥硬化,種植過程禁用農(nóng)藥、化肥,養(yǎng)殖過程不使用飼料等,力求達到生態(tài)系統(tǒng)平衡。
研究原始數(shù)據(jù)主要通過對綠灣農(nóng)業(yè)合作社生態(tài)農(nóng)場管理人員多次調查并核實準確,部分來自統(tǒng)計年鑒。將綠灣農(nóng)場劃分為種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、居民區(qū)3個子系統(tǒng),對農(nóng)場勞動力、耕地面積、作物品種、種植面積、投入產(chǎn)出情況、家畜飼養(yǎng)情況等涉及能量輸入輸出的數(shù)據(jù)按照上述3個子系統(tǒng)進行分類處理。
對于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)而言,只有太陽輻射量是以能量單位表示的,其他物質流量的計量單位各有差異,需要通過折能系數(shù)將系統(tǒng)內外流轉的物質量轉換為統(tǒng)一單位的能流量,用J表示,以便于對系統(tǒng)的定量描述。本文使用的各類物質折能系數(shù)主要采用聞大中的方法[10-12](表1~2)。對糞便含水量、作物谷草比、麥麩、米糠等不便準確得出的數(shù)據(jù)進行估算,作物干重采用烏日娜等[13]、張小燕等[14]的方法,將作物植株于105 ℃烘箱殺青30 min,再以80 ℃烘干至恒重。畜禽糞便含水量采用費輝盈等[15]、張菲菲等[16]的方法,將樣品置于105 ℃烘箱烘干至恒重,再稱重。作物谷草比參考謝光輝等[17]、張福春等[18]的方法。工具折能采用折算法,將工具折算成年損耗鋼材量(機械重量×10%),鋼材折能88 576 kJ·kg-1,拖拉機、收割機、插秧機每臺分別折算成1 000、500、300 kg鋼材,手工農(nóng)具每件折算成3 kg鋼材,人工折能12 540 kJ·d-1,畜力折能62 700 kJ·d-1[19]。
表1 各農(nóng)作物的折能系數(shù)
表2 其他產(chǎn)品的折能系數(shù)
系統(tǒng)各物質所含的能量計算公式[10-12]為:Y=kX。其中,Y表示輸入(輸出)的能量,k為各物質的折能系數(shù),X為流入(轉出)的物質數(shù)量。
農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中投入的能量可分為自然能和人工輔助能,人工輔助能又可細分為有機能和無機能。在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內部,各子系統(tǒng)之間有機能的輸入和利用情況在一定程度上反映了系統(tǒng)的自給能力。綠灣農(nóng)場生態(tài)系統(tǒng)主要是由種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、居民區(qū)3個子系統(tǒng)構成的集農(nóng)業(yè)發(fā)展、科技示范與戶外休閑為一體的城郊型農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。其中,前2個子系統(tǒng)為生產(chǎn)性系統(tǒng),本文著重對其進行分析。本研究中生態(tài)系統(tǒng)的能量輸入、輸出及各子系統(tǒng)之間、系統(tǒng)內與系統(tǒng)外形成的能流圖見圖1。
3.1.1 種植業(yè)子系統(tǒng)
種植業(yè)子系統(tǒng)固定太陽輻射能的方式是綠色植物的光合作用,以此形成初級生產(chǎn)力[20],系統(tǒng)中能量投入主要是自然能和人工輔助能,能量輸出以糧食等經(jīng)濟產(chǎn)出和秸稈等非經(jīng)濟產(chǎn)出為主。
圖1 綠灣農(nóng)場生態(tài)系統(tǒng)的能流
如表3所示,綠灣生態(tài)農(nóng)場種植業(yè)子系統(tǒng)能量總輸入量為134 938.70 GJ,其中太陽輻射能133 984 GJ,人工輔助能輸入954.70 GJ。人工輔助能中,246.90 GJ為系統(tǒng)外輸入,其他為系統(tǒng)自身提供。分析可知,系統(tǒng)的自給能力較強。
表3 種植子系統(tǒng)能量輸入輸出的情況
種植業(yè)子系統(tǒng)能量總輸出量為387.22 GJ,其中糧食、蔬菜產(chǎn)品輸出量為97.99 GJ,該部分作為商品全部輸出系統(tǒng)外。輸出的青飼料、飼草、薪柴、秸稈留在系統(tǒng)內供給養(yǎng)殖業(yè)子系統(tǒng)和居民區(qū)子系統(tǒng),共計289.23 GJ。種植業(yè)子系統(tǒng)的能量產(chǎn)投比僅為0.41。
3.1.2 養(yǎng)殖業(yè)子系統(tǒng)
植物通過光合作用將能量輸送到養(yǎng)殖業(yè)子系統(tǒng),養(yǎng)殖業(yè)子系統(tǒng)再通過能量的消耗與轉化產(chǎn)出畜禽產(chǎn)品,所以養(yǎng)殖業(yè)子系統(tǒng)屬于次級生產(chǎn)系統(tǒng),能量輸入主要為飼料、飼草、幼畜禽和少部分人力,能量輸出主要是豬肉、羊肉、禽蛋禽肉、畜力及畜禽糞便等。
如表4所示,養(yǎng)殖業(yè)子系統(tǒng)能量總輸入為368.02 GJ,總產(chǎn)出為682.28 GJ,能量產(chǎn)投比為1.854。其中,由系統(tǒng)外投入的糧食和畜禽含能279.17 GJ,麥麩、米糠、青飼料等投入含能88.47 GJ,人力投入0.38 GJ,系統(tǒng)外投能占總輸入的75.86%,系統(tǒng)內自給的能量占24.14%。
養(yǎng)殖業(yè)子系統(tǒng)提供的肉禽蛋產(chǎn)品共89.58 GJ,全部作為產(chǎn)品輸出到系統(tǒng)外,故商品率為100%。畜力、糞便分別輸出1.88、590.82 GJ到種植業(yè)子系統(tǒng)。
3.1.3 居民區(qū)子系統(tǒng)
居民區(qū)子系統(tǒng)過去一年的能量輸入輸出情況見表5。由表5可知,系統(tǒng)外投入到居民區(qū)子系統(tǒng)的能量為62.51 GJ,分別為糧食、蔬菜、豬肉、菜籽油;系統(tǒng)投入61.09 GJ薪柴,占比49.423%。居民區(qū)子系統(tǒng)輸出人力19.83 GJ,糞尿2.42 GJ。居民區(qū)子系統(tǒng)輸出的人力是整個農(nóng)場生態(tài)系統(tǒng)的勞動力來源。
表4 養(yǎng)殖子系統(tǒng)能量輸入輸出情況
表5 居民區(qū)子系統(tǒng)能量輸入輸出情況
3.2.1 人工輔助能的輸入結構
綠灣農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共輸入能量135 430.32 GJ,其中太陽能133 984 GJ,占比98.93%,人工輔助能1 446.32 GJ,僅占能量總輸入量的1.07%。農(nóng)場3個子系統(tǒng)共投入人工輔助能1 446.32 GJ,其中來自系統(tǒng)內的人工輔助能為857.74 GJ,占比59.31%,來自系統(tǒng)外的為588.58 GJ,占比40.69%;有機能輸入1 330.15 GJ,占91.97%,可見該農(nóng)場是一個自給性較強的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng),且以有機能投入為主,無機能投入只存在于種植業(yè)子系統(tǒng)中。種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)2個生產(chǎn)性子系統(tǒng)投入的人工輔助能中,無機能僅為116.18 GJ,占人工輔助能的8.78%,有機能占91.22%,可見該農(nóng)場生態(tài)系統(tǒng)是一個典型的生態(tài)種養(yǎng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。
3.2.2 系統(tǒng)能量的輸出結構
系統(tǒng)能量總輸出量為1 091.75 GJ。在系統(tǒng)輸出能中,養(yǎng)殖業(yè)子系統(tǒng)輸出最高,為682.28 GJ,占能量總輸出量的62.5%;種植業(yè)子系統(tǒng)次之,總輸出387.22 GJ,占比35.5%;再次為居民區(qū)子系統(tǒng),輸出能量22.25 GJ,占比2.0%。由此可見,該農(nóng)場目前是一個種養(yǎng)結構不配套的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),由于整個農(nóng)場不使用農(nóng)藥和化肥,所以種植業(yè)產(chǎn)出能占總產(chǎn)出能的比重很低,加之沼氣池正處在建設階段,尚不能發(fā)揮其本應作為整個農(nóng)場生態(tài)系統(tǒng)的橋梁和紐帶的作用[21]。2個生產(chǎn)性子系統(tǒng)的總產(chǎn)出能為1 069.49 GJ,輸出到系統(tǒng)外的能量為187.57 GJ,該部分全部作為商品,占總產(chǎn)出能的17.54%;其余881.92 GJ進入農(nóng)場的3個子系統(tǒng),說明該農(nóng)場生態(tài)系統(tǒng)是一個自我維持的系統(tǒng)。
種植業(yè)子系統(tǒng)的產(chǎn)出能為387.22 GJ。其中,146.88 GJ作為肥料和秸稈歸還農(nóng)田,占37.93%;97.99 GJ作為商品流向系統(tǒng)外,占25.31%;61.09 GJ流向居民區(qū)作燃料,占15.78%;81.26 GJ流向養(yǎng)殖業(yè)子系統(tǒng)作飼料,占21.05%。由此可知,58.98%的種植業(yè)子系統(tǒng)產(chǎn)出的生物能量流回到種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)2個子系統(tǒng),符合循環(huán)農(nóng)業(yè)的要求[22-23]。養(yǎng)殖業(yè)子系統(tǒng)輸出的能量共682.28 GJ,其中糞便為590.82 GJ,占輸出能量的86.60%,全部歸還農(nóng)田作肥料;作為畜禽產(chǎn)品流向系統(tǒng)外的能量為89.58 GJ,僅占13.13%。
本研究表明,綠灣農(nóng)場自給性較強,能量投入以有機能為主,占比91.22%。但由于處于起步階段,農(nóng)場各項設施尚不完善,導致系統(tǒng)產(chǎn)出能力較低,種植業(yè)子系統(tǒng)產(chǎn)出能量僅為387.22 GJ,屬于偏低水平。能量流動多以單向流動為主,各子系統(tǒng)之間的耦合程度不高。在初級生產(chǎn)中,保留了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢,并廣泛應用生物、物理防蟲除草等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術,既提高了土壤肥力,又促進了資源的循環(huán)高效利用。近兩年來,農(nóng)場在提高水稻產(chǎn)量、提升質量的基礎上,設計運作“水稻+魚”為主的稻魚觀光體驗農(nóng)業(yè)模式,比傳統(tǒng)單一種植模式更深入地體現(xiàn)了生態(tài)農(nóng)業(yè)文化,同時還增加了系統(tǒng)產(chǎn)出。農(nóng)場注重景觀文化建設,利用現(xiàn)有植被打造喬木-灌木-草本(作物)相結合的生態(tài)路網(wǎng)和水網(wǎng),并設有科普長廊,建設了中小學教育示范基地。城郊型農(nóng)業(yè)是開放程度較高、商品率較高的現(xiàn)代農(nóng)業(yè),兼具生產(chǎn)服務功能、生態(tài)保育功能及景觀文化功能,加之臨近城市地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢,使得大多數(shù)城郊型農(nóng)業(yè)能夠方便地學習先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術和經(jīng)營管理理念[1-4]。隨著城市化進程的加快,城郊型農(nóng)業(yè)有著巨大的發(fā)展?jié)摿褪袌隹臻g,不但能夠滿足城市對鮮活農(nóng)產(chǎn)品的需求,還能夠發(fā)揮出巨大的生態(tài)服務價值。
綠灣農(nóng)場位于成都北郊,屬于典型的城郊型農(nóng)業(yè),但系統(tǒng)產(chǎn)出能力卻偏低,種植業(yè)子系統(tǒng)產(chǎn)出能為96.81 GJ·hm-2,低于新疆尉犁縣達西村(125.9 GJ·hm-2)[24]和河西走廊農(nóng)戶(282.6 GJ·hm-2)[25]。種植業(yè)子系統(tǒng)產(chǎn)投比僅為0.41,不僅低于生態(tài)條件較差的新疆尉犁縣達西村(2.30)[24]和隴東西峰市文安村(1.89)[26],更低于生態(tài)條件較好的河西走廊(3.11)[25]和豫東農(nóng)戶(3.15)[27],屬于較低水平。養(yǎng)殖業(yè)子系統(tǒng)的產(chǎn)投比為1.85,居民區(qū)子系統(tǒng)的產(chǎn)投比為0.18,也屬偏低水平。產(chǎn)投比偏低的原因之一是整個農(nóng)場采用傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式生產(chǎn),機械化水平不高,勞動力素質不高,種養(yǎng)結構單一,且存在不配套的問題。雖然人工輔助能特別是有機能投入很高,但利用效率低,加之不施用化肥農(nóng)藥,而病蟲害防治措施又尚未有效地落實,致使單位面積的產(chǎn)出能偏低。種植業(yè)子系統(tǒng)初級產(chǎn)品光能利用率為0.27%,高于達西村(0.26%)[24]、文安村(0.16%)[26],但低于河西走廊農(nóng)戶(0.49%)[25]和豫東農(nóng)戶(0.74%)[27]。光能利用率偏低的原因是田間管理水平低、單產(chǎn)低,植株光合能力較弱,同時,由于種植密度過小導致葉面積指數(shù)小,漏光現(xiàn)象嚴重,造成光能浪費。
綠灣農(nóng)場種植業(yè)子系統(tǒng)的能量產(chǎn)投比和光能利用率均屬于較低水平。此外,不配套的種養(yǎng)結構和低水平的能量利用效率,使得種植業(yè)子系統(tǒng)產(chǎn)出能力偏低,不能提供養(yǎng)殖業(yè)子系統(tǒng)所需要的糧食,畜禽產(chǎn)生的大量優(yōu)質有機肥也存在嚴重浪費。
針對綠灣生態(tài)農(nóng)場目前機械化、集約化程度低,系統(tǒng)產(chǎn)出能力較弱等問題,提出以下建議:第一,綠灣農(nóng)場應著力發(fā)展小型便攜機械化,采用合理的栽培技術,在保證作物品質的前提下進一步增加產(chǎn)量;第二,改變目前畜禽散養(yǎng)的現(xiàn)狀,集約管理,發(fā)展立體飼養(yǎng);第三,優(yōu)化產(chǎn)出結構,逐步發(fā)展林果業(yè)、蔬菜和其他經(jīng)濟作物,增強種養(yǎng)子系統(tǒng)之間的協(xié)調耦合關系,促使種養(yǎng)配套發(fā)展;第四,完善沼氣池,利用綠肥和畜禽糞肥生產(chǎn)優(yōu)質有機肥,發(fā)揮沼氣池在農(nóng)場生態(tài)系統(tǒng)中的紐帶作用;第五,合作社可制定田間管理專業(yè)化操作規(guī)程,組織勞動技能培訓,推行精細化管控,防控病蟲草害。