吳靖
每一個(gè)老師都有其比較固定的思維方式、習(xí)慣套路,因此也就容易陷入“經(jīng)驗(yàn)主義”的框架,這不利于公正評(píng)價(jià)學(xué)生?,F(xiàn)代教學(xué)論認(rèn)為:作文批改的全過(guò)程,應(yīng)該包括“教師改”和“學(xué)生看并改”兩步。傳統(tǒng)的作文批改法只走第一步,廢棄了第二步中的“學(xué)生改”。這其實(shí)正是學(xué)生寫作水平難以提高的癥結(jié)所在。于是,我在自己的“一畝三分地”里開(kāi)始了嘗試,試圖糾正傳統(tǒng)作文批改的偏頗之處,效果讓人頗為滿意。
一、教師引路
著名教育家夸美紐斯就曾指出,教學(xué)論研究的主要目的在于“尋求并找出一種教學(xué)的方法,使教師可以少教,但是學(xué)生可以多學(xué)”。面對(duì)作文教學(xué),很多老師耗費(fèi)了許多時(shí)間、精力,可學(xué)生仍然是一團(tuán)糨糊,并沒(méi)有多大長(zhǎng)進(jìn)。甚至有的老師認(rèn)為,作文教與不教是一樣的,為自己的不作為提供了一個(gè)冠冕堂皇的借口。筆者在不斷的嘗試中找到了行之有效的作文評(píng)改方法,不僅調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積極性,而且也符合培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)能力的需要。要讓學(xué)生成為作文評(píng)改的主體,教師的鋪橋引路是必不可少的。
1.講授方法
首先,要有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。我一般都參照蘇州市作文評(píng)分通用的標(biāo)準(zhǔn)。在學(xué)生了解了中考作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)后,我會(huì)結(jié)合自己的經(jīng)歷或特邀一到兩位參加過(guò)當(dāng)年中考作文閱卷的老師來(lái)講一講他們的閱卷體會(huì),讓學(xué)生意識(shí)到中考作文評(píng)卷也不過(guò)如此。這樣學(xué)生的心理就會(huì)放松,平時(shí)練習(xí)時(shí)會(huì)更有感覺(jué),效果會(huì)更好。
在學(xué)生作文評(píng)改批改之前,教師講授一些修改的方法是很有必要的。我重點(diǎn)從兩個(gè)方面對(duì)學(xué)生做修改指導(dǎo)。一是講修改次序。我要求學(xué)生先改整體再改局部。所謂整體,就是統(tǒng)攬全篇的思想內(nèi)容和結(jié)構(gòu),包括立意、選材、層次和詳略等,這幾個(gè)方面關(guān)系到文章的成敗,所以在修改中必須最先考慮。局部修改則是對(duì)文章的字、詞、句甚至標(biāo)點(diǎn)符號(hào)進(jìn)行精心推敲,因?yàn)檫@些問(wèn)題是局部性的,是次要的,所以應(yīng)該在整體修改后再行修改。二是講修改方法。在整體修改階段,我要學(xué)生著重于“看”,因?yàn)檎w的修改常常是動(dòng)“大手術(shù)”的,“看”就是進(jìn)行總體分析,然后決定取舍。在局部修改階段,我則要求學(xué)生著重于“讀”,因?yàn)橛行┳帧⒃~、句上的毛病一讀就暴露出來(lái)了。比如:第一,改錯(cuò)別字,改病句,改用錯(cuò)的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。第二,找出文章中的俗語(yǔ)、成語(yǔ)、熟語(yǔ)、歇后語(yǔ)等。
2.講授范例
單純的講授方法畢竟是抽象的,為了讓學(xué)生體會(huì)到修改文章的妙處,進(jìn)而讓他們學(xué)會(huì)修改,我和學(xué)生又有目的地選擇了一些作文修改的范例進(jìn)行分析(以我找的為主)。這些范例有的是名家名篇的原稿和定稿,有的是相關(guān)報(bào)刊的習(xí)作評(píng)析,有的就是我們自己寫過(guò)的升格前作文和升格后的作文,這些修改范例很有啟發(fā)意義,學(xué)生極感興趣,甚至學(xué)會(huì)了模仿名家的筆法。
3.初閱選評(píng)
如果前兩步是進(jìn)行總體引導(dǎo)的話,那么第三步就是針對(duì)每次作文評(píng)改的具體引導(dǎo)。每次學(xué)生評(píng)改作文之后,我會(huì)從中抽取好、中、差三類學(xué)生的作文10~15篇進(jìn)行初閱,然后將初閱的印象在全班進(jìn)行詳細(xì)分析,這樣做對(duì)那些寫作水平較差、鑒別能力不強(qiáng)的學(xué)生尤為重要。
二、學(xué)生自改
教師初閱講評(píng)結(jié)束,就把作文本發(fā)給學(xué)生,讓學(xué)生自行批改。由于掌握了修改方法,
再加上教師初閱后的指導(dǎo),學(xué)生自改的針對(duì)性就強(qiáng)了。不少學(xué)生看到自己文章整體上的缺陷后就自覺(jué)重寫,對(duì)于字、詞、句、段等方面的修改,更是精雕細(xì)琢。由于篇幅有限,我就不舉例子了??傊热舨蛔寣W(xué)生自改,學(xué)生作文中的缺憾,就只能永遠(yuǎn)是缺憾,作文水平的提高只能是一句空話。
三、小組互評(píng)
為了促進(jìn)學(xué)生間的相互學(xué)習(xí),提高學(xué)生的鑒別與分析能力,加快信息反饋的速度,在學(xué)生自改作文后,我又組織學(xué)生進(jìn)行小組互評(píng)。具體做法是:以四個(gè)學(xué)生為一評(píng)改小組,每篇作文選定一個(gè)主評(píng)人,除寫作者外,其余兩人為助評(píng)人。他們分工明確,主評(píng)人負(fù)責(zé)改、批、打分,為了讓他們打分時(shí)有參照,我設(shè)計(jì)了一份評(píng)分表和參照標(biāo)準(zhǔn):
中心占15%:判斷文章①是否圍繞一個(gè)中心,②是否鮮明、集中?
選材占25%:判斷文章①是否符合生活實(shí)際,②是否具有典型性。
構(gòu)思占20%:這條批語(yǔ)提三點(diǎn)要求:①層次段落是否清晰,②過(guò)渡是否自然,③開(kāi)頭和結(jié)尾是否照應(yīng)。
語(yǔ)言占30%:①是否符合文章體裁的要求,記敘文以記敘為主,說(shuō)明文以說(shuō)明為主,議論文當(dāng)然以議論為主,當(dāng)然初中以記敘為主,②是否符合作文指導(dǎo)的要求,③語(yǔ)言是否簡(jiǎn)練、通順、準(zhǔn)確。
書寫占10%:①字體是否工整,②卷面是否清潔,③布局是否合理(頭大尾長(zhǎng)身子小、段少字多密麻麻)。
其他兩人的責(zé)任就是審核主評(píng)人的改筆、批語(yǔ)和打分。評(píng)改的時(shí)候有不同的意見(jiàn)可以講出來(lái),也允許作者對(duì)評(píng)改人進(jìn)行反駁。當(dāng)然,為了保證主評(píng)人打分的合理性,保證學(xué)生互相評(píng)改的質(zhì)量,我還設(shè)計(jì)了主評(píng)人得分表,其中修改占30%,眉批占30%(眉批是就作文某一方面具體予以啟發(fā),著重解決個(gè)別和局部的問(wèn)題)??傇u(píng)占30%,評(píng)改的筆跡占10%,這張表由主評(píng)人畫在所評(píng)改的作文后面,由教師批閱時(shí)打分,再由主評(píng)人把所得的評(píng)改分?jǐn)?shù)抄錄到自己作文本上的得分欄中,算一次作文分?jǐn)?shù)。這招,促進(jìn)作用很大,學(xué)生覺(jué)得自己的勞動(dòng)有了收獲,評(píng)改的時(shí)候態(tài)度非常認(rèn)真,精彩之筆時(shí)常出現(xiàn)。我在復(fù)閱時(shí)常常為學(xué)生能表露出來(lái)的很有見(jiàn)地的觀點(diǎn)而驚訝不已,也常常為他們的創(chuàng)造力而驚嘆!
四、教師評(píng)斷
這是作文評(píng)改的最后一步,也是極為重要的一步,教師要對(duì)學(xué)生的自改和互評(píng)進(jìn)行評(píng)判,并給主評(píng)人打分,在評(píng)斷時(shí),凡是精彩準(zhǔn)確的改筆和批語(yǔ)均用波浪線標(biāo)注,并打上紅五星以示鼓勵(lì),對(duì)學(xué)生未能評(píng)改出來(lái)的問(wèn)題,我做補(bǔ)充或修改。如遇不切實(shí)際的改筆和評(píng)語(yǔ),我就另做評(píng)改,有些作文本上除了主評(píng)人的評(píng)語(yǔ)外,還有作者對(duì)主評(píng)人的反駁,有時(shí)甚至有兩位助評(píng)人與主評(píng)人商榷的意見(jiàn)。這時(shí)我就要細(xì)思各“家”觀點(diǎn),做出公允的判決,批閱這樣的作文所獲得的樂(lè)趣,是以往只由教師一人批閱所無(wú)法獲得的。
教師批閱之后仍不能忽略評(píng)講,更不能忽略對(duì)學(xué)生自改與互評(píng)的講評(píng),因?yàn)檫@對(duì)提高學(xué)生的評(píng)改水平,保持學(xué)生的評(píng)改熱情是至關(guān)重要的。另外,每次再看主評(píng)人的批改時(shí),我還會(huì)挑選兩名比較優(yōu)秀的主評(píng)人再對(duì)其指點(diǎn)一下,同時(shí)再讓他們品評(píng)三篇學(xué)生作文,并讓他們講出給分的理由。每次我都會(huì)選擇兩個(gè)相對(duì)優(yōu)秀的主評(píng)人再批改兩篇,由于讓學(xué)生成為作文評(píng)改的主體,學(xué)生寫作的主體意識(shí)增強(qiáng)了,修改文章的能力提高了,二次作文確實(shí)比我單獨(dú)批改時(shí)進(jìn)步多了。
由于信息的反饋從原來(lái)的單一型轉(zhuǎn)向多向性,教師批改作文的負(fù)擔(dān)也相應(yīng)減輕了。正如錢夢(mèng)龍老師所說(shuō):“教改的目的不在于減輕教師的負(fù)擔(dān),而在于提高學(xué)生學(xué)習(xí)的質(zhì)量。”所以,看到學(xué)生的每一點(diǎn)進(jìn)步,作為老師內(nèi)心的幸福感是不言而喻的,感覺(jué)付出沒(méi)有白費(fèi)!
作者單位:江蘇省蘇州市南師大蘇州實(shí)驗(yàn)學(xué)校(215131)