汪琛龍
(河南大學(xué) 歐亞國(guó)際學(xué)院,河南 開(kāi)封 475001)
當(dāng)前,計(jì)算機(jī)通信技術(shù)不斷發(fā)展,智能終端普及,信息通信傳輸在許多領(lǐng)域得到廣泛運(yùn)用。相對(duì)于有線通信,無(wú)線通信能夠通過(guò)公共空間中的無(wú)線電波進(jìn)行信號(hào)傳輸,不再局限于封閉的環(huán)境內(nèi)。但是無(wú)線通信容易受到外界的干擾,降低整個(gè)系統(tǒng)的性能。抑制干擾對(duì)無(wú)線通信傳輸?shù)挠绊?,提高傳輸?shù)目煽啃?,?shí)現(xiàn)信息安全,對(duì)安全生產(chǎn)十分重要。
無(wú)線通信傳輸?shù)母蓴_源分為兩類:第一類來(lái)自通信系統(tǒng)內(nèi)部,包括大氣噪聲和工業(yè)干擾,這類干擾是不可避免的,它可能發(fā)生在任何無(wú)線通信傳輸網(wǎng)絡(luò)中。第二類來(lái)自一些人為干擾。從干擾結(jié)果,可以將干擾分為“非致命干擾”和“致命干擾”?!胺侵旅蓴_”包括抑制干擾、欺騙干擾、屏蔽干擾;“致命干擾”包括利用射頻干擾武器等,典型的手段有締結(jié)電磁炸彈、大功率微波武器。本研究重點(diǎn)分析第二類干擾及其解決方案。
抑制干擾主要是目標(biāo)干擾、阻塞干擾和追蹤干擾。它通過(guò)干擾頻率和占用與信號(hào)相同的頻率,使用較多的干擾功率來(lái)惡意阻塞通信信道,使信號(hào)無(wú)法被正確調(diào)制。這種干擾影響大,但是需要得到非常精確的頻率,很多情況下,需要裝備能夠引起干擾頻率的設(shè)備。
阻塞干擾也稱窒息干擾,干擾信號(hào)的頻譜寬度需要覆蓋整個(gè)通信頻率,這種干擾裝置不需要發(fā)射非常精確的頻率,可以同時(shí)阻塞多條無(wú)線電。但是這種干擾需要大功率設(shè)備,并且自身的無(wú)線電工作頻率會(huì)落入干擾頻率中。
追蹤干擾的特點(diǎn)是根據(jù)干擾的變化及時(shí)改變無(wú)線電工作頻率,可以在許多通信系統(tǒng)中產(chǎn)生更強(qiáng)的干擾效果。
欺騙干擾包括傳輸欺騙和做出回應(yīng)欺騙。在這種干擾中,干擾器分析信號(hào)幅度、相位和頻率,然后根據(jù)實(shí)際信號(hào)和阻塞產(chǎn)生錯(cuò)誤信號(hào)。
屏蔽干擾屬于被動(dòng)干擾,主要包括箔片干擾、電離氣體干擾和煙霧干擾。這種干擾在通信信道中釋放一些特殊屏蔽材料,使信號(hào)劇烈衰減。通過(guò)該方式,可在特殊時(shí)間達(dá)到目的。
有效的干擾功率一般低于千瓦級(jí),但是“致命干擾”功率一般大于兆瓦級(jí),可將其命名為射頻干擾武器。射頻干擾武器比一般電磁干擾具有更高功率,產(chǎn)生的脈沖可以摧毀任何電子設(shè)備。典型代表包括電磁炸彈、高功率微波武器和超寬帶干擾機(jī)。
抑制干擾的基本原則是使用更高功率堵塞通信渠道。實(shí)際上,干擾寬帶和干擾功率是一個(gè)矛盾。如果干擾機(jī)具有寬的工作頻帶,則干擾功率不可能更高。
2.1.1 抗目標(biāo)干擾技術(shù)
抗目標(biāo)干擾解決方案是擴(kuò)頻通信技術(shù)。在擴(kuò)頻通信系統(tǒng)中,基帶頻譜通過(guò)擴(kuò)頻序列擴(kuò)展到幾十倍甚至幾百倍,擴(kuò)頻序列在發(fā)送端具有非常寬的頻譜。在接收器終端,接收信號(hào)由相同的擴(kuò)頻序列解擴(kuò),并同時(shí)擴(kuò)展干擾信號(hào)[2]。整個(gè)過(guò)程集中了接收信號(hào)的功率并降低了干擾信號(hào)的功率,對(duì)抗目標(biāo)干擾有更好的效果,如圖1所示。
圖1 擴(kuò)頻前后特征頻譜圖
另一種有效的抗干擾策略是用自適應(yīng)零天線陣列作為接受天線,根據(jù)實(shí)時(shí)情況調(diào)整天線陣的方位,增強(qiáng)信號(hào),抑制干擾。根據(jù)信號(hào)干擾的不同,可調(diào)整天線陣的內(nèi)部參數(shù),使主瓣瞄準(zhǔn)信號(hào)的方位,而邊緣瞄準(zhǔn)干擾的方位。
2.1.2 抗阻塞干擾技術(shù)
跳頻通??梢杂行У貙?duì)抗實(shí)際通信系統(tǒng)中的阻塞干擾。扼流干擾信號(hào)的能力和寬帶是相互制約的,跳頻的工作頻率是連續(xù)變化的。因此,阻塞干擾只阻塞工作頻率的一部分,跳頻可有效抗扼流圈塞。
欺騙干擾的基本特征是干擾信號(hào)基于原點(diǎn)信號(hào),根據(jù)改變?cè)c(diǎn)信號(hào)的幅度或相位可以確定欺騙干擾信號(hào)??蛊垓_干擾的常見(jiàn)方案是通信抗干擾逆技術(shù),在接收器端構(gòu)造一組信號(hào)和干擾,并從信號(hào)和干擾的混合波中搜索原始干擾??蚣苋鐖D2所示。
圖2 抗欺騙干擾框架圖
接收器信號(hào)是欺騙干擾信號(hào)與噪聲的集合。通過(guò)信號(hào)和干擾完整的設(shè)置,可以消除混合信號(hào)中的干擾信號(hào)。通過(guò)該方式,可消除錯(cuò)誤信號(hào)并抗欺騙干擾,該方案的關(guān)鍵技術(shù)是如何找到一套完整的信號(hào)和干擾。
電子脈沖可以破壞保護(hù)裝置,如保險(xiǎn)絲,并使得通信系統(tǒng)間歇性失效??刹捎靡恍┍Wo(hù)性的解決方案,如屏蔽,分離和過(guò)濾掉抗電子脈沖干擾[3]。對(duì)于重要的電子設(shè)備,可使用具有較高抗電子干擾能力的特殊電子設(shè)備,如用光纖代替電纜。
2.4.1 干擾自適應(yīng)技術(shù)
干擾自適應(yīng)是采用不同抗干擾解決方案對(duì)抗不同干擾的手段。在實(shí)踐中,常采用干擾自適應(yīng)跳頻,無(wú)線電根據(jù)惡意干擾頻率自動(dòng)選擇頻率信道。
2.4.2 窄帶干擾抑制技術(shù)
擴(kuò)頻通信系統(tǒng)與當(dāng)前窄帶無(wú)線電具有較好的兼容性,但是存在窄帶干擾的問(wèn)題。盡管DS-SS系統(tǒng)具有克服窄帶干擾的一些能力,但當(dāng)干擾功率高得多或者擴(kuò)展增益不足以進(jìn)行干擾時(shí),需要新技術(shù)來(lái)克服窄帶干擾,改善系統(tǒng)的穩(wěn)定性??拐瓗Ц蓴_的解決方案是在解擴(kuò)之前進(jìn)行干擾抑制[4]。常見(jiàn)的技術(shù)就是干擾消除,根據(jù)歷史樣本評(píng)估當(dāng)前樣本,由于窄帶干擾的相關(guān)性具有峰值,但DS相關(guān)性非常平坦,所以可以取消窄帶干擾信號(hào)。
3.1.1 實(shí)時(shí)抗干擾MIMO-OFDM無(wú)線通信系統(tǒng)
由發(fā)射器、接收器和高功率寬帶無(wú)線電干擾器組成,通過(guò)利用Wi-Fi設(shè)備上的多個(gè)天線進(jìn)行干擾攻擊,開(kāi)發(fā)了一種干擾抑制算法,它可以消除信號(hào),并從合法的發(fā)射機(jī)中恢復(fù)所需的信號(hào)。與現(xiàn)有的干擾抑制算法相比,它依賴于精確的干擾信道比的可用性,所提出的干擾消除算法,不需要任何信道信息。它開(kāi)發(fā)了一種抗干擾接收器,保證合法的Wi-Fi通信免受恒定寬帶的影響,可以在存在多個(gè)未知干擾信號(hào)的情況下解碼來(lái)自合法發(fā)射機(jī)的數(shù)據(jù)包。
3.1.2 拒絕服務(wù)攻擊
攻擊者有目的地發(fā)射射頻信號(hào)以破壞正常節(jié)點(diǎn)之間的無(wú)線傳輸。攻擊者首先會(huì)破壞某些合法的傳感器節(jié)點(diǎn)以獲取傳感器網(wǎng)絡(luò)的公共加密信息,然后通過(guò)這些受損節(jié)點(diǎn)阻塞網(wǎng)絡(luò)。傳感器網(wǎng)絡(luò)的物理通信信道由所有傳感器節(jié)點(diǎn)共享的組密鑰確定。當(dāng)發(fā)生內(nèi)部干擾時(shí),網(wǎng)絡(luò)將生成新的組密鑰,僅由非受損節(jié)點(diǎn)共享。之后,內(nèi)部干擾器被撤銷,并且將無(wú)法預(yù)測(cè)未受損節(jié)點(diǎn)使用的未來(lái)通信信道。
3.1.3 改變微波通信鏈路
微波通信鏈路中繼所需信號(hào)的主波束和旁瓣干擾信號(hào)的隔離是通過(guò)包括扁平天線罩、彎曲反射器和發(fā)射偶極子的抗干擾天線實(shí)現(xiàn)的。位于偶極子附近的是單脈沖饋電和主波束干擾比較器(雙平面單脈沖,多模多層饋電)。形成集成天線一部分的還有用于近旁瓣和遠(yuǎn)旁瓣干擾的輔助單元。由于微波通信鏈路中所需輸入信號(hào)的方向是精確已知的,因此抗干擾天線使用方位角和仰角單脈沖在期望輸入信號(hào)和干擾信號(hào)之間進(jìn)行空間區(qū)分。
3.1.4 抗干擾通信效能
低復(fù)雜度的無(wú)線通信系統(tǒng)抗干擾能力評(píng)估方法,稱為抗干擾通信效能(CEAJ)。 CEAJ包括躲避和抑制干擾的有效性兩個(gè)方面,在兩個(gè)方面都考慮了幾種抗干擾技術(shù)的影響。 典型無(wú)線通信系統(tǒng)的數(shù)值示例表明CEAJ提供了直接的計(jì)算。 此外,CEAJ在不同的無(wú)線通信系統(tǒng)中是有效的。
3.1.5 差分FH系統(tǒng)
由于其跳頻速度快,因此具有良好的跟蹤抗干擾性能。 但是,它在抗單音干擾方面很弱。 基于FH和DFH的這些問(wèn)題,描述了一種新的FH系統(tǒng), 分析和仿真表明,與傳統(tǒng)的FH系統(tǒng)和差分FH系統(tǒng)相比,新的FH系統(tǒng)在防跟蹤和反單音干擾方面更有效。
3.1.6 無(wú)線通信系統(tǒng)評(píng)估分析
在分析層次過(guò)程(AHP)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了一套不良電磁環(huán)境下無(wú)線通信系統(tǒng)評(píng)估指標(biāo)。此外,還有一套評(píng)估模型。 提出了無(wú)線通信系統(tǒng)的抗干擾效果。通過(guò)歸一化處理,利用該模型可以評(píng)估無(wú)線通信的基本要素及無(wú)線通信系統(tǒng)在各種對(duì)抗條件下的抗干擾能力。仿真結(jié)果表明了改進(jìn)無(wú)線通信系統(tǒng)的有效性。 通過(guò)評(píng)估模型和干擾檢測(cè)方法相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)的抗干擾能力。
(1)將在線優(yōu)化理論引入到解決方案中,基于UFH的抗干擾通信進(jìn)行全面的定量性能表征。 實(shí)現(xiàn)漸近最優(yōu),并在不同的信息編碼場(chǎng)景下分析證明了它的最優(yōu)性。 進(jìn)行廣泛的模擬評(píng)估,以驗(yàn)證在遺忘和自適應(yīng)干擾策略下的理論分析。
(2)軌道角動(dòng)量(OAM)為無(wú)線通信提供了新的角度/模式尺寸,為抗干擾提供一種有效的方法。使用OAM模式的正交性來(lái)進(jìn)行無(wú)線通信中的抗干擾和多用戶場(chǎng)景的誤碼率(BER)的閉式表達(dá)式。
(3) 博弈理論被提出作為處理干擾問(wèn)題的有力工具,可以將其視為玩家(干擾者)正在與用戶(發(fā)射器)對(duì)戰(zhàn)。與現(xiàn)有結(jié)果不同,提出博弈框架,用于對(duì)發(fā)射機(jī)與干擾機(jī)之間的交互過(guò)程進(jìn)行建模,得到了線性約束下Nash均衡(NE)策略的充分必要條件。
本研究主要介紹無(wú)線通信傳輸中的主要干擾因素,根據(jù)因素特點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行了分析研究,得到抗干擾關(guān)鍵技術(shù)。干擾和抗干擾之間的博弈沒(méi)有完全的贏家,干擾技術(shù)和抗干擾技術(shù)都在不斷提高,只有不斷分析干擾特性,研究抗干擾技術(shù),才能持續(xù)提高無(wú)線通信傳輸?shù)目煽啃院头€(wěn)定性。