萬 億 李超琴
(南昌市洪都中醫(yī)院手術(shù)室,江西 南昌 330008)
膝骨關(guān)節(jié)炎(knee osteo arthritis)是以膝關(guān)節(jié)退行性病理改變?yōu)榛A(chǔ)的疾?。?],臨床發(fā)病率較高[2]。針對膝骨關(guān)節(jié)炎患者,臨床常規(guī)采用西醫(yī)藥物透明質(zhì)酸鈉膝關(guān)節(jié)注射治療,但大量的臨床實踐數(shù)據(jù)揭示,由于患者多合并各種基礎(chǔ)性疾病,個體差異性較大,西醫(yī)藥物透明質(zhì)酸鈉膝關(guān)節(jié)注射治療起效緩慢,長期使用易出現(xiàn)不良反應(yīng)[3-6],整體療效不能令臨床滿意,預(yù)后不佳。中醫(yī)對于膝骨關(guān)節(jié)炎的治療具有獨特的見解,因此我院根據(jù)中醫(yī)“標本兼治”的理論,選用行氣通絡(luò)方加減治療膝骨關(guān)節(jié)炎患者,并評價疼痛改善情況以及臨床有效率,現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 選取2017 年3 月—2018 年3 月我院接收并治療的膝骨關(guān)節(jié)炎患者64 例為研究對象。64 例膝骨關(guān)節(jié)炎患者平均分為西醫(yī)組和中醫(yī)組2 組,各32 例。西醫(yī)組男16 例,女16 例;年齡59~76 歲,平均年齡62.24 歲;病程2~6 年,平均病程(3.89±0.03)年。中醫(yī)組男17 例,女15 例;年齡59~78 歲,平均年齡為61.34 歲;病程1~7 年,平均病程(3.71±0.36)年。利用生物統(tǒng)計學(xué)SPSS 18.00 軟件分析64 名患者的一般資料,P>0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義??梢赃M行對比研究。本研究獲取醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 納入標準(1)符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]中關(guān)于膝骨關(guān)節(jié)炎的中醫(yī)學(xué)診斷標準;(2)符合透明質(zhì)酸鈉膝關(guān)節(jié)注射治療適應(yīng)證者;(3)符合行氣通絡(luò)方加減治療適應(yīng)證者;(4)簽署知情同意書者。
1.3 剔除標準(1)并發(fā)惡性腫瘤疾病者;(2)有精神類疾病家族史及個人史者;(3)并發(fā)嚴重器質(zhì)性病變疾病者;(4)哺乳期妊娠期婦女;(5)存在明顯溝通者。
1.4 治療方法 給予西醫(yī)組患者透明質(zhì)酸鈉膝關(guān)節(jié)注射治療,協(xié)助患者取舒適體位,對患側(cè)膝關(guān)節(jié)進行常規(guī)消毒后,行局部麻醉,麻醉效果滿意后,抽出關(guān)節(jié)腔液,注射Bioniche Teoranta(Bioniche Teo.)生產(chǎn)的無菌透明質(zhì)酸鈉液(商品名:關(guān)節(jié)康注射液、關(guān)速新注射液)[注冊號:國食藥監(jiān)械(進)字2005 第3642367 號],劑量為20 mg,治療頻率為1 次/周,連續(xù)治療半年。
給予中醫(yī)組患者行氣通絡(luò)方加減治療。方劑基本組成:黃芪、敗醬草各30 g,土茯苓20 g,當歸、桑寄生各15 g,防風(fēng)12 g,三棱10 g,莪術(shù)、甘草各6 g,全蝎3 g。將方劑正確配比后,加水700 mL,采用冷水浸泡30 min,大火煮開后,轉(zhuǎn)為文火,煎煮30 min,取汁0.2 L,再次加水0.2 L,二次煎煮30 min,取汁0.2 L,每天早晚2 次空腹服用,1 劑/d。,連續(xù)治療半年。
1.5 觀察指標 分析2 組患者不同治療后疼痛癥狀改善情況。采用VAS 疼痛評分進行評價。其中,0 分:無痛;3 分以下:疼痛較輕微,在患者能忍受的范圍以內(nèi);4~6 分:患者劇烈疼痛,睡眠受到影響,但姑且能夠忍受;7~10 分:患者有漸強烈的疼痛,疼痛難忍。
1.6 療效評定標準 分析2 組患者不同治療后臨床有效率的差異性。無效:患者病情無改善或加重,膝部酸痛、膝關(guān)節(jié)腫脹、膝關(guān)節(jié)彈響、膝關(guān)節(jié)僵硬、發(fā)冷等證候積分減分率改善30% 以下;有效:患者病情有所改善,膝部酸痛、膝關(guān)節(jié)腫脹、膝關(guān)節(jié)彈響、膝關(guān)節(jié)僵硬、發(fā)冷等證候積分減分率改善30%~69%;顯效:患者病情明顯改善,膝部酸痛、膝關(guān)節(jié)腫脹、膝關(guān)節(jié)彈響、膝關(guān)節(jié)僵硬、發(fā)冷等證候積分減分率70%~89%;臨床控制:患者病情完全好轉(zhuǎn),膝部酸痛、膝關(guān)節(jié)腫脹、膝關(guān)節(jié)彈響、膝關(guān)節(jié)僵硬、發(fā)冷等證候積分減分率90%~100%。
1.7 統(tǒng)計學(xué)方法 統(tǒng)計本次研究的相關(guān)數(shù)據(jù)后,采用生物統(tǒng)計學(xué)SPSS 18.00 軟件進行處理,計量資料采用(±s)表示,進行t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2 組膝骨關(guān)節(jié)炎患者不同治療后疼痛癥狀改善情況 治療前,2 組患者VAS 疼痛評分比較無顯著差異(P>0.05);治療后,中醫(yī)組VAS 疼痛評分值為(1.34±0.17)分,明顯低于常規(guī)組(P<0.05)。見表1。
表1 2 組膝骨關(guān)節(jié)炎患者不同治療后疼痛癥狀改善情況 (±s,分)
表1 2 組膝骨關(guān)節(jié)炎患者不同治療后疼痛癥狀改善情況 (±s,分)
2.2 2 組膝骨關(guān)節(jié)炎患者不同治療后臨床有效率的差異性 治療后,中醫(yī)組臨床控制17 例,顯效8 例,有效6 例,臨床有效率為96.88%,明顯高于西醫(yī)組62.50%(P<0.05)。見表2。
表2 2 組膝骨關(guān)節(jié)炎患者不同治療后臨床有效率的差異性 (例)
膝骨關(guān)節(jié)炎是一種由外傷、體質(zhì)量過重、走路姿勢錯誤、過度勞累、長時間下蹲以及膝關(guān)節(jié)的受涼受寒等因素導(dǎo)致的疾病。患者多伴隨膝部酸痛、膝關(guān)節(jié)腫脹、膝關(guān)節(jié)彈響、膝關(guān)節(jié)僵硬、發(fā)冷等臨床表現(xiàn)癥狀,病情較重。若不及時治療,嚴重的情況下將導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)畸形、肌肉萎縮、滑膜充血、水腫以及滑膜軟骨壞死等嚴重并發(fā)癥,導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)生理活動功能障礙[7-8],影響患者的生活質(zhì)量。如何采取有效的治療手段,控制膝骨關(guān)節(jié)炎癥狀,防止軟骨進一步磨損,減輕病人痛苦,恢復(fù)膝骨關(guān)節(jié)正常的生理功能,具有重要的臨床意義。
針對膝骨關(guān)節(jié)炎,西醫(yī)常采用透明質(zhì)酸鈉膝關(guān)節(jié)注射治療。透明質(zhì)酸鈉可作為關(guān)節(jié)穿刺后的關(guān)節(jié)滑液替代,治療關(guān)節(jié)炎。但大量的臨床實踐數(shù)據(jù)表明,局部注射藥物透明質(zhì)酸鈉也只能維持一段時間,病情易反復(fù),且長期使用西藥,易引發(fā)毒副作用,療效仍不能令臨床滿意。
中醫(yī)辨證施治認為,膝骨關(guān)節(jié)炎屬于“痹證”范疇,與濕邪內(nèi)阻,氣滯血瘀等發(fā)病機制相關(guān)。因此,針對該病,應(yīng)重視行氣活血、通絡(luò)祛濕,以消除相關(guān)證候。近年來,行氣通絡(luò)方加減在治療膝骨關(guān)節(jié)炎方面得到一定的應(yīng)用。方劑中,敗醬草、黃芪、當歸可補氣補血;防風(fēng)、全蝎疏風(fēng)通絡(luò);三棱、莪術(shù)行可活血化瘀;桑寄生可滋陰補腎;土茯苓可健脾祛濕,諸藥配伍熬制后按療程服用,可奏活血、補血、通絡(luò)、祛濕之功效。
本研究顯示,采用行氣通絡(luò)方加減治療的患者疼痛改善情況、臨床有效率均明顯優(yōu)于采用透明質(zhì)酸鈉膝關(guān)節(jié)注射治療,效果更加顯著,可明顯改善臨床癥狀,提高臨床總有效率,值得推廣應(yīng)用。