邱鳳麗

（江西省南城縣人民醫(yī)院，江西 撫州 344700）

近年來(lái)，一些不健康的生活習(xí)慣在我國(guó)居民群體中的發(fā)生率的增高，導(dǎo)致腎結(jié)石的發(fā)病率顯著提高，多通道經(jīng)皮腎輸尿管鏡取石術(shù)是常用的治療方法，但護(hù)理方法的選擇也會(huì)影響治療效果[1]。為探討此問(wèn)題，納入100例患者，研究護(hù)理干預(yù)對(duì)行多通道經(jīng)皮腎輸尿管鏡取石術(shù)治療的腎結(jié)石患者的效果及對(duì)患者護(hù)理滿意度的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取100例患者為觀察對(duì)象，起始時(shí)間為2018年8月，結(jié)束時(shí)間為2019年8月，患者均在我院確診腎結(jié)石，均已多通道經(jīng)皮腎輸尿管鏡取石術(shù)治療，以隨機(jī)數(shù)字法對(duì)患者進(jìn)行編號(hào)，單數(shù)為對(duì)照組，雙數(shù)為觀察組，均50例。對(duì)照組男25例，女25例，年齡43～76歲，均值（58.32±3.21）歲；觀察組男25例，女25例，年齡43～75歲，均值（58.72±3.41）歲。此次研究開展前提：①經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)；②患者本人及家屬知情且同意；③患者一般資料經(jīng)SPSS20.0系統(tǒng)計(jì)算，P＞0.05。

1.2 方法：對(duì)照組患者施以常規(guī)護(hù)理，術(shù)前、術(shù)中體征監(jiān)測(cè)，術(shù)后飲食、藥物護(hù)理。觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上施以護(hù)理干預(yù)。①術(shù)前。告知患者手術(shù)的過(guò)程以及相關(guān)的注意事項(xiàng)，提高患者手術(shù)過(guò)程中的配合度，講解成功案例，提高患者信心。了解患者疾病情況，分析潛在感染因素；②術(shù)中，對(duì)患者各項(xiàng)身體指標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè)；③術(shù)后。主動(dòng)、及時(shí)的告知患者及家屬真實(shí)情況，若患者疼痛嚴(yán)重，可利用藥物進(jìn)行止痛。對(duì)患者體質(zhì)量、病史、年齡以及血糖綜合水平計(jì)算患者每日需攝入的熱量、脂肪、碳水化合物等的比例情況，控制患者每日攝入營(yíng)養(yǎng)分布情況。

1.3 觀察指標(biāo)[2]：對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生率，統(tǒng)計(jì)兩組護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)。并發(fā)癥：感染、發(fā)熱、水腫。滿意度：滿意、較滿意、不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：采用SPSS20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析，計(jì)量資料采用（）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)+構(gòu)成比組成，行χ2檢驗(yàn)，P＜0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 并發(fā)癥對(duì)比：對(duì)照組13例（26%）出現(xiàn)并發(fā)癥，觀察組2例（4%）出現(xiàn)并發(fā)癥，統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算結(jié)果P＜0.05，差異顯著。見(jiàn)表1。

表1 并發(fā)癥對(duì)比n（%）

2.2 滿意度對(duì)比：對(duì)照組18例（36%）滿意，14例（28%）較滿意，總滿意率64%，觀察組28例（56%）滿意，20例（40%）較滿意，總滿意率96%，統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算結(jié)果P＜0.05，差異顯著。見(jiàn)表2。

3 討 論

護(hù)理干預(yù)是一種綜合護(hù)理的方法，根據(jù)患者的診斷情況、身體情況以及既往臨床的針對(duì)性護(hù)理研究結(jié)果來(lái)制定護(hù)理計(jì)劃，進(jìn)而達(dá)到促進(jìn)患者康復(fù)的效果[3]。本次研究證實(shí)，護(hù)理干預(yù)對(duì)行多通道經(jīng)皮腎輸尿管鏡取石術(shù)治療的腎結(jié)石患者效果較好。

表2 滿意度對(duì)比[n（%）]

綜上所述，護(hù)理干預(yù)對(duì)于行多通道經(jīng)皮腎輸尿管鏡取石術(shù)治療的腎結(jié)石患者有著較好效果，因此值得推廣。