劉明瑤 余益民 陳韜偉
摘要:區(qū)塊鏈可以通過(guò)無(wú)紙化貿(mào)易提高跨境政府間(G2G)的進(jìn)程效率,但這為跨境G2G帶來(lái)了新的法律、組織、技術(shù)和語(yǔ)義等方便數(shù)據(jù)交換的互操作問(wèn)題。通過(guò)對(duì)跨境G2G和互操作的介紹,進(jìn)而分析區(qū)塊鏈背景下跨境G2G數(shù)據(jù)交換互操作問(wèn)題,從當(dāng)前研究現(xiàn)狀和實(shí)例提出不同的模式和解決方案。
關(guān)鍵詞:跨境G2G;區(qū)塊鏈;互操作;數(shù)據(jù)交換;跨境貿(mào)易
引言
區(qū)塊鏈被許多跨境貿(mào)易的參與者視為進(jìn)一步促進(jìn)跨境貿(mào)易交易和貿(mào)易數(shù)字化的新機(jī)遇??缇迟Q(mào)易主要涉及企業(yè)(B)和政府(G)兩類(lèi)行為者之間的數(shù)據(jù)和文件交換,即B2G和G2G。而跨境貿(mào)易G2G包括國(guó)家層面的G2G和跨境G2G。
國(guó)家層面的G2G和跨境B2G一般通過(guò)跨境貿(mào)易單一窗口(SingleWindow)來(lái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交換及一系列貿(mào)易活動(dòng)。單一窗口是指參與國(guó)際貿(mào)易和運(yùn)輸?shù)母鞣剑ㄟ^(guò)單一的平臺(tái)提交標(biāo)準(zhǔn)化的信息和單證以滿(mǎn)足相關(guān)法律法規(guī)及管理的要求。
本文將對(duì)互操作進(jìn)行介紹的同時(shí),列舉和分析了區(qū)塊鏈背景下跨境G2G數(shù)據(jù)交換互操作研究現(xiàn)狀和問(wèn)題,由此提出基于區(qū)塊鏈的跨境G2G數(shù)據(jù)交換互操作的三種模式及解決方案。
1、互操作介紹
跨境背景下的互操作是指不同組織之間為實(shí)現(xiàn)互惠互利和商定的共同目標(biāo)進(jìn)行互動(dòng)的能力,通過(guò)它們各自的信息和通信技術(shù)系統(tǒng)(ICTsystem)之間的數(shù)據(jù)交換來(lái)完成組織之間的信息和知識(shí)共享,以支持?jǐn)?shù)據(jù)交換業(yè)務(wù)流程。同時(shí),根據(jù)EIF(Eu ropeanInteroperabilityFramework),互操作可分為四個(gè)層面,包括法律互操作、組織互操作、技術(shù)互操作和語(yǔ)義互操作,各層面標(biāo)準(zhǔn)如圖1.1所示。
法律互操作:跨境G2G所涉及的每個(gè)部門(mén)在其法律框架內(nèi)開(kāi)展工作,不同成員國(guó)法律之間的不兼容會(huì)使互操作更加復(fù)雜??梢灾贫ǚ苫ゲ僮鲄f(xié)定,擁有統(tǒng)一的法律標(biāo)準(zhǔn)。
組織互操作:組織合作的重點(diǎn)是通過(guò)提供可用、易于識(shí)別、可訪(fǎng)問(wèn)的服務(wù)來(lái)集成業(yè)務(wù)流程和滿(mǎn)足需求??梢灾付缇矴2G業(yè)務(wù)流程參與者的義務(wù),然后定義預(yù)期的服務(wù)級(jí)別、支持/上報(bào)程序、聯(lián)系方式等。
技術(shù)互操作:應(yīng)商定正式的技術(shù)規(guī)范,包括接口、安全和消息收發(fā)規(guī)范、通信協(xié)議、數(shù)據(jù)格式、動(dòng)態(tài)注冊(cè)和服務(wù)發(fā)現(xiàn)規(guī)范,確保各技術(shù)接口能相互對(duì)話(huà),這允許IT系統(tǒng)在技術(shù)層面上相互交談。
語(yǔ)義互操作:鑒于各國(guó)不同的語(yǔ)言、文化、法律和行政環(huán)境,在對(duì)交換信息的確切含義的理解、保存和格式方面存在重大挑戰(zhàn)。可以采用分類(lèi)法、代碼列表、數(shù)據(jù)字典、各部門(mén)的語(yǔ)義數(shù)據(jù)庫(kù)等形式。
而通過(guò)區(qū)塊鏈進(jìn)行數(shù)據(jù)交換同樣需要解決法律、組織、技術(shù)和語(yǔ)義這四個(gè)層面的互操作問(wèn)題??缇矴2G在區(qū)塊鏈上的互操作可以理解為進(jìn)出口政府機(jī)構(gòu)或企業(yè)在不同鏈間的信息交換,稱(chēng)為跨鏈信息交換,實(shí)現(xiàn)不同區(qū)塊鏈相互通信,完成信息共享。
2、基于區(qū)塊鏈的跨境政府間互操作研究現(xiàn)狀
一些國(guó)家或企業(yè)為促進(jìn)跨境G2G發(fā)展流程,正在開(kāi)發(fā)或已開(kāi)發(fā)了一些基于區(qū)塊鏈的貿(mào)易平臺(tái),而這些區(qū)塊鏈平臺(tái)之間“互不交談”。例如,IBM(國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司)的試點(diǎn)項(xiàng)目使用了HyperledgeFabric,而微軟的區(qū)塊鏈產(chǎn)品則建立在以太坊區(qū)塊鏈之上。至于R3CEV,一個(gè)位于美國(guó)紐約的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司,它已經(jīng)開(kāi)發(fā)了自己的DLTCorda平臺(tái)。而一家初創(chuàng)公司Provenance使用的是以太坊區(qū)塊鏈,其他提供基于區(qū)塊鏈的解決方案以跟蹤產(chǎn)品和提高供應(yīng)鏈透明度的公司(如Everleger)則建立在HyperledgerFabric上。這些公司所做的項(xiàng)目都使用了自己感興趣的分布式賬本技術(shù),但它們所建立的平臺(tái)缺乏互操作性,限制了技術(shù)和項(xiàng)目的使用和可擴(kuò)展性。當(dāng)然,可以在兩個(gè)特定平臺(tái)之間建立特別的橋梁,但這種定制的解決方案不容易擴(kuò)展。
現(xiàn)在不同區(qū)塊鏈之間相互作用的想法開(kāi)始出現(xiàn)具體的解決方案。在分類(lèi)賬內(nèi)部,例如企業(yè)以太坊聯(lián)盟,2018年5月發(fā)布了基于以太坊的許可區(qū)塊鏈的開(kāi)源跨平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)框架,該框架將允許以太坊公共區(qū)塊鏈上構(gòu)建的許可鏈之間的互操作。雖然這一新發(fā)展意義重大,但不會(huì)解決建立在不同平臺(tái)上的分類(lèi)帳之間的互操作問(wèn)題,但在這方面,問(wèn)題也在向前發(fā)展。Hyperledger項(xiàng)目正在積極開(kāi)展工作,以開(kāi)發(fā)各種分類(lèi)帳間互操作解決方案,HyperledgerQuilt(一組通過(guò)實(shí)施ILP提供互操作的工具,ILP主要是在跨分布式和非分布式分類(lèi)帳傳輸價(jià)值的支付協(xié)議),通過(guò)實(shí)施支付協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)分類(lèi)帳系統(tǒng)之間的互操作性,以跨系統(tǒng)轉(zhuǎn)移價(jià)值。2018年5月,兩家初創(chuàng)公司Clearmatics和Axoni展示了金融衍生品如何產(chǎn)生在一個(gè)企業(yè)區(qū)塊鏈上并在另一個(gè)企業(yè)區(qū)塊鏈上結(jié)算。
2017年11月,三個(gè)區(qū)塊鏈平臺(tái)——Aion、ICON和Wanchain背后的公司宣布成立一個(gè)新的倡導(dǎo)組織-區(qū)塊鏈互操作性聯(lián)盟,旨在制定全球公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),以促進(jìn)不同區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)之間更好的連通性和互操作性。以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人JoeLubin、比特幣科學(xué)家AdamBack、Hyperledger執(zhí)行董事BrianBehlendorf和分布式分類(lèi)帳聯(lián)盟R3的RichardGendalBrown正在共同努力,通過(guò)開(kāi)發(fā)能夠促進(jìn)互操作性的分布式分內(nèi)賬技術(shù),或者通過(guò)允許用戶(hù)擁有自己的個(gè)人資料的身份解決方案,來(lái)探索使網(wǎng)絡(luò)可互操作的方法。除此之外,一些國(guó)家或企業(yè)還提出了有關(guān)解決語(yǔ)義互操作的項(xiàng)目。
海關(guān)、物流公司和貿(mào)易商通常不使用相同的語(yǔ)義,并以不同的方式查看數(shù)據(jù)。聯(lián)合國(guó)電子商務(wù)中心和世界海關(guān)組織都在研究數(shù)據(jù)模型,以開(kāi)發(fā)跨界數(shù)據(jù)交換的通用語(yǔ)言。例如,聯(lián)合國(guó)電子商務(wù)中心提議將其核心組件庫(kù)和相關(guān)的數(shù)據(jù)參考模型作為區(qū)塊鏈的基本構(gòu)件,以實(shí)現(xiàn)更好的數(shù)據(jù)交換互操作,并制定了一項(xiàng)關(guān)于數(shù)據(jù)簡(jiǎn)化和標(biāo)準(zhǔn)化的建議(第34號(hào)建議),而世界海關(guān)組織也開(kāi)發(fā)了自己的數(shù)據(jù)模型。其他國(guó)際組織也正在研究技術(shù)和語(yǔ)義互操作問(wèn)題。2017年6月,中金銀監(jiān)會(huì)啟動(dòng)了一個(gè)由銀行業(yè)、金融科技和法人公司的行業(yè)領(lǐng)袖組成的工作組,以建立一套金融科技公司可以堅(jiān)持的最低標(biāo)準(zhǔn),以幫助解決“數(shù)字孤島問(wèn)題”。
3、跨境政府間數(shù)據(jù)交換互操作模式及解決方案
未使用單一窗口之前跨境貿(mào)易G2G流程是通過(guò)進(jìn)出口供應(yīng)商、海關(guān)、檢驗(yàn)檢疫、監(jiān)管部門(mén)等一些企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)之間直接進(jìn)行信息交換,需提交較多紙質(zhì)資料并且程序復(fù)雜繁瑣,這時(shí)的互操作即為個(gè)交易部門(mén)或企業(yè)間直接的信息交換;當(dāng)前的跨境貿(mào)易G2G流程則通過(guò)國(guó)際貿(mào)易單一窗口來(lái)進(jìn)行,將之前的紙質(zhì)文檔轉(zhuǎn)為電子文檔來(lái)進(jìn)行信息交換,這時(shí)則需要單一窗口之間的互操作;而基于區(qū)塊鏈的跨境貿(mào)易G2G可分為三種互操作的模式:同一區(qū)塊鏈平臺(tái)間的互操作、同一區(qū)塊鏈技術(shù)不同區(qū)塊鏈平臺(tái)間的互操作、不同區(qū)塊鏈技術(shù)不同區(qū)塊鏈平臺(tái)間的互操作。
3.1 同一區(qū)塊鏈平臺(tái)間的互操作
基于區(qū)塊鏈的跨境G2G互操作理想的情況是,使用單一窗口的進(jìn)出口政府機(jī)構(gòu)處于同一個(gè)區(qū)塊鏈平臺(tái)上。在這種情況下,不需要分內(nèi)賬內(nèi)互操作。根據(jù)平臺(tái)的規(guī)則,數(shù)據(jù)可以通過(guò)平臺(tái)從一方直接交換到另一方。可以對(duì)智能合約進(jìn)行編碼,以便僅與平臺(tái)中的其他政府機(jī)構(gòu)和其他參與者共享某些類(lèi)型的數(shù)據(jù)。這個(gè)方案正在接受該領(lǐng)域的各參與者的考驗(yàn),例如,新加坡海關(guān)申報(bào)倡議。IBM與新加坡海關(guān)合作,開(kāi)發(fā)了一個(gè)基于區(qū)塊鏈的海關(guān)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站,使其能夠?qū)?bào)關(guān)單從紐約發(fā)送到新加坡。允許分類(lèi)賬內(nèi)的成員在一個(gè)地方實(shí)時(shí)獲取所有海關(guān)信息。但是這樣的平臺(tái)很難在全球?qū)用嫔蠈?shí)現(xiàn),這種做法更有可能局限于一些貿(mào)易線(xiàn)和一些海關(guān)當(dāng)局。
3.2 同一區(qū)塊鏈技術(shù)不同平臺(tái)間的互操作
另一種情況是,單一窗口之上進(jìn)出口雙方的政府機(jī)構(gòu)都屬于建立在相同區(qū)塊鏈技術(shù)(例如HyperledgerFabric)上的兩個(gè)不同平臺(tái)。這時(shí),將需要分類(lèi)帳內(nèi)互操作——即建立在相同區(qū)塊鏈技術(shù)上的區(qū)塊鏈平臺(tái)之間的互操作。這種互操作是目前深入研究的主題,解決方案也在不斷涌現(xiàn)。例如,企業(yè)以太坊聯(lián)盟提出的在以太坊公共區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上構(gòu)建的許可鏈之間的互操作性。這種方案使用相同的技術(shù)解決不同平臺(tái)的互操作問(wèn)題,平臺(tái)對(duì)技術(shù)的兼容性要求較高,需要制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換。雖然智能合約可以確保其他相關(guān)機(jī)構(gòu)只能檢索某些類(lèi)型的信息,但鑒于基于區(qū)塊鏈技術(shù)的框架層出不窮,這一方案很可能僅限于某些特定情況。
3.3 不同區(qū)塊鏈技術(shù)不同平臺(tái)間的互操作
使用不同的區(qū)塊鏈技術(shù)在不同區(qū)塊鏈平臺(tái)間進(jìn)行互操作比起前兩種方案更有可能在未來(lái)幾年成為現(xiàn)實(shí)。這一方案中,交易雙方的政府機(jī)構(gòu)將各自屬于不同的平臺(tái),每個(gè)平臺(tái)都基于自己的技術(shù)。在這種情況下,需要分類(lèi)帳之間的互操作。目前正在討論的一個(gè)更具全球性的辦法是建立一個(gè)分類(lèi)賬間公證系統(tǒng),該系統(tǒng)將允許授權(quán)方核實(shí)交易,而不考慮創(chuàng)建交易的分類(lèi)賬。公證可以由一個(gè)單獨(dú)的實(shí)體進(jìn)行,也可以由不同的實(shí)體進(jìn)行,但代價(jià)是要重新引入某種程度的集中化。許多研究者認(rèn)為公證系統(tǒng)的發(fā)展是廣泛互操作的關(guān)鍵因素。
這些不同的方案表明,雖然區(qū)塊鏈技術(shù)在集成系統(tǒng)下可以極大地促進(jìn)跨境G2G交互,但它不太可能是解決全球G2G互操作問(wèn)題的靈丹妙藥。更可能的情況是,在不同區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)上建立的全球平臺(tái)共存。除非這些平臺(tái)之間的互操作問(wèn)題得到解決,否則使用區(qū)塊鏈以促進(jìn)技術(shù)性的跨境G2G交互,以及更普遍的國(guó)際貿(mào)易交易,不太可能真正發(fā)揮作用。
4、結(jié)語(yǔ)
區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛使用帶來(lái)的互操作問(wèn)題是值得研究的熱點(diǎn),而本文主要針對(duì)基于區(qū)塊鏈的跨境G2G四個(gè)層面互操作進(jìn)行了研究,解決區(qū)塊鏈在跨境政府間的互操作問(wèn)題可以促進(jìn)跨境政府間的價(jià)值交換和數(shù)據(jù)交換,提高安全性和可擴(kuò)展性?;谝恍﹪?guó)家或企業(yè)對(duì)于區(qū)塊鏈互操作的研究項(xiàng)目,提出了三種區(qū)塊鏈互操作模式及解決方案,對(duì)區(qū)塊鏈跨鏈數(shù)據(jù)交換互操作的進(jìn)一步研究有所幫助。區(qū)塊鏈應(yīng)用于其他領(lǐng)域的互操作同樣具有很大的研究?jī)r(jià)值,且在跨境G2G的研究也需要繼續(xù)改進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1] Treat, David,Giordano, Giuseppe,etal. Blockchaininteroperability[p].UnitedStatesPatent,2019.
[2] EmmanuelleGanne.CanBlockchainrevolutionizeinternati onaltrade[R],WTO,2018:36-38.
[3] Higgins,S.EnterpriseEthereumAllianceUnveilsCommon BlockchainStandards[R],Coindesk,2018-5-16.
[4] https://www.hyperledger.org/projects/q-uilt
作者簡(jiǎn)介:
劉明瑤,云南財(cái)經(jīng)大學(xué)信息學(xué)院,研究方向:區(qū)塊鏈技術(shù),信息安全;
余益民,博士,云南財(cái)經(jīng)大學(xué)信息中心,主任,研究方向:電子政務(wù),區(qū)塊鏈技術(shù);
陳韜偉,云南財(cái)經(jīng)大學(xué)信息學(xué)院,研究方向:區(qū)塊鏈技術(shù),信息安全。