(常州大學(xué)瞿秋白政府管理學(xué)院，江蘇常州，213164；華中師范大學(xué)社會(huì)學(xué)院，湖北武漢，430079)

一、文獻(xiàn)回顧

作為根治生態(tài)脆弱地區(qū)貧困問(wèn)題的政策實(shí)踐，易地扶貧搬遷包括減貧與生態(tài)保護(hù)雙重目標(biāo)。關(guān)于易地扶貧搬遷的研究，學(xué)者們分別從宏觀與微觀兩個(gè)方面展開(kāi)。在宏觀層面，研究者重點(diǎn)探討易地扶貧搬遷的原因、機(jī)制及易地扶貧搬遷移民的社會(huì)適應(yīng)問(wèn)題，主要的分析視角有空間貧困理論[1]、“推—拉”理論[2]、多源流理論[3]與社會(huì)文化轉(zhuǎn)型論[4]。在微觀層面，學(xué)者們通過(guò)運(yùn)用可持續(xù)生計(jì)視角[5]、多維貧困視角[6]與社區(qū)營(yíng)造視角[7]，分析易地扶貧搬遷移民的生計(jì)問(wèn)題。通過(guò)分析搬遷前后貧困人口生計(jì)資本的變化情況[8]，研究者認(rèn)為，易地扶貧搬遷主要從兩方面影響移民的生計(jì)。首先，易地扶貧搬遷益于提升移民的生計(jì)資本，而人力資本對(duì)移民生計(jì)資本的提升作用最為顯著[9]。其次，移民在生計(jì)發(fā)展上會(huì)遭遇差異化需求無(wú)法滿足、發(fā)展能力不足、幫扶責(zé)任不夠等困境[7]。為應(yīng)對(duì)這些生計(jì)困境，學(xué)者們認(rèn)為政府應(yīng)通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償[10]、優(yōu)化資源配置與生產(chǎn)技能知識(shí)培訓(xùn)[11]、加大教育投入[12]、產(chǎn)業(yè)幫扶[13]、提高公共服務(wù)均等化水平[14]等措施增加易地扶貧搬遷移民的生計(jì)資本擁有量，為易地扶貧搬遷移民重新創(chuàng)造一個(gè)可持續(xù)的生計(jì)空間[15]。

綜上所述，學(xué)術(shù)界雖對(duì)易地扶貧搬遷移民的生計(jì)問(wèn)題展開(kāi)了詳細(xì)論述，但“客體化”“靜態(tài)化”現(xiàn)象嚴(yán)重。在易地扶貧搬遷后續(xù)發(fā)展中，內(nèi)生能力與外在資源賦予的能力均是易地扶貧搬遷移民生計(jì)可持續(xù)的關(guān)鍵?，F(xiàn)有研究相對(duì)忽視了易地扶貧搬遷移民本身的能動(dòng)性、動(dòng)態(tài)性和關(guān)系性，無(wú)法充分反映易地扶貧搬遷移民應(yīng)對(duì)貧困的全貌。以往研究者多關(guān)注易地扶貧搬遷移民脫貧過(guò)程中的被動(dòng)性，一定程度上忽視了他們建設(shè)自身抗逆力的能動(dòng)性。以上研究的未盡之處正是本研究所要努力的方向：將生計(jì)能力與抗逆力研究相結(jié)合，通過(guò)解析生計(jì)能力概念的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，以生計(jì)能力為研究視角，以渝東M鎮(zhèn)105 戶易地扶貧搬遷移民為研究對(duì)象①，探討這部分建檔立卡搬遷戶如何應(yīng)對(duì)困境、建設(shè)抗逆力。通過(guò)對(duì)105戶易地扶貧搬遷移民的深度訪談了解到，基于這部分建檔立卡搬遷戶之間的個(gè)體差異性，他們采取了不同的生計(jì)策略應(yīng)對(duì)生計(jì)困境，即短距離擺動(dòng)、長(zhǎng)距離擺動(dòng)、混合式擺動(dòng)[16]。雖然易地扶貧搬遷移民依靠不同的生計(jì)策略建設(shè)了抗逆力，但發(fā)現(xiàn)他們最終建設(shè)的抗逆力存在一定差異。那么，這種差異性是如何出現(xiàn)的？本文試圖從類型比較出發(fā)揭示易地扶貧搬遷移民抗逆力建設(shè)的內(nèi)部差異性。

二、生計(jì)能力：抗逆力建設(shè)的一種能力結(jié)構(gòu)

生計(jì)能力的系統(tǒng)化分析源于脆弱性與可持續(xù)生計(jì)研究中關(guān)于適應(yīng)能力的探討。在脆弱性研究中，沃格爾(Vogel)認(rèn)為適應(yīng)能力是降低脆弱性的應(yīng)對(duì)能力，是一種長(zhǎng)期性、持續(xù)性的調(diào)整能力[17]。在可持續(xù)生計(jì)研究中，斯米特(Smit)指出適應(yīng)能力是系統(tǒng)應(yīng)對(duì)、管理或調(diào)整并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的生計(jì)能力[18]。以上兩種觀點(diǎn)并沒(méi)有明確區(qū)分適應(yīng)能力與生計(jì)能力，而是將適應(yīng)能力看作生計(jì)能力的一種，甚至將其等同于生計(jì)能力，認(rèn)為適應(yīng)能力是伴隨外在環(huán)境與制度變遷而進(jìn)行的被動(dòng)調(diào)適[19]，忽視了行動(dòng)者重新構(gòu)建發(fā)展路徑的主動(dòng)性。羅伯特·錢伯斯(Robert Chambers)在已有研究的基礎(chǔ)上提出不同見(jiàn)解，他指出適應(yīng)能力具有一定的被動(dòng)性，且指涉范圍較窄，并不適合與生計(jì)能力混用。由此，羅伯特·錢伯斯(Robert Chambers)明確提出生計(jì)能力概念，他認(rèn)為生計(jì)能力是行動(dòng)者面對(duì)脆弱性環(huán)境時(shí)，積極主動(dòng)處理、應(yīng)對(duì)沖擊并不斷利用、創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力[20]，其不僅指涉行動(dòng)者的被動(dòng)調(diào)適，更強(qiáng)調(diào)他們的主動(dòng)反抗，是一種單一的內(nèi)生能力或外在賦予的能力。不過(guò)，羅伯特·錢伯斯(Robert Chambers)雖提出了生計(jì)能力概念，卻沒(méi)有對(duì)生計(jì)能力的內(nèi)在結(jié)構(gòu)進(jìn)行解析，而是將其作為一個(gè)整體概念進(jìn)行研究。這引起后來(lái)學(xué)者在研究生計(jì)能力時(shí)或?qū)⑵涞韧谛袨橹黧w的行動(dòng)結(jié)果[21]，或?qū)⑵浜?jiǎn)單化為生計(jì)資本[22]，或通過(guò)一系列實(shí)證研究[23]，以衡量生計(jì)能力是否得到提升及如何得到提升。

概括而言，已有的生計(jì)能力研究呈現(xiàn)以下特征。首先，生計(jì)能力概念的多樣化。在微觀層面的家庭自主發(fā)展方面[24]，研究者認(rèn)為生計(jì)能力是家庭利用已有知識(shí)技能獲取資源以滿足自身發(fā)展的能力[25]。在宏觀層面的政策賦予方面，學(xué)者指出生計(jì)能力是政府給予的在土地或住房安置、就業(yè)安置及社會(huì)保險(xiǎn)安置方面的能力[26]。也有學(xué)者完全跟隨國(guó)外研究，將生計(jì)能力看作應(yīng)對(duì)脆弱性環(huán)境、實(shí)現(xiàn)生計(jì)可持續(xù)的能力[19]。其次，生計(jì)能力操作中的簡(jiǎn)單化與片面化。基于可持續(xù)生計(jì)分析框架，研究者將生計(jì)能力看成生計(jì)資本[27]，通過(guò)定量分析以生計(jì)資本的變化[28]衡量生計(jì)能力的變化[23]。也有學(xué)者將生計(jì)能力與可行能力結(jié)合，某種程度上將生計(jì)能力等同于可行能力，并將其視為資本獲取能力、就業(yè)能力及社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力[21]。還有學(xué)者指出，生計(jì)能力處于一個(gè)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程中，應(yīng)從整合觀、生計(jì)資本觀及管理觀三個(gè)層面進(jìn)行生計(jì)能力的動(dòng)態(tài)分析，并將生計(jì)能力具體化為資源整合能力、風(fēng)險(xiǎn)控制能力、環(huán)境適應(yīng)能力以及生計(jì)創(chuàng)新能力[29]。最后，生計(jì)能力提升方面的外助性與被動(dòng)性。在宏觀策略方面，學(xué)者們認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)外部力量(制度、政策)創(chuàng)造“授能環(huán)境”[30]、改變生態(tài)環(huán)境[31]、重塑社會(huì)空間[15]、提升社會(huì)保障支撐能力[27]以提高生計(jì)能力。在具體實(shí)踐中，研究者指出應(yīng)該通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償[32]、推進(jìn)教育改革[33]、提供功能完備的基礎(chǔ)設(shè)施、職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)[34]、搭建有利關(guān)系網(wǎng)[25]等不斷提升生計(jì)能力。

為完整把握生計(jì)能力，在吸收已有研究的基礎(chǔ)上，本文試圖重新界定生計(jì)能力概念，認(rèn)為生計(jì)能力是一種包含多個(gè)組成部分的能力結(jié)構(gòu)。這一能力結(jié)構(gòu)既是行動(dòng)者自身腦力與體力的結(jié)合，也是各種社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的承載。相較于傳統(tǒng)意義上的生計(jì)能力，此處的生計(jì)能力包含兩方面的拓展：首先，將生計(jì)能力由單一的能力概念轉(zhuǎn)向能力與過(guò)程的結(jié)合體。其次，不再將通過(guò)生計(jì)能力應(yīng)對(duì)逆境的行動(dòng)視為純粹的經(jīng)濟(jì)行為，而是將其放入社會(huì)行動(dòng)范疇中。行動(dòng)者的生計(jì)行動(dòng)具有一定的社會(huì)意義，他們的行動(dòng)嵌入于宏觀的社會(huì)結(jié)構(gòu)中，且“不再按照以純粹自我利益為基礎(chǔ)所描述的方式進(jìn)行，而是受混合性動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)”[35]，同時(shí)也受社會(huì)關(guān)系網(wǎng)中諸多因素的影響。在提出生計(jì)能力是一種能力結(jié)構(gòu)后，如何進(jìn)行生計(jì)能力的操作化對(duì)于抗逆力的建設(shè)至關(guān)重要。結(jié)合研究目的，本文認(rèn)為，行動(dòng)者應(yīng)對(duì)逆境的實(shí)質(zhì)可以視為，在嵌入各種微觀、宏觀環(huán)境的過(guò)程中，行動(dòng)者依靠什么或者能否通過(guò)與各種系統(tǒng)之間的交換成功規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。正如阿馬蒂亞·森在《貧困與饑荒》中對(duì)“饑餓”所做的解釋一樣，他認(rèn)為“饑餓”的產(chǎn)生實(shí)際由交換權(quán)利下降導(dǎo)致，即無(wú)法通過(guò)充分“交換”獲取“可供選擇的商品組合”，“交換權(quán)利不僅僅依賴于自然交換與市場(chǎng)交換，還依賴于國(guó)家所提供的社會(huì)保障”[36]。通過(guò)對(duì)阿馬蒂亞·森“交換”分析方法的探討可知，“交換”的順利展開(kāi)是實(shí)現(xiàn)生計(jì)可持續(xù)的關(guān)鍵，這要求行動(dòng)者在自然交換、市場(chǎng)交換及社會(huì)交換中擁有較高的交換能力。具體到抗逆力建設(shè)，生計(jì)能力除包含三種交換能力外，還指涉自主適應(yīng)與能動(dòng)轉(zhuǎn)換過(guò)程。

自然交換能力是行動(dòng)者通過(guò)向自然界投入資本，以獲取自然界物質(zhì)回報(bào)的能力。易地扶貧搬遷移民在與自然系統(tǒng)互動(dòng)的過(guò)程中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；c專業(yè)化程度成為制約其自然交換能力發(fā)展的關(guān)鍵因素。市場(chǎng)交換能力指行動(dòng)者通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制，在市場(chǎng)交換中直接或間接使用各種資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行交易的能力[37]。易地扶貧搬遷移民的資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)即他們所擁有的自然資本、經(jīng)濟(jì)資本、物質(zhì)資本、人力資本。產(chǎn)品商品化程度與市場(chǎng)參與程度會(huì)制約易地扶貧搬遷移民市場(chǎng)交換能力的發(fā)揮，影響抗逆力的建設(shè)。社會(huì)交換能力即主體通過(guò)利用社會(huì)關(guān)系網(wǎng)中的各種資本存量與人際信任獲取資源的能力，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模及其結(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)交換能力的影響顯著。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的大小可以反映出易地扶貧搬遷移民通過(guò)關(guān)系網(wǎng)獲取社會(huì)支持的強(qiáng)弱以及其調(diào)動(dòng)資源能力的大小，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的合理與否會(huì)產(chǎn)生不同的社會(huì)效用[38]。自主適應(yīng)與能動(dòng)轉(zhuǎn)換強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)性要素的復(fù)制與轉(zhuǎn)化過(guò)程。自主適應(yīng)指的是行動(dòng)者沿著原先的軌跡發(fā)展，通過(guò)生產(chǎn)性要素的復(fù)制與轉(zhuǎn)化以適應(yīng)不斷變化的外部環(huán)境，并在當(dāng)前相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境中繼續(xù)發(fā)展。能動(dòng)轉(zhuǎn)換重在進(jìn)入新的發(fā)展軌跡，即行動(dòng)者在復(fù)制、轉(zhuǎn)化生產(chǎn)性要素的基礎(chǔ)上，通過(guò)創(chuàng)建新系統(tǒng)，將已有經(jīng)驗(yàn)和新知識(shí)重新組合，從一種穩(wěn)定狀態(tài)進(jìn)入另一種穩(wěn)定狀態(tài)。

對(duì)于易地扶貧搬遷移民而言，他們首先通過(guò)向自然界投入資本，獲取物質(zhì)回饋，以改變自然交換能力。與自然交換的成功意味著他們有足夠的能力進(jìn)入市場(chǎng)，與自然交換的失利表明他們市場(chǎng)支配力的下降，這使得他們無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)購(gòu)買彌補(bǔ)資源獲取過(guò)程中的不足。市場(chǎng)交換能力的提升需要持續(xù)不斷的自然資源供給，自然資源的數(shù)量與質(zhì)量極大影響易地扶貧搬遷移民的市場(chǎng)掌控能力。當(dāng)市場(chǎng)交換能力不足，易地扶貧搬遷移民在促進(jìn)農(nóng)牧產(chǎn)品商品化的過(guò)程中同樣會(huì)因遭遇風(fēng)險(xiǎn)而影響自身的抗逆力建設(shè)。其次，外界力量給予的高效幫扶能夠極大提高易地扶貧搬遷移民的市場(chǎng)交換能力，市場(chǎng)交換能力的不斷增長(zhǎng)又會(huì)反向增量他們的資本存量，促使其積極投入社會(huì)交換，通過(guò)提升社會(huì)交換能力獲取多樣化社會(huì)資源。再次，通過(guò)與社會(huì)系統(tǒng)中其他行動(dòng)者之間的良性互動(dòng)，易地扶貧搬遷移民的社會(huì)交換能力逐漸增強(qiáng)。在社會(huì)交換能力增強(qiáng)的情況下，他們有足夠的資本投向自然界，其自然交換能力隨之得到提高。最后，自然交換能力、市場(chǎng)交換能力、社會(huì)交換能力之間相互影響、相互作用，三者共同易地扶貧搬遷移民的抗逆力建設(shè)。當(dāng)這三者之間如出現(xiàn)不良耦合，易地扶貧搬遷移民將面臨生計(jì)困境，反之，易地扶貧搬遷移民則會(huì)建設(shè)高水平的抗逆力。此外，抗逆力建設(shè)強(qiáng)調(diào)主動(dòng)適應(yīng)基礎(chǔ)上的積極轉(zhuǎn)換，是一個(gè)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，易地扶貧搬遷移民憑借適應(yīng)機(jī)制應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境，并在自主適應(yīng)的基礎(chǔ)上，通過(guò)能動(dòng)轉(zhuǎn)換建設(shè)高層次的抗逆力。所以，自主適應(yīng)與能動(dòng)轉(zhuǎn)換之間緊密相關(guān)，前者為后者提供基礎(chǔ)，自主適應(yīng)過(guò)程中適應(yīng)結(jié)果的良好與否對(duì)是否能夠更新生活狀態(tài)進(jìn)入能動(dòng)轉(zhuǎn)換階段產(chǎn)生重要影響[16]。

三、抗逆力建設(shè)的類型比較

“抗逆力不是青年人的專利，它是與生命進(jìn)程相伴終生的生命動(dòng)力，是各個(gè)生命階段、各種社會(huì)人群都有待挖掘的抗力”[39]。這種抗力著重探究主體遭遇逆境時(shí)如何抵御風(fēng)險(xiǎn)，如何在適應(yīng)的基礎(chǔ)上進(jìn)入新的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。由此，現(xiàn)行的抗逆力不同于傳統(tǒng)工程學(xué)意義上的抗逆力。傳統(tǒng)工程學(xué)意義上的抗逆力強(qiáng)調(diào)壓力與回彈，現(xiàn)行的抗逆力則強(qiáng)調(diào)多種社會(huì)因素共同作用下的轉(zhuǎn)換。在易地扶貧搬遷后續(xù)發(fā)展中，建檔立卡搬遷戶是具有能動(dòng)性、能不斷改變和形塑自身生計(jì)策略的社會(huì)行動(dòng)者。即便他們屬于“貧中之貧”，但在建設(shè)自身抗逆力的過(guò)程中他們也是積極的決策者。在關(guān)注易地扶貧搬遷移民能動(dòng)性的同時(shí)，也要充分重視這一群體內(nèi)部的異質(zhì)性及其生計(jì)策略的差異性。因生計(jì)能力結(jié)構(gòu)的不同，易地扶貧搬遷移民分化為三種類型的搬遷戶，呈現(xiàn)出迥異的抗逆行動(dòng)特征，由此建設(shè)了三種不同類型的抗逆力。在短距離擺動(dòng)中，以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶建設(shè)了生存型抗逆力；在長(zhǎng)距離擺動(dòng)中，純務(wù)工型搬遷戶建設(shè)了發(fā)展型抗逆力；混合式擺動(dòng)中，農(nóng)工共存型搬遷戶建設(shè)了健康型抗逆力。

(一)以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶②建設(shè)了生存型抗逆力

生存型抗逆力指的是，短距離擺動(dòng)過(guò)程中，以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶主要依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)維持家庭發(fā)展。這種類型的搬遷戶往往由于家庭勞動(dòng)力的數(shù)量與質(zhì)量不佳，難以通過(guò)“純外出務(wù)工”提升交換能力，也難以通過(guò)“半工半耕”在代與代之間形成家庭合力，促使家庭實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶擁有一定的土地資源，以家庭經(jīng)營(yíng)為主，他們通過(guò)自主經(jīng)營(yíng)與集體經(jīng)濟(jì)最大限度提高土地產(chǎn)值，并從事少量非農(nóng)生產(chǎn)活動(dòng)。囿于生計(jì)能力限制，這部分搬遷戶會(huì)采取風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避行為，這制約了他們參與高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這種類型的建檔立卡搬遷戶具有較強(qiáng)的動(dòng)態(tài)性特征，存在轉(zhuǎn)化的可能性。在實(shí)際交換過(guò)程中，以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶以自然交換與社會(huì)交換中的制度性交換為主，輔之以市場(chǎng)交換與社會(huì)交換中的關(guān)系性交換。對(duì)于這部分搬遷戶而言，自然交換能力、市場(chǎng)交換能力、社會(huì)交換能力以及自主適應(yīng)與能動(dòng)轉(zhuǎn)換均較弱，這使得家庭處于較弱的資源配置狀態(tài)，進(jìn)而導(dǎo)致以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶處于一種維持型的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。因此，這部分搬遷戶的抗逆力建設(shè)基于滿足基本生存，屬于生存型抗逆力。

1.以“小而全”的生產(chǎn)方式增強(qiáng)自然交換能力

在M 鎮(zhèn)易地扶貧搬遷安置點(diǎn)，以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶有25 戶，這部分搬遷戶的家庭勞動(dòng)力數(shù)主要是1～2 人，戶主年齡集中在51～65 歲之間，文化水平均為小學(xué)及以下。他們青壯年時(shí)期曾外出務(wù)工，經(jīng)常從事高強(qiáng)度體力勞動(dòng)，現(xiàn)多患有腰椎間盤突出、矽肺病及其他各種慢性病，已不再依靠務(wù)工謀生。以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶現(xiàn)平均擁有3～8 畝的土地，在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)，他們多依靠自身，很少借助外界力量，交換能力較低。在家庭消費(fèi)壓力不斷增大的情況下，為獲得更多的增收機(jī)會(huì)，以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶通過(guò)農(nóng)業(yè)的精細(xì)化、專業(yè)化生產(chǎn)提升自身的自然交換能力。但受限于土地資源、人力資本及外出務(wù)工經(jīng)歷，這部分搬遷戶在自主適應(yīng)與能動(dòng)轉(zhuǎn)換階段只能以“小而全”的生產(chǎn)方式增強(qiáng)自然交換能力。

在自主適應(yīng)階段的農(nóng)業(yè)精細(xì)化生產(chǎn)中，以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶沖破“資源依賴”困境，以提升人力資本與種植市場(chǎng)導(dǎo)向的農(nóng)產(chǎn)品來(lái)降低因自然風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的消極連鎖反應(yīng)。如他們會(huì)參加技能培訓(xùn)活動(dòng)，種植脆李、中藥材等經(jīng)濟(jì)作物。除種植業(yè)外，3 戶以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶還以種養(yǎng)殖業(yè)的均衡發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的半自給自足。精細(xì)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)雖短時(shí)期內(nèi)滿足了這部分搬遷戶的發(fā)展需求，但因受限于家庭結(jié)構(gòu)、資源稟賦，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的精細(xì)化程度較低。在與自然界進(jìn)行互動(dòng)時(shí)，自然交換能力的優(yōu)勢(shì)地位不太顯現(xiàn)，更易于遭受自然風(fēng)險(xiǎn)沖擊。為進(jìn)一步提升自然交換能力，改變生存狀態(tài)，以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶由自主適應(yīng)走向能動(dòng)轉(zhuǎn)換，積極開(kāi)展農(nóng)業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)。在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人口不斷向非農(nóng)行業(yè)轉(zhuǎn)移的情況下，易地扶貧搬遷移民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化與家庭內(nèi)勞動(dòng)力務(wù)農(nóng)數(shù)量密切相關(guān)。家庭內(nèi)務(wù)農(nóng)人數(shù)越多，對(duì)農(nóng)業(yè)的依賴程度越高，這不一定有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)的專業(yè)化。以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶中的勞動(dòng)力均從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，他們對(duì)農(nóng)業(yè)收入的依賴性極強(qiáng)，承受自然風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱。這使得這部分搬遷戶無(wú)法選擇高度專業(yè)化的生產(chǎn)方式，而是代之以一種“小而全”的低度專業(yè)化生產(chǎn)方式，如他們大多會(huì)同時(shí)種植生產(chǎn)成本低、技術(shù)含量低的糧食作物與經(jīng)濟(jì)作物。專業(yè)化生產(chǎn)雖有效地避免了因生產(chǎn)不確定性而帶來(lái)的自然風(fēng)險(xiǎn)，明顯地提升了以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶的自然交換能力，但提升幅度有限。

2.較低的市場(chǎng)參與程度影響市場(chǎng)交換能力提升

在傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品商品化程度日益降低的背景下，以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶通過(guò)改變傳統(tǒng)種植方式、加大經(jīng)濟(jì)作物種植面積以適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境，以自主經(jīng)營(yíng)的方式與市場(chǎng)進(jìn)行交換，其自然交換能力得到一定程度的提升。但對(duì)于這部分搬遷戶而言，農(nóng)業(yè)收入仍是家庭最主要的收入來(lái)源，他們雖加大了經(jīng)濟(jì)作物的種植面積，卻仍采取小規(guī)模的銷售模式。囿于家庭勞動(dòng)力數(shù)量與質(zhì)量，以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶承受市場(chǎng)交易風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱，因此，他們更傾向于選擇成本較低的經(jīng)濟(jì)作物，如貝母、脆李等。在能動(dòng)轉(zhuǎn)換階段，為改變市場(chǎng)交換中的弱勢(shì)地位，以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶選擇加入合作社。合作社介入下的生產(chǎn)模式通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行加工以延長(zhǎng)產(chǎn)品的保質(zhì)期，能夠快速開(kāi)辟新的銷售渠道或擴(kuò)大銷售規(guī)模，增強(qiáng)以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶的市場(chǎng)談判能力，提高他們農(nóng)產(chǎn)品的售賣單價(jià)，這能夠最大程度降低其單獨(dú)交換的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)③。但在易地扶貧搬遷移民異質(zhì)性突出的情況下，他們從合作社提供的銷售服務(wù)中獲得的收益是不同的。作為耕地面積小、勞動(dòng)力數(shù)量與質(zhì)量都不佳的以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶，他們雖也以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資提升市場(chǎng)交換能力，但受限于家庭結(jié)構(gòu)、生計(jì)資本擁有狀況、土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模等，其種養(yǎng)殖規(guī)模普遍較小，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的程度較低，統(tǒng)一銷售獲得的收入相對(duì)有限，一年的現(xiàn)金收入保持在10 000～20 000 元之間。除出售農(nóng)產(chǎn)品外，以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶還以勞動(dòng)力商品化形式提升其市場(chǎng)交換能力，但依家庭勞動(dòng)力務(wù)工時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)看，他們并沒(méi)有完全進(jìn)入市場(chǎng)。農(nóng)閑時(shí)，這部分搬遷戶會(huì)進(jìn)入短工市場(chǎng)，通過(guò)從事“體力活”換取少量現(xiàn)金收入。據(jù)這部分搬遷戶表示，他們一年從事非農(nóng)勞動(dòng)的時(shí)間為3～4 個(gè)月，每天只能賺取100～180 元的現(xiàn)金收入。

3.以無(wú)形人情互動(dòng)增長(zhǎng)社會(huì)交換能力

抗逆力是鑲嵌在系統(tǒng)—文化之網(wǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系過(guò)程[39]，社會(huì)交換能力的提升顯著地作用于易地扶貧搬遷移民的抗逆力建設(shè)。對(duì)于以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶而言，他們?cè)谏鐣?huì)交往方面更傾向于采取一種依賴自我與不信任他人的自我保護(hù)策略。在自主適應(yīng)階段，以血緣關(guān)系為主的情感性差序格局關(guān)系網(wǎng)中，無(wú)論是物質(zhì)交換還是服務(wù)交換，25 戶家庭都與自己有血緣關(guān)系的人保持較為密切的互動(dòng)。在能動(dòng)轉(zhuǎn)換階段，以利益滲入下為主的工具性差序格局關(guān)系網(wǎng)中，21 戶家庭囿于自身資產(chǎn)的有限以及家庭特性，很少與其他行動(dòng)者產(chǎn)生“金錢”糾葛。這部分搬遷戶幾乎退出了農(nóng)村社會(huì)中與金錢有關(guān)的“借錢”“飲食社交”“送人情”等社交活動(dòng)，他們表示“我們一般不會(huì)找別個(gè)借錢，本身有點(diǎn)窮，你就找他幫忙，他們也有點(diǎn)怕?！薄罢?qǐng)人吃飯，一張桌子就是七八百，一唱歌就是一千塊。我們沒(méi)得錢，就懶得搞，自己靠自己就好了”?！斑@邊的人情送的很大，我們送不起，送的少，對(duì)不起人。多的話，我們又沒(méi)得”。不過(guò)，以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶仍會(huì)與其他行動(dòng)者維持積極的無(wú)形資源交換，如鄰里之間的互幫互助等。在情感與利益共同滲入的擬血緣化的差序格局關(guān)系網(wǎng)中，5 戶以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶通過(guò)與安置點(diǎn)村民、遷入地村民“結(jié)姐妹”“拜把子”等方式獲取了情感支持與就業(yè)信息。擬血緣關(guān)系的存在不僅改變了以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶的關(guān)系結(jié)構(gòu)，還調(diào)整了他們的資源配置方式，這對(duì)于他們的抗逆力建設(shè)而言是一種改變，即他們能夠以一種新的方式獲取并利用各種資源。

對(duì)于以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶而言，首先，他們以“小而全”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提升自然交換能力，這樣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式使得他們只能以小規(guī)模農(nóng)產(chǎn)品參與市場(chǎng)交換。在市場(chǎng)交換過(guò)程中，農(nóng)產(chǎn)品的小規(guī)模銷售與不充分就業(yè)無(wú)法保證以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶獲得足夠的現(xiàn)金收入，他們只能以有限的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資增強(qiáng)自身的自然交換能力。其次，市場(chǎng)交換中獲取的少量收入雖增加了以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶的資本存量，但他們?nèi)匀鄙僮畲笙薅葦U(kuò)展關(guān)系網(wǎng)的資本，這促使他們采用無(wú)形資源交換的方式增長(zhǎng)社會(huì)交換能力。社會(huì)交換能力的增長(zhǎng)能夠幫助以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶降低成本、規(guī)避市場(chǎng)交換中的風(fēng)險(xiǎn)以及為他們帶來(lái)少量收入。最后，雖然以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶的自然交換能力提升幅度有限，但仍為他們?cè)鲩L(zhǎng)社會(huì)交換能力提供了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，社會(huì)交換能力的有限增長(zhǎng)也為他們提供了規(guī)避自然風(fēng)險(xiǎn)所需的社會(huì)支持。在自主適應(yīng)與能動(dòng)轉(zhuǎn)換過(guò)程中，以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶的自然交換能力、市場(chǎng)交換能力、社會(huì)交換能力均得到提升。囿于提升幅度有限，三種交換能力相互之間的作用力度受限，這種較弱的聯(lián)結(jié)作用最終促使以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶采取自我保護(hù)策略，他們更愿意通過(guò)依賴自我與不信任他人的方式應(yīng)對(duì)逆境，呈現(xiàn)出一種保守的、產(chǎn)品多樣化的且主動(dòng)性不足、依附性顯著的抗逆行動(dòng)特征，最終提高了生存型抗逆力。

(二)純務(wù)工型搬遷戶建設(shè)了發(fā)展型抗逆力

發(fā)展型抗逆力指的是，純務(wù)工型搬遷戶通過(guò)自主就業(yè)維持家庭的正常運(yùn)行與再生產(chǎn)，但短時(shí)期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)健康型抗逆力的建設(shè)目標(biāo)。在發(fā)展型抗逆力中，純務(wù)工型搬遷戶的自然交換能力較弱，家庭內(nèi)部沒(méi)有出現(xiàn)代際整合力。換言之，這部分搬遷戶雖擁有少量自然資源，但他們并沒(méi)有以此為生，而是在第二或第三產(chǎn)業(yè)中從事需要一定技術(shù)含量的工種。他們通過(guò)就業(yè)活動(dòng)不斷提升自身的資本轉(zhuǎn)換能力，最大程度促進(jìn)家庭健康發(fā)展。在自主適應(yīng)與能動(dòng)轉(zhuǎn)換過(guò)程中，較高的市場(chǎng)交換能力與社會(huì)交換能力共同作用于純務(wù)工型搬遷戶的貧困應(yīng)對(duì)過(guò)程，促使他們提高了發(fā)展型抗逆力。

1.以自主就業(yè)提升市場(chǎng)交換能力

在105 戶易地扶貧搬遷移民中，有49 戶家庭采取長(zhǎng)距離擺動(dòng)。這部分搬遷戶認(rèn)為擺脫貧困的推力主要來(lái)源于非農(nóng)活動(dòng)，正如他們所言“種田是發(fā)不了財(cái)?shù)巍?。因此，在家庭勞?dòng)力質(zhì)量一定的情況下，勞動(dòng)力數(shù)量較少的純務(wù)工型搬遷戶更傾向于從事非農(nóng)活動(dòng)。純務(wù)工型搬遷戶多為3人戶、4 人戶的核心家庭，戶主年齡介于25～45歲之間，受教育水平多為初中及以上。這部分搬遷戶每年的務(wù)工時(shí)間為10 個(gè)月左右，家中的男性勞動(dòng)力主要選擇在制造、建筑、采掘、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)就業(yè)，每月的現(xiàn)金收入為7 000～10 000元；女性勞動(dòng)力則選擇在餐飲行業(yè)就業(yè)，每月的收入為2 000～3 000 元。當(dāng)在務(wù)工地出現(xiàn)“暫時(shí)性失業(yè)”時(shí)，部分純務(wù)工型搬遷戶也會(huì)擺回遷入地，以從事技術(shù)含量稍高的“活路”換取每天200～300 元的現(xiàn)金收入。純務(wù)工型搬遷戶的市場(chǎng)交換能力顯著高于以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶，他們不斷加大人力資本投資，充分利用市場(chǎng)機(jī)會(huì)，提升自身的市場(chǎng)交換能力。

2.以有限的人情互動(dòng)增長(zhǎng)社會(huì)交換能力

純務(wù)工型搬遷戶通過(guò)靈活維持與拓展各種非正式關(guān)系網(wǎng)，提升社會(huì)交換能力，獲取多樣化資源。自主適應(yīng)階段，在以血緣關(guān)系為主的情感性差序格局關(guān)系網(wǎng)中，這部分搬遷戶在物質(zhì)交換與服務(wù)交換方面與有血緣關(guān)系的人保持較為頻繁的互動(dòng)。與以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶、農(nóng)工共存型搬遷戶不同的是，56%的純務(wù)工型搬遷戶還會(huì)以“人情租賃”的形式將自己擁有的土地資源流轉(zhuǎn)給有血緣關(guān)系的人，以維持彼此之間的關(guān)系。能動(dòng)轉(zhuǎn)換階段，在利益滲入下的工具性差序格局關(guān)系網(wǎng)中，純務(wù)工型搬遷戶沒(méi)有很好地經(jīng)營(yíng)遷出地的地緣關(guān)系網(wǎng)，與遷入地之間的“新”地緣關(guān)系還處于探索階段。因此，他們從地緣關(guān)系中獲取的“金錢”幫助較為有限。為提升社會(huì)交換能力，純務(wù)工型搬遷戶在“飲食活動(dòng)”與“送人情”方面與遷入地、務(wù)工地的行動(dòng)者積極互動(dòng)，以獲取就業(yè)信息、換取情感慰藉。在情感與利益共同滲入的擬血緣化的差序格局關(guān)系網(wǎng)中，純務(wù)工型搬遷戶通過(guò)與遷入地、務(wù)工地的其他行動(dòng)者建立“擬血緣”關(guān)系，獲取多樣化資源，提升社會(huì)交換能力。在走訪中了解到，純務(wù)工型搬遷戶LYP 的丈夫2015年因病去世，隨后她隨同子女外出務(wù)工。閑暇時(shí)，她也會(huì)返回安置點(diǎn)生活一段時(shí)間。2017年，在返回安置點(diǎn)居住期間，她認(rèn)識(shí)了同樣失去丈夫的純務(wù)工型搬遷戶YXL?！扒澳晁瞎赖臅r(shí)候在下邊整酒了，我就經(jīng)歷過(guò)那些嘛，蠻慘的，后來(lái)我們就認(rèn)識(shí)了，現(xiàn)在就是蠻好的姐妹?！敝螅灰齻兓氐桨仓命c(diǎn)就會(huì)結(jié)伴而行。LYP 與YXL 之間的“姐妹”關(guān)系說(shuō)明社會(huì)交換傾向于發(fā)生在占有相似或臨近社會(huì)位置的行動(dòng)者之間，這種關(guān)系的存在為她們帶來(lái)了情感慰藉。對(duì)于LYP 與YXL 而言，以“姐妹”稱呼建立的關(guān)系，不僅將她們置于一種家人關(guān)系序列，更使得她們以“姐妹”的名義實(shí)現(xiàn)了資源上的互利互惠。

不同于以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶，純務(wù)工型搬遷戶的生計(jì)能力結(jié)構(gòu)中缺少自然交換能力。這部分搬遷戶通過(guò)自主就業(yè)活動(dòng)提升市場(chǎng)交換能力，市場(chǎng)交換中能動(dòng)性的就業(yè)活動(dòng)極大地增加了他們的資本存量，使他們有足夠的資本維持、擴(kuò)展遷出地、遷入地、務(wù)工地之間的關(guān)系網(wǎng)，提升社會(huì)交換能力。較為完整的關(guān)系網(wǎng)同樣為純務(wù)工型搬遷戶市場(chǎng)交換能力的增長(zhǎng)提供了眾多支持，如降低市場(chǎng)成本、規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、增加收入、加大市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)性投資等。市場(chǎng)交換能力與社會(huì)交換能力之間的良性互動(dòng)，大大促進(jìn)了純務(wù)工型搬遷戶的發(fā)展。他們采取選擇性依賴他人策略，呈現(xiàn)出自主性突出的抗逆行動(dòng)特征。但由于自然交換能力的“缺場(chǎng)”，純務(wù)工型搬遷戶最終建設(shè)了發(fā)展型抗逆力。

(三)農(nóng)工共存型搬遷戶建設(shè)了健康型抗逆力

健康型抗逆力指的是農(nóng)工共存型搬遷戶不僅依靠自身順利實(shí)現(xiàn)家庭發(fā)展，還積極拓展外部有利資源，提升家庭的發(fā)展能力。在健康型抗逆力中，農(nóng)工共存型搬遷戶的自然交換能力、市場(chǎng)交換能力、社會(huì)交換能力以及自主適應(yīng)與能動(dòng)轉(zhuǎn)換都處于最佳狀態(tài)。首先，這是因?yàn)椤稗r(nóng)工共存”為混合式擺動(dòng)的搬遷戶帶來(lái)很強(qiáng)的物質(zhì)資產(chǎn)與金融資產(chǎn)。其次，基于理性考慮，混合式擺動(dòng)的農(nóng)工共存型搬遷戶通過(guò)家庭內(nèi)部勞動(dòng)力的明確分工，提升了家庭內(nèi)部的代際整合力，實(shí)現(xiàn)了短距離擺動(dòng)與長(zhǎng)距離擺動(dòng)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。這部分搬遷戶既依靠自然資源進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，又積極投入到市場(chǎng)交換與社會(huì)交換中。通過(guò)利用多樣化策略與支持，農(nóng)工共存型搬遷戶實(shí)現(xiàn)了家庭由自主適應(yīng)到能動(dòng)轉(zhuǎn)換的快速轉(zhuǎn)化，促進(jìn)了家庭的最優(yōu)發(fā)展。在實(shí)際交換中，自然交換、市場(chǎng)交換、社會(huì)交換同步進(jìn)行，自然交換能力、市場(chǎng)交換能力、社會(huì)交換能力以及自主適應(yīng)與能動(dòng)轉(zhuǎn)換之間相互激蕩，共同促成健康型抗逆力建設(shè)。

1.以“大而?！钡纳a(chǎn)方式增強(qiáng)自然交換能力

105 戶易地扶貧搬遷移民中，31 戶家庭采取混合式擺動(dòng)。他們多以5 人戶、6 人戶為主的家庭，甚至還有9 人戶的聯(lián)合家庭，家庭勞動(dòng)力數(shù)量為3～7 人。這部分搬遷戶的戶主年齡雖與以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶無(wú)異，但家中仍有年齡介于25～45 歲之間的青壯年勞動(dòng)力外出務(wù)工，其文化水平多為初中、高中及以上。農(nóng)工共存型搬遷戶每戶平均擁有的土地面積為10～40 畝，在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)除依靠自身，還會(huì)積極尋求外界支持。相較于以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶，農(nóng)工共存型搬遷戶在家庭要素稟賦、交易能力方面的優(yōu)勢(shì)地位顯著，他們通過(guò)“大而?！钡纳a(chǎn)方式增強(qiáng)自身的自然交換能力。

在自主適應(yīng)階段，農(nóng)工共存型搬遷戶依靠自身最大限度沖破“資源依賴”困境，以增加人力資源存量與種植大面積市場(chǎng)導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)作物降低因自然風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的消極連鎖反應(yīng)。如這部分搬遷戶中的中老年勞動(dòng)力與青壯年勞動(dòng)力都會(huì)參加技能培訓(xùn)活動(dòng)，并種植烤煙、中藥材等經(jīng)濟(jì)收益較高的作物。除種植業(yè)外，有12 戶農(nóng)工共存型搬遷戶還以發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；Ｅc以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶不同，農(nóng)工共存型搬遷戶在家庭結(jié)構(gòu)、資源稟賦方面有優(yōu)勢(shì)，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的精細(xì)化程度較高，規(guī)避自然風(fēng)險(xiǎn)的能力也優(yōu)于以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶。精細(xì)化生產(chǎn)雖能夠提升農(nóng)工共存型搬遷戶的自然交換能力，但“大”而“不專”的生產(chǎn)方式仍無(wú)法最大限度促進(jìn)他們自然交換能力的增長(zhǎng)。農(nóng)工共存型搬遷戶通過(guò)流轉(zhuǎn)同村人的土地?cái)U(kuò)大農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，由自主適應(yīng)走向能動(dòng)轉(zhuǎn)換，展開(kāi)農(nóng)業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)。不過(guò)，自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的專業(yè)化生產(chǎn)雖一方面給農(nóng)工共存型搬遷戶帶來(lái)可觀收益，另一方面卻也存在自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的困境。為規(guī)避農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)工共存型搬遷戶主動(dòng)加入合作社組織，合作社提供的生產(chǎn)性服務(wù)與技術(shù)推廣服務(wù)極大提升了他們的專業(yè)化水平，為他們謀求了更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。農(nóng)工共存型搬遷戶在勞動(dòng)力數(shù)量與質(zhì)量、資金來(lái)源、種養(yǎng)殖規(guī)模等方面都高于以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶，無(wú)論自主經(jīng)營(yíng)還是合作經(jīng)營(yíng)，都屬于一種高度的專業(yè)化生產(chǎn)方式，其自然交換能力的提升速度遠(yuǎn)高于以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶。

2.以較高的商品化程度提升市場(chǎng)交換能力

在農(nóng)產(chǎn)品商品化方面，無(wú)論是傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品交換還是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)作物交換，農(nóng)工共存型搬遷戶都選擇以較大規(guī)模交換活動(dòng)換取現(xiàn)金收入。這是因?yàn)橄噍^于以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶，農(nóng)工共存型搬遷戶不僅擁有較高的勞動(dòng)力素質(zhì)，還能夠獲取較高的非農(nóng)收入，這滿足了他們擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需求。但較大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)使得這部分搬遷戶更易于遭受市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的沖擊，為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，急需合作社組織的介入。合作社的介入很好地改善了農(nóng)工共存型搬遷戶在復(fù)雜市場(chǎng)體系下既無(wú)精力、也無(wú)能力關(guān)注銷售活動(dòng)，只能聽(tīng)任收購(gòu)方的現(xiàn)狀。作為農(nóng)工共存型搬遷戶的代理人，合作社代表農(nóng)工共存型搬遷戶與收購(gòu)方進(jìn)行市場(chǎng)談判，為他們爭(zhēng)取被其他市場(chǎng)主體占據(jù)的利潤(rùn)，并節(jié)省交易成本，這極大地增加了農(nóng)工共存型搬遷戶的農(nóng)業(yè)收入，提升了他們的市場(chǎng)交換能力。與小戶經(jīng)營(yíng)的以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶不同，農(nóng)工共存型搬遷戶的生產(chǎn)規(guī)模較大，統(tǒng)一銷售帶來(lái)的收入更為可觀，一般為每年40 000～90 000 元。此外，農(nóng)工共存型搬遷戶還通過(guò)不斷加大土地租賃投資、生產(chǎn)資料投資、生產(chǎn)技術(shù)投資、勞動(dòng)力投資等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資力度，最大限度提升市場(chǎng)交換能力。

勞動(dòng)力商品化方面，農(nóng)閑時(shí)，農(nóng)工共存型搬遷戶中的中老年勞動(dòng)力也會(huì)進(jìn)入城鎮(zhèn)的“短工”市場(chǎng)，以賺取較少的現(xiàn)金收入，他們的務(wù)工時(shí)間與以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶基本一致。這部分搬遷戶中的青壯年勞動(dòng)力則選擇外出務(wù)工，務(wù)工時(shí)間為10 個(gè)月左右，其工資性收入多為每月7 000～12 000 元。外出務(wù)工顯著地改變了農(nóng)工共存型搬遷戶的家庭經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使得他們有了新的收入來(lái)源。青壯年勞動(dòng)力外出務(wù)工后，同樣改變了家庭的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安排，即農(nóng)工共存型搬遷戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)逐漸減少，單位勞動(dòng)報(bào)酬卻不斷增長(zhǎng)。這是因?yàn)榍鄩涯晖獬鰟?wù)工收入的不斷增加，提升了農(nóng)工共存型搬遷戶資本要素的購(gòu)買力(如除草劑、除草機(jī)、技術(shù)產(chǎn)品)，正如研究者所言，“外出務(wù)工農(nóng)民將務(wù)工收入投入農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，借以獲得更高的勞動(dòng)報(bào)酬，這體現(xiàn)了節(jié)約勞動(dòng)的技術(shù)變遷邏輯，即農(nóng)戶的動(dòng)機(jī)在于節(jié)約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的人工投入，以便將更多勞動(dòng)投入勞動(dòng)力市場(chǎng)中”[40]。

3.以完整的人情互動(dòng)增長(zhǎng)社會(huì)交換能力

與其他兩種搬遷戶不同的是，農(nóng)工共存型搬遷戶擁有較為完整的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)，他們通過(guò)拓展各種關(guān)系網(wǎng)，提升社會(huì)交換能力。在以血緣關(guān)系為主的情感性差序格局關(guān)系網(wǎng)中，一方面，在以代際分工為基礎(chǔ)的農(nóng)工共存型搬遷戶中，中老年勞動(dòng)力為外出務(wù)工的青壯年勞動(dòng)力提供了穩(wěn)定的后盾，使他們能夠全身心投入到實(shí)現(xiàn)家庭收入的最大化的奮斗中。另一方面，青壯年勞動(dòng)力也能夠?yàn)橹欣夏陝趧?dòng)力提供資金支持，為保證他們?cè)谵r(nóng)村的穩(wěn)定生活不斷輸送各種資源。這部分搬遷戶還與血緣關(guān)系網(wǎng)中的其他行動(dòng)者在物質(zhì)交換與服務(wù)交換上保持密切聯(lián)系。在利益滲入下的工具性差序格局關(guān)系網(wǎng)中，農(nóng)工共存型搬遷戶完整地維持著原有的關(guān)系網(wǎng)，他們?cè)凇敖桢X”“飲食活動(dòng)”“送人情”以及其他類似的活動(dòng)中與遷出地、遷入地、務(wù)工地的其他行動(dòng)者保持積極互動(dòng)，主動(dòng)參與各種儀式性活動(dòng)，以換取現(xiàn)金收入、降低生活成本、獲取就業(yè)信息、得到情感慰藉等。在情感與利益共同滲入的擬血緣化的差序格局關(guān)系網(wǎng)中，農(nóng)工共存型搬遷戶以“姐妹”或“兄弟”等稱呼將正式關(guān)系或非正式關(guān)系轉(zhuǎn)化為一種非正式的“擬血緣”關(guān)系，擴(kuò)展社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的輻射范圍，提升社會(huì)交換能力。如農(nóng)工共存型搬遷戶ZSG 在進(jìn)入安置點(diǎn)后就積極參與遷入地的各項(xiàng)事務(wù)，經(jīng)過(guò)一年左右的時(shí)間，其成功“打入”遷入地的一個(gè)“小組織”。據(jù)ZSG 所言，他們建立了一個(gè)名為“Y 村亂劈柴”的微信群。閑暇時(shí)，他們會(huì)通過(guò)微信群發(fā)布一些吃飯、喝酒、打麻將的信息。飲食活動(dòng)產(chǎn)生的費(fèi)用通常采取“分?jǐn)偂狈绞?，他們也?huì)委托一位“會(huì)計(jì)”定期收取一定的“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”。ZSG 也在該群體內(nèi)，他總是積極跟隨其他成員的步伐，主動(dòng)參與這個(gè)小群體的所有活動(dòng)。通過(guò)與群內(nèi)其他成員的積極互動(dòng)，他們之間建立了“兄弟”情誼，ZSG 也在遷入地獲得了一些資源，如少量的土地資源、Y 村電廠的不充分就業(yè)機(jī)會(huì)等。

對(duì)于農(nóng)工共存型搬遷戶而言，首先，他們“大而?！钡纳a(chǎn)方式提升了其自然交換能力，這使得這部分搬遷戶擁有大量的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交換。農(nóng)產(chǎn)品的大規(guī)模銷售與此過(guò)程帶來(lái)的就業(yè)活動(dòng)使農(nóng)工共存型搬遷戶獲得足夠的現(xiàn)金收入，這為其加大農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)性投資，增強(qiáng)自然交換能力提供了可能。其次，市場(chǎng)交換中獲取的現(xiàn)金收入極大地增加了農(nóng)工共存型搬遷戶的資本存量，使得他們有足夠的能力維持與擴(kuò)展遷出地、遷入地、務(wù)工地的關(guān)系網(wǎng)，提升了社會(huì)交換能力。與遷出地、遷入地、務(wù)工地之間完整的關(guān)系網(wǎng)能夠幫助農(nóng)工共存型搬遷戶降低市場(chǎng)交易成本、規(guī)避市場(chǎng)交換風(fēng)險(xiǎn)、增加收入、加大生產(chǎn)性投資的力度。最后，不斷提升的自然交換能力為農(nóng)工共存型搬遷戶維持、拓展關(guān)系網(wǎng)并提升社會(huì)交換能力提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，社會(huì)交換能力的極大增長(zhǎng)也為他們提供了規(guī)避自然風(fēng)險(xiǎn)所需的多樣化社會(huì)支持。自然交換能力、市場(chǎng)交換能力、社會(huì)交換能力之間的良性互動(dòng)，使得農(nóng)工共存型搬遷戶處于最佳發(fā)展?fàn)顟B(tài)，其生計(jì)能力結(jié)構(gòu)與抗逆力建設(shè)之間呈現(xiàn)良性耦合。這部分搬遷戶采取更加靈活的、社交性最健康的策略，呈現(xiàn)出組織化、合作化、交換策略多樣化、協(xié)作主體多元化的抗逆行動(dòng)特征，建設(shè)了健康型抗逆力。

四、結(jié)語(yǔ)

從既有的扶貧實(shí)踐中可以看出，易地扶貧搬遷發(fā)揮了重要作用，“搬遷”于移民而言利大于弊。搬遷為移民提供了“擺動(dòng)”的契機(jī)，他們?cè)谶@個(gè)過(guò)程中形成了遷出地、務(wù)工地與遷入地三個(gè)中心，通過(guò)擺動(dòng)，他們的交換能力呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，其生活發(fā)生了很大變化。不同的移民在擺動(dòng)過(guò)程中找到了適合自身的生存方式，其生產(chǎn)生活范圍得到了極大拓展。事實(shí)證明，擺動(dòng)狀態(tài)更利于移民抗逆力建設(shè)，而不同的擺動(dòng)方式又會(huì)產(chǎn)生不同的效果，其中混合式擺動(dòng)更能夠幫助移民建設(shè)高水平抗逆力。為早日實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，應(yīng)繼續(xù)致力于家庭抗逆力、社區(qū)抗逆力建設(shè)。其一，基于易地扶貧搬遷移民所面臨的問(wèn)題與能夠承擔(dān)責(zé)任的差異化，政府應(yīng)對(duì)他們進(jìn)行分類，實(shí)施家庭政策時(shí)有一定的針對(duì)性，這樣才能真正激活他們的發(fā)展?jié)摿?。?yīng)鼓勵(lì)易地扶貧搬遷移民選擇最有利的擺動(dòng)策略，通過(guò)多樣化生計(jì)方式促進(jìn)家庭形成穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)模式，建設(shè)高水平的家庭抗逆力，為鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)貢獻(xiàn)力量。其二，政府不僅應(yīng)加大公共產(chǎn)品與公共服務(wù)的供給力度，還應(yīng)充分考慮公共品供給與移民需求之間的契合度，充分挖掘社區(qū)的資源蓄積力，加強(qiáng)社區(qū)內(nèi)移民的自治力與合作力，建設(shè)高水平的社區(qū)抗逆力，如加大移民的技能培訓(xùn)力度、引進(jìn)扶貧車間、開(kāi)發(fā)特色產(chǎn)業(yè)、支持合作社發(fā)展等。家庭抗逆力與社區(qū)抗逆力的完美呈現(xiàn)能夠最大限度激發(fā)易地扶貧搬遷移民的創(chuàng)造力，助推鄉(xiāng)村振興早日實(shí)現(xiàn)。

注釋：

① M 鎮(zhèn)易地扶貧搬遷安置點(diǎn)位于距離M鎮(zhèn)1.2 公里遠(yuǎn)的Y村，起建時(shí)間為2014年10月，土地均為流轉(zhuǎn)而來(lái)，建房方式為聯(lián)合統(tǒng)建。在質(zhì)量把關(guān)方面，由Y 村村委會(huì)與M 鎮(zhèn)政府合力進(jìn)行。現(xiàn)一期已建房屋12 棟，建房面積25 000 平方米，每套房屋面積106 平方米。結(jié)合W縣扶貧攻堅(jiān)的總體要求，M 鎮(zhèn)的貧困戶搬遷對(duì)象必須是W 縣常住農(nóng)村人口且在搬遷方案實(shí)施前未享受過(guò)任何搬遷政策性補(bǔ)助的建卡貧困戶、低保戶和居住在高寒邊遠(yuǎn)地區(qū)的窎遠(yuǎn)戶等“特類人群”。具體的搬遷條件為：具備高山生態(tài)扶貧搬遷的基本條件且自愿搬遷的建卡貧困戶以及貧困程度特別深、自身無(wú)能力實(shí)施搬遷且符合下列條件之一的深度貧困戶：(1)家庭成員經(jīng)專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)鑒定的重病戶或由縣以上殘聯(lián)行文認(rèn)定為重度殘疾；(2)現(xiàn)居住偏遠(yuǎn)窎散，交通、飲水、通信等十分不便，離村級(jí)主干道3 公里以上或野生動(dòng)物危害嚴(yán)重導(dǎo)致農(nóng)作物損失50%以上；(3)農(nóng)村無(wú)房戶和窩棚戶或經(jīng)有關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定的D 級(jí)危房戶、遭受重大自然災(zāi)害且必須搬遷避讓的地災(zāi)戶。搬遷程序?yàn)椋篗 鎮(zhèn)按照“農(nóng)戶申請(qǐng)、村級(jí)初提、駐村工作隊(duì)調(diào)查核實(shí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)復(fù)查審核、縣級(jí)復(fù)核”“五步走”程序，嚴(yán)把搬遷戶的調(diào)查登記關(guān)、對(duì)象審查關(guān)、公示公告關(guān)，確保對(duì)象識(shí)別精準(zhǔn)、應(yīng)搬盡搬。在具體搬遷過(guò)程中，因?yàn)榘仓命c(diǎn)離M 鎮(zhèn)比較近，方便宜居，所以政府工作人員只是向符合條件的搬遷戶介紹了政府易地扶貧搬遷的相關(guān)政策，基本沒(méi)有向他們做動(dòng)員工作。經(jīng)過(guò)政策宣傳后，符合條件的搬遷戶積極申請(qǐng)?jiān)诎仓命c(diǎn)購(gòu)買房屋，房子很快售空。安置點(diǎn)內(nèi)現(xiàn)已入住移民215 戶，其中建檔立卡貧困戶105 戶。安置點(diǎn)二期工程于2018年起建，預(yù)計(jì)2019年完工。2018年6月—9月，前往渝東M鎮(zhèn)易地扶貧搬遷安置點(diǎn)展開(kāi)實(shí)地調(diào)研。在相關(guān)負(fù)責(zé)人的幫助下，筆者對(duì)安置點(diǎn)中215戶搬遷家庭情況進(jìn)行了初步了解。因本文致力于分析建檔立卡搬遷戶的抗逆力建設(shè)，所以沒(méi)有訪談非建檔立卡搬遷戶。本文采取深度訪談的方式展開(kāi)實(shí)地調(diào)研，并對(duì)105 戶建檔立卡搬遷戶進(jìn)行了二次回訪。

② 王春光在對(duì)中國(guó)農(nóng)民進(jìn)行社會(huì)分層研究時(shí)，將其劃分為8 個(gè)階層，即無(wú)業(yè)者(沒(méi)有職業(yè)的人)、純務(wù)農(nóng)者(全部時(shí)間用于從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的人)、以農(nóng)為主兼業(yè)者(一年中務(wù)農(nóng)時(shí)間多于非農(nóng)時(shí)間的人)、以非農(nóng)為主兼業(yè)者(一年中務(wù)農(nóng)時(shí)間少于非農(nóng)時(shí)間的人)、打工者(被他人雇用了去從事有償勞動(dòng)的人)、農(nóng)村個(gè)體戶(自己當(dāng)老板，可能有少量雇工的人)、農(nóng)村企業(yè)主(雇工8 人以上的投資經(jīng)營(yíng)者)、農(nóng)村干部(鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村干部)以及居住在村莊里的其他農(nóng)村干部。本文關(guān)于搬遷戶的社會(huì)分層借鑒了王春光的社會(huì)分層方式，將建檔立卡搬遷戶分為以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶、純務(wù)工型搬遷戶、農(nóng)工共存型搬遷戶，以農(nóng)為主的兼業(yè)型搬遷戶擁有一定的自然資源(即土地)，以家庭經(jīng)營(yíng)為主，還會(huì)從事少量的體力勞動(dòng)。純務(wù)工型搬遷戶雖擁有少量自然資源，但并不以此為生，多在二、三產(chǎn)業(yè)中從事需要一定技術(shù)含量的工種，如泥瓦匠、司機(jī)及廚師等。農(nóng)工共存型搬遷戶既依靠自然資源進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，又擁有某項(xiàng)技術(shù)獲取其他收入。

③ 產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)指由于政策變動(dòng)、環(huán)境變化和市場(chǎng)波動(dòng)等原因，部分經(jīng)濟(jì)主體遭受經(jīng)濟(jì)損失的可能性，具有客觀性、隱蔽性、傳遞性和可控性4 個(gè)基本特征。