孫紅霞 孫麗霞
摘要:目的 研究與分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在老年糖尿病患者治療中的效果。方法 選取我院收治的80例老年糖尿病患者進(jìn)行分析研究。將患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組40例。結(jié)果 比較兩組患者干預(yù)后的知識(shí)獲取得分,觀察組得分明顯高于對(duì)照組,兩組之間的數(shù)據(jù)差異為P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度發(fā)現(xiàn),觀察組滿意度明顯高于對(duì)照組,兩組之間的差異為P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理不但對(duì)提高老年糖尿病患者血糖控制效果有顯著作用,而且還有利于進(jìn)一步改善患者的生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:優(yōu)質(zhì)護(hù)理;老年糖尿病;護(hù)理管理;應(yīng)用效果分析
【中圖分類號(hào)】R473? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?? 【文章編號(hào)】1673-9026(2020)10-161-01
前言
隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的生活方式和飲食結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大變化。與此同時(shí),老年糖尿病的發(fā)病率也在逐年上升,嚴(yán)重威脅著老年人的身體健康和生命安全。故此,為了提高糖尿病患者的生活質(zhì)量,臨床上應(yīng)采取及時(shí)有效的醫(yī)療干預(yù)方案。
1資料和方法
1.1 臨床資料
選取2018年5月至2019年7月我院內(nèi)分泌科收治的老年糖尿病患者80例,根據(jù)不同護(hù)理方式分為觀察組和對(duì)照組,每組40例。對(duì)照組男14例,女26例。平均年齡(61.5±8.2)歲;平均病程(5.2±3.5)年。觀察組男18例,女22例。平均年齡(61.6±8.3)歲;平均病程(5.3±3.6)年。兩組患者在性別,年齡和病程等一般信息上均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。所有患者家屬在實(shí)驗(yàn)前簽署同意書,基本了解實(shí)驗(yàn)內(nèi)容和過(guò)程。該實(shí)驗(yàn)得到了當(dāng)?shù)貍惱韰f(xié)會(huì)的審查和批準(zhǔn)。
1.2 護(hù)理措施
對(duì)照組患者入院后進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理:①健康宣教:向患者及家屬發(fā)放糖尿病知識(shí)手冊(cè),詳細(xì)介紹糖尿病的臨床癥狀,病理,治療方法及護(hù)理要點(diǎn),耐心解答患者及家屬的疑惑,讓患者對(duì)自己的病情和治療方法有一定了解,從而樹立起患者治療信心。②飲食指導(dǎo):護(hù)理人員需要詢問(wèn)患者的飲食偏好,評(píng)估身體狀況和疾病的實(shí)際情況等,綜合制定最適合的飲食方案,控制糖的攝入量等,日常生活中不吃刺激性,生冷食物等。③心理護(hù)理:護(hù)士需要積極主動(dòng)與患者溝通,了解他們的想法,一個(gè)好的傾聽者的角色,完全理解的心理需求,并進(jìn)行相應(yīng)的心理護(hù)理患者,幫助患者建立正確治療的概念,消除患者的抑郁、焦慮等消極情緒,改善病人的依從性,讓病人保持良好的心理狀態(tài)。④用藥指導(dǎo):指導(dǎo)患者嚴(yán)格按照醫(yī)囑服藥,向患者介紹療效、劑量、禁忌癥及用藥后可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),并告知患者不要擅自改變用藥時(shí)間和劑量,以免影響療效。
1.3觀察指標(biāo)
通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方法對(duì)護(hù)理滿意度進(jìn)行評(píng)估,具體包括護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理舒適度、護(hù)患溝通效果等。其中0-4分為不滿意,5-7分為較滿意、8-10分為滿意。并由醫(yī)護(hù)人員對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一登記。
1.4數(shù)據(jù)處理
采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS22.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)?。?),測(cè)量數(shù)據(jù)取平均值±標(biāo)準(zhǔn)差,組間率比較采用X2檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理滿意度比較
觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中:觀察組滿意17例,非常滿意22例,不滿意1例,護(hù)理滿意率為97.50%。對(duì)照組滿意24例,非常滿意15例,不滿意12例。護(hù)理滿意率為70.00%。
2.2兩組護(hù)理前后血糖水平比較
兩組護(hù)理前空腹血糖水平及餐后2h血糖水平差異無(wú)顯著性(P>0.05)。護(hù)理后兩組血糖水平均低于護(hù)理前,觀察組各項(xiàng)觀察指標(biāo)均較低。對(duì)照組護(hù)理后兩組比較差異有顯著性(P<0.05),見表1。
2.3患者臨床干預(yù)效果比較
對(duì)照組中有效12例,有效14例,無(wú)效14例,有效率65.00%。觀察組患者中,有效20例,有效18例,無(wú)效僅2例,有效率95.00%。數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表2。
3討論
本文重點(diǎn)研究了糖尿病患者的優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方法,該護(hù)理方法主要以患者為中心,主張耐心解決患者內(nèi)心疑惑,減輕患者心理負(fù)擔(dān),有助于養(yǎng)成正確的用藥習(xí)慣。
研究結(jié)果表明,實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的老年糖尿病患者的護(hù)理滿意度明顯高于實(shí)施常規(guī)護(hù)理的老年糖尿病患者,血糖指標(biāo)明顯優(yōu)于實(shí)施常規(guī)護(hù)理的老年糖尿病患者,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此,優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方法優(yōu)于常規(guī)護(hù)理方法。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年糖尿病患者有明顯效果。既能控制血糖指數(shù),緩解臨床癥狀,又能提高護(hù)理滿意度,達(dá)到滿意的護(hù)理干預(yù)效果,值得在臨床護(hù)理領(lǐng)域中應(yīng)用和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]王軻微.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在老年糖尿病患者中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2019,014(021):171-172.
[2]劉傳梅,劉春芬,楊平.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在老年糖尿病患者中的應(yīng)用效果分析[J].養(yǎng)生保健指南,2019,000(007):120.
[3]甄淑華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在老年糖尿病患者中的應(yīng)用效果[J].糖尿病天地·教育(上旬),2019,016(003):224-225.