(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 工商管理學(xué)院，安徽 蚌埠 233030)

一、引言

可計(jì)算一般均衡(Computable General Equilibrium,簡稱“CGE”)模型是一種用數(shù)量化的方法刻畫經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)資源有效配置的經(jīng)濟(jì)模型，CGE模型適用于宏觀政策的量化分析與精確評估的需求。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前進(jìn)方向，在改革的過程中勢必進(jìn)行結(jié)構(gòu)化的改革，政策制定者不僅需要對政策改革的預(yù)期效果有定性和定量的評估，還需要認(rèn)識到政策的制定會對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)全局、不同經(jīng)濟(jì)部門或者不同收入群體等政策涉及單位產(chǎn)生何種影響，而CGE模型的特點(diǎn)就是通過經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的聯(lián)動機(jī)制來衡量宏觀政策對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合作用。

自從20世紀(jì)60年代初Johansen建立的第一個實(shí)用的“多部門增長”CGE模型開始，CGE模型在理論深度、模型機(jī)理、建模技術(shù)和應(yīng)用范圍等方面都有了長足進(jìn)步[1]。隨著世界銀行、世界貿(mào)易組織等國際機(jī)構(gòu)和普渡大學(xué)、莫納什大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)的共同推動下，CGE模型在全世界范圍內(nèi)得到了很好的應(yīng)用，各國學(xué)者們在財(cái)政政策問題[2]、旅游業(yè)問題[3]、環(huán)境氣候問題[4]和國際貿(mào)易問題[5]等方面發(fā)表了大量的論文。但是，CGE模型在我國的起步較晚，國內(nèi)學(xué)者如楊小凱[6]在1983年首次發(fā)表文章介紹了CGE模型以及我國使用CGE模型的必要性；馮珊[7]、翟凡[8]和樊明太[9]等分別建立了我國較早的CGE模型，為分析我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新的研究思路；隨著研究的深化和計(jì)算機(jī)軟件的不斷完善，越來越多的國內(nèi)學(xué)者利用CGE模型來研究我國的國際貿(mào)易問題[10]、財(cái)政稅收問題[11]和環(huán)境氣候問題[12]等。雖然相對于國外的研究成果(利用Web of Science數(shù)據(jù)庫，搜索到同時期有1915篇文獻(xiàn))來說國內(nèi)的研究成果數(shù)量相對較少，但已經(jīng)形成了具有中國特色的CGE模型(如MCHUGE模型等)，本文將研究的范圍界定在國內(nèi)，有助于對國內(nèi)CGE研究團(tuán)隊(duì)和研究熱點(diǎn)有客觀、系統(tǒng)的認(rèn)識，進(jìn)而得出國內(nèi)CGE模型的研究特點(diǎn)。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是“以文獻(xiàn)體系和文獻(xiàn)計(jì)量特征為研究對象，采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等的計(jì)量方法，研究文獻(xiàn)情報(bào)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律和定量管理，并進(jìn)而探討科學(xué)技術(shù)的某些結(jié)構(gòu)、特征和規(guī)律的一門學(xué)科[13]”。由于其直觀、科學(xué)的特點(diǎn)，在不同的研究領(lǐng)域都得到了應(yīng)用，如陳超美[14]使用CiteSpaceII對再生醫(yī)學(xué)的新發(fā)展和新趨勢做了分析；魏峰等[15]利用共詞分析法對我國心理契約研究進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量分析；肖顯靜等[16]對1979—2011年間國內(nèi)庫恩科學(xué)哲學(xué)思想理論的文獻(xiàn)進(jìn)行了研究。但現(xiàn)有CGE模型的綜述還是以研究經(jīng)驗(yàn)為主，缺乏文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的分析，不能對CGE模型的研究有客觀、科學(xué)的認(rèn)識。本文利用基于CiteSpace的文獻(xiàn)計(jì)量方法對可計(jì)算一般均衡研究領(lǐng)域進(jìn)行了研究團(tuán)體和研究熱點(diǎn)的識別，可以更清晰、直觀地理解我國可計(jì)算一般均衡的研究脈絡(luò)。

二、數(shù)據(jù)和方法

本文選用中國知網(wǎng)CNKI的期刊數(shù)據(jù)庫作為文獻(xiàn)收集來源，使用主題詞為“可計(jì)算一般均衡”且發(fā)表時間為2000—2018年作為檢索條件，在剔除了卷首語、獲獎通知、說明等明顯不相關(guān)的條目后，共得到了435篇文獻(xiàn)作為分析的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。

本文利用CiteSpace V軟件作為文獻(xiàn)計(jì)量分析的工具，CiteSpace是“引文空間”的英文簡稱，是美國德雷塞爾大學(xué)計(jì)算機(jī)與情報(bào)學(xué)教授陳超美教授開發(fā)的一款引文可視化軟件，可以通過可視化的方法來呈現(xiàn)科學(xué)知識的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況。自引入我國以來，該軟件在科技論文、學(xué)位論文和專著中都得到了廣泛應(yīng)用，主要用于研究熱點(diǎn)、研究前沿和研究趨勢的分析探索[17]。

三、CGE研究合作網(wǎng)絡(luò)識別

(一)作者合作網(wǎng)絡(luò)識別

發(fā)文作者有著自己的研究領(lǐng)域，核心作者可以帶動以其為核心的研究團(tuán)隊(duì)，進(jìn)而形成研究合作網(wǎng)絡(luò)。對于CGE研究學(xué)者的合作網(wǎng)絡(luò)識別有助于識別CGE研究領(lǐng)域的核心作者和作者間的合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。對2000—2018年每年被引數(shù)前100篇文獻(xiàn)分析后得到作者群知識圖譜，圖譜有635個節(jié)點(diǎn)，761條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.003 8，模塊化值為0.976 6，平均輪廓值為0.694 4的網(wǎng)絡(luò)，屬于聚類模塊化較好的稀疏網(wǎng)絡(luò)，在圖中節(jié)點(diǎn)的大小代表作者的發(fā)文數(shù)量多少，節(jié)點(diǎn)之間的連線代表作者之間的合作關(guān)系強(qiáng)度。

根據(jù)軟件結(jié)果，發(fā)表文獻(xiàn)最多的作者是王韜和王錚，均為16篇，發(fā)文量超過6篇的作者共有15位，具體如表1所示，這些作者是國內(nèi)可計(jì)算一般均衡研究的高產(chǎn)作者，在各自研究領(lǐng)域發(fā)展了CGE模型的應(yīng)用范圍。

表1 2000—2018年間CGE研究領(lǐng)域發(fā)文量超過6篇的作者

通過對研究學(xué)者的網(wǎng)絡(luò)聚類發(fā)現(xiàn)，不同的學(xué)者依據(jù)發(fā)文合作關(guān)系形成了不同的而研究團(tuán)隊(duì)，圖1中列出了主要的作者合作聚類網(wǎng)絡(luò)。以胡宗義、賴明勇、劉亦文和肖皓為代表的#0聚類擁有24個成員，是成員最多的合作網(wǎng)絡(luò)，這些作者大多來自于湖南大學(xué)，形成了一定規(guī)模的研究團(tuán)隊(duì)。以王錚、孫翊為代表#1聚類擁有22個成員，這些成員以中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所王錚研究員為核心形成了較有規(guī)模的CGE研究團(tuán)隊(duì)。作為國內(nèi)外知名政策研究咨詢機(jī)構(gòu)的國務(wù)院發(fā)展研究中心也形成了CGE的研究團(tuán)隊(duì)，以李善同、何建武和許召元為代表的#2聚類，為制定我國的社會核算矩陣、分析中國國民經(jīng)濟(jì)和社會生活中長期問題提供了政策建議，共有成員21人。#3聚類有湯鈴、鮑勤和余樂安等18人的研究合作團(tuán)隊(duì)，這些成員大多來自于中科院研究生院和中科院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院，成員間依靠文獻(xiàn)合作形成了中科院另一支較有規(guī)模的研究團(tuán)隊(duì)。#7聚類雖然學(xué)者人數(shù)只有8人，但是王韜和周建軍作為其中代表，無論從發(fā)文數(shù)量還是文獻(xiàn)突現(xiàn)強(qiáng)度都形成了一定規(guī)模，以他們?yōu)橹行牡娜A中科技大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)也是國內(nèi)CGE模型研究中的重要組成。我們可以看到，CGE的研究作者合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出“少部分集中，大部分分散”的態(tài)勢，合作團(tuán)隊(duì)以同一單位之間作者間合作為主，且同一聚類內(nèi)部常見的網(wǎng)絡(luò)類型為師生合作網(wǎng)絡(luò)，其他CGE研究主題的文獻(xiàn)作者之間缺乏合作。

圖1 作者合作聚類網(wǎng)絡(luò)局部放大圖

進(jìn)一步對這些作者在2000—2018年間所發(fā)文獻(xiàn)的突發(fā)性進(jìn)行探測，如圖2所示。有突發(fā)變化的作者有周建軍、周焯華、王韜(2000年后發(fā)文數(shù)量減少)、鄒驥(2005年發(fā)文數(shù)突增)、賴明勇(2007之后發(fā)文數(shù)減少)、胡宗義(2007—2009年發(fā)文數(shù)驟增)和謝杰(2008—2010年突增)。

圖2 作者發(fā)文時間序列上的突發(fā)性檢測

(二)研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)識別

使用CiteSpace V分析研究機(jī)構(gòu)后得到一個368個節(jié)點(diǎn)、280條連線組成且網(wǎng)絡(luò)密度為0.004 1的研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)，圖3顯示了研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)的主要聚類。從中我們可以看出，CGE的研究在我國形成了研究機(jī)構(gòu)主要合作網(wǎng)絡(luò)，而這個網(wǎng)絡(luò)中大部分研究機(jī)構(gòu)同樣也是表2中發(fā)文數(shù)量靠前研究機(jī)構(gòu)，我國CGE的研究機(jī)構(gòu)之間已經(jīng)形成了緊密的學(xué)術(shù)合作關(guān)系。

從圖3中也可以看到，CGE研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)形成了以湖南大學(xué)、中科院、社科院和國務(wù)院發(fā)展研究中心為核心的研究機(jī)構(gòu)合作團(tuán)體，這與我們對作者合作網(wǎng)絡(luò)時得到的結(jié)論基本一致，研究團(tuán)體之間的聯(lián)系以不同學(xué)術(shù)團(tuán)體成員之間的文獻(xiàn)合作以及在其他研究機(jī)構(gòu)深造的方式進(jìn)行。

圖3 CGE研究的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

雖然華中科技大學(xué)管理學(xué)院在表2中以17篇文獻(xiàn)在機(jī)構(gòu)發(fā)表文獻(xiàn)排行中排名第二，其中周建軍和王韜發(fā)表的文獻(xiàn)占據(jù)了12篇，是華中科技大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)主要的文獻(xiàn)貢獻(xiàn)者，但是他們以自己團(tuán)體內(nèi)的合作為主，而且在圖3中我們也可以看到華中科技大學(xué)管理學(xué)院和其他研究機(jī)構(gòu)之間缺乏聯(lián)系和合作。

表2 研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量排名(≥6)

四、CGE研究熱點(diǎn)識別

關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)作者對所著文章的高度概括，能代表研究的重點(diǎn)。CiteSpace中的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析就是從目標(biāo)文本中提取高頻關(guān)鍵詞，這些被不同文獻(xiàn)使用的高頻關(guān)鍵詞代表了研究熱點(diǎn)。

(一)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

CiteSpace關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)通過一定時期內(nèi)相關(guān)研究成果中關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率，來判斷研究者對該主題的關(guān)注程度。在設(shè)置每年施引文獻(xiàn)閾值為TOP100以及使用最小生成樹(MST)法后，得到了891個節(jié)點(diǎn)、390條連線的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，圖中的節(jié)點(diǎn)和關(guān)鍵詞字號大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，之間的連線代表著共現(xiàn)強(qiáng)度。為了顯示的簡潔性，圖中僅對共現(xiàn)次數(shù)為8次以上的關(guān)鍵詞進(jìn)行了標(biāo)注。

圖4 CGE研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

圖4中最大的節(jié)點(diǎn)是“可計(jì)算一般均衡模型”，此外“可計(jì)算一般均衡”也是較大的節(jié)點(diǎn)，而其他節(jié)點(diǎn)的大小明顯小于這兩個節(jié)點(diǎn)，圖按照Tree Ring History的方式顯示節(jié)點(diǎn)大小，年輪整體大小反應(yīng)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率，顏色從淺到深反映關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時間順序，年輪厚度和相應(yīng)時區(qū)內(nèi)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次成正比。圖中紅色的圓圈表示該關(guān)鍵詞為突發(fā)性關(guān)鍵詞，紅色年輪的大小和厚度分別代表了該關(guān)鍵詞的突發(fā)性強(qiáng)度和持續(xù)時間，突發(fā)性關(guān)鍵詞的分析見后文。

(二)關(guān)鍵詞頻次分析

表3中是2000—2018年可計(jì)算一般均衡研究中頻次大于8的關(guān)鍵詞，這些關(guān)鍵詞反映了可計(jì)算一般均衡研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。除了“可計(jì)算一般均衡模型”和“可計(jì)算一般均衡”外，“社會核算矩陣”“動態(tài)可計(jì)算一般均衡模型”“一般均衡”和“一般均衡模型”反映了模型構(gòu)建在研究中的重要性；“經(jīng)濟(jì)增長”“政策模擬”“經(jīng)濟(jì)影響”和“宏觀經(jīng)濟(jì)”反映了CGE模型可以起到的基本作用；“碳關(guān)稅”“氣候變化”“碳排放”和“人民幣升值”則是在這16年以來利用CGE模型解決的熱點(diǎn)問題；而“MCHUGE模型”(Monash China Hunan University General Equilibrium)是湖南大學(xué)和澳大利亞莫納什大學(xué)共同開發(fā)的一個反映中國經(jīng)濟(jì)的CGE模型，以胡宗義和劉亦文為代表的湖南大學(xué)的學(xué)者們利用這個模型探索了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題。

表3 CGE研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞頻次排名及代表文獻(xiàn)

續(xù)表

由于CNKI數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)信息的原因，缺乏參考文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)，無法進(jìn)行文獻(xiàn)共被引分析。故本文采用“高頻關(guān)鍵詞+可計(jì)算一般均衡”作為主題搜索條件在CNKI期刊數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢索(檢索時間為2019年5月24日)，得到了對應(yīng)的代表性文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)得到了其他學(xué)者的廣泛引用，是相關(guān)領(lǐng)域可計(jì)算一般均衡模型應(yīng)用的基礎(chǔ)性經(jīng)典文獻(xiàn)。

在研究數(shù)據(jù)對象中被引最多的文獻(xiàn)是王燦、陳吉寧和鄒驥[18]在2005年發(fā)表的《基于CGE模型的CO2減排對中國經(jīng)濟(jì)的影響》，該文應(yīng)用了一個CGE模型探討了以2010年實(shí)施碳稅政策情景下對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。魏巍賢[19]在2006年發(fā)表的《人民幣升值的宏觀經(jīng)濟(jì)影響評價》中建立中國可計(jì)算一般均衡模型定量研究了人民幣升值對中國經(jīng)濟(jì)的影響，該文為五個關(guān)鍵詞搜索后對應(yīng)的經(jīng)典文獻(xiàn)，在貨幣政策影響領(lǐng)域?yàn)榭捎?jì)算一般均衡模型的應(yīng)用打下了基礎(chǔ)。沈可挺、李鋼[20]在2010年發(fā)表的《碳關(guān)稅對中國工業(yè)品出口的影響——基于可計(jì)算一般均衡模型的評估》為可計(jì)算一般均衡模型在分析“碳關(guān)稅”和“碳排放”等環(huán)境問題上提供了有力的參考。胡宗義、劉亦文[21]在2009年發(fā)表的《能源要素價格改革對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析——基于一個動態(tài)可計(jì)算一般均衡(CGE)模型》為MCHUGE模型在中國問題中的應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。

圖5 CGE研究關(guān)鍵詞突發(fā)性檢驗(yàn)

(三)關(guān)鍵詞突發(fā)性檢驗(yàn)

突發(fā)是指一個變量的值在短期內(nèi)發(fā)生了一次或多次很大的變化。主題突變是指在某一領(lǐng)域中，隨著某一事件的發(fā)生在短時間內(nèi)引起關(guān)注度改變的主題變化情況[22]。關(guān)鍵詞作為主題的最小代表單元，分析關(guān)鍵詞的變化可以從側(cè)面動態(tài)地了解其所代表研究主題的發(fā)展情況[23]。

圖5是2000—2018年間突現(xiàn)強(qiáng)度較高的18個關(guān)鍵詞，從關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度檢驗(yàn)中可以發(fā)現(xiàn)在CGE研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題，“政策分析”“政策模擬”和“貿(mào)易政策”反映了可計(jì)算一般均衡模型在政策效果的分析方面的方法優(yōu)勢；“石油價格”“能源效率”“碳關(guān)稅”“水資源短缺”和“節(jié)能減排”反映了能源和環(huán)境問題成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們重點(diǎn)關(guān)注的熱點(diǎn)；“稅負(fù)歸宿”和“增值稅轉(zhuǎn)型”表明稅制改革問題適合利用CGE模型來綜合考察對經(jīng)濟(jì)體制的影響；“宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”“經(jīng)濟(jì)增長”和“經(jīng)濟(jì)影響”說明CGE模型越來越多的應(yīng)用于對經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整的影響結(jié)果的考察。

值得注意的是最新的三個關(guān)鍵詞(“經(jīng)濟(jì)增長”“貿(mào)易政策”和“經(jīng)濟(jì)影響”)反映了我國近年來較為突出的研究主題，如面臨中等收入陷阱的我國如何尋找新的經(jīng)濟(jì)增長方式、美國的貿(mào)易戰(zhàn)對我國經(jīng)濟(jì)的影響以及采用何種應(yīng)對政策等問題，這些是我國學(xué)者利用可計(jì)算一般均衡模型分析我國經(jīng)濟(jì)的研究前沿問題。如鄭欽月[24]、郭志芳[25]和朱勤[26]等學(xué)者已開展此方面的研究。

(四)關(guān)鍵詞聚類分析

通過CiteSpace對可計(jì)算一般均衡的關(guān)鍵詞聚類后共產(chǎn)生了96個聚類，如圖6、圖7和表4所示，對于中文文獻(xiàn)一般采用提取關(guān)鍵詞信息的方式對聚類進(jìn)行命名[17]。在96個聚類中，最大的聚類是#0聚類，擁有69個成員，研究對象集中在模型本身，類似的研究主題從#2、#4和#13也可以得以驗(yàn)證，這表明對于CGE模型的構(gòu)建研究始終是CGE模型研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。而名為 “收入分配”的#1聚類、名為“碳關(guān)稅”的#7聚類、名為“經(jīng)濟(jì)增長速度”的#10聚類、名為“tpp”的#11聚類和名為“關(guān)稅政策”的#14聚類反映出這些經(jīng)濟(jì)問題是研究的熱點(diǎn)問題；此外#3、#5、#6、#8、#12的主題也反映出CGE模型適合的研究領(lǐng)域；值得注意的是，#9聚類表明越來越多的文獻(xiàn)使用效用函數(shù)來反映政策調(diào)整對居民福利的影響。

從圖7中的時間線圖可以看出，CGE模型的研究熱點(diǎn)正在從模型本身向解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題轉(zhuǎn)變，我國的可計(jì)算一般均衡研究正處于轉(zhuǎn)型階段，經(jīng)濟(jì)社會中的熱點(diǎn)問題對其他經(jīng)濟(jì)部門的影響可以越來越多的通過可計(jì)算一般均衡方法得以解釋。

圖6 關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)圖

表4中列出了主要聚類的信息。聚類內(nèi)成員的研究內(nèi)容具有一定相似性，也反映出研究的熱點(diǎn)問題，從表4可以看出關(guān)鍵聚類平均時間集中在2009和2010年，在個時期，我國正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型期間，國家通過多種政策繼續(xù)刺激經(jīng)濟(jì)，進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長，例如，可持續(xù)性發(fā)展、新農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度試點(diǎn)、多種稅制和稅率的改革、培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、人民幣匯率形成機(jī)制改革等，這些都為學(xué)術(shù)界提供了研究主題。

圖7 關(guān)鍵詞聚類時間線圖

聚類ID聚類成員數(shù)聚類相似度平均時間采用對數(shù)似然算法(LLR)從關(guān)鍵詞中提取名次術(shù)語為聚類命名的參考信息0690.582009cge模型;可計(jì)算一般均衡模型;水資源1490.6572010收入分配;可計(jì)算一般均衡;人民幣實(shí)際匯率2380.4982010社會核算矩陣;投入產(chǎn)出 ;農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移3380.6582009政策模擬;多區(qū)域;環(huán)境稅4360.8062005可計(jì)算一般均衡方法;環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué);國內(nèi)生產(chǎn)總值5350.42009經(jīng)濟(jì)增長;油價上漲;原油消費(fèi)6350.582009宏觀經(jīng)濟(jì);能源結(jié)構(gòu);能源需求7340.6762009碳關(guān)稅;技術(shù)進(jìn)步;數(shù)值預(yù)報(bào)模式8330.6012007農(nóng)業(yè)部門;政府消費(fèi);均衡模型9330.6622006效用函數(shù);居民消費(fèi)行為;ele10330.6062007經(jīng)濟(jì)增長速度;三次產(chǎn)業(yè);就業(yè)比重11320.4842009tpp;政策分析;一般均衡分析12320.5272006模型分析;行業(yè)資本;公司資本13290.6552009動態(tài)可計(jì)算一般均衡模型;投入產(chǎn)出模型;動態(tài)cge模型14280.5112006關(guān)稅政策;氣候變化;檢疫制度

五、結(jié)語

本文使用CiteSpace V作為主要工具對于2000—2018年間我國可計(jì)算一般均衡研究進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量分析，識別出了可計(jì)算一般均衡研究的合作網(wǎng)絡(luò)的研究熱點(diǎn)，在方法上豐富了國內(nèi)可計(jì)算一般均衡研究的綜述。本文的主要發(fā)現(xiàn)如下。

(1)通過對合作網(wǎng)絡(luò)的識別，發(fā)現(xiàn)我國可計(jì)算一般均衡的研究已經(jīng)形成了主要的文獻(xiàn)合作網(wǎng)絡(luò)，其中以中科院、湖南大學(xué)、社科院和國務(wù)院發(fā)展研究中心為文獻(xiàn)合作網(wǎng)絡(luò)的核心。

(2)通過對可計(jì)算一般均衡研究關(guān)鍵詞的識別發(fā)現(xiàn)我國可計(jì)算一般均衡的研究還是偏重于模型的構(gòu)建和討論，說明我國的研究還處于起步階段；其次，根據(jù)關(guān)鍵詞頻次識別出了可計(jì)算一般均衡的研究熱點(diǎn)，以及相對應(yīng)的基礎(chǔ)性經(jīng)典文獻(xiàn)

(3)根據(jù)關(guān)鍵詞突發(fā)性分析，驗(yàn)證了可計(jì)算一般均衡在政策模擬方面技術(shù)優(yōu)勢，財(cái)政政策和貨幣政策的模擬依然是其應(yīng)用的傳統(tǒng)領(lǐng)域；能源和環(huán)境問題成為可計(jì)算一般均衡模型應(yīng)用新興方向；近年廣受關(guān)注經(jīng)濟(jì)問題，如經(jīng)濟(jì)增長和貿(mào)易問題已經(jīng)成為可計(jì)算一般均衡模型應(yīng)用的研究前沿。

(4)根據(jù)關(guān)鍵詞聚類的識別后發(fā)現(xiàn)，在2009、2010年出臺的國家重大經(jīng)濟(jì)政策為CGE模型在我國的應(yīng)用提供了豐富的研究應(yīng)用主題。

本文的分析僅僅局限于使用中國知網(wǎng)的CNKI期刊數(shù)據(jù)庫，沒有分析國內(nèi)其他數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)，因此本文所取得的結(jié)論還值得進(jìn)一步研究得以檢驗(yàn)和完善。盡管如此，文獻(xiàn)計(jì)量方法依然為可計(jì)算一般均衡的研究領(lǐng)域發(fā)展脈絡(luò)的梳理提供了有效的工具和手段，隨著文獻(xiàn)計(jì)量軟件和工具在功能和方法上的進(jìn)一步完善，未來的研究會得出更加詳細(xì)、有價值的結(jié)論。