国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

熒光吞咽造影定量分析在針刺聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中后吞咽障礙療效觀察中的應(yīng)用研究

2020-01-07 03:29溫澤迎張海宇
關(guān)鍵詞:經(jīng)口咽部康復(fù)訓(xùn)練

溫澤迎,張海宇

(河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院放射科,河南 鄭州 450000)

吞咽障礙是腦卒中后常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,約占20%~65%[1]??梢鹞胄苑窝?、電解質(zhì)平衡紊亂、營(yíng)養(yǎng)不良等,嚴(yán)重影響患者的后期康復(fù)[2]。近年來(lái),隨著康復(fù)醫(yī)學(xué)的發(fā)展,針刺作為中醫(yī)傳統(tǒng)療法之一,被廣泛運(yùn)用于這方面疾病的治療中,且取得較為滿意的療效,受到越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注[3-4]。

熒光鏡錄像吞咽檢查(Video fluoroscopic swallowing study,VFSS)簡(jiǎn)稱吞咽造影,被認(rèn)為是評(píng)價(jià)吞咽困難的“金標(biāo)準(zhǔn)”[5],其不但能客觀的對(duì)吞咽器官進(jìn)行解剖結(jié)構(gòu)觀察,還能實(shí)時(shí)觀察食團(tuán)在口腔、咽部及食管內(nèi)的運(yùn)轉(zhuǎn)等,因此,可作為吞咽障礙臨床治療療效評(píng)估的主要依據(jù),但此方法并未提供更為客觀的數(shù)字化參數(shù)指標(biāo),存在一定的主觀性。本研究選取吞咽通過(guò)時(shí)間及環(huán)咽肌開(kāi)放幅度作為量化指標(biāo),旨在對(duì)針刺聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中后吞咽障礙的療效進(jìn)行更為客觀準(zhǔn)確的數(shù)字化評(píng)估。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象

篩選2016 年9 月—2017 年12 月于河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院的腦卒中合并吞咽障礙患者55 例。其中,男28 例,女27 例,平均年齡(69.20±7.96)歲。診斷標(biāo)準(zhǔn):腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn):符合第4 屆全國(guó)腦血管病會(huì)議制訂的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],且所有患者均經(jīng)頭顱CT 或MRI 檢查診斷為腦卒中者,包括腦出血及腦梗塞。吞咽障礙診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《實(shí)用神經(jīng)病學(xué)》[7]。①吞咽困難,飲水嗆咳,語(yǔ)言含糊,聲音障礙;②情感障礙,強(qiáng)哭強(qiáng)笑或表情呆滯;③軟腭反射消失,咽反射減弱;④病理性腦干反射陽(yáng)性(吸吮反射、掌頜反射、仰頭反射、角膜下頜反射等);⑤無(wú)舌肌萎縮及纖顫。符合①項(xiàng)及②~⑤項(xiàng)中任意兩項(xiàng)者,可診斷為腦卒中吞咽障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):①單純的口腔期及食管期吞咽障礙;②有口、咽部或食道器質(zhì)性病變或其他頭頸部結(jié)構(gòu)性病變或既往有其他原因引起的吞咽困難病史者;③心肺腎等重要臟器功能不全者;④無(wú)法配合檢查與治療者。

所有患者均簽署知情同意書,本研究已通過(guò)河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院臨床研究倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。

1.2 治療方法

①針刺療法:患者取仰臥位,采用直徑0.4 mm、長(zhǎng)度50 mm 的毫針,于喉咽部取阿嗆組穴(包括阿嗆穴、治嗆穴、吞咽穴、提咽穴)直刺約0.3 寸,采用緩慢提插捻轉(zhuǎn)手法,留針20 min;于頸項(xiàng)部取夾脊穴、翳明穴,針尖稍向內(nèi)下方入穴1.0~1.5 寸,每穴以捻轉(zhuǎn)手法按100 r/min 的速率捻轉(zhuǎn)15 s,留針20 min,期間行針3 次后出針;針刺療法每日1 次,15 d 為1個(gè)療程,共治療2 個(gè)療程。②康復(fù)訓(xùn)練包括基礎(chǔ)訓(xùn)練和攝食訓(xùn)練?;A(chǔ)訓(xùn)練:包括咽部冷刺激與空吞咽訓(xùn)練、聲門閉鎖訓(xùn)練、門德?tīng)査煞ㄓ?xùn)練和舌肌訓(xùn)練,每日1 次,每次訓(xùn)練20 min,30 d 為1 個(gè)療程,共治療1 個(gè)療程。攝食訓(xùn)練:患者取坐位或半臥位,治療師按照先稀后稠、先易后難、循序漸進(jìn)的原則進(jìn)行訓(xùn)練,并逐漸改變食物性狀,每日1 次,每次訓(xùn)練20 min,30 d 為1 個(gè)療程,共治療1 個(gè)療程。

1.3 檢查方法

所有患者分別于治療前及治療后行VFSS 檢查,造影機(jī)為GMM(OPERA 型號(hào))公司數(shù)字化多功能胃腸機(jī)。造影方法及制劑如下:每位患者于正位及側(cè)位分別依次吞食4 種由稀到稠不同性狀的鋇劑食團(tuán),分別為:①號(hào)食團(tuán),稀液態(tài)鋇;②號(hào)食團(tuán),濃液態(tài)鋇,為增加黏稠度,加少量牛奶;③號(hào)食團(tuán),糊狀鋇,以米粉為基礎(chǔ)調(diào)制稠鋇;④號(hào)食團(tuán),包鋇,饅頭或面包里面加鋇。分別觀察4 種食團(tuán)在通過(guò)口腔、咽部和食道時(shí)的情況。

1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

兩組患者在治療前和治療30 d 后進(jìn)行功能性經(jīng)口攝食量表(Functional oral intake scale,F(xiàn)OIS)評(píng)分和VFSS 檢查,并對(duì)測(cè)量參數(shù)進(jìn)行測(cè)量。

1.4.1 VFSS 參數(shù)的測(cè)量

選取吞咽通過(guò)時(shí)間和環(huán)咽肌開(kāi)放幅度作為測(cè)量指標(biāo)。吞咽通過(guò)時(shí)間:當(dāng)吞咽動(dòng)作開(kāi)始后,5 mL 的②號(hào)食團(tuán)自舌根和下頜骨相交點(diǎn)至環(huán)咽肌開(kāi)放到最大幅度所持續(xù)的時(shí)間;環(huán)咽肌開(kāi)放幅度:取側(cè)位C4~C6水平環(huán)咽肌開(kāi)放最大時(shí)前后徑的連線。

1.4.2 FOIS 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1 分:不能經(jīng)口進(jìn)食;2 分:依賴鼻飼進(jìn)食,最小量的嘗試進(jìn)食食物或液體;3 分:依賴鼻飼進(jìn)食,經(jīng)口進(jìn)食單一質(zhì)地的食物或液體;4 分:完全經(jīng)口進(jìn)食單一質(zhì)地的食物;5 分:完全經(jīng)口進(jìn)食多種質(zhì)地的食物,但需要特殊的準(zhǔn)備或代償;6 分:完全經(jīng)口進(jìn)食,不需要特殊的準(zhǔn)備,但有特殊的食物限制;7 分:完全經(jīng)口進(jìn)食,沒(méi)有限制。

本研究全部由1 名有多年診斷經(jīng)驗(yàn)的影像科醫(yī)師完成VFSS 檢查,并采集圖像。由2 位副高以上職稱且有多年診斷經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師采用雙盲法對(duì)所有患者的圖像進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料比較采用卡方檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),對(duì)兩組患者治療前基本資料、治療前后的FOIS 評(píng)分及造影參數(shù)進(jìn)行比較分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前基本資料的比較

55 例患者均成功進(jìn)行VFSS 檢查,包括40 例假性球麻痹和15 例真性球麻痹,其中假球性麻痹根據(jù)病灶部位分為單側(cè)大腦半球22 例、雙側(cè)大腦半球8例和腦干10 例。兩組患者治療前在年齡(68.96±7.60 vs 69.44±8.53,歲)、性別(1.09±0.29 vs 1.13±0.35,男/女分別記為2/1)、病程(0.36±0.16 vs 0.38±0.13,年)方面差異無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者治療前后FOIS評(píng)分比較

治療前,針刺組與對(duì)照組FOIS 評(píng)分分別為(1.37±0.47)和(1.24±0.43),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者FOIS 評(píng)分分別為(3.80±0.81)和(2.80±1.15),與治療前比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t針刺=13.119,P針刺=0.000;t對(duì)照=6.320,P對(duì)照=0.000)。針刺組患者治療后的FOIS 評(píng)分顯著高于對(duì)照組治療后,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.536,P=0.001),見(jiàn)表2。

表1 兩組患者治療前基本資料的比較()

表1 兩組患者治療前基本資料的比較()

表2 兩組患者治療前后FOIS 評(píng)分比較()

表2 兩組患者治療前后FOIS 評(píng)分比較()

注:1:與針刺組治療前相比,P<0.05;2:與對(duì)照組治療前相比,P<0.05;針刺組與對(duì)照組治療后相比,P<0.05。

2.3 兩組患者治療前后吞咽通過(guò)時(shí)間的比較

治療前,針刺組與對(duì)照組5 mL 的②號(hào)食團(tuán)吞咽通過(guò)時(shí)間分別為(0.30±0.05)s 和(0.29±0.04)s,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,兩組患者吞咽通過(guò)時(shí)間分別為(0.29±0.04)s 和(0.16±0.01)s,與治療前比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t針刺=13.949,P針刺=0.000;t對(duì)照=12.144,P對(duì)照=0.000)。針刺組患者治療后的吞咽通過(guò)時(shí)間顯著低于對(duì)照組治療后,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-6.535,P=0.000),見(jiàn)表3。

2.4 兩組患者治療前后環(huán)咽肌開(kāi)放程度的比較

針刺組患者治療后吞咽稀鋇(t=-26.455,P=0.000)、濃鋇(t=-31.329,P=0.000)、糊鋇(t=-24.000,P=0.000)及包鋇(t=-35.950,P=0.000)時(shí)環(huán)咽肌開(kāi)放的最大幅度均較治療前明顯增大,差異均有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表3 兩組患者治療前后吞咽通過(guò)時(shí)間的比較(,s)

表3 兩組患者治療前后吞咽通過(guò)時(shí)間的比較(,s)

注:1:與針刺組治療前相比,P<0.05;2:與對(duì)照組治療前相比,P<0.05;針刺組與對(duì)照組治療后相比,P<0.05。

對(duì)照組患者治療后吞咽稀鋇(t=-20.709,P=0.000)、濃鋇(t=-15.880,P=0.000)、糊鋇(t=-13.295,P=0.000)及包鋇(t=-20.291,P=0.000)時(shí)環(huán)咽肌開(kāi)放的最大幅度均較治療前明顯增大,差異均有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

針刺組患者治療后吞食稀鋇(t=-9.657,P=0.000)、濃鋇(t=-6.120,P=0.000)、糊鋇(t=-6.107,P=0.000)及包鋇(t=-4.474,P=0.000)時(shí)環(huán)咽肌開(kāi)放的最大幅度明顯較對(duì)照組治療后大,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表4,圖1。

表4 兩組患者治療前后環(huán)咽肌開(kāi)放幅度的比較(,cm)

表4 兩組患者治療前后環(huán)咽肌開(kāi)放幅度的比較(,cm)

注:1:與針刺組治療前相比,P<0.05;2:與對(duì)照組治療前相比,P<0.05;針刺組與對(duì)照組治療后相比,P<0.05。

圖1 男,58 歲,腦卒中后吞咽障礙患者。圖1a 示行針刺聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療前,環(huán)咽肌開(kāi)放不完全,吞咽時(shí)間長(zhǎng),食物殘留喉前庭;圖1b 為治療后復(fù)查,示環(huán)咽肌開(kāi)放幅度增大,吞咽時(shí)間明顯縮短,一次吞咽,食物順利進(jìn)入食管。Figure 1.A male patient with dysphagia after stroke,58 years old.Figure 1a:Before the treatment of acupuncture combined with rehabilitation training,the opening diameter of the pharyngeal muscle was smaller,the swallowing time prolonged,and the food was residual in laryngeal vestibule;Figure 1b:After treatment,the opening diameter of the pharyngeal muscle increased,the swallowing time was significantly shortened,and the food went smoothly into the esophagus by a single swallowing.

3 討論

吞咽動(dòng)作看似簡(jiǎn)單,實(shí)際上復(fù)雜而又精細(xì),它是由吞咽中樞、傳導(dǎo)通路及吞咽器官共同完成,這其中涉及多條神經(jīng)及肌肉的相互協(xié)調(diào)參與。腦卒中后吞咽障礙是由于腦損傷導(dǎo)致吞咽相關(guān)的中樞或傳導(dǎo)通路損傷,致使所支配的吞咽器官的相關(guān)肌群功能發(fā)生改變,正常吞咽過(guò)程的協(xié)調(diào)性及時(shí)序性發(fā)生紊亂,從而導(dǎo)致的功能性吞咽困難[8]。

環(huán)咽肌位于咽與食管之間,是吞咽器官的重要組成部分,其解剖位置及功能尤其重要[9]。當(dāng)未進(jìn)行吞咽活動(dòng)時(shí),環(huán)咽肌處于收縮狀態(tài),以防腹腔高壓導(dǎo)致的反流和吸氣時(shí)氣體進(jìn)入胃腸道。當(dāng)進(jìn)行吞咽運(yùn)動(dòng)時(shí),咽提肌收縮,上提咽和喉,舌根向后推動(dòng),與此同時(shí),咽縮肌收縮,提高咽腔壓力進(jìn)而推動(dòng)食團(tuán),隨后舌骨-喉復(fù)合體向前向上移動(dòng),環(huán)咽肌松弛,此時(shí)食道入口壓力降低,食團(tuán)進(jìn)入食管。若咽部肌肉無(wú)力或咽部肌肉運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)性差均會(huì)影響環(huán)咽肌開(kāi)放的啟動(dòng)時(shí)間和開(kāi)放程度,并使吞咽時(shí)間延長(zhǎng),造成吞咽障礙。因此,環(huán)咽肌的功能狀態(tài)是評(píng)估吞咽障礙程度的最佳目標(biāo)參數(shù)之一。本研究選取吞咽通過(guò)時(shí)間和環(huán)咽肌的開(kāi)放幅度作為測(cè)量參數(shù),對(duì)針刺聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中后吞咽障礙的療效進(jìn)行數(shù)字化定量評(píng)估。

本研究選取咽喉部及頸項(xiàng)部?jī)山M腧穴進(jìn)行了針刺。阿嗆組穴位于咽喉部,包括阿嗆穴、治嗆穴、吞咽穴及提咽穴,具有通經(jīng)活絡(luò)、醒腦開(kāi)竅之功效[10-11]。針刺阿嗆組穴,主要作用靶點(diǎn)為舌咽迷走神經(jīng)及其所支配的喉咽部肌肉,針刺此組腧穴可以調(diào)節(jié)神經(jīng)反射,改善所受支配肌肉的功能,如改善咽縮肌和提咽肌功能可增加食團(tuán)的壓力,促使環(huán)咽肌松弛,利于食團(tuán)的順利進(jìn)入,并封閉會(huì)厭,減少食物滯留和誤吸的發(fā)生;甲狀舌骨肌功能的改善可以提高對(duì)甲狀軟骨上下移動(dòng)的控制能力,進(jìn)而協(xié)助吞咽動(dòng)作的完成。另外,針刺阿嗆組穴可以誘發(fā)劇烈的咳嗽,有利于使患者咳出誤吸的異物,減少誤吸事件發(fā)生,為治療吞咽障礙奠定基礎(chǔ)。夾脊穴及翳明穴位于頸部,腧穴解剖證明夾脊穴深層有椎動(dòng)脈,翳明穴深部可見(jiàn)頸內(nèi)動(dòng)脈,因而針刺此兩穴可以改善頸內(nèi)動(dòng)脈及椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)血液循環(huán),促進(jìn)受損區(qū)腦血管微循環(huán)重構(gòu)及腦神經(jīng)重塑,恢復(fù)吞咽功能[12]。本研究發(fā)現(xiàn),通過(guò)此療法進(jìn)行治療后,患者在吞咽不同性狀的食團(tuán)時(shí),環(huán)咽肌的開(kāi)放幅度均明顯較治療前高。且吞咽通過(guò)時(shí)間明顯縮短,表明此療法對(duì)改善患者的吞咽功能明顯有效。另外,聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練可以加強(qiáng)患者對(duì)舌部、唇部及喉咽部肌肉的訓(xùn)練,對(duì)增進(jìn)舌骨-喉復(fù)合體的牽拉力及咽部推動(dòng)力起到了一定的效果,因此,對(duì)療效的改善也起到了重要作用[13]。

VFSS 數(shù)字化分析技術(shù)是臨床上進(jìn)行吞咽障礙療效評(píng)價(jià)的一種重要手段。國(guó)內(nèi)外部分學(xué)者多選取多個(gè)參數(shù)諸如口腔運(yùn)送時(shí)間、軟腭上抬時(shí)間、舌骨位移時(shí)間、喉前庭閉合時(shí)間、舌骨位移、咽肌收縮率等進(jìn)行VFSS 數(shù)字化分析[14-16],諸多參數(shù)的測(cè)量的確可以更加全面的對(duì)治療前后臨床療效進(jìn)行評(píng)估,但此種方法所選參數(shù)較多,且需要專門的分析軟件進(jìn)行分析,不便于臨床工作的開(kāi)展。筆者根據(jù)長(zhǎng)期的工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié),發(fā)現(xiàn)吞咽通過(guò)時(shí)間和環(huán)咽肌開(kāi)放幅度兩個(gè)參數(shù)的測(cè)量簡(jiǎn)單易操作,且可靠性強(qiáng)。因此,筆者認(rèn)為吞咽通過(guò)時(shí)間和環(huán)咽肌開(kāi)放幅度可以作為腦卒中后吞咽障礙治療前后VFSS 常規(guī)定量評(píng)定參數(shù)進(jìn)行臨床應(yīng)用。

本研究也有一定的局限性,①吞咽障礙主要分為口腔期、咽期及食管期,因腦卒中后病灶部位不同,發(fā)生吞咽障礙的特點(diǎn)亦不同,且各有側(cè)重點(diǎn),針刺聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練針對(duì)不同類型吞咽障礙的治療效果也必然不盡相同,但因本研究樣本量有限,并未進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化評(píng)價(jià);②因樣本量較少,進(jìn)行數(shù)字測(cè)量時(shí),會(huì)存在一定的誤差。針對(duì)此類問(wèn)題,本研究后期會(huì)增加樣本量,繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行后續(xù)研究。

綜上所述,VFSS 數(shù)字化分析可以對(duì)針刺聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中后吞咽障礙的療效進(jìn)行客觀準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。

猜你喜歡
經(jīng)口咽部康復(fù)訓(xùn)練
經(jīng)口內(nèi)鏡聯(lián)合頸外超聲穿刺注水定位成功取出頸深部異物1例
獼猴脊髓損傷康復(fù)訓(xùn)練裝置的研制
常吃辣能防口咽部腫瘤
課題達(dá)成型品管圈在促進(jìn)早產(chǎn)兒經(jīng)口喂養(yǎng)中的應(yīng)用
聽(tīng)覺(jué)腦干植入兒童康復(fù)訓(xùn)練個(gè)案研究
UE視頻喉鏡與纖維支氣管鏡用于經(jīng)口清醒氣管插管的效果
氣壓差減重步行康復(fù)訓(xùn)練系統(tǒng)設(shè)計(jì)
滅菌水霧化式口咽部濕化法對(duì)腦卒中后意識(shí)障礙患者排痰效果的影響
穴位按摩與康復(fù)訓(xùn)練治療周圍性面癱的療效觀察
咽部不適或是消化道疾病
甘洛县| 玛纳斯县| 修水县| 察隅县| 墨脱县| 利川市| 红桥区| 共和县| 三台县| 唐山市| 于都县| 双峰县| 威远县| 南和县| 太和县| 彭泽县| 焦作市| 泗水县| 毕节市| 平泉县| 宁蒗| 白朗县| 德庆县| 高唐县| 运城市| 新闻| 那坡县| 东兰县| 龙南县| 合水县| 云阳县| 博兴县| 沧源| 东明县| 黔东| 晋江市| 秦安县| 怀安县| 西宁市| 临沧市| 色达县|