蔡麗 海蒂 張妍

[摘 要] 目的：探討大學(xué)生人格特質(zhì)對微信使用行為影響的內(nèi)部機(jī)制。方法：采用大五人格問卷簡版、多維狀態(tài)無聊量表和微信使用行為問卷對408名大學(xué)生進(jìn)行測查。結(jié)果：①人格特質(zhì)中神經(jīng)質(zhì)與無聊情緒各維度呈顯著正相關(guān)，與大學(xué)生微信使用強(qiáng)度呈顯著正相關(guān);宜人性與無聊情緒顯著負(fù)相關(guān)，與個(gè)體直接交流行為顯著正相關(guān);外向性與無聊情緒顯著負(fù)相關(guān)，與個(gè)體直接交流行為、公眾傳播行為顯著正相關(guān);②神經(jīng)質(zhì)個(gè)性通過無聊情緒中的高喚醒對大學(xué)生微信使用強(qiáng)度產(chǎn)生顯著影響;③性別調(diào)節(jié)了無聊情緒中的高喚醒維度對大學(xué)生微信使用強(qiáng)度的影響，與男性相比，隨著高喚醒程度的提升，女性大學(xué)生微信使用強(qiáng)度增大。結(jié)論：人格中神經(jīng)質(zhì)個(gè)性通過無聊情緒中的高喚醒維度對微信使用強(qiáng)度產(chǎn)生影響，且這一影響受到了性別變量的調(diào)節(jié)。

[關(guān)鍵詞] 人格;微信使用行為;無聊情緒;大學(xué)生

[中圖分類號]B849 ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

移動手機(jī)普及將人們線下與線上生活相融合，特別以微信為主的網(wǎng)絡(luò)社交媒體從自有的社交功能擴(kuò)展到了金融、資訊等各領(lǐng)域，微觀層面影響著個(gè)體的生活方式和身心健康，宏觀層面影響著社會的發(fā)展與變革。在我國，網(wǎng)絡(luò)社交媒體以微信使用最為普及，其中又以大學(xué)生為主要使用群體之一。對大學(xué)生微信使用行為影響因素的探討能夠從微觀的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)分析個(gè)體線上社交行為的心理機(jī)制，有效預(yù)防和解決大學(xué)生問題性網(wǎng)絡(luò)社交媒體使用，為提高學(xué)習(xí)與工作效率、提升生活滿意度和積極心理品質(zhì)的形成提供思路。微信使用行為是指微信用戶通過微信客戶端對其各種功能進(jìn)行使用的情況，包括使用強(qiáng)度、主動性使用、被動性使用以及使用動機(jī)等。[1]159就心理學(xué)而言，行為與其它心理現(xiàn)象密切相關(guān)，人格作為長期穩(wěn)定且不易改變的個(gè)性特質(zhì)，直接影響著個(gè)體的行為傾向。但到目前為止關(guān)于人格是如何影響微信使用行為的研究不多，現(xiàn)有研究結(jié)論也不統(tǒng)一，內(nèi)在影響機(jī)制尚需進(jìn)一步探討。

人格是構(gòu)成一個(gè)人的思想、情感及行為的特有統(tǒng)合模式，包含了一個(gè)人區(qū)別于他人的穩(wěn)定而統(tǒng)一的心理品質(zhì)，影響著人們對待世界的態(tài)度和行為方式。研究表明人格也是影響網(wǎng)絡(luò)社交媒體使用的重要因素。[2]687其中大五人格因其跨文化性而被學(xué)者所廣泛應(yīng)用。有國外學(xué)者針對與微信功能相似的網(wǎng)絡(luò)社交媒體臉書進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)高開放性的個(gè)體，由于傾向?qū)で笮麦w驗(yàn)，因此在臉書使用中會嘗試不同的交流方式并且具有更高的使用頻率。嚴(yán)謹(jǐn)性由于具有較強(qiáng)的目標(biāo)取向與成就動機(jī)，則負(fù)向預(yù)測臉書的使用。[3]259外向性能夠顯著預(yù)測臉書使用頻率與使用時(shí)間，并且具有更多的好友數(shù)量[4]484，甚至更容易表現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)成癮的傾向。但Ross等人對此持有相反意見，他們認(rèn)為外向性不僅與好友數(shù)量無關(guān)，也與個(gè)體網(wǎng)絡(luò)成癮的行為無關(guān)。[5]582Gosling針對宜人性進(jìn)行相應(yīng)的探討，提出高宜人性個(gè)體更易被動使用網(wǎng)絡(luò)社交媒體并較少發(fā)布消極的信息。[4]487我國學(xué)者雷靂的研究指出神經(jīng)質(zhì)與線上社交關(guān)系顯著。[6]378但Tuten等人提出不同觀點(diǎn)，認(rèn)為神經(jīng)質(zhì)與個(gè)體主動或被動使用行為無關(guān)，而是與個(gè)人搜索信息的行為有關(guān)。[3]265[7]397對于同一問題的不同觀點(diǎn)可能是由于缺少對觀測變量外其它因素影響的深入分析。因此，系統(tǒng)考察我國大學(xué)生人格特質(zhì)影響微信使用行為的內(nèi)在心理機(jī)制，有助于發(fā)現(xiàn)本土文化中大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社交媒體使用行為的具體影響因素，為規(guī)范其線上社交行為提供理論依據(jù)。

無聊情緒是由于當(dāng)前活動或環(huán)境與個(gè)體的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)不匹配而產(chǎn)生焦躁不安、缺乏刺激或目的等體驗(yàn)。Vodanovich等人提出人格特質(zhì)可以預(yù)測人的無聊情緒，其中外向性得分高的個(gè)體更易感到無聊[8]579;神經(jīng)質(zhì)與無聊情緒存在正相關(guān)[9]347;嚴(yán)謹(jǐn)性、開放性與無聊情緒之間存在顯著相關(guān)。[10]41以上研究表明無聊情緒的形成與發(fā)展受到人格特質(zhì)的影響，但有關(guān)人格特質(zhì)特別是外向性與無聊情緒的關(guān)系還需進(jìn)一步分析討論。

網(wǎng)絡(luò)社交媒體使用與無聊情緒具有密切關(guān)系。Pempek的研究顯示，39.12%的臉書使用者是由于無聊來打發(fā)時(shí)間[11]232，而臉書的使用可以減少個(gè)體的無聊和焦慮情緒，產(chǎn)生更強(qiáng)的歸屬感，因此，高無聊個(gè)體更傾向于使用網(wǎng)絡(luò)社交媒體，并擁有更多的線上好友 。[2]690為了減少高無聊水平，個(gè)體會增加網(wǎng)絡(luò)社交媒體使用，進(jìn)而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)成癮等不良行為。[8]580國內(nèi)學(xué)者也著重研究了無聊情緒與網(wǎng)絡(luò)行為偏差的關(guān)系，如李冬梅等人的研究認(rèn)為，無聊情緒促使個(gè)體在使用線上社交時(shí)產(chǎn)生一些網(wǎng)絡(luò)偏差行為，如言語暴力等。[12]642那么，做為唯一具有驅(qū)動屬性的消極情緒，無聊在中國文化背景下對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社交媒體特別是強(qiáng)度更高的微信使用中具有怎樣的影響尚需探討。

現(xiàn)有研究指出網(wǎng)絡(luò)社交媒體使用存在性別差異，主要體現(xiàn)在使用強(qiáng)度、功能選擇、好友數(shù)量、發(fā)布信息內(nèi)容、主動與被動使用、使用動機(jī)以及對個(gè)體心理產(chǎn)生影響等方面。有關(guān)性別的社會角色理論指出，男性的社會角色多以工作期待為主，如獨(dú)立和理性;而女性角色被期待為關(guān)系取向，如依賴與順從。正如Kimbrough等人的研究發(fā)現(xiàn)，相對于男性，女性會更多使用網(wǎng)絡(luò)社交媒體，并采用社交技巧來建構(gòu)與維護(hù)線上社交網(wǎng)絡(luò)，以滿足其歸屬需求，增加生活滿意度。[13]193王中會等人的研究指出男女大學(xué)生在人格與無聊情緒上均存在差異，女性的神經(jīng)質(zhì)傾向與無聊情緒均高于男性。[14]53由此可知，受到性別角色的影響，女性在人格特質(zhì)差異下對網(wǎng)絡(luò)社交媒體使用動機(jī)不同于男性，進(jìn)而在處理無聊情緒中出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)社交媒體使用的差異。由于以往性別與無聊情緒、微信使用行為的研究還不夠深入，本研究提出性別對“人格—無聊情緒—微信使用行為”這一中介路徑可能存在調(diào)節(jié)作用，并對具體的調(diào)節(jié)模式作探索性分析。

綜上所述，基于需求滿足理論與社會角色理論，本研究建構(gòu)了一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模型，探討大學(xué)生人格對微信使用行為的影響，重點(diǎn)考察無聊情緒在二者中的中介效應(yīng)，以及性別對中介效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用，這將有助于發(fā)現(xiàn)影響大學(xué)生微信使用行為的潛在因素，并為預(yù)防與減少大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社交失常行為提供建議。研究提出三個(gè)假設(shè)：（1）大學(xué)生人格特質(zhì)能夠正向預(yù)測微信使用行為;（2）大學(xué)生人格特質(zhì)通過無聊情緒的中介作用對微信使用行為產(chǎn)生影響;（3）性別在人格通過無聊情緒影響微信使用行為中有著調(diào)節(jié)作用。

一、對象與方法

（一） 研究對象

采用方便抽樣方法，抽取黑龍江省某高校大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查，隨機(jī)發(fā)放問卷475份，有效問卷408份，有效回收率為85.9%。其中男生254人，女生154人;城鎮(zhèn)學(xué)生258人，農(nóng)村學(xué)生150人;大一學(xué)生127人，大二學(xué)生77人，大三學(xué)生56人，大四學(xué)生59人，研究生89人。

（二） 研究工具

1. 微信使用行為問卷

參照Xie等人在臉書使用研究中編制的量表（Different types of Facebook activities）[15]81，編制個(gè)體微信使用行為問卷。問卷包括微信使用強(qiáng)度、個(gè)體直接交流行為與公眾傳播行為三個(gè)維度，共10個(gè)條目。微信使用強(qiáng)度主要測量個(gè)體微信使用的頻率與時(shí)間;個(gè)體直接交流行為測量個(gè)體與朋友間的私人聊天、群里發(fā)送信息以及對他人狀態(tài)進(jìn)行評論;公眾傳播行為包括狀態(tài)更新，在朋友圈發(fā)布照片、視頻或文本內(nèi)容。問題采用李克特5點(diǎn)計(jì)分法（1=從不;2=偶爾;3=有時(shí);4=經(jīng)常;5=總是），題項(xiàng)均為正向記分，得分越高表明個(gè)體微信使用行為越多。驗(yàn)證性因素分析的擬合指數(shù)良好：x2/df=3.791，RMSEA=0.083，GFI=0.943，CFI=0.985，NFI=0.944，TLI=0.941，表明問卷有較好的結(jié)構(gòu)效度。該問卷的Cronbach α系數(shù)為0.900，分半信度為0.841。

2.大五人格問卷

采用王孟成等人（2001）編制的大五人格問卷簡版，由神經(jīng)質(zhì)、嚴(yán)謹(jǐn)性、宜人性、開放性和外向性5個(gè)維度，共40個(gè)條目。問卷采用李克特6點(diǎn)計(jì)分法，1分為完全不符合，6分為完全符合。反向計(jì)分共7個(gè)題目。本研究中總量表的Cronbach α系數(shù)為0.841。

3.無聊情緒問卷

多維狀態(tài)無聊量表是由劉勇等人根據(jù)John D.Eastwood等人的狀態(tài)無聊量表改編修訂而成。量表包含24個(gè)題項(xiàng)，分為注意缺乏、時(shí)間知覺、低喚醒、高喚醒、缺乏投入5個(gè)維度。題目采用李克特7點(diǎn)計(jì)分法，全部為正向計(jì)分，1分為完全不同意，7分為完全同意，總分越高，代表當(dāng)前狀態(tài)越無聊。在本研究中，該問卷的Cronbach α系數(shù)為0.913。

（三） 研究程序

研究以班級為單位進(jìn)行團(tuán)體問卷施測，由專業(yè)人員擔(dān)任主試統(tǒng)一指導(dǎo)語，在課堂上完成，當(dāng)場回收問卷。最后采用SPSS22.0、AMOS22.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，統(tǒng)計(jì)方法包括描述統(tǒng)計(jì)，相關(guān)分析、驗(yàn)證性因素分析，中介及調(diào)節(jié)效應(yīng)分析等。

二、研究結(jié)果

（一） 共同方法偏差檢驗(yàn)

本研究在程度上對可能存在的共同方法偏差效應(yīng)進(jìn)行了控制，如匿名答題、設(shè)計(jì)反向計(jì)分項(xiàng)目;并采用Harman單因子檢驗(yàn)進(jìn)行共同方法偏差的檢驗(yàn)。結(jié)果旋轉(zhuǎn)情況下有18個(gè)因子的特征值大于1，其中第一個(gè)因子解釋的變異量為14.07%，小于40%的臨界標(biāo)準(zhǔn)，表明不存在明顯共同方法偏差問題。

（二） 大學(xué)生人格、無聊情緒與微信使用行為各維度的差異分析和相關(guān)關(guān)系

根據(jù)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的分析結(jié)果可知，在專業(yè)上，大學(xué)生微信使用行為存在顯著差異，文科生微信使用強(qiáng)度顯著高于理科生（M文科-M理科=3.38，t=7.71* * *），個(gè)體直接交流行為得分顯著高于理科生（M文科-M理科=1.31，t=5.10* * *），公眾傳播行為得分也顯著高于理科生（M文科-M理科=1.13，t=5.60* * *）;人格特質(zhì)中宜人性得分顯著高于理科生（M文科-M理科=2.30，t=3.53* * *）;無聊情緒中的高喚醒得分顯著高于理科生（M文科-M理科=1.45，t=2.66* *）。大學(xué)生微信使用行為在家庭所在地也存在顯著差異，城鎮(zhèn)學(xué)生微信使用強(qiáng)度顯著高于農(nóng)村學(xué)生（M城鎮(zhèn)-M農(nóng)村=1.28，t=2.93* *），個(gè)體直接交流行為得分顯著高于農(nóng)村學(xué)生（M城鎮(zhèn)-M農(nóng)村=0.55，t=2.26* *），公眾傳播行為得分也顯著高于農(nóng)村學(xué)生（M城鎮(zhèn)-

M農(nóng)村=1.28，t=3.67* * *）。

對人格、無聊情緒與微信使用行為各因子進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果見表1。在女大學(xué)生群體中，微信使用強(qiáng)度與神經(jīng)質(zhì)、外向性、高喚醒、低喚醒得分顯著正相關(guān)（P<0.01）;公眾傳播行為與神經(jīng)質(zhì)、外向性、高喚醒顯著正相關(guān)（P<0.01），與低喚醒顯著正相關(guān)（P<0.05）;神經(jīng)質(zhì)與高喚醒、低喚醒顯著正相關(guān)（P<0.01）;宜人性與高喚醒（P<0.05）、低喚醒顯著負(fù)相關(guān)（P<0.01）。男大學(xué)生群體中，公眾傳播行為與外向性顯著正相關(guān)（P<0.01）;個(gè)體直接交流行為與外向性、宜人性顯著正相關(guān)（P<0.01）;神經(jīng)質(zhì)與高喚醒、低喚醒顯著正相關(guān)（P<0.01）;外向性與低喚醒顯著負(fù)相關(guān)（P<0.01）;宜人性與高喚醒顯著正相關(guān)（P<0.01）。

（三） 大學(xué)生人格特質(zhì)與微信使用行為的關(guān)系：有調(diào)節(jié)的中介模型檢驗(yàn)

根據(jù)溫忠麟和葉寶娟（2014）提出的檢驗(yàn)方法[16]617，在相關(guān)分析結(jié)果的基礎(chǔ)上考察神經(jīng)質(zhì)個(gè)性特征與大學(xué)生微信使用強(qiáng)度的關(guān)系，無聊情緒中的高喚醒在上述關(guān)系中的中介效應(yīng)以及性別對該中介效應(yīng)的后半段路徑的調(diào)節(jié)效應(yīng)。將所有變量做標(biāo)準(zhǔn)化處理，參數(shù)計(jì)算均通過SPSS中的PROCESS v3.3插件完成。方程1檢驗(yàn)神經(jīng)質(zhì)對微信使用行為的直接效應(yīng)是否受性別的調(diào)節(jié);方程2檢驗(yàn)性別對神經(jīng)質(zhì)與高喚醒之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng);方程3檢驗(yàn)高喚醒在神經(jīng)質(zhì)對微信使用行為影響的中介作用以及性別對高喚醒與微信使用行為關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)，結(jié)果見表2。

回歸方程1顯示性別與神經(jīng)質(zhì)的交互項(xiàng)對微信使用行為的預(yù)測作用顯著，故神經(jīng)質(zhì)與微信使用行為的直接效應(yīng)受性別的調(diào)節(jié)，也就是說神經(jīng)質(zhì)個(gè)性特質(zhì)在男、女不同群體中其微信使用強(qiáng)度存在差異（假設(shè)1成立）?；貧w方程2顯示，神經(jīng)質(zhì)顯著正向預(yù)測無聊情緒中的高喚醒，性別與神經(jīng)質(zhì)的交互項(xiàng)不能顯著預(yù)測高喚醒?；貧w方程3顯示神經(jīng)質(zhì)不能顯著預(yù)測微信使用強(qiáng)度，高喚醒顯著正向預(yù)測微信使用強(qiáng)度，性別與高喚醒的交互項(xiàng)顯著負(fù)向預(yù)測微信使用強(qiáng)度。這說明高喚醒在神經(jīng)質(zhì)與微信使用強(qiáng)度間起完全中介作用，且神經(jīng)質(zhì)經(jīng)過高喚醒對微信使用強(qiáng)度的中介作用的后半段受到性別的調(diào)節(jié)（假設(shè)2、3成立）。

簡單斜率分析結(jié)果如圖1。結(jié)果表明，男性大學(xué)生中高喚醒對微信使用強(qiáng)度的預(yù)測作用不顯著（simple slope=0.01，t=0.28，P>0.05）;女性大學(xué)生中高喚醒對微信使用強(qiáng)度的預(yù)測作用顯著（simple slope=0.24，t=4.23，P<0.001）。

三、討論

（一） 無聊情緒中的高喚醒維度在神經(jīng)質(zhì)與微信使用強(qiáng)度間的中介作用

首先，神經(jīng)質(zhì)能夠顯著正向預(yù)測微信使用強(qiáng)度。這與以往研究結(jié)論一致。[17]287這也可以從使用滿足理論加以解釋。使用滿足理論（uses and gratifications）指出個(gè)體選擇使用網(wǎng)絡(luò)社交媒體是滿足其內(nèi)在需求，進(jìn)而對個(gè)體的行為與心理產(chǎn)生影響[4]386。由于神經(jīng)質(zhì)個(gè)體傾向體驗(yàn)到消極情緒，對情緒的調(diào)節(jié)以及應(yīng)對能力較差，長期處于焦慮、抑郁或沖動等消極情緒狀態(tài)，因此，他們有更強(qiáng)烈的動力使用微信等網(wǎng)絡(luò)社交媒體，以期在具有后臺屬性以及延時(shí)性等特征的網(wǎng)絡(luò)社交中進(jìn)行自我印象管理以彌補(bǔ)線下生活中表現(xiàn)出來的個(gè)性缺陷，滿足心理缺失的需要。此外，神經(jīng)質(zhì)個(gè)體更易分享個(gè)人信息，花更多的時(shí)間使用微信，因?yàn)樗麄兿Ｍ玫缴鐣С?，同時(shí)微信多種功能的使用也滿足了高神經(jīng)質(zhì)個(gè)體展示自我的需求。這一結(jié)果也支持了社會補(bǔ)償假說。但高神經(jīng)質(zhì)個(gè)體易焦慮、沖動、情緒化以及逃避現(xiàn)實(shí)等行為特點(diǎn)對其微信使用后的情緒及行為影響如何還需進(jìn)一步研究。

其次，無聊情緒中的高喚醒維度在神經(jīng)質(zhì)與微信使用強(qiáng)度之間起完全中介作用。高喚醒與微信使用強(qiáng)度有著直接的關(guān)系，而神經(jīng)質(zhì)對微信使用強(qiáng)度的影響得通過高喚醒才能起作用。也就是說高神經(jīng)質(zhì)個(gè)體由于喚醒消極情緒體驗(yàn)而表現(xiàn)出較高的微信使用頻率。這一結(jié)果也得到了其它研究的證實(shí)。[2]691[13]642高神經(jīng)質(zhì)個(gè)體對外界刺激敏感，易體驗(yàn)到焦慮、壓力等消極情緒，但又由于缺少對情緒的調(diào)節(jié)與應(yīng)對能力，因而常處于不良情緒狀態(tài)。而無聊情緒中的高喚醒維度則表現(xiàn)為個(gè)體所體驗(yàn)到的焦躁、不安等高喚醒的負(fù)性體驗(yàn)，因此，兩者應(yīng)具有高度相關(guān)，神經(jīng)質(zhì)得分能夠正向預(yù)測無聊情緒中的高喚醒水平，即高神經(jīng)質(zhì)個(gè)體更易感受到無聊情緒的高喚醒水平。Clayton等人發(fā)現(xiàn)臉書的使用可以減少個(gè)體的無聊和焦慮情緒[2]691，因此高無聊個(gè)體更頻繁使用網(wǎng)絡(luò)社交媒體，也容易形成依賴。[15]83無聊情緒的高喚醒狀態(tài)直接影響神經(jīng)質(zhì)個(gè)體在微信等網(wǎng)絡(luò)社交媒體的使用行為，表現(xiàn)在研究結(jié)果上就是無聊情緒中的高喚醒在神經(jīng)質(zhì)人格特征影響微信使用行為過程中起完全中介作用。以上結(jié)果表明，喚醒神經(jīng)質(zhì)個(gè)體的消極情緒，將引發(fā)其更多使用微信等社交軟件，甚至有可能產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)依賴等心理問題。針對神經(jīng)質(zhì)個(gè)體要有效避免消極情緒喚醒進(jìn)而有效控制問題性網(wǎng)絡(luò)社交媒體使用。

（二） 性別對高喚醒中介效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用

研究發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)質(zhì)經(jīng)過高喚醒對微信使用行為的中介作用的后半段受到了性別的調(diào)節(jié)。也就是說在女大學(xué)生群體中，神經(jīng)質(zhì)經(jīng)過高喚醒對微信使用行為產(chǎn)生影響，但在男大學(xué)生群體中則不顯著。性別對高喚醒中介效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用揭示了，在女大學(xué)生群體中，高喚醒有更強(qiáng)的中介作用。這可以從社會角色理論的角度進(jìn)行解釋。通常情況下，男性的社會角色多以工作期待為主，而女性角色被期待為關(guān)系取向。因此，女性會更關(guān)注社交網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)，而微信等網(wǎng)絡(luò)社交媒體的使用可以維系其個(gè)人關(guān)系，滿足歸屬需求與關(guān)系需要。此外，從進(jìn)化心理學(xué)的視角看，微信中朋友圈狀態(tài)發(fā)布等功能更有利于女性進(jìn)行印象管理，也進(jìn)一步滿足女大學(xué)生希望在社交網(wǎng)絡(luò)中讓自己更具有吸引力的需求。因此，女性會用更多的時(shí)間使用網(wǎng)絡(luò)社交媒體。此外，女性更易發(fā)布照片或有象征意義的圖片表達(dá)親密，而男性則更多表現(xiàn)其工具性而少文本內(nèi)容。這在本研究中男大學(xué)生群體外向性與個(gè)體直接交流行為顯著相關(guān)，而女大學(xué)生群體外向性、神經(jīng)質(zhì)、高喚醒與公眾傳播行為相關(guān)，與個(gè)體直接交流行為沒有顯著相關(guān)的結(jié)果得以支持。這一結(jié)果也與Bonetti等人的研究一致，他指出在網(wǎng)絡(luò)社交行為中，女性更愿意在線上與朋友進(jìn)行面對面時(shí)不易出現(xiàn)的自我表達(dá)式的交流。[18]474此外，優(yōu)于男性的社交技巧更加增強(qiáng)女性大學(xué)生在微信使用中的頻率以及功能的選擇。對于敏感且情緒不穩(wěn)定的高神經(jīng)質(zhì)女大學(xué)生而言，更易喚起無聊情緒體驗(yàn)，進(jìn)而選擇使用微信等網(wǎng)絡(luò)社交媒體以滿足其心理需求。我們可以理解為對于女性而言，微信等網(wǎng)絡(luò)社交媒體的使用對其心理影響更大，但有關(guān)性別差異的深入影響機(jī)制還需要進(jìn)一步探討。

（三） 研究的意義、局限性以及未來研究展望

研究發(fā)現(xiàn)高喚醒在神經(jīng)質(zhì)影響大學(xué)生微信使用行為中起中介作用，表明對于高神經(jīng)質(zhì)個(gè)體避免消極情緒喚醒，對大學(xué)生特別女大學(xué)生正確健康使用微信等網(wǎng)絡(luò)社交媒體具有重要作用。但微信使用行為與無聊情緒孰因孰果，是因?yàn)闊o聊情緒引發(fā)更多微信使用行為還是高頻率微信使用引發(fā)更高無聊情緒的結(jié)論還需進(jìn)行因果驗(yàn)證。其次，本研究對于微信使用行為的測量主要集中于強(qiáng)度、個(gè)體直接交流行為與公眾傳播行為三個(gè)維度，缺少了對于被動使用行為以及使用動機(jī)的探討，并不能完全涵蓋了微信使用行為的全部內(nèi)容，后期研究中需要加以補(bǔ)充。

四、結(jié)論

文科大學(xué)生在微信使用行為各維度、人格特質(zhì)中的宜人性以及無聊情緒中的高喚醒維度得分顯著高于理科大學(xué)生;城鎮(zhèn)大學(xué)生在微信使用行為各維度得分顯著高于農(nóng)村大學(xué)生。

微信使用強(qiáng)度與神經(jīng)質(zhì)、高喚醒得分顯著正相關(guān)，與外向性相關(guān)不顯著;公眾傳播行為與外向性、高喚醒顯著正相關(guān)，與神經(jīng)質(zhì)相關(guān)不顯著;個(gè)體直接交流行為與外向性顯著正相關(guān)，與神經(jīng)質(zhì)、高喚醒相關(guān)不顯著;神經(jīng)質(zhì)與高喚醒顯著正相關(guān)。

高喚醒在神經(jīng)質(zhì)影響大學(xué)生微信使用強(qiáng)度中起完全中介作用。

性別調(diào)節(jié)了神經(jīng)質(zhì)通過高喚醒影響微信使用強(qiáng)度的中介過程的后半段路徑。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Eline Frison，Steven Eggermont.Exploring the Relationships Between Different Types of Facebook Use，Perceived Online Social Support，and Adolescents' Depressed Mood[J].Social Science Computer Review，2016（2）：153-171.

[19]張艷紅，朱小夢，楊冉，李永雪.情緒調(diào)節(jié)與青少年心理幸福感的關(guān)系：心理資本的中介效應(yīng)分析[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2020（1）：132-144.

[20]劉萬倫，湯靜靜.大學(xué)生正念水平與主觀幸福感關(guān)系研究[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2019（5）：105-113.

[21]葉進(jìn)，張文.微信公眾平臺在思想政治教育中的價(jià)值與應(yīng)用[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會科學(xué)版，2018（3）：1-6.

[責(zé)任編輯]王立國

Abstract：To investigate the mediating role of boredom in the relations between personality and wechat usage behavior in college students.Methods：A sample of 408 college students completed The Chinese Big Five Personality Inventory，the Chinese Version of the Multidimensional state Boredom Scale，and The questionnaire of College Students' Wechat Use. Results：①Nervosity was positively correlated with Boredom and college students' Wechat usage behavior.Agreeableness was negatively correlated with Boredom and positively correlated with college students' Wechat usage behavior. Extraversion was negatively correlated with Boredom and positively correlated with college students' Wechat usage behavior.②High arousal mediated the relations between Nervosity and college students' Wechat usage behavior.③Gender moderated the second half mediate path through high arousal，and this indirect effect was much stronger among girls than among boys.Conclusion：High arousal mediates the relationship between Nervosity and college students' Wechat usage behavior，and the relationship between high arousal and usage behavior is moderated reciprocal by gender.

Keywords：personality;wechat usage behavior;boredom;college students