王鴻飛(珠海市第三中學(xué)圖書館)
2015年8月10日,國際圖聯(lián)學(xué)校圖書館組發(fā)布了《學(xué)校圖書館指南(第二版)》(以下簡稱《指南》),代替了2002版的《學(xué)校圖書館指南》,成為新的國際標(biāo)準(zhǔn)。[1]《指南》發(fā)布以來,國內(nèi)圖書館界專家學(xué)者及時開展了相關(guān)研究。廖蘭對《指南》的內(nèi)容進(jìn)行了介紹及評價;[2]鄭楊等介紹了《指南》的整體框架及要求,并從圖書館館員、館藏資源建設(shè)、圖書館教育、圖書館評估等方面作了思考;[3]張靖等圍繞《指南》的16條建議對廣東省的8所中小學(xué)圖書館進(jìn)行了調(diào)查,并得出了《指南》在適用性方面的結(jié)論;[4]鄭楊等詳細(xì)解讀了《指南》,闡述了學(xué)校圖書館的定義、資源、項(xiàng)目與活動、評價、學(xué)校圖書管理員的角色等內(nèi)容。[5]
由文獻(xiàn)調(diào)研來看,現(xiàn)有的研究立足于對《指南》主要內(nèi)容的介紹、解讀及《指南》在中國的適應(yīng)性調(diào)查分析。國內(nèi)目前對《指南》的研究還有很多空白,特別是缺少結(jié)合《中小學(xué)圖書館(室)規(guī)程》等建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)或我國中小學(xué)圖書館建設(shè)實(shí)際對《指南》進(jìn)行的比較分析和探討。2018年5月28日,教育部頒布了《中小學(xué)圖書館(室)規(guī)程》,成為指導(dǎo)我國中小學(xué)圖書館(室)工作的最新規(guī)程。[6]筆者對《指南》與《中小學(xué)圖書館(室)規(guī)程》(2018版)(以下簡稱《規(guī)程》)進(jìn)行比較分析,并探討《指南》值得我國中小學(xué)圖書館參考借鑒的地方,以期推動我國中小學(xué)圖書館事業(yè)的發(fā)展。
《國際圖聯(lián)/教科文組織學(xué)校圖書館宣言》(1999)指出,世界各地的學(xué)校圖書館有著共同的目的,即學(xué)校圖書館為所有師生的教學(xué)和學(xué)習(xí)而存在,并從學(xué)校圖書館的使命、目標(biāo)、基金、立法和網(wǎng)絡(luò)、圖書館員、運(yùn)作和管理、宣言的實(shí)施等方面作了相關(guān)規(guī)定。[7]
2002年,國際圖聯(lián)和聯(lián)合國教科文組織出版了《IFLA/UNESCO學(xué)校圖書館指南》,結(jié)束了世界各國學(xué)校圖書館沒有統(tǒng)一指導(dǎo)方針的局面。[8]應(yīng)新的發(fā)展情況,2015年,《學(xué)校圖書館指南(第二版)》發(fā)布,旨在為全球的學(xué)校圖書館專業(yè)人員和教育決策者提供幫助,使得他們能為所有師生提供優(yōu)質(zhì)的學(xué)校圖書館服務(wù)和項(xiàng)目,為各國中小學(xué)圖書館提供更為全面均衡的指導(dǎo)性意見。[4]2017年6月14日,《國際圖聯(lián)/聯(lián)合國教科文組織 學(xué)校圖書館指南(第二版)》()中文版在國際圖聯(lián)官方網(wǎng)站正式上線,[9]這意味著這一國際標(biāo)準(zhǔn)在中國的宣傳與推廣將進(jìn)入新階段?!吨改稀钒ㄇ把?、概要、建議、引言、正文、術(shù)語表、參考書目、附錄等部分,正文包括6章內(nèi)容:學(xué)校圖書館的使命和宗旨、學(xué)校圖書館的法律和經(jīng)濟(jì)框架、學(xué)校圖書館人力資源、學(xué)校圖書館的實(shí)物和數(shù)字資源、學(xué)校圖書館的規(guī)劃與活動、學(xué)校圖書館的評估與公共關(guān)系?!吨改稀诽岢隽酸槍W(xué)校圖書館專業(yè)人員和教育決策者的16條建議,以確保所有學(xué)生和教師獲得有效的學(xué)校圖書館服務(wù),并由有資質(zhì)的學(xué)校圖書館人員傳達(dá)。
《指南》概要指出,指南條款旨在協(xié)助學(xué)校圖書館專業(yè)人士和教育決策者致力于保障所有學(xué)生和教師都能使用由符合資質(zhì)的學(xué)校圖書館工作人員所提供的、有效的學(xué)校圖書館活動和服務(wù)?!吨改稀芬蕴岢?“指南可用于支持在不同地區(qū)以不同的方式存在的學(xué)校圖書館的發(fā)展和改進(jìn),旨在引導(dǎo)政府、圖書館協(xié)會、學(xué)校、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者和當(dāng)?shù)厣缛海偈箤W(xué)校圖書館能夠與當(dāng)?shù)氐慕逃晒嘁恢?。?引言還建議《指南》以適應(yīng)當(dāng)?shù)厍榫常ㄓ戎噶⒎ê驼n程教學(xué)方面)的方式加以調(diào)整和實(shí)施。[9]而《規(guī)程》適用于公辦、民辦全日制普通中小學(xué)校的圖書館。[6]從適用范圍看,《規(guī)程》僅適用于全日制普通中小學(xué)校的圖書館,而《指南》適用于不同地區(qū)以不同的方式存在的學(xué)校圖書館,適用范圍更廣。然而,張靖等發(fā)現(xiàn),《指南》的16條建議對我國中小學(xué)圖書館的總體適用性不高,中學(xué)館與小學(xué)館的適用性差異很大,《指南》更適用中學(xué)館,也更適用于未來指導(dǎo)。[4]
《指南》文本篇幅較大,結(jié)構(gòu)完整,包括目錄、前言、概要、建議、引言、正文、術(shù)語表、參考書目、附錄等,其中正文包括六章四十條。《規(guī)程》的框架條目包括總則、體制與機(jī)構(gòu)、圖書配備與館藏文獻(xiàn)信息建設(shè)、圖書館與文獻(xiàn)信息管理、應(yīng)用與服務(wù)、條件與保障等七章三十九條??梢?,兩者的章節(jié)相差不大,不同之處在于《指南》比《規(guī)程》多了概要、建議、引用等。另外,兩者的附錄差別很大,《規(guī)程》側(cè)重對資源建設(shè)的量化指標(biāo),《指南》側(cè)重于預(yù)算、教學(xué)模型以及圖書館評估的參考模板。
《指南》認(rèn)為,學(xué)校圖書館是學(xué)校實(shí)體和數(shù)字學(xué)習(xí)空間,也是信息空間、教學(xué)空間、技術(shù)空間、文化中心、數(shù)字公民中心、信息環(huán)境以及社會空間。學(xué)生通過學(xué)校圖書館閱讀、查詢、研究、思考、想象和創(chuàng)造,實(shí)現(xiàn)信息到知識的轉(zhuǎn)化,并獲得個人、社會和文化的成長?!吨改稀分刑岬剑?“學(xué)校圖書館的成功依賴于三個必要條件,即具備專業(yè)資格的圖書館員、支持學(xué)校課程教學(xué)的館藏、明晰的可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃。[9]《規(guī)程》認(rèn)為,圖書館是中小學(xué)校的文獻(xiàn)信息中心,是學(xué)校教育教學(xué)和教育科學(xué)研究的重要場所,是學(xué)校文化建設(shè)和課程資源建設(shè)的重要載體,是促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展和推動教師專業(yè)成長的重要平臺,是基礎(chǔ)教育現(xiàn)代化的重要體現(xiàn),也是社會主義公共文化服務(wù)體系的有機(jī)組成部分。[6]“一個中心、四個重要、一個組成部分” 充分體現(xiàn)出我國將中小學(xué)圖書館提升到了前所未有的高度,并與社會主義公共文化服務(wù)體系緊密聯(lián)系在一起。[10]
《指南》認(rèn)為,學(xué)校圖書館要提供與課程接軌的、有效的教學(xué)項(xiàng)目,并且在以資源為基礎(chǔ)的能力、以思考為基礎(chǔ)的能力、以知識為基礎(chǔ)的能力、閱讀和語文能力、個人和人際能力、學(xué)習(xí)管理能力等能力的發(fā)展過程中扮演領(lǐng)導(dǎo)角色,學(xué)校圖書館根據(jù)學(xué)習(xí)社群的需要提供一系列服務(wù)。《規(guī)程》認(rèn)為,圖書館的主要任務(wù)包括培育社會主義核心價值觀、弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、文獻(xiàn)信息和服務(wù)體系構(gòu)建、協(xié)助教師的教研活動、檢索和利用文獻(xiàn)信息的知識與技能培養(yǎng)、組織閱讀活動等。可見《指南》強(qiáng)調(diào)與課程接軌,并側(cè)重各種能力的培養(yǎng),《規(guī)程》除在教研服務(wù)、閱讀活動、文獻(xiàn)檢索等方面跟《指南》有相似的要求外,還根據(jù)立德樹人的要求,在核心價值觀、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承、德智體美全面發(fā)展等方面有符合中國國情的任務(wù)。
《指南》從學(xué)校圖書館的法律依據(jù)和法律問題、道德依據(jù)和道德問題、基礎(chǔ)設(shè)施支持、政策、計(jì)劃、資金等七個方面闡述了學(xué)校圖書館應(yīng)該得到立法和持續(xù)資金的支持?!吨改稀诽岬?, “應(yīng)該在政府一級或多級適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行學(xué)校圖書館立法,以確保界定關(guān)于建立、支持和持續(xù)改進(jìn)所有學(xué)生可以訪問的學(xué)校圖書館的法律責(zé)任” 。[9]《規(guī)程》中沒有關(guān)于中小學(xué)圖書館立法的表述?!吨改稀氛J(rèn)為,應(yīng)在國家和(/或)地區(qū)/地方層面的教育行政單元內(nèi)設(shè)立學(xué)校圖書館實(shí)施和發(fā)展所需要的支持系統(tǒng),并綜合學(xué)校的整體政策和需求來制定學(xué)校圖書館政策,確保在結(jié)構(gòu)清晰的政策框架內(nèi)管理學(xué)校圖書館。圖書館館員要積極參與到制定學(xué)校圖書館計(jì)劃的環(huán)節(jié)中,并與學(xué)校管理者、教師和學(xué)生進(jìn)行充分溝通?!兑?guī)程》上也有類似的要求?!兑?guī)程》規(guī)定,由縣級以上教育行政部門負(fù)責(zé)中小學(xué)圖書館規(guī)劃和管理等事項(xiàng),同時實(shí)行館長負(fù)責(zé)制,由一名校級領(lǐng)導(dǎo)分管圖書館工作,有關(guān)圖書館工作的重大事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)聽取圖書館館長意見,最終由校長辦公會決定。此外,《規(guī)程》建議學(xué)校根據(jù)需要設(shè)立閱讀指導(dǎo)機(jī)構(gòu),指導(dǎo)和協(xié)調(diào)全校閱讀活動的開展。
另外,《指南》認(rèn)為應(yīng)認(rèn)真規(guī)劃全年的預(yù)算開支并使預(yù)算符合政策,同時對學(xué)校圖書館預(yù)算做了要求,《規(guī)程》規(guī)定要保障圖書館建設(shè)、配備、管理、應(yīng)用、培訓(xùn)等所需經(jīng)費(fèi)。另外,《規(guī)程》對館舍、圖書館場所、館內(nèi)環(huán)境、館內(nèi)設(shè)施設(shè)備等方面作了要求,但是缺乏量化指標(biāo),不便于實(shí)際操作。
《指南》對學(xué)校圖書館員進(jìn)行了定義,認(rèn)為學(xué)校圖書館員需要接受學(xué)校圖書館學(xué)和課堂教學(xué)的正規(guī)教育,以勝任教導(dǎo)、閱讀及基本素養(yǎng)培育、學(xué)校圖書館管理、與教職人員協(xié)作、教育社群參與等角色。[9]學(xué)校圖書館的人力資源包括專業(yè)圖書館員、輔助人員以及志愿者等?!兑?guī)程》第六章規(guī)定了圖書館管理人員的要求和待遇,[10]要求中小學(xué)圖書館設(shè)立具備基本圖書館專業(yè)知識與專業(yè)技能的專職管理人員,中學(xué)圖書館管理人員具備本科以上學(xué)歷,小學(xué)圖書館管理人員具備??埔陨蠈W(xué)歷,鼓勵設(shè)置中小學(xué)圖書館圖書資料系列專業(yè)技術(shù)崗位,并重申了圖書館管理人員在調(diào)資晉級或評獎時應(yīng)與學(xué)科教師具有同等地位,支持圖書館管理人員參加專業(yè)培訓(xùn)和專業(yè)學(xué)術(shù)團(tuán)體以不斷提升專業(yè)素養(yǎng)。國內(nèi)中小學(xué)圖書館中有不少兼職管理人員或臨時工作人員,《關(guān)于加強(qiáng)新時期中小學(xué)圖書館建設(shè)與應(yīng)用工作的意見》在強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)方面提到 “逐步建成由專(兼)職人員、志愿者等組成的中小學(xué)圖書館管理人員隊(duì)伍” ,[11]在中小學(xué)圖書館實(shí)踐中,建立學(xué)生志愿者隊(duì)伍的圖書館比例不低,并且已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。
學(xué)校圖書館的實(shí)體與數(shù)字資源包括教學(xué)所需的設(shè)施、設(shè)備和館藏資源。《指南》對館舍的位置和空間建設(shè)、館藏管理政策和流程、數(shù)字資源相關(guān)問題、館藏標(biāo)準(zhǔn)、資源共享等作了詳細(xì)的說明。國內(nèi)學(xué)校圖書館對場室建設(shè)的要求相對來說更加具體,如《佛山市教育裝備建設(shè)指南(圖書館裝備篇)》規(guī)定 “圖書館應(yīng)設(shè)有藏書區(qū)、借閱區(qū)、閱覽室、采編室、衛(wèi)生間等專業(yè)或輔助用房?!保?2]《規(guī)程》提出要統(tǒng)籌紙質(zhì)資源、數(shù)字資源和其他載體資源,對藏書量、藏書比例、增新剔舊、采購配備辦法、數(shù)字資源建設(shè)、校本資源開發(fā)和建設(shè)等作了相關(guān)要求。
《規(guī)程》對圖書館的服務(wù)時間、服務(wù)內(nèi)容、閱讀活動、借閱數(shù)據(jù)等作了詳細(xì)要求,如做好閱覽、外借、宣傳推薦、文獻(xiàn)信息等服務(wù),開設(shè)新生入館教育和形式多樣的閱讀活動等。另外,鼓勵館際交流,鼓勵各類型圖書館的館際合作以實(shí)現(xiàn)資源共享。[6]《指南》認(rèn)為,學(xué)校圖書館對實(shí)現(xiàn)學(xué)校目標(biāo)的貢獻(xiàn)程度取決于資源配置和人員配置,服務(wù)與活動必須由符合資質(zhì)的學(xué)校圖書館員與學(xué)校的校長或首席教師、與部門主任和其他學(xué)習(xí)專家、與課堂教師、與后勤人員以及與學(xué)生密切合作而制定。學(xué)校圖書館應(yīng)側(cè)重提供基本素養(yǎng)培育和閱讀推廣、媒體和信息素養(yǎng)教育、探究式學(xué)習(xí)、技術(shù)集成、教師的專業(yè)發(fā)展等核心活動。
《指南》認(rèn)為,評估幫助決策或問題解決,可以影響人們對圖書館的看法和支持力度。圖書館評估包括針對整體質(zhì)量的學(xué)校圖書館評估,還包括活動質(zhì)量、利益相關(guān)方意見、活動內(nèi)容、活動影響等其他層面的圖書館評估方法?!吨改稀愤€提出,循證實(shí)踐是學(xué)校圖書館評估常用的方法?!兑?guī)程》關(guān)于評估方面的內(nèi)容相對比較少,主要包括地方各級教育行政部門對圖書館藏書質(zhì)量和管理服務(wù)的督導(dǎo)評估、圖書借閱數(shù)據(jù)分析、通過閱讀指導(dǎo)機(jī)構(gòu)反映師生意見和要求等。此外,《指南》提到要加強(qiáng)學(xué)校圖書館的推廣、市場營銷、宣傳,《規(guī)程》只提到了資源宣傳,并沒有市場營銷、推廣的表述。另外,《規(guī)程》提出要加強(qiáng)圖書館合作,并邀請企事業(yè)單位、社會團(tuán)體和公民個人以各種方式支持、參與圖書館建設(shè)。
作為學(xué)校圖書館的國際標(biāo)準(zhǔn),《指南》強(qiáng)調(diào)了學(xué)校圖書館的全球性與必要性,對學(xué)校圖書館的使命和目的作了較詳細(xì)的說明,具體描述了圖書館在學(xué)校中的角色或任務(wù)。《指南》適用于全球范圍內(nèi)所有類型的學(xué)校圖書館,其在圖書館的性質(zhì)與任務(wù)、圖書館立法及經(jīng)費(fèi)預(yù)算、圖書館員的能力要求、與課程接軌的活動、圖書館評估等方面的規(guī)定比《規(guī)程》更具有前瞻性,對學(xué)校圖書館的發(fā)展更具有專業(yè)引領(lǐng)。
但是,相對《規(guī)程》和我國中小學(xué)圖書館實(shí)際來說,《指南》也存在一些不足之處。因此,《指南》只能在理念層面對我國中小學(xué)圖書館提供幫助,但要指導(dǎo)實(shí)際的圖書館業(yè)務(wù)還要充分考慮我國國情以及各中小學(xué)校的校情,本土化研究及實(shí)踐任重道遠(yuǎn)。
據(jù)《學(xué)校圖書館指南》的中國適用性調(diào)查發(fā)現(xiàn),中小學(xué)圖書館基本沒將其使命和目的形成文字,也很少定期編制圖書館發(fā)展計(jì)劃。[4]《學(xué)校圖書館宣言》《指南》等則對學(xué)校圖書館的使命、目的等作了非常詳細(xì)的陳述,并認(rèn)為一份明晰的可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃是學(xué)校圖書館可持續(xù)發(fā)展的必要條件。另外, “學(xué)校圖書館的使命和目的應(yīng)與國家的、區(qū)域的以及當(dāng)?shù)氐慕逃芾聿块T的期望相一致,也應(yīng)與學(xué)校課程的目標(biāo)相一致” 的建議非常值得我國中小學(xué)圖書館思考與借鑒。中小學(xué)圖書館要立足于教育改革政策,依據(jù)《規(guī)程》以及省市圖書館建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合學(xué)校以及圖書館實(shí)際,制定符合校情的圖書館發(fā)展規(guī)劃,明確圖書館的發(fā)展定位、使命、服務(wù)內(nèi)容以及愿景等,對圖書館的短期、中期以及長期發(fā)展計(jì)劃作出說明?!兑?guī)程》提出,學(xué)??筛鶕?jù)需要設(shè)立閱讀指導(dǎo)機(jī)構(gòu),指導(dǎo)和協(xié)調(diào)全校閱讀活動,該閱讀指導(dǎo)機(jī)構(gòu)可以同時肩負(fù)起制定圖書館發(fā)展規(guī)劃的工作。
學(xué)校圖書館得到專門的立法和政策支持、充足且持續(xù)的資金是地方、區(qū)域以及國家當(dāng)局的職責(zé)。[9]《學(xué)校圖書館宣言》《指南》等對學(xué)校圖書館的法律支持、道德支持、基礎(chǔ)設(shè)施支持、政策支持、計(jì)劃支持、資金支持、人力資源支持等都作了闡述。目前,《規(guī)程》是我國唯一的指導(dǎo)中小學(xué)圖書館建設(shè)的全國性規(guī)范文件,仍然缺乏配套的政策以及具體實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)。①沒有研究制定與《規(guī)程》配套的全國性中小學(xué)圖書館建設(shè)專門性標(biāo)準(zhǔn),如《中小學(xué)圖書館(室)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》等;[13]②沒有要求省、市中小學(xué)圖書館主管部門制定地區(qū)性的中小學(xué)圖書館建設(shè)標(biāo)準(zhǔn);③除了《關(guān)于加強(qiáng)新時期中小學(xué)圖書館建設(shè)與應(yīng)用工作的意見》外,省市以及縣級以上教育行政部門推動中小學(xué)圖書館建設(shè)的政策極少。我國目前尚未形成一部關(guān)于中小學(xué)圖書館的專門性法律,更遑論構(gòu)建中小學(xué)圖書館法律體系。[14]另外,為館藏發(fā)展、經(jīng)費(fèi)預(yù)算、人力資源保障、圖書館活動、圖書館合作等提供實(shí)施模板也是努力的方向。
此外,《指南》多次強(qiáng)調(diào)學(xué)校圖書館擁有訓(xùn)練有素且積極性高的工作人員是至關(guān)重要的?!兑?guī)程》對中小學(xué)圖書館的管理人員的從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)知識、專業(yè)技能以及待遇等作了相關(guān)規(guī)定,但是由于編制不足等原因,中小學(xué)圖書館的專業(yè)館員仍然非常缺乏,很多圖書館未能配備專業(yè)館員,輔助工作人員或兼職工作人員也不足支撐圖書館的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
《指南》面向全球思考,立足當(dāng)?shù)貙?shí)踐,適應(yīng)每個國家或地區(qū)的立法、政策和課程教學(xué),體現(xiàn)出圖書館要在一定的法律政策框架下緊密圍繞課程教學(xué)等需要進(jìn)行建設(shè)、發(fā)展館藏以及開展服務(wù)活動。在《規(guī)程》出臺以及課程改革、新高考改革等背景下,我國中小學(xué)圖書館要重新思考自身的功能定位及任務(wù)、目的,結(jié)合教育改革需要,完善圖書館設(shè)施設(shè)備,改造圖書館的閱讀空間,依據(jù)符合校情的館藏發(fā)展政策統(tǒng)籌紙質(zhì)資源、數(shù)字資源和其他載體資源協(xié)調(diào)發(fā)展,開發(fā)校本資源,積極推動數(shù)字資源的共建共享,并充分利用各種資源開展服務(wù)以及閱讀推廣活動。高考新形勢下,中小學(xué)圖書館面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn),要科學(xué)合理甄選文獻(xiàn),不斷豐富圖書館館藏,創(chuàng)新喜聞樂見的閱讀推廣方式,籌辦讀書會、開設(shè)閱讀課、做好閱讀與成績關(guān)系分析研究、搭建校園閱讀與社會閱讀的橋梁,促進(jìn)全民閱讀。[15]另外,我國仍有很多中小學(xué)圖書館處于邊緣化的狀態(tài),要改變這個狀況,圖書館的資源配置、服務(wù)與活動等必須由校長、圖書館員、部門主任、課堂教師、學(xué)生等多方參與進(jìn)來,確保圖書館的資源、服務(wù)、閱讀活動能夠與課程接軌、與教育教學(xué)緊密聯(lián)系在一起。如,中小學(xué)圖書館可圍繞培育社會主義核心價值觀等主題開展活動,創(chuàng)建書香校園,融入學(xué)校德育體系建設(shè)之中。
《規(guī)程》第三十七條提到, “地方各級教育行政部門定期組織開展中小學(xué)圖書館藏書質(zhì)量和管理服務(wù)的督導(dǎo)評估,圖書館建設(shè)與管理工作納入學(xué)校和校長考核體系” ,[6]但在督導(dǎo)、評估等方面缺少相應(yīng)規(guī)定。因此,未來可借鑒《指南》關(guān)于評估的論述,制訂我國中小學(xué)圖書館的評估辦法,建立完善的評估和督導(dǎo)機(jī)制。各地教育行政部門特別是縣級以上教育行政部門應(yīng)將圖書館的評估與學(xué)校的辦學(xué)資質(zhì)和等級認(rèn)定、校長考核等掛鉤,并以此為基礎(chǔ)制定考核辦法和評估細(xì)則,嚴(yán)格按照評估要求逐條考評。[13]如,《佛山市學(xué)校圖書館建設(shè)與應(yīng)用績效評價標(biāo)準(zhǔn)》(試行)采用量化評估方法對圖書館館舍、設(shè)備設(shè)施、館藏資源的現(xiàn)狀、使用效能、圖書館管理人員配備與素質(zhì)、管理應(yīng)用以及讀者服務(wù)績效等進(jìn)行全面評估,這屬于整體質(zhì)量的評估范疇。[16]當(dāng)然,還可以圍繞圖書館的人員、設(shè)施、技術(shù)、館藏、服務(wù)以及閱讀活動等指標(biāo)開展督導(dǎo)評估,或者從活動質(zhì)量、利益相關(guān)方意見、活動內(nèi)容、活動影響等層面進(jìn)行評估。此外,循證實(shí)踐的本土化實(shí)踐與研究也很值得國內(nèi)中小學(xué)圖書館嘗試。探索編制出符合我國中小學(xué)的評估模型以及評估清單將真正推動中小學(xué)圖書館評估工作邁上新臺階。