■天津市東麗區(qū)大畢莊小學 鄭明星
學生課業(yè)負擔重,是當前許多小學存在的一個突出問題。近年來,各級教育行政部門采取了相應(yīng)的措施,取得了一些成效,但是我們必須清楚地看到,目前小學生數(shù)學課業(yè)負擔重的問題仍然不同程度地存在。本文根據(jù)造成小學生數(shù)學課業(yè)負擔過重的表現(xiàn)形式及原因,淺談減輕小學生數(shù)學課業(yè)負擔的對策。
僅以小學五年級為例,數(shù)學每周4課時的教學時間,有的教師要用8~10課時來完成教學任務(wù)。多出的4~6課時從哪里來?靠擠占音、體、美等學科的課時,更有的教師利用教本班小學科的便利,干脆取消本班的小學科教學,改上數(shù)學課。
教師不顧學生的感受,教輔材料鋪天蓋地,學校不允許買,教師讓家長自行購買統(tǒng)一的材料,進行機械、重復(fù)的訓練,達到各種類型的題目不假思索地熟練解答,題目稍有變化學生不知所措,做錯的題目,再靠大量的練習矯正、強化,題越做越多,學生的負擔越來越重。
學生更多的還是從教師的講授過程中獲取知識,更多學生按照教師預(yù)設(shè)的流程配合教師完成教學任務(wù)。班級授課制滿足不了個性化的學習需要,忽視了學生的認知水平和基礎(chǔ)和情感體驗,有的學生課上沒學會,教師只好剝奪學生上科學課的權(quán)力,補課、做大量的重復(fù)性練習,加重了部分學生的課業(yè)負擔。
教師用同一把尺子衡量存在差異的所有學生,教師對學生的評價標準單一,不能客觀、公正,因材施教,過多地關(guān)注學生的考試成績。家長對教師的評價也主要看學生的考試成績。以上來自兩個方面的評價都聚焦于考試成績,教師把成績的壓力,全部轉(zhuǎn)嫁給學生,造成學生數(shù)學課業(yè)負擔過重。
1.教學設(shè)計缺乏整合。例如一年級上冊20以內(nèi)進位加法,教材的編排順序分別是:9加幾,8加幾、7加幾、6、5、4加幾。如果每一課時都讓學生經(jīng)歷創(chuàng)設(shè)問題情境,自主探究的過程,創(chuàng)設(shè)問題情境這一環(huán)節(jié)就要用40分鐘的時間,效率顯然低下。如果以9加幾為例子,通過提出問題,探究計算方法,明確湊十法的含義,將湊十法遷移到8加幾、7加幾、6、5、4加幾的教學,用一課時解決了需要4課時解決的問題,既節(jié)省了寶貴的教學時間,又培養(yǎng)學生的遷移學習能力。
2.例題的選擇過分依賴教材。例如五年級上冊循環(huán)小數(shù)一課,循環(huán)小數(shù)的教學重點是讓學生發(fā)現(xiàn)商的數(shù)字規(guī)律,而不是在試商上增大難度,簡單能說明問題就好。教材上安排的例題是400÷75,將例題數(shù)據(jù)改為1÷3=0.333……這樣安排,降低了計算難度,節(jié)省了時間。
除數(shù)是小數(shù)的除法,本節(jié)課的教學重點和難點將除數(shù)是小數(shù)的除法轉(zhuǎn)化成除數(shù)是整數(shù)的除法,教材上的例題是用7.65米長的絲繩編中國結(jié),每個用0.85米,這些絲繩可以編幾個?把用小數(shù)表示的米數(shù)換算成以厘米為單位的整數(shù)除法,使問題得以解決。長度單位的換算對中差生而言是一個難點,除數(shù)是小數(shù)的除法也是一個難點,難點中套著難點。將例題數(shù)據(jù)改為1元÷0.1元,學生很快找到了問題的答案,商是10。1元等于10角,0.1元等于1角,10角÷1角=10,將除數(shù)是小數(shù)的除法轉(zhuǎn)化成除數(shù)是整數(shù)的除法,為什么轉(zhuǎn)化、怎樣轉(zhuǎn)化需要3個例題解決的問題,一個例題就完成了,而且學生很直觀地理解了一個數(shù)(0除外)除以比1小的數(shù),商比被除數(shù)大的道理,可謂是一舉多得。
3.課堂練習針對性差。例如五年級上冊小數(shù)乘法計算,本節(jié)課的教學重點和難點應(yīng)該是根據(jù)因數(shù)與積的變化規(guī)律給點小數(shù)點,因此練習題不應(yīng)該過多地安排完整的算出乘積,再點小數(shù)點;重點多安排為乘積點小數(shù)點的練習,這樣把有限的課堂時間用在知識的關(guān)鍵處,突出教學的重點,突破教學的難點,提高了練習的針對性。
4.缺乏學習方法的指導。教師授課就題論題的現(xiàn)象比較嚴重,只是簡單習題的堆砌。例如一年級上冊基數(shù)與序數(shù)的教學。從前面數(shù)小明排在第8個,從后面數(shù)排在第5個,這一隊共有幾人?如果教師教給學生數(shù)形結(jié)合的方法,畫圖解決,數(shù)與形結(jié)合,學生就能更好地掌握解題方法。
讓學生通過預(yù)習,把不懂的、不會的作為問題,帶著問題有目的地參與課堂學習。改變原有的學習方式,翻轉(zhuǎn)課堂,先學后教,針對問題有目的地進行合作學習;解決學生的共性問題,通過微課學習,解決個性化的問題。
1.評價內(nèi)容多樣。課上、課下表現(xiàn),根據(jù)學習內(nèi)容不同,分項評價,如計算能力、提出問題的能力、分析問題的能力、解決問題的能力等。這樣使不同水平的學生在不同領(lǐng)域都有展示自我優(yōu)勢的機會,體驗成功的樂趣。
2.評價形式多樣。形成性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合。自評、互評、教師評與家長評價相結(jié)合,注重激勵性評價。分層評價,面向全體學生,制定不同的評價標準,以自己為基準,努力向上一個層次邁進。
1.整合教學內(nèi)容,將新知識納入原有認知結(jié)構(gòu)。例如:六年級分數(shù)應(yīng)用題教學,它是在三年級學習的倍數(shù)應(yīng)用題的基礎(chǔ)上進行學習的,所不同的將整數(shù)倍變成分數(shù)倍,其結(jié)構(gòu)特點和解答方法相同。因此,完全可以充分利用知識的有效遷移,讓學生感到新知識不新,溝通新舊知識之間的聯(lián)系,將新知識納入原有的認知結(jié)構(gòu),節(jié)省了教學時間,也減輕了學生的課業(yè)負擔。這樣整合教學內(nèi)容,降低了學習的難度,溝通了整數(shù)倍、分數(shù)倍之間的聯(lián)系,使知識融會貫通,提高了課堂教學的有效性,減輕了學生的數(shù)學課業(yè)負擔。
2.變封閉的課堂練習為開放的練習。尊重教材,但不拘泥于教材,創(chuàng)造性使用教材。習題的設(shè)計不能僅僅滿足于一題一解、一問一答,設(shè)計和運用需要在“活”字上下功夫。變封閉為開放,增加思維的含量,注重習題的質(zhì)量,而不僅僅是數(shù)量,達到舉一反三的效果。例如二年級教學千以內(nèi)數(shù)的認識,教材安排的這樣的練習:
原題:填一填:47、48、__、___、51。此題就是一道封閉的題目,答案和思路都比較唯一。將原題改為:__、__、50、__、__。
原題:145800≈( )萬。改后:( )≈15萬,這樣一來,答案就不是唯一的了。
3.變單一課堂練習為綜合練習。練習的設(shè)計要引發(fā)學生思考的題目,溝通新舊知識的聯(lián)系。例如六年級上冊講比例分配問題:按1∶4的比配制一瓶500毫升的稀釋液,其中濃縮液和水的體積分別是多少?在學生掌握了這種“先求總份數(shù),再由整體到部分”的解決辦法后,可以用整數(shù)解法、方程解法進行驗算。
4.變單一角度思考為多角度思考,激活思維。例如:學校買來100千克白菜,吃了45。學生可以從不同的角度提出問題:
(1)吃的比剩下的多多少千克?(2)吃的是剩下的幾倍?(3)剩下的是吃的幾倍?將學生提出的問題歸類建模:求差的問題、求積的問題、求商的問題及其組合。
有針對性地練習設(shè)計,將新知識納入原有知識體系,形成知識網(wǎng)絡(luò),學生解決問題的能力提高了,課業(yè)負擔也就減輕了,形成了一個良性循環(huán)。
綜上所述,減輕課業(yè)負擔,從改變評價方式和提高課堂教學的有效性入手是切實可行的。只有教師跳進題海,學生才能跳出題海。從因材施教出發(fā),教師對題目要有所取舍、有所鑒別,要選出有針對性的題目給學生練習。教師花了力氣,學生的負擔也就真正減輕了。