籍歡歡
(廣東省廣州市南沙區(qū)教育發(fā)展中心,廣東 廣州 511457)
本文以朱自清父親來信中的29個(gè)字作為品味對(duì)象,結(jié)合黃厚江、丁衛(wèi)軍兩位老師的教學(xué)實(shí)錄,從文學(xué)的角度談?wù)劷虒W(xué)支架搭建的智慧。
談到朱自清,不能不談他的《背影》;談到朱自清的《背影》,不能不談朱自清父親的那封信。
我身體平安,唯膀子疼痛厲害,舉箸提筆,諸多不便,大約大去之期不遠(yuǎn)矣。
朱自清曾自述:“我寫《背影》,就因?yàn)槲闹兴母赣H的來信里那句話?!北娝苤?,朱自清和父親的關(guān)系并不融洽,曾經(jīng)發(fā)生過激烈的沖突。父親來信里的這句話何以能消融父子之間曾有的隔閡?何以能夠讓朱自清放下芥蒂,理解父愛之深沉?
從修辭角度分析,這句話運(yùn)用了“舛互”這一修辭手法。所謂“舛互”,是指對(duì)某一事物既全部肯定又部分否定,或者既全部否定又部分肯定。就表達(dá)效果而言,是為了襯托、強(qiáng)調(diào)否定/肯定部分。“舛互”這種修辭在文學(xué)表達(dá)中并不少見。如“他見人很怕羞,只是不怕我”(魯迅《故鄉(xiāng)》);“萬事具備,只欠東風(fēng)”(羅貫中《三國(guó)演義》)等。具體到朱自清父親來信的這句話,“我身體平安”是全部肯定,“唯膀子疼痛厲害,舉箸投筆,諸多不便,大約大去之期不遠(yuǎn)矣”是否定部分。前者是為了襯托、強(qiáng)調(diào)后者。父親是為了給兒子傳遞自己身體大不如前,恐將不久于人世的信息,通過這樣的方式來引起兒子對(duì)父親的關(guān)注,以此來緩和父子關(guān)系。
“舛互”的修辭成功地將“讀者”的關(guān)注點(diǎn)引到了文字的后半段。若只寫“我身體平安,唯膀子疼痛厲害”就戛然而止,恐怕并不能引起朱自清的思考,進(jìn)而在其內(nèi)心引起巨大的波動(dòng)。父親通過一個(gè)例子“舉箸投筆,諸多不便”,來引起“讀者”的深思。讀到這里,讀者的腦海里會(huì)有一個(gè)清晰的畫面:父親在吃飯時(shí),顫巍巍地使用筷子的畫面和父親在寫這封信時(shí),艱難運(yùn)筆的情狀。這個(gè)畫面展現(xiàn)給讀者的是一個(gè)弱不禁風(fēng)的父親的狀態(tài)。結(jié)合本文的寫作背景,朱自清和父親的關(guān)系是劍拔弩張的。父親自然是以一個(gè)強(qiáng)大的、倔強(qiáng)的形象存在。讀這封信時(shí),父親卻變成了瘦弱的、滿身病痛的存在。這樣鮮明的對(duì)比,足以引發(fā)任何人的憐憫之心。更何況是有血肉親情的、情感細(xì)膩的朱自清?
假使朱自清是一個(gè)鐵石心腸的人,讀到此處,朱自清仍認(rèn)為父親這樣的文字表達(dá)是“故作姿態(tài)”,那么從“膀子疼痛厲害”一下子跳躍到“大約大去之期不遠(yuǎn)矣”,恐怕是任何血肉之軀都無法不“痛哭流涕”的。從語義邏輯上分析,這樣的邏輯跨越的確有點(diǎn)大,但是這種邏輯跨越中蘊(yùn)含的文化沖擊確是非常大的。作為中華女兒,“孝”字當(dāng)頭,我們最怕的是“子欲養(yǎng)而親不待”。作為父親,親口說自己“大去之期不遠(yuǎn)”,這里面蘊(yùn)含著非常豐富的情感表達(dá):這是一個(gè)老父親在表達(dá)自己對(duì)生命即將逝去的無奈和留戀,是在表達(dá)自己在父子思想沖突中的妥協(xié)與讓步,是在表達(dá)自己對(duì)父子親情的渴望與祈求。
朱自清父親的這封信往往是一個(gè)教學(xué)重點(diǎn),不少名家也在嘗試搭建教學(xué)支架來引導(dǎo)學(xué)生將這僅有的29個(gè)字讀深,讀透。黃厚江老師是這樣設(shè)計(jì)的。
師:看這封信,“我身體平安……大去之期不遠(yuǎn)矣”有沒有矛盾的地方?
生:平安,大去不遠(yuǎn),又說快死了……
生:信是1925年寫的,其實(shí)二十年后才去世。
師:哪句話是真話?身體平安,這種矛盾的心理有點(diǎn)意思。為什么又說大去之期不遠(yuǎn)?既表達(dá)了對(duì)兒子的愛,又希望能得到兒子的關(guān)愛,示愛,也是示弱,然后就得到了愛。
丁衛(wèi)軍老師是這樣設(shè)計(jì)的。
師:身體平安,又何來膀子疼痛?只是“舉箸提筆”不便,又何來“大去之期不遠(yuǎn)”呢?父親到底想和兒子說什么呢?讀一讀,這不足30字的文字里,包含了父親怎樣的心愿?
生1:對(duì)兒子很是思念。
生2:要兒子盡快回去看看他。
師:很有道理,作者讀了這里以后,也是淚如泉涌。
兩位老師避開談這句話中的“舛互”修辭而談“舛互”。很巧妙地運(yùn)用了“舛互”這一修辭中的“矛盾”來創(chuàng)設(shè)教學(xué)支架,帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行深度思考。試想,如果老師講授這種表達(dá)是一種修辭,學(xué)生的思維自然就被帶入了“答題模式”,也就很難走進(jìn)文本,進(jìn)行深入思考。不過,黃厚江老師引導(dǎo)學(xué)生去分析“哪句是真話”是值得商榷的。畢竟文學(xué)不是科學(xué),談“哪句是真話”是不太合適的。
不過,從學(xué)生的反映來看,雖然兩位老師敏銳地感知到了以“矛盾”作為教學(xué)支架搭建點(diǎn)的妙處,但是并沒有達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果。學(xué)生的對(duì)答依然僅僅停留在“父子深情”的淺表認(rèn)知,并沒有深入理解這29個(gè)字中包含的深刻情感。結(jié)合以上的文本解讀,以及兩位老師的設(shè)計(jì)智慧,筆者嘗試搭建以下教學(xué)支架,以期引導(dǎo)學(xué)生走向文本的深處。
活動(dòng)設(shè)計(jì):課中朱自清和父親的關(guān)系可謂“劍拔弩張”,然而當(dāng)朱自清讀到父親信中的這29個(gè)字時(shí),眼里含著“晶瑩的淚光”,深深理解父愛之深厚,并寫下了《背影》這一經(jīng)典之作。這29個(gè)字包含了太多的“矛盾”,以及潛藏在“矛盾”里復(fù)雜的情感。大家仔細(xì)品味,嘗試談?wù)勀愕睦斫狻?/p>
課后:補(bǔ)白“舛互”修辭的妙用。
設(shè)計(jì)目的:課中活動(dòng)的設(shè)計(jì),能夠很好地引導(dǎo)學(xué)生自主挖掘文段中的“矛盾”點(diǎn),并嘗試結(jié)合寫作背景深入分析父親寫這封信時(shí)的“矛盾”心理產(chǎn)生的緣由和當(dāng)時(shí)的心情,并在此基礎(chǔ)上得出“父子情深”的深層次認(rèn)知。這個(gè)教學(xué)支架的搭建開放性更強(qiáng),能引發(fā)學(xué)生深度學(xué)習(xí)發(fā)生的可能。
課后活動(dòng)的設(shè)計(jì),能夠及時(shí)幫助學(xué)生補(bǔ)充語文學(xué)科的基礎(chǔ)知識(shí)。若“舛互”修辭格的講解放在課中,必然會(huì)破壞教師成功營(yíng)造的教學(xué)情境,學(xué)生很容易跳出情境,導(dǎo)致無法再走進(jìn)文本,教學(xué)效果大打折扣。因此,語文學(xué)科的知識(shí)性補(bǔ)充可以放在課后,幫助學(xué)生建構(gòu)起語文學(xué)科知識(shí)體系,為語文核心素養(yǎng)的培養(yǎng)助力。