宋琴芬,劉春娥,尹光嘯,韓殿麗,王晶晶
(1.大連大學(xué)附屬新華醫(yī)院,遼寧116021;2.大連大學(xué)附屬中山醫(yī)院;3.大連大學(xué)護(hù)理學(xué)院)
腸造口術(shù)是外科最常施行的術(shù)式之一,用于治療結(jié)直腸癌、腸梗阻、腸外傷、吻合口瘺及先天性異常等病癥[1‐2]。腸造口病人眾多,美國(guó)及歐洲約有170 萬(wàn)例,我國(guó)也已累計(jì)達(dá)100 萬(wàn)例,預(yù)計(jì)每年新增10 萬(wàn)例,且今后仍有逐漸增加趨勢(shì)[3‐5]。腸造口無(wú)控便力,排泄物需造口器具收集,但有76%的病人會(huì)發(fā)生不同程度滲漏[6],而且術(shù)后兩年滲漏發(fā)生率高達(dá)87%[7]。由于滲漏的排泄物對(duì)造口周?chē)つw侵蝕嚴(yán)重,因而避免滲漏對(duì)于提高病人生命質(zhì)量尤為重要[8‐9]。近年來(lái),腸造口病人的滲漏問(wèn)題引起了醫(yī)護(hù)人員的廣泛關(guān)注,開(kāi)展了較多的相關(guān)研究,現(xiàn)對(duì)腸造口病人滲漏的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述,旨在為醫(yī)護(hù)人員對(duì)腸造口病人的滲漏護(hù)理提供參考。
腸造口滲漏無(wú)標(biāo)準(zhǔn)定義。Claessens 等[10]將腸造口滲漏定義為在器具黏合下,糞便或尿液等排泄物從造口周?chē)鷿B出到衣物或床上。Nafees 等[6]認(rèn)為滲漏包括底盤(pán)下的滲漏和(或)底盤(pán)外的滲漏??傮w而言,腸造口滲漏大致可被認(rèn)為是腸造口病人腸內(nèi)排泄物通過(guò)造口滲出造口器具之外。
2.1 腸造口滲漏對(duì)病人生理方面的影響
2.1.1 腸造口周?chē)つw并發(fā)癥 腸造口排泄物為堿性液,腐蝕性強(qiáng),排泄物持續(xù)侵蝕易發(fā)生腸造口周?chē)つw并發(fā)癥,且嚴(yán)重程度與滲漏頻率顯著相關(guān)[11‐12]。腸造口周?chē)つw并發(fā)癥以糞水性皮炎最常見(jiàn)[12],糞便滲漏引起的糞水性皮炎占13.5%~20.0%,表現(xiàn)為發(fā)紅、糜爛、出血、刺痛及瘙癢等癥狀,嚴(yán)重影響病人的康復(fù)進(jìn)程與生命質(zhì)量[9]。其次,滲漏還會(huì)導(dǎo)致腸造口周?chē)つw念珠菌感染、增生等并發(fā)癥[1]。
2.1.2 睡眠紊亂 睡眠是調(diào)節(jié)與維持機(jī)體健康的重要生理過(guò)程,腸造口病人睡眠紊亂發(fā)生率高于健康同齡人,腸造口病人夜間滲漏發(fā)生率為61%[13],有40%的病人因滲漏導(dǎo)致睡眠中斷。此外病人還會(huì)因擔(dān)心排泄物滲漏而不敢變換睡姿導(dǎo)致入睡困難、頻繁覺(jué)醒,顯著 降 低 了 病 人 睡 眠 質(zhì) 量[14‐15]。Clevenger 等[16]的 研 究 也顯示腸造口滲漏嚴(yán)重影響病人的睡眠質(zhì)量,同時(shí)也影響著病人生命質(zhì)量。
2.2 腸造口滲漏對(duì)病人心理方面的影響 腸造口滲漏使病人感到焦慮、恐懼、抑郁、自尊受損等,甚至?xí)斐勺詺⒌葒?yán)重心理事件的發(fā)生[15]。調(diào)查顯示,91%的腸造口病人會(huì)擔(dān)心滲漏[6],47%的病人還會(huì)因擔(dān)心滲漏而減少外出活動(dòng)[10,17]。一項(xiàng)質(zhì)性訪(fǎng)談顯示病人不僅擔(dān)心滲漏,更對(duì)潛在滲漏感到恐懼[6]。
2.3 腸造口滲漏對(duì)病人社會(huì)生活方面的影響 腸造口滲漏限制了腸造口病人的日常社會(huì)活動(dòng),同時(shí)加重了社會(huì)負(fù)擔(dān)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),27%的腸造口病人認(rèn)為滲漏使其參與社會(huì)活動(dòng)受限[10]。Lim 等[15]的訪(fǎng)談也證實(shí)滲漏使病人感到家務(wù)、工作、鍛煉、外出等日?;顒?dòng)受限,且大多數(shù)腸造口病人會(huì)擔(dān)心活動(dòng)后滲漏,而減少或避免鍛煉,出院后久坐不動(dòng)[18]。同時(shí),病人因擔(dān)心滲漏而拒絕參加社交活動(dòng)也造成了社會(huì)孤立[15,19]。Mitchell等[20]調(diào)查顯示,26%的腸造口病人在公共場(chǎng)所的社交活動(dòng)受到滲漏的影響。此外,滲漏導(dǎo)致造口用品頻繁更換也加重了個(gè)人、家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),滲漏引起的皮膚并發(fā)癥增加了就診次數(shù)、再入院率等,加重了衛(wèi)生保健系統(tǒng)負(fù)擔(dān)[21]。
3.1 造口相關(guān)的影響因素
3.1.1 手術(shù)因素 急診手術(shù)易造成造口不佳或位置不佳,從而增加滲漏風(fēng)險(xiǎn)。Arumugam 等[22‐23]對(duì)腸造口術(shù)病人開(kāi)展的前瞻性研究顯示,接受急診手術(shù)的病人與擇期手術(shù)相比,更容易出現(xiàn)造口位置不佳問(wèn)題,為了搶救生命,由于其未進(jìn)行常規(guī)造口定位,位置多處在皮膚皺褶凹陷、骨性凸起或近切口處,粘貼造口底盤(pán)的難度大,穩(wěn)固性差,滲漏發(fā)生率高。造口不佳多與手術(shù)時(shí)拉出腸管長(zhǎng)度、造口形態(tài)有關(guān)[24]。這表明術(shù)前腸造口定位的重要性,同時(shí)表明一個(gè)形態(tài)結(jié)構(gòu)合理的造口對(duì)于預(yù)防滲漏的必要性。
3.1.2 腸造口因素 腸造口滲漏與腸造口類(lèi)型、造口并發(fā)癥等有關(guān)。Ratliff 等[7,12,25]研究均發(fā)現(xiàn),回腸造口、尿路造口比結(jié)腸造口更容易出現(xiàn)滲漏,這可能與排泄物性狀有關(guān),如回腸造口排出稀薄糞便更易引起糞水溢漏。造口高度即造口外露黏膜高度[26],有研究指出最佳腸造口高度為1.0~2.5 cm。Cottam 等[23]預(yù)測(cè)造口高度與造口并發(fā)癥的邏輯回歸模型發(fā)現(xiàn),造口高度小于1.0 cm 的病人有35%的可能發(fā)生滲漏。還有研究指出,腸造口滲漏與支撐棒留置時(shí)間過(guò)長(zhǎng)有關(guān),術(shù)后支撐棒留置時(shí)間一般為10~14 d,時(shí)間過(guò)長(zhǎng)易致造口袋更換難度大,底盤(pán)與皮膚存在縫隙而引起排泄物滲漏[24]。造口回縮、造口皮膚黏膜分離等并發(fā)癥也會(huì)增加滲漏發(fā)生,造口回縮時(shí)排泄物不能直接排入造口袋內(nèi),聚集于造口周?chē)?,浸泡造口底盤(pán),使其吸收水分后膨脹,失去粘貼能力,引起排泄物滲漏[27]。造口皮膚黏膜分離時(shí),分離部分表淺則滲液少;分離部分深則滲液多,滲出液聚集在造口底盤(pán)邊緣致底盤(pán)失去黏性而滲漏[24]。
3.2 非造口相關(guān)的影響因素
3.2.1 社會(huì)人口學(xué)因素 現(xiàn)有研究表明,年齡、性別、體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)對(duì)腸造口滲漏有影響。Pittman 等[8,28]發(fā)現(xiàn)低齡比高齡人群滲漏多發(fā)(P=0.021),這與低齡者更多外出工作時(shí)間、參與較多軀體活動(dòng)有關(guān)[29]。此外,Ratliff[7]發(fā)現(xiàn)女性腸造口滲漏發(fā)生率 是 男 性 的4 倍,Bulkley 等[28]研 究 發(fā) 現(xiàn),BMI 為29.2 kg/m2的病人較26.0 kg/m2的病人滲漏發(fā)生率高(P=0.000 6),術(shù)后BMI 增加≥1.5 kg/m2者與未增加者相比更容易發(fā)生滲漏(P=0.025),這兩種現(xiàn)象均與病人皮膚產(chǎn)生皺褶,使底盤(pán)與皮膚粘貼牢固度下降有關(guān)。這提示醫(yī)護(hù)人員應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注低齡、女性、肥胖的腸造口病人,主動(dòng)提供滲漏防治指導(dǎo)與幫助。
3.2.2 腸造口病人照顧者的護(hù)理能力 腸造口病人照顧者的護(hù)理能力影響腸造口護(hù)理質(zhì)量,照顧者腸造口護(hù)理知識(shí)、技能缺乏會(huì)導(dǎo)致滲漏及滲漏頻率增加,如造口護(hù)理技能差、選用造口袋及附件產(chǎn)品不恰當(dāng)、造口袋過(guò)久不換,造口袋過(guò)度脹滿(mǎn)等均會(huì)導(dǎo)致造口袋底盤(pán)粘貼不牢或造口底盤(pán)與皮膚之間粘貼不平穩(wěn)出現(xiàn)縫隙等而發(fā)生滲漏[1,24]。這就要求造口治療師等專(zhuān)業(yè)人員應(yīng)開(kāi)展腸造口滲漏相關(guān)知識(shí)技能培訓(xùn),提升病人照顧者的腸造口護(hù)理能力,以減少滲漏發(fā)生。
3.2.3 腸造口用品 此外,造口袋類(lèi)型也會(huì)影響滲漏發(fā)生。Ratliff[7]發(fā)現(xiàn)佩戴兩件式造口袋的滲漏發(fā)生率較一件式造口袋低(P=0.015),但另一項(xiàng)研究卻發(fā)現(xiàn)佩戴兩件式造口袋者有更多滲漏(P=0.021)[30],兩者結(jié)果相互矛盾,可能與產(chǎn)品質(zhì)量、護(hù)理技能等有關(guān)。因此,相關(guān)醫(yī)護(hù)人員應(yīng)進(jìn)一步研究,以確定造口用品類(lèi)型與滲漏的關(guān)系。
國(guó)內(nèi)外針對(duì)腸造口滲漏的護(hù)理策略相對(duì)較少,目前腸造口滲漏的主要護(hù)理策略為術(shù)前造口定位,專(zhuān)業(yè)人員的健康教育及開(kāi)發(fā)新型裝置。
4.1 術(shù)前造口定位 術(shù)前造口定位是指在術(shù)前24 ~48 h 根據(jù)病人病情、手術(shù)方式、個(gè)體差異及生活習(xí)慣預(yù)先在腹壁相應(yīng)位置做標(biāo)記,以供手術(shù)醫(yī)生參考,實(shí)施者主要涉及造口治療師、手術(shù)醫(yī)生、病人及家屬[1,31]。傷口造口失禁護(hù)理學(xué)會(huì)、美國(guó)結(jié)直腸外科醫(yī)師協(xié)會(huì)聯(lián)合推薦術(shù)前由造口治療師或經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)的人員對(duì)病人進(jìn)行造口定位[32]。當(dāng)前,由于受醫(yī)護(hù)人員認(rèn)知有限及病人個(gè)體差異等多種因素的影響,術(shù)前定位開(kāi)展受限,造口定位實(shí)施現(xiàn)狀不容樂(lè)觀[33],醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)者及實(shí)施者應(yīng)積極推進(jìn)術(shù)前造口定位的開(kāi)展與規(guī)范化。
4.2 專(zhuān)業(yè)人員開(kāi)展的健康教育 造口治療師等經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)的專(zhuān)業(yè)人員對(duì)造口病人進(jìn)行手術(shù)前后健康教育,包括造口的日常管理、造口產(chǎn)品使用、日常起居、飲食等,對(duì)預(yù)防及減少腸造口滲漏至關(guān)重要[34]。研究顯示,未接受造口治療師術(shù)前教育者較接受術(shù)前教育者有更嚴(yán)重的滲漏問(wèn)題[34]。術(shù)后教育與術(shù)前教育同等重要,禹小娟[35]研究發(fā)現(xiàn),造口治療師主導(dǎo)的造口術(shù)后護(hù)理實(shí)踐能夠明顯減少糞水滲漏的發(fā)生(P<0.05)。4.3 新型產(chǎn)品及裝置的應(yīng)用 《凸面造口產(chǎn)品使用的國(guó)際專(zhuān)家共識(shí)》指出凸面產(chǎn)品對(duì)不同類(lèi)型的排泄物都能提供較好的密閉環(huán)境,推薦有造口周?chē)つw問(wèn)題的病人使用凸面產(chǎn)品來(lái)預(yù)防進(jìn)一步的滲漏和皮膚損傷[36]。Porrett 等[12]應(yīng)用雙層黏膠造口產(chǎn)品使?jié)B漏病人的比例從57%下降至33%。Chen 等[37]報(bào)告了一種新型的壓力傳感結(jié)腸造口塞,通過(guò)智能的壓力傳感裝置準(zhǔn)確預(yù)測(cè)腸道中是否存在糞便并控制糞便的排出,起到了控制腸造口滲漏的作用。由此可見(jiàn),新型腸造口產(chǎn)品的創(chuàng)新與應(yīng)用也能在一定程度上降低滲漏的發(fā)生率。
腸造口病人有較高的滲漏發(fā)生率,且對(duì)病人生理、心理及社會(huì)生活均造成了不良影響,腸造口滲漏受到造口相關(guān)及非造口相關(guān)等復(fù)雜因素的影響,因此,針對(duì)相關(guān)影響因素制定應(yīng)對(duì)策略尤為重要,但目前針對(duì)腸造口滲漏開(kāi)展的相關(guān)研究較少且質(zhì)量參差不齊。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)積極開(kāi)展對(duì)腸造口滲漏定義界定的研究,并積極探索具有針對(duì)性、有效性的防治策略研究,從而減少或避免腸造口滲漏的發(fā)生,保持腸造口周?chē)つw的健康狀態(tài),提高病人生命質(zhì)量。