彈劾總統(tǒng)，從來沒那么簡單。

1999年1月12日，針對比爾·克林頓在白宮性丑聞案中“作偽證”等行為，國會(huì)參議院在經(jīng)過幾天“審理”后，最終“宣判”不予“定罪”。

為什么一樁“證據(jù)確鑿”的彈劾案，在對立政黨以55席控制著的參議院，居然沒能得到過半數(shù)（何況過2/3才能定罪）的議員支持？

這就是政治。不光沒能定罪，當(dāng)初發(fā)起彈劾案的眾議院多數(shù)黨，還在發(fā)起彈劾當(dāng)年的眾院改選中，丟掉了5個(gè)席位。

到這里還沒完。在克林頓副手參與的2000年大選中，對立政黨贏得了白宮，同時(shí)繼續(xù)占據(jù)國會(huì)眾議院，直到6年后才輸給佩洛西所領(lǐng)導(dǎo)的民主黨。

佩洛西，正是如今在眾議院成功策動(dòng)彈劾特朗普的女議長。她當(dāng)然知道彈劾會(huì)有“后坐力”，但她覺得可以將之控制在可接受范圍內(nèi)，同時(shí)為本黨在2020年奪回白宮營造氛圍。

而貶斥佩洛西為“三流政客”的特朗普，“如愿”成為美國歷史上第一位被民主黨控制的眾議院所彈劾的總統(tǒng)。

同樣是遇彈劾之“劫”，有的總統(tǒng)一蹶不振，有的總統(tǒng)背水一戰(zhàn)。

特朗普的承壓能力是空前的。當(dāng)年約翰遜總統(tǒng)打朝鮮戰(zhàn)爭，每天晚上失眠；尼克松連任時(shí)贏得了50個(gè)州里的49個(gè)，但在1974年彈劾案醞釀過程中，突然就宣布辭職了。而特朗普到現(xiàn)在為止，跟沒事人似的。

大選將至，隨著國內(nèi)人口南遷導(dǎo)致南方紅州的選舉人票增加，民主黨試圖讓得克薩斯、佐治亞、亞利桑那等州翻藍(lán)。守住南方是特朗普實(shí)現(xiàn)連任的前提。2018年佛羅里達(dá)和佐治亞州長改選，民主黨方面功敗垂成，但暴露了共和黨防守的薄弱。

為了確保2020年拿下佛羅里達(dá)，特朗普在該州正式宣布競選連任，近來又宣布把家從紐約搬來該州。

對特朗普來說一個(gè)不祥之兆是，制造業(yè)就業(yè)在賓州、威斯康星和密歇根州，近來出現(xiàn)了負(fù)增長。這在心理層面上對選民造成了“換人做”的暗示。加上共和黨3年內(nèi)凈減8個(gè)州長職位所顯示的郊區(qū)基本盤松動(dòng)，讓特朗普的連任之路經(jīng)不起貿(mào)易戰(zhàn)的大折騰。

為了復(fù)興“鐵銹地帶”而選擇性地打響或結(jié)束與不同國家的貿(mào)易戰(zhàn)，并且擇機(jī)大爆民主黨對手的黑料，應(yīng)該是特朗普籌劃“再度逆襲”的兩手準(zhǔn)備。

2020年，經(jīng)濟(jì)“灰天鵝”未必出現(xiàn)，但扭轉(zhuǎn)民眾獲得感偏低格局的可能性更低。對外貿(mào)易保護(hù)與對內(nèi)經(jīng)濟(jì)平等，其實(shí)是一枚硬幣的兩面。民主黨進(jìn)步派的經(jīng)濟(jì)平等主張若持續(xù)發(fā)酵，可能誘發(fā)后金融危機(jī)時(shí)代另一次“占領(lǐng)華爾街”或者“占領(lǐng)硅谷”運(yùn)動(dòng)。

假如“上一代民主黨人”拜登意外在初選中出局，美國選民也許只能在逆全球化與逆市場化的代表人物中，作出艱難抉擇。